이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

생활심리사회적-영적 집단 개입이 제도화된 노인의 삶의 질에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용

2022년 8월 25일 업데이트: Chin-Tsung Shen, Mackay Medical College

생활심리사회적-영적 집단 개입이 제도화된 장애노인의 삶의 질에 미치는 영향: 무작위대조시험

이 연구는 장기 요양 주거 환경에서 장애가 있는 노인의 삶의 질에 대한 BPS-S(biopsychosocial-spiritual) 그룹 개입의 효과를 평가하는 것을 목표로 했습니다.

연구 개요

상세 설명

배경: 전통적으로 생물의학 접근 방식은 복합상병을 안고 살아가는 노인들의 복잡한 요구를 충족시키기에는 불충분했습니다. 전인적 웰빙과 더 나은 삶의 질을 증진하는 것이 거주형 장기 요양 시설에서 요양의 핵심 목표가 됩니다. 물리-심리-사회적 요소와 영적 요소로 구성된 통합적 접근 방식은 노인이 통제할 수 없는 삶의 변화를 받아들이고 전체론적 웰빙을 향상시키는 데 도움이 되는 실행 가능한 전략이 될 수 있습니다.

목적: 8주간의 BPS-S(biopsychosocial-spiritual) 집단개입이 일상적 돌봄에 비해 주거생활을 하는 장애노인의 삶의 질과 삶의 의미에 대한 자기인식에 미치는 영향을 개발하고 평가하고자 하였다. 개입 중간 및 사후, 그리고 1개월 후속 조치에서 케어 홈.

방법: 주거형 장기 요양 시설에서 반복 측정 설계를 사용한 이 단일 맹검 무작위 통제 트레일을 수행했습니다. 실험 그룹(EG)과 통제 그룹(CG) 모두 해당 기관의 일정에 따라 라우팅 그룹 활동을 수신했습니다. 또한 EG는 매주 80분씩 8회기의 BPS-S 그룹 치료를 받았습니다. 장애가 있는 거주자의 기본 특성(인구학적 정보, 시설 재류 기간 및 건강 상태 포함)은 데이터 시트를 사용하여 수집되었으며, 이러한 거주자의 일상 생활 활동은 Barthel Index를 사용하여 측정되었습니다. BPS-S 그룹 치료의 효과를 평가하기 위해 "참가자의 전반적인 QOL"을 포함한 1차 결과와 "삶의 의미"를 포함한 2차 결과를 중재 전, 중간 및 사후의 4개 시점과 1차 평가 시점에서 평가했습니다. - 한달 추적. QLI(Quality of Life Index)-파트 I 및 PIL(Purpose in Life) 테스트를 각각 이러한 결과 변수를 측정하는 데 사용했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

83

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • New Taipei City, 대만
        • Department of Nursing

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 65세 이상
  2. 해당 기관에서 최소 1개월 이상 거주
  3. 90 미만의 Barthel Index 점수;
  4. 청각, 시각 장애 및 전염병 없음;
  5. 지시를 따르고 그룹 활동에 참여할 수 있습니다.

제외 기준:

주요 우울증 진단을 받았습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 생물심리사회적-영적 집단 개입
실험군은 매주 80분씩 8회기의 BPS-S 집단치료를 받았다.
실험군은 매주 80분씩 BPS-S 집단치료를 8회 받았다.
간섭 없음: 주간 일반 채팅 활동
대조군은 30분 동안 주간 일반 채팅 활동을 받았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개입 전에서 개입 후 4주까지 삶의 질 요약 점수의 변화.
기간: 데이터는 중재 전 12주까지 수집되었습니다: 기준선, 중재 중간(4주), 중재 종료 시점(8주), 중재 4주 후 추적 관찰(12주) 주).
삶의 질은 QLI(Quality of Life Index)-파트 I의 중국어 버전을 사용하여 측정되었습니다. 4개 영역(건강 및 기능, 사회 및 경제 영역, 심리적/영적 건강, 가족)에 대한 만족도를 측정하는 33개 항목으로 구성되어 있습니다. QLI-파트 I은 매우 불만족(1)에서 매우 만족(6)까지 6점 만족도 등급 척도입니다. 점수를 결정하기 위해 각 만족도 항목은 -0.25에서 0.25로 코드화되며 단계별 채점 지침에 따라 계산된 QLI-파트 I의 전체 및 하위 척도 점수는 모두 0에서 30까지입니다. 가장 높은 값은 더 나은 삶의 질을 나타냅니다.
데이터는 중재 전 12주까지 수집되었습니다: 기준선, 중재 중간(4주), 중재 종료 시점(8주), 중재 4주 후 추적 관찰(12주) 주).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중재 전에서 중재 후 4주까지 인생 요약 점수의 의미 변화.
기간: 데이터는 중재 전 12주까지 수집되었습니다: 기준선, 중재 중간(4주), 중재 종료 시점(8주), 중재 4주 후 추적 관찰(12주) 주).
삶의 의미는 PIL(Purpose in Life Test)을 사용하여 측정되었습니다. 개인의 삶에서 지각된 의미와 목적의 정도를 측정하기 위해 고안된 20문항 척도입니다. 원래 척도의 각 항목은 하나의 극단적인 느낌(0)에서 반대 느낌(7)까지의 연속체를 따라 7점 척도로 평가됩니다. 그러나 너무 많은 옵션은 노인이 평가하기 어려울 수 있으므로 이 연구에서는 원래 7점 척도를 5점 척도로 수정했으며 3은 중립적인 응답을 나타냅니다. 가능한 점수 범위는 20에서 100까지이며 점수가 높을수록 삶의 의미가 강함을 나타냅니다.
데이터는 중재 전 12주까지 수집되었습니다: 기준선, 중재 중간(4주), 중재 종료 시점(8주), 중재 4주 후 추적 관찰(12주) 주).

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Yi-Heng Chen, Department of Nursing

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 3월 31일

연구 완료 (실제)

2020년 3월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 8월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 8월 25일

처음 게시됨 (실제)

2022년 8월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 8월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 8월 25일

마지막으로 확인됨

2022년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • MOST-105-2314-B-715-002-MY3

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다