- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05559086
패혈성 AKI 환자의 사망 예측인자로서의 N/LP 비율
패혈증-급성 신장 손상 환자의 사망 예측 인자로서의 호중구 대 림프구 및 혈소판 비율(N/LP)
연구 개요
상태
상세 설명
급성신장손상(Acute콩팥손상, AKI)은 신기능의 급격한 악화를 말하며 AKI는 입원환자에서 빈번하게 발생하며 AKI의 주원인이 패혈증인 중환자에서 발병률이 높다. 전염성 모욕, . 패혈성 AKI 환자는 입원 시 중증도 점수가 더 높고, 비신장성 장기 부전이 더 많으며 승압제 및 기계 환기가 필요합니다.
AKI는 더 긴 입원 기간, 병원 내 사망률, 만성 신장 질환으로의 진행과 관련이 있습니다. 또한 패혈성 AKI는 단기 사망률이 높고 입원 기간이 길며 퇴원 시 신기능 회복 가능성이 높다.
최근 연구에 따르면 패혈성 AKI 환자는 비패혈성 AKI 환자에 비해 검출 가능한 혈장 및 소변 호중구 젤라티나제 관련 리포칼린(NGAL)이 더 높은 것으로 나타났습니다. 시스타틴 C, 간 지방산 결합 단백질(L-FABP) , 패혈증으로 유발된 AKI의 조기 발견을 위한 netrin-1은 매우 고무적이며 예후 및 병리학적 의미를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 요로 간 지방산 결합 단백질(L-FABP)은 성인 ICU 환자의 비 AKI보다 AKI에서 훨씬 더 높습니다. 한편, 네트린-1은 손상 후 1시간 이내에 소변으로 배설되어 3시간 정도에 약 30배 증가합니다. 이러한 바이오마커의 유용성은 AKI의 조기 발견이 AKI와 관련된 이환율 및 사망률을 상당히 감소시키는 적절하고 시기 적절한 개입을 허용할 것이기 때문에 특히 중요할 수 있습니다.
최근 연구에 따르면 인터루킨-18(IL-8), 호중구 젤라티나제 관련 리포칼린(NGAL) 및 신장 손상 분자-1(KIM-1)과 같은 요로 바이오마커의 수준이 크레아티닌에 앞서 AKI의 초기 단계에서 증가하는 것으로 나타났습니다. AKI의 조기 발견에 기여할 수 있는 상승 및 조직학적 변화. 이들은 패혈증 환자에서 AKI의 조기 진단을 위한 민감하고 특정한 바이오마커입니다.
실제로, 신장내 및 전신 염증의 역할은 패혈성 AKI의 병태생리학 및 관련 다기관 기능장애에서 중요한 것으로 보입니다.
패혈성 AKI의 경우 치료 옵션이 제한되어 있으며 사망률은 여전히 높습니다.
호중구 대 림프구 비율(N/L 비율)과 호중구 대 림프구 및 혈소판 비율(N/LP 비율)은 응급 상황, 패혈증, 조영제 유발 AKI, 심혈관 수술 및 복부 수술에서 AKI와 관련이 있습니다. 이들은 AKI 환자에게 유망할 수 있는 전신 염증의 쉽게 계산되고 효과적이며 저렴한 마커입니다. NL 비율은 사망률을 예측하므로 혈소판 수는 패혈증의 초기 단계에서 혈소판/호중구 복합체가 증가하고 말초 격리로 인해 심각하고 복잡한 패혈증에서 감소하기 때문에 환자 결과를 예측하는 데 민감도를 높이기 위해 비율에 통합되었습니다. 또는 패혈증 관련 혈소판 감소증.
호중구 대 림프구 및 혈소판 비율(N/LP 비율)의 예후 능력은 이전에 패혈성 AKI에서 평가되지 않았습니다. 입원 시 N/LP 비율은 입원 첫 주 이내에 패혈성 AKI가 발생한 환자의 사망률을 예측하는 독립적인 지표였습니다. 더 중요한 것은 N/LP 비율이 14 미만이면 환자의 생존율을 예측할 수 있으며, 이는 중증 패혈증 환자의 낮은 염증이 낮은 사망률과 관련이 있고 ICU 입원 시 높은 N/LP 비율이 독립적으로 병원 내 패혈성 AKI 환자의 사망률 따라서, ICU 입원 시 전신 염증 반응의 중요한 지표로서 N/LP 비율의 역할을 강조합니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Mahmoud Kamel Mohamed Abd elhaq, Resident
- 전화번호: 01114757615 01145468310
- 이메일: Hamoudkamel01@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Essam Mohamed abdelaziz, MD
- 전화번호: 01009699081
- 이메일: Essam.nephro@gmail.com
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
18세 이상 환자
패혈증으로 AKI로 진단
설명
포함 기준:
- 18세 이상
패혈성 AKI로 진단됨
AKI는 kdigo 정의 및 병기에 따라 진단되었습니다.
패혈증은 3차 국제 합의 정의에 따라 총 SOFA(Sequential Organ Failure Assessment) 점수가 감염으로 인해 2점 이상 급격하게 변화하는 것으로 진단되었습니다.
- 패혈증의 표지자로서의 CRP
- 패혈증의 마커인 CBC, N/LP 비율은 (호중구 수 × 100)/(림프구 수 × 혈소판 수)로 계산됩니다. 14보다 낮은 N/LP 비율은 환자 생존을 예측하며, 이는 더 낮은 염증이 중증 패혈증 환자의 낮은 사망률과 관련이 있음을 반영합니다. 따라서 ICU 입원 시 전신 염증 반응의 중요한 지표로서 N/LP 비율의 역할을 강조합니다.
제외 기준:
1.신장전 및 신후 AKI
2.조영 유발 AKI
3. 약물 유발 AKI
4.CKD 환자 및 ESRD 환자
5. 활동성 루푸스, LN
6.악성종양
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
패혈증-급성 신장 손상 환자의 사망률 예측 인자로서의 호중구 대 림프구 및 혈소판 비율(N/LP)
기간: 기준선
|
중환자실 입원 시 N/LP 비율은 패혈성 AKI 환자의 병원 내 사망률과 독립적으로 관련이 있습니다. 이 비율의 평가는 ICU 환자의 일상적인 혈액 분석에서 직접적으로 수행되며 사망 위험이 있는 환자를 식별하는 데 유용합니다. N/LP 비율은 중환자실 입원은 패혈성 AKI 환자의 병원 내 사망률과 독립적으로 관련이 있었습니다. 이 비율의 평가는 중환자실 환자의 일상적인 혈액 분석에서 직접적으로 사망 위험이 있는 환자를 식별하는 데 유용합니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- Kellum JA, Prowle JR. Paradigms of acute kidney injury in the intensive care setting. Nat Rev Nephrol. 2018 Apr;14(4):217-230. doi: 10.1038/nrneph.2017.184. Epub 2018 Jan 22.
- Hoste EA, Bagshaw SM, Bellomo R, Cely CM, Colman R, Cruz DN, Edipidis K, Forni LG, Gomersall CD, Govil D, Honore PM, Joannes-Boyau O, Joannidis M, Korhonen AM, Lavrentieva A, Mehta RL, Palevsky P, Roessler E, Ronco C, Uchino S, Vazquez JA, Vidal Andrade E, Webb S, Kellum JA. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study. Intensive Care Med. 2015 Aug;41(8):1411-23. doi: 10.1007/s00134-015-3934-7. Epub 2015 Jul 11.
- Uchino S, Kellum JA, Bellomo R, Doig GS, Morimatsu H, Morgera S, Schetz M, Tan I, Bouman C, Macedo E, Gibney N, Tolwani A, Ronco C; Beginning and Ending Supportive Therapy for the Kidney (BEST Kidney) Investigators. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study. JAMA. 2005 Aug 17;294(7):813-8. doi: 10.1001/jama.294.7.813.
- Gomez H, Ince C, De Backer D, Pickkers P, Payen D, Hotchkiss J, Kellum JA. A unified theory of sepsis-induced acute kidney injury: inflammation, microcirculatory dysfunction, bioenergetics, and the tubular cell adaptation to injury. Shock. 2014 Jan;41(1):3-11. doi: 10.1097/SHK.0000000000000052.
- Nguyen HB, Smith D. Sepsis in the 21st century: recent definitions and therapeutic advances. Am J Emerg Med. 2007 Jun;25(5):564-71. doi: 10.1016/j.ajem.2006.08.015.
- Zarjou A, Agarwal A. Sepsis and acute kidney injury. J Am Soc Nephrol. 2011 Jun;22(6):999-1006. doi: 10.1681/ASN.2010050484. Epub 2011 May 12.
- Prowle JR, Bellomo R. Sepsis-associated acute kidney injury: macrohemodynamic and microhemodynamic alterations in the renal circulation. Semin Nephrol. 2015 Jan;35(1):64-74. doi: 10.1016/j.semnephrol.2015.01.007.
- Martensson J, Bellomo R. Pathophysiology of Septic Acute Kidney Injury. Contrib Nephrol. 2016;187:36-46. doi: 10.1159/000442363. Epub 2016 Feb 8.
- Abu Alfeilat M, Slotki I, Shavit L. Single emergency room measurement of neutrophil/lymphocyte ratio for early detection of acute kidney injury (AKI). Intern Emerg Med. 2018 Aug;13(5):717-725. doi: 10.1007/s11739-017-1715-8. Epub 2017 Jul 29.
- Yilmaz H, Cakmak M, Inan O, Darcin T, Akcay A. Can neutrophil-lymphocyte ratio be independent risk factor for predicting acute kidney injury in patients with severe sepsis? Ren Fail. 2015 Mar;37(2):225-9. doi: 10.3109/0886022X.2014.982477. Epub 2014 Nov 14.
- Pereira M, Rodrigues N, Godinho I, Gameiro J, Neves M, Gouveia J, Costa E Silva Z, Lopes JA. Acute kidney injury in patients with severe sepsis or septic shock: a comparison between the 'Risk, Injury, Failure, Loss of kidney function, End-stage kidney disease' (RIFLE), Acute Kidney Injury Network (AKIN) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) classifications. Clin Kidney J. 2017 Jun;10(3):332-340. doi: 10.1093/ckj/sfw107. Epub 2016 Dec 13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .