PRONEtect Education Hub와 Classic 강의가 간호대학생의 역량에 미치는 영향 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용
2023년 11월 13일 업데이트: University Ghent
온라인 교육 자료(PRONETect Educational Hub)가 간호대학생의 지식, 자신감 수준 및 엎드린 인공호흡 환자의 피부 보호에 관한 지식의 적용에 미치는 영향 평가 - 무작위 통제 연구
이 무작위 대조 시험의 목표는 마지막 학년 간호 학생의 자신감 수준, 지식 및 지식 적용에 대한 온라인 교육 자료와 고전 강의의 영향을 비교하는 것입니다.
참가자는 이전에 구성된 11명의 국제 전문가 패널이 검증한 기본 자기 효능감 평가 및 기본 지식 테스트를 완료해야 합니다.
무작위 배정 후, 대조군은 엎드린 자세 및 피부/조직 손상 예방 주제에 대해 간호 학교에서 1시간 동안 진행되는 고전적인 강의에 참석하도록 요청받을 것입니다.
실험 그룹은 짧은 시뮬레이션 비디오 및 기타 학습 자료가 포함된 PRONEtect 교육 웹사이트에 액세스할 수 있습니다.
3주 후 참가자는 자기효능감 평가와 지식 평가, 추가로 지식 적용 평가를 완료해야 합니다.
모든 설문지는 Qualtrics를 통해 관리됩니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
80
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Ghent, 벨기에, 9000
- Ghent University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 간호학 학사 학위를 위해 공부하는 마지막 학년 간호 학생
- 코스의 일부로 보충 과목 또는 중환자 치료 과목으로 중환자 간호 주제를 선택하거나 과정의 일부로 복잡한 상처 관리를 선택했습니다.
제외 기준:
아직 최종 학년이 아닌 간호 학생.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험 그룹: 온라인 PRONEtect 교육 자료에 대한 액세스
교육 자료(시뮬레이션 비디오, 프로토콜, 체크리스트)가 있는 웹사이트.
|
이것은 환자를 앙와위 및 앙와위 자세에서 돌리는 방법, 요실금으로부터 피부를 보호하는 방법 또는 기관내/비위관을 고정하기 전에 방법에 대한 짧은 시뮬레이션 비디오와 같은 교육 자료가 포함된 웹사이트입니다. 욕창을 방지하기 위해 환자의 위치를 변경하고, 엎드린 자세에 관한 전체 프로토콜 등.
|
|
활성 비교기: 대조군: 클래식 1시간 강의
평범한 간호 학교 강사의 교훈적인 발표.
|
평소와 같이 간호학과 강사 중 한 명이 간호학과에서 제공하는 교실 강의.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
지식 평가(시험 점수)
기간: 3 주
|
총 78명의 참가자(각 그룹당 39명, 할당 비율 1:1)는 온라인 패키지(실험 그룹)가 기존 강의(대조 그룹)에 비해 비열등성을 입증할 수 있는 최소 80%의 힘을 갖습니다 비열등성 마진이 1포인트로 설정되고 두 그룹에서 공통 표준 편차를 2.5포인트로 가정할 때, 단측 1.25% 유의 수준에서 3주째 지식의 기준선으로부터의 평균 변화에 대한 진정한 차이 온라인 패키지에 찬성하는 1점, 탈락률 20%의 그룹 사이.
|
3 주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신뢰 수준(설문 조사 점수)
기간: 3 주
|
총 78명의 참가자(각 그룹당 39명, 할당 비율 1:1)는 온라인 패키지(실험 그룹)가 기존 강의(대조 그룹)에 비해 비열등성을 입증할 수 있는 최소 80%의 힘을 갖습니다 비열등성 마진이 1포인트로 설정되고 두 그룹에서 공통 표준 편차를 2.5포인트로 가정할 때, 단측 1.25% 유의 수준에서 3주째 지식의 기준선으로부터의 평균 변화에 대한 진정한 차이 온라인 패키지에 찬성하는 1점, 탈락률 20%의 그룹 사이.
|
3 주
|
|
그룹간 "지식응용"(시험점수)의 차이
기간: 3 주
|
그룹 간 1~2점의 "지식적용"(시험점수) 차이
|
3 주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 9월 27일
기본 완료 (실제)
2022년 12월 23일
연구 완료 (실제)
2022년 12월 23일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 10월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 10월 10일
처음 게시됨 (실제)
2022년 10월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 11월 14일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 11월 13일
마지막으로 확인됨
2023년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .