Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'impact du PRONEtect Education Hub par rapport à la conférence classique, sur les compétences des étudiants en sciences infirmières

13 novembre 2023 mis à jour par: University Ghent

Évaluer l'impact du matériel pédagogique en ligne (PRONEtect Educational Hub) sur les connaissances, les niveaux de confiance et l'application des connaissances des étudiants en soins infirmiers concernant la protection de la peau du patient ventilé en décubitus ventral - une étude contrôlée randomisée

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer l'impact du matériel pédagogique en ligne par rapport à un cours magistral classique sur les niveaux de confiance, les connaissances et l'application des connaissances des étudiants en soins infirmiers de dernière année.

Les participants seront invités à remplir une évaluation de base de l'auto-efficacité et un test de connaissances de base qui ont été validés par le groupe d'experts internationaux de 11 membres précédemment établi.

Après randomisation, le groupe témoin sera invité à assister à une conférence classique d'une heure à l'école d'infirmières sur le sujet du positionnement ventral et de la prévention des dommages cutanés/tissus.

Le groupe expérimental aura accès au site Web éducatif PRONEtect contenant de courtes vidéos de simulation et d'autres supports d'apprentissage.

Trois semaines plus tard, les participants seront invités à compléter à nouveau l'évaluation de l'auto-efficacité et l'évaluation des connaissances, en plus d'une évaluation de l'application des connaissances.

Tous les questionnaires seront administrés via Qualtrics.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ghent, Belgique, 9000
        • Ghent University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants en soins infirmiers de dernière année préparant leur baccalauréat en sciences infirmières
  • Sujets choisis des soins infirmiers en soins intensifs comme sujet supplémentaire ou sujets de soins critiques dans le cadre de leur cours ou gestion des plaies complexes dans le cadre de leur cours.

Critère d'exclusion:

Étudiants en soins infirmiers qui ne sont pas encore en dernière année d'études.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe expérimental : accès au matériel pédagogique PRONEtect en ligne
Un site internet avec du matériel pédagogique (vidéo de simulation, protocole, check-list).
Il s'agit d'un site Web contenant du matériel pédagogique, comme de courtes vidéos de simulation sur la façon de faire passer un patient de la position couchée à la position couchée et de la position couchée à la position couchée, comment protéger la peau contre l'incontinence ou avant de fixer les sondes endotrachéales/nasogastriques, comment repositionner le patient pour prévenir les lésions de pression, un protocole complet concernant le positionnement en décubitus ventral, etc.
Comparateur actif: Groupe témoin : cours magistral classique d'une heure
Présentation didactique par le professeur habituel de l'école d'infirmières.
Comme d'habitude, un cours magistral donné par l'école d'infirmières par l'un des professeurs de l'école d'infirmières.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des connaissances (résultat du test)
Délai: 3 semaines
Un échantillon total de 78 participants (39 dans chaque groupe, ratio d'allocation 1:1) pour avoir au moins 80% de puissance pour démontrer la non-infériorité du package en ligne (groupe expérimental) par rapport au cours magistral classique (groupe témoin) en ce qui concerne à la variation moyenne des connaissances par rapport à la ligne de base à la semaine 3 au niveau de signification unilatéral de 1,25 %, lorsque la marge de non-infériorité est fixée à 1 point et lorsque nous supposons un écart-type commun aux deux groupes de 2,5 points, une vraie différence entre les groupes de 1 point en faveur du forfait en ligne, et un taux d'abandon de 20 %.
3 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux de confiance (scores d'enquête)
Délai: 3 semaines
Un échantillon total de 78 participants (39 dans chaque groupe, ratio d'allocation 1:1) pour avoir au moins 80% de puissance pour démontrer la non-infériorité du package en ligne (groupe expérimental) par rapport au cours magistral classique (groupe témoin) en ce qui concerne à la variation moyenne des connaissances par rapport à la ligne de base à la semaine 3 au niveau de signification unilatéral de 1,25 %, lorsque la marge de non-infériorité est fixée à 1 point et lorsque nous supposons un écart-type commun aux deux groupes de 2,5 points, une vraie différence entre les groupes de 1 point en faveur du forfait en ligne, et un taux d'abandon de 20 %.
3 semaines
Différence entre la « application des connaissances » (résultat du test) entre les groupes
Délai: 3 semaines
Différence entre "l'application des connaissances" (score du test) de 1-2 points entre les groupes
3 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 septembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

23 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

23 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2022

Première publication (Réel)

12 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PRONEtection #2

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner