- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05577910
MGD에 대한 벡터화 열 맥동, 강렬한 펄스 광 및 눈꺼풀 온찜질 요법
Meibomian 글랜드 기능 장애에 대한 벡터화 열 맥동, 강렬한 펄스 광 및 눈꺼풀 온찜질(VIEW) 요법 - 무작위, 평가자 마스크, 능동 제어 임상 시험
안구건조증(DED)과 밀접한 관련이 있는 마이봄샘 기능장애(MGD)는 말단 덕트가 막히거나 분비선 분비가 변화하는 만성 질환입니다. 전통적인 치료 옵션의 효능, 예. 눈꺼풀 온찜질 요법(EW)은 낮은 순응도로 제한됩니다. 이 연구의 목적은 (1) 두 가지 새로운 대안인 벡터 열 맥동(VTP) 또는 강렬한 펄스 광 및 마이봄샘 발현(IPL + MGX)의 효능과 안전성을 EW 요법과 비교하는 것입니다. (2) 결과를 예측하는 요인을 식별합니다.
이것은 전향적, 무작위, 평가자 차폐, 능동 제어 임상 연구입니다. 경도에서 중등도의 MGD를 가진 360명의 참가자(360개의 연구 안구)는 TearScience-LipiFlow® Thermal Pulsation System(0개월)에 의한 VTP, MGX가 있는 Lumenis®️M22에 의한 IPL(0월 , 1, 2, 3) 또는 EW(매일 2회). 연구 기간(15개월) 동안 모든 피험자에게 윤활 점안액(3% Hypromellose)을 제공합니다. 눈물막 파괴 시간은 6, 15개월에 주요 결과로 평가됩니다. MG, 눈물막, DED 관련 매개변수, 안압, EW 준수, 결과와 관련된 요인 및 치료 관련 합병증의 연속 측정이 기준선에서 수행되고 기준선에서 차폐된 관찰자가 후속 방문할 때마다 수행되며 8개의 후속 조치가 수행됩니다. 업 평가(0, 1, 2, 3, 4, 6, 9, 12, 15월).
연구 개요
상태
정황
상세 설명
안구건조증(DED)은 21세기에 새롭게 부상하고 있으며 인지도가 낮고 치료가 부족한 전염병입니다. 전 세계적으로 안과 상담을 찾는 가장 일반적인 이유 중 하나입니다. 진단 기준, 지리적 위치 및 관련된 인구에 따라 DED의 유병률은 미국의 약 5-10%에 비해 아시아 태평양 지역에서 30-50% 이상입니다. DED의 최대 90%는 마이봄선 기능 장애(MGD)와 밀접한 관련이 있습니다. 이 질환은 말단 덕트 폐쇄, 눈물 증발 증가 및 이어서 눈물 삼투압, 안구 표면 염증, 상피 손상 및 안구 표면 질환이 증가했습니다. 연구에 따르면 MGD는 백인의 5-20%와 아시아인 인구의 60% 이상에 영향을 미칩니다.
자가 관리 눈꺼풀 위생, 눈꺼풀 온찜질 요법(EW), 인공 눈물(지질 함유 윤활제 포함)을 포함한 MGD의 기존 치료법은 중등도에서 진행성 질환에 대한 효능이 제한적입니다. 처방약(국소 스테로이드, 국소 및 경구 항생제, 국소 면역조절제, 예: 사이클로스포린 및 경구용 오메가-3 필수 지방산)은 MGD의 증상 및 징후 개선에 효능을 입증했습니다. 그러나 방부제 관련 부작용, 항생제 내성 발생, 비용, 접근성, 오프라벨 사용, 지속적인 치료 필요성 등의 부작용으로 인해 장기간 사용이 제한되는 경우가 많습니다.
설명된 사용 가능한 옵션 범위에도 불구하고 MGD 관리는 종종 임상의와 환자에게 불만족스럽고 실망스러운 것으로 간주됩니다. 마이 봄샘 발현 (MGX)을 포함한 개업의가 관리하는 치료가 일시적인 완화를 제공하는 동안 장기 가정 기반자가 관리 요법에 대한 순응은 차선책으로 알려져 있습니다.
강렬한 펄스 광(IPL) 요법은 미용 피부과뿐만 아니라 유리한 효능과 내약성으로 광범위한 피부 상태를 치료하는 데 널리 사용됩니다. 동시 MGD 개선은 주사로 IPL을 받는 환자에서 우연히 관찰되었습니다. MGD에 대한 개업의 물리 요법으로 IPL+MGX를 결합하는 것에 대한 관심이 높아지면서 최근 검토 및 메타 분석에서 효과와 안전성이 입증되었으며 마지막 IPL 치료 후 6개월 이후에 그 효과를 조사할 필요성이 제기되었습니다.
VTP(Vectored Thermal pulsation)는 MGD에 대한 의사가 관리하는 또 다른 물리 요법으로 FDA의 승인을 받았습니다. 이 장치는 눈꺼풀의 피부와 점막 표면을 모두 덮습니다. 장치의 후면부는 MG에 열을 제공하고 전면부는 눈꺼풀 피부에 기계적 자극을 줍니다. 각막을 보호하면서 불편함을 최소화하면서 위 눈꺼풀과 아래 눈꺼풀의 MG를 동시에 비우므로 일반적으로 환자에게 유리한 경험을 제공합니다. 최근 메타 분석에 따르면 단일 12분 VTP가 MGD 치료에 EW보다 더 효과적이었습니다.
지식 격차:
MGD에 대한 두 가지 유망한 실무자 관리 요법 VTP 및 다중 세션 IPL+MGX와 표준 자가 관리 1일 2회 EW 사이의 효능을 비교하는 레벨 I 증거는 현재 부족합니다. 치료 효과의 시작 및 상쇄, 다중 세션 IPL+MGX의 시간 경과, 단일 세션 VTP 또는 MGD에서 하루 2회 EW 치료 시작 후 최대 15개월 또는 마지막 IPL 세션 후 12개월까지 RCT 환경에서 공부했습니다. 이러한 중요한 차이는 이 애플리케이션에서 해결될 것입니다.
주요 목표:
마이봄샘 기능 장애(MGD)에 대한 1일 2회 눈꺼풀 온찜질(EW) 요법과 1회 세션 벡터 열 맥동(VTP) 또는 4회 세션 강렬한 펄스 광 및 마이봄샘 발현(IPL+MGX)의 효능 및 안전성을 비교하기 위해 .
보조 목표:
- 15개월(최종 IPL+MGX 후 12개월) 동안 그룹 간 MGD 과정을 비교하기 위해;
- 치료에 대한 반응 및 순응도를 예측하는 요인을 식별합니다.
가설:
- 1회기 VTP와 4회기 IPL+MGX 모두 MGD 개선에 있어 하루 2회 EW보다 더 효과적입니다.
- MGD는 VTP 이후에 더 일찍 개선됩니다.
- MGD 개선은 4세션 IPL+MGX 후에 더 오래 지속됩니다.
연구 설계:
이것은 하나의 연구 눈에 기여하는 마이봄샘 기능 장애가 있는 360명의 피험자를 대상으로 한 전향적, 무작위, 평가자-마스크, 3군(1:1:1), 능동 제어 시험입니다. 적격한 양쪽 눈을 가진 피험자의 경우, 발현된 마이붐의 품질이 가장 적은 눈, 가장 얇은 지질층 또는 TFBUT 값이 가장 낮은(이 순서대로) 눈이 연구 눈으로 선택됩니다.
증상이 있는 MGD 환자 총 360명은 홍콩중문대학교(CUHK) 연구 클리닉, CUHK 안과 센터(CUHKEC), 안과 및 시각 과학부, 의과대학, The CUHK에서 조정하는 참여 병원에서 모집됩니다. .
무작위화는 컴퓨터 생성 최소화 프로그램에 의해 수행됩니다. 최소화는 미리 정의된 예후 변수의 범위와 관련하여 시험 부문 간의 불균형을 줄이기 위한 동적 프로세스이므로 무작위 배정 일정이 미리 작성되지 않습니다. 이러한 최소화 기준에 따라 각 피험자의 기본 특성을 설명하는 양식: 성별, 연령 및 연구 안구에서 표현된 meibum의 품질. 치료 할당은 기준선(0개월)에 배치하기 위해 마스킹되지 않은 시험 코디네이터에게 전송됩니다.
등록된 환자는 15개월 연구 기간 동안 모집 후 1개월에 다음 그룹 중 하나로 무작위 배정되어 양측 치료를 받습니다.
그룹 A: 월 0의 1-세션 VTP; 그룹 B: 0,1,2,3개월에 4 세션 IPL+MGX; 그룹 C: 15개월 동안 매일 2회 EW.
모든 환자에게 단일 국소 윤활제(Hypromellose, 3mg/ml)가 제공되어 모집부터 연구 종료까지(총 16개월) 필요한 만큼 자주 사용됩니다.
IPL 또는 VTP는 데이터 수집에 관여하지 않는 가려지지 않은 치료 조사자에 의해 제공됩니다. 데이터를 수집하는 후속 조사관은 참가자의 치료 할당에 가려져 있습니다. 이 정보는 연구 완료 후 요청 시 공개될 수 있습니다. 마스크를 착용하지 않은 임상시험 코디네이터는 방문 전과 방문 중에 각 환자를 상기시키고 동반함으로써 마스크를 확실히 할 것입니다. 치료 관련 합병증은 그룹 할당에 관계없이 표준 데이터시트의 모든 참가자가 평가합니다. 후속 조사관은 방문할 때마다 각 참가자의 그룹 배정과 그 이유를 알고 있는지 질문을 받게 됩니다.
눈물막 파괴 시간이 주요 결과(6개월 및 15개월)로 평가됩니다. MG, 눈물막, DED 관련 매개변수, 안압, EW 준수, 결과와 관련된 요인 및 치료 관련 합병증의 연속 측정은 베이스라인 및 8개의 후속 평가(0, 1개월 , 2, 3, 4, 6, 9, 12, 15).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Kowloon, 홍콩, 000000
- The Chinese University of Hong Kong Eye Centre (CUHKEC)
-
Shatin, 홍콩, 000 000
- The CUHK Medical Centre (CUHKMC)
-
Shatin, 홍콩, 000000
- Prince of Wales Hospital
-
-
Hong Kong
-
Kowloon, Hong Kong, 홍콩
- Hong Kong Eye Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령 상한선이 없는 ≥18세;
- 후속 방문에 참석하고 치료 요법을 준수하는 데 동의합니다.
- 증상이 있는 안구건조증 TFBUT(평균 3회) ≤ 5초 및 OSDI ≥ 13;
- 적어도 한쪽 눈에 경증 내지 중등도(수준 3-4) MGD;
- 피츠패트릭 피부 타입 1-4.
제외 기준:
- 연구 기간 3개월 전 또는 연구 기간 중에 콘택트 렌즈 착용;
- 연구 기간 전 또는 연구 기간 동안 MGD에 영향을 미치는(악화 또는 개선) 것으로 알려진 국소(항녹내장, 사이클로스포린, 항생제 포함) 또는 전신 약물의 사용;
- 주요 전신(예: 쇼그렌 증후군), 피부과(예: Rosacea) MGD 또는 안구 질환(갑상선 안구 질환, 재발성 결막염, 안구 알레르기 포함)에 영향을 미치는 것으로 알려져 있음;
- 3개월 전의 안구 시술(복잡하지 않은 백내장 수술 제외) 및 연구 기간 동안의 모든 안구 시술;
- 연구 기간 전 또는 연구 기간 동안 6개월 동안 피부과 치료(화학적 필링, 레이저, IPL 또는 안구 주위 및 안면 부위의 에너지 장치 포함);
- IPL 요법에 대한 금기 사항(최근 일광 화상, 감광성, 활동성 또는 색소성 피부 병변, 암, 임플란트, 문신, 안구 주위의 반영구 화장 포함);
- VTP 요법에 대한 금기(안구 수술, 안구 손상, 눈 또는 눈꺼풀의 안구 헤르페스, 연구 3개월 전 안구 염증, 활동성 안구 감염 등)
- 신뢰할 수 있는 피임법을 사용하지 않는 임신, 수유, 임신 계획 또는 가임 여성.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A
월 0에 하나의 세션 VTP.
|
TearScience®️에서 구입한 VTP는 마이봄샘 내용물을 가열함과 동시에 배출하도록 설계된 자동 열 맥동 시스템입니다.
이것은 장비 제조업자에 의해 설명된 대로 차폐되지 않은 치료 조사관에 의해 수행됩니다.
간단히 말해서, 활성제를 양측에 적용하기 전에 1~2방울의 국소 마취제를 적용합니다.
액티베이터 내부는 상안검과 하안검의 눈꺼풀 결막에 42.5°C의 일정한 온도를 가합니다.
동시에 액티베이터의 외부 부분은 12분 치료 주기 동안 외부 눈꺼풀 표면(최대 6psi)에 방향성 맥동성 압력을 가합니다.
참가자는 VTP 치료의 한 세션만 받습니다(0개월).
모든 환자에게 단일 국소 윤활제(Hypromellose, 3mg/ml)가 제공되어 모집부터 연구 종료까지(총 16개월) 필요한 만큼 자주 사용됩니다.
|
|
실험적: 그룹 B
월 0,1,2,3에 4개의 세션 IPL+MGX.
|
모든 환자에게 단일 국소 윤활제(Hypromellose, 3mg/ml)가 제공되어 모집부터 연구 종료까지(총 16개월) 필요한 만큼 자주 사용됩니다.
IPL은 Toyos 프로토콜에 따라 Lumenis®️ M22TM 시스템의 독점적인 "안구 건조 모드" 설정을 사용하여 제공됩니다.
맥박 강도(11-14 J/cm2)는 각 참가자의 Fitzpatrick 피부 광형과 반비례하며 연구 내내 동일한 환자에게 사용됩니다.
IPL은 각 눈 아래에 있는 4개의 겹치는 영역에 전달되고 측면 눈각근에 일시적으로 인접한 다섯 번째 펄스가 4번 적용됩니다.
양쪽 눈꺼풀을 닫고 IPL-Aid 일회용 보안경으로 밀봉합니다.
MGX는 각 눈의 위 눈꺼풀과 아래 눈꺼풀 모두에 즉시 시행되며 국소 마취로 통증이 최소화됩니다.
참가자는 4회 세션 IPL 및 MGX 치료를 받게 됩니다(0, 1, 2,3개월).
|
|
활성 비교기: 그룹 C
15개월 동안 매일 EW 두 번.
|
모든 환자에게 단일 국소 윤활제(Hypromellose, 3mg/ml)가 제공되어 모집부터 연구 종료까지(총 16개월) 필요한 만큼 자주 사용됩니다.
따뜻한 물수건을 사용하여 각 눈에 EW를 매일 2회 10분 동안 수행합니다.
일일 기록을 위해 EW에 무작위 배정된 환자에게 치료 일지가 제공되며, 이는 각 연구 방문 시 차폐되지 않은 연구 코디네이터에 의해 검토 및 기록됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선 눈물막 파괴 시간(TFBUT)에서 6개월로 변경
기간: 6 개월
|
피험자의 양쪽 눈에 플루오레세인 나트륨을 주입합니다.
후속 수사관이 슬릿 램프로 검사를 수행합니다.
눈물막 파괴 시간(TFBUT)은 눈 깜박임 후 눈물막의 초기 파괴까지의 시간을 3회 측정하여 평균한 값입니다.
|
6 개월
|
|
15개월 시점에서 기준선 눈물막 파괴 시간(TFBUT)과의 변화
기간: 15개월
|
피험자의 양쪽 눈에 플루오레세인 나트륨을 주입합니다.
후속 수사관이 슬릿 램프로 검사를 수행합니다.
눈물막 파괴 시간(TFBUT)은 눈 깜박임 후 눈물막의 초기 파괴까지의 시간을 3회 측정하여 평균한 값입니다.
|
15개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
안구 표면 질병 지수(OSDI)의 변화
기간: 15개월
|
12개 항목의 증상 빈도 기반 설문지 안구 표면 질환 지수(OSDI)는 안구 건조증(DED) 관련 증상 및 그 중증도를 평가하기 위해 각 연구 방문에서 환자가 자가 관리합니다.
최종 OSDI 점수는 점수의 총합과 25의 곱을 답변한 질문의 총 수로 나누어 계산하며 범위는 0에서 100까지입니다(정상: 0-12, 경도 안구건조증: 13-22, 중등도 건조증) 안구 질환: 23-32, 심한 안구 건조증: >33).
|
15개월
|
|
안구건조증(SPEED)에 대한 표준 환자 평가의 변화
기간: 15개월
|
안구 건조의 표준 환자 평가(SPEED) 설문지는 연구 전반에 걸쳐 안구 건조 증상의 진행을 모니터링하기 위해 각 연구 방문에서 환자가 자가 관리합니다.
최종 SPEED 점수는 답변한 모든 질문의 점수를 합산하여 계산하며 범위는 0~28입니다(경증 안구 건조증: 0~4, 중등도 안구 건조증: 5~7, 심한 안구 건조증: >8).
|
15개월
|
|
증상의 변화 평가 iN 안구건조증(SANDE)
기간: 15개월
|
2개 항목 빈도 및 중증도 기반 시각적 아날로그 척도 SANDE(Symptom Assessment iN Dry Eye) 설문지는 안구 건조 증상의 빈도와 중증도를 평가하기 위해 각 연구 방문에서 환자가 자가 관리합니다.
최종 SANDE 점수는 0(안구건조증 증상의 최소 정도)에서 100(안구건조증의 최대 정도)까지의 범위에서 증상 빈도 점수와 증상의 심각도의 곱의 제곱근을 구하여 계산됩니다.
|
15개월
|
|
안구 쾌적 지수(OCI)의 변화
기간: 15개월
|
안구 쾌적 지수(OCI) 설문지는 안구 건조 증상의 국소 치료 결과를 평가하기 위해 각 연구 방문에서 환자가 자가 관리합니다.
최종 OCI 점수는 0(안구건조증 증상의 최소 정도)에서 100(안구건조증의 최대 정도) 범위에서 선형으로 재조정됩니다.
|
15개월
|
|
안구건조증 설문지 변경(DEQ-5)
기간: 15개월
|
안구 건조 질문지(DEQ-5)는 안구 건조 증상의 빈도와 강도를 평가하기 위해 각 연구 방문 시 환자가 자가 관리합니다.
최종 DEQ-5 점수는 답변한 모든 질문의 점수를 합산하여 계산되며 범위는 0~22입니다.
6 이상의 점수는 안구 건조 증상에 대해 양성으로 간주됩니다.
|
15개월
|
|
눈물막 파괴 시간의 변화(TFBUT)
기간: 15개월
|
피험자의 양쪽 눈에 플루오레세인 나트륨을 주입합니다.
후속 수사관이 슬릿 램프로 검사를 수행합니다.
눈물막 파괴 시간(TFBUT)은 눈 깜박임 후 눈물막의 초기 파괴까지의 시간을 3회 측정하여 평균한 값입니다.
|
15개월
|
|
비침습적 케라토그래프 분해 시간(NIKBUT)의 변화
기간: 15개월
|
비침습적 케라토그래프 중단 시간(NIKBUT)은 Keratograph 5M(OCULUS, Wetzlar, Germany)에 의한 첫 번째 중단의 자동 감지를 사용하여 측정되며, 대상자는 고정을 유지하고 깜박임을 자제하도록 요청받습니다.
두 눈에 대해 각각의 경우에 3개의 이별 시간 판독값을 평균화합니다.
|
15개월
|
|
안구 결막 충혈의 변화
기간: 15개월
|
안구 결막 충혈은 0에서 4까지의 독점 JENVIS 등급 척도에 따라 Keratograph 5M(OCULUS, Wetzlar, Germany)에 의해 평가됩니다.
|
15개월
|
|
하부 눈물 반월판 높이(TMH)의 변화
기간: 15개월
|
하부 눈물 반월상연골 높이(TMH)는 Keratograph 5M(OCULUS, Wetzlar, Germany)에 의한 고배율 사전 보정 디지털 이미징을 사용하여 평가하고, 하부 반월상연골의 3개 측정 지점(비강 및 측두부 윤부, 동공 중심)을 평균화합니다.
|
15개월
|
|
지질층 두께(LLT)의 변화
기간: 15개월
|
LipiView II(TearScience, Morrisville, NC)로 측정한 눈물막의 지질층 두께(LLT).
nm 단위의 최소, 최대 및 평균 두께가 측정됩니다.
|
15개월
|
|
눈물 간섭 무늬 패턴의 변화
기간: 15개월
|
눈물 간섭 무늬 패턴은 LipiView II(TearScience, Morrisville, NC)를 사용하여 수정된 Guillon-Keeler 시스템에 따라 등급이 매겨집니다.
수정된 Guillon-Keeler 시스템에 따라 등급이 매겨집니다: 등급 1, 개방형 메쉬워크; 등급 2, 폐쇄형 메쉬워크; 3등급, 파동 또는 흐름; 4등급, 무정형; 5 등급, 유색 프린지; 등급 0, 비연속 층(보이지 않거나 비정상적인 색상의 줄무늬).
|
15개월
|
|
Meiboscore의 변화
기간: 15개월
|
Meiboscore 등급 척도는 LipiView II(TearScience, Morrisville, NC) 적외선 마이보그래피에 의한 0~3 등급 척도를 위 눈꺼풀과 아래 눈꺼풀 모두에 사용하며, 등급 0은 마이봄샘 위축이 없음을 나타내고 등급은 1, 2 및 3입니다 각각 1% ~ 33%, 34% ~ 66% 및 ≥67%의 땀샘 손실을 나타냅니다.
|
15개월
|
|
마이보그레이드의 변화
기간: 15개월
|
Meibograde는 위와 아래 눈꺼풀 모두에서 LipiView II(TearScience, Morrisville, NC) 적외선 마이보그래피로 샘 왜곡, 샘 단축 및 샘 탈락을 평가하고 있습니다.
이러한 각 특성은 meiboscore와 같이 0-3으로 등급이 매겨진 다음 합산되어 눈꺼풀당 0-9의 총 점수를 제공합니다.
|
15개월
|
|
부분 점멸 속도의 변화
기간: 15개월
|
부분 깜박임 비율은 LipiView II(TearScience, Morrisville, NC)에 의해 기록된 불완전한 깜박임의 백분율로 보고됩니다.
|
15개월
|
|
쉬르머 테스트(ST)의 변경
기간: 15개월
|
Schirmer's test(ST)는 양쪽 눈에서 동시에 5분 동안 마취 없이 표준 여과지 스트립으로 수행됩니다.
각 스트립의 인열에 의한 젖음 길이를 기록합니다.
스트립은 실험실 테스트를 위해 각각 멸균 원심 분리기 튜브에 수집됩니다.
|
15개월
|
|
눈꺼풀 가장자리의 변화와 속눈썹의 이상
기간: 15개월
|
눈꺼풀 가장자리 두꺼워짐, 라운딩, 노칭, 거품 형성, 모세혈관확장증, 마이봄샘 캡핑, 포도상구균 속눈썹 딱지, 지루성 속눈썹 딱지, 모낭충 속눈썹 원통형 칼라렛, 광기증, 소아마비 및 삼출증을 포함하여 세극등으로 눈꺼풀 가장자리 및 속눈썹 이상에 접근할 수 있습니다. 모든 항목은 4점 척도에 따라 등급이 매겨집니다: 0점, 결석; 1등급, 온화함; 2등급, 보통; 3등급, 중증. |
15개월
|
|
각막 및 결막 염색 점수의 변화
기간: 15개월
|
각막 및 결막 손상은 옥스포드 등급 시스템(6점 척도)에 따른 각막 및 결막 염색 점수에 의해 평가됩니다. Fluorescein 나트륨은 양쪽 눈에 주입됩니다. 눈의 염색은 코발트 블루 빛 아래 세극등으로 후속 조사관이 검사합니다. 점수 범위는 0-5(없음에서 심각함까지)입니다. |
15개월
|
|
LWE(뚜껑 와이퍼 상피병증)의 변화
기간: 15개월
|
뚜껑 와이퍼 상피병증(LWE)은 Korb의 등급과 관련하여 평가됩니다. 염색의 선형 영역과 염색의 정도에 대해 위쪽 눈꺼풀만 검사합니다. 염색의 선형 영역은 3점 척도로 등급이 매겨집니다(등급 0, 염색의 중증도는 4점 척도(0등급, 없음; 1등급, 약간; 2등급, 약함; 3등급, 중간; 4등급, 심함)로 등급이 매겨집니다. 총 등급은 염색의 선형 영역과 염색의 심각도의 등급 점수의 합입니다. |
15개월
|
|
액체를 분비하는 마이봄샘(MGYLS)의 마이봄샘 발현성 변화(하안검)
기간: 15개월
|
하안검 마이봄샘의 발현성은 마이봄샘 평가기(TearScience, North Carolina, USA)를 하안검 가장자리의 비강, 중앙 및 관자놀이 바로 아래에 적용하여 평가합니다. 액체 분비를 생성하는 마이봄샘(MGYLS)은 눈꺼풀 가장자리의 비강, 중앙 및 측두 측면에서 지질 분비를 생성하는 총 마이봄선 수입니다(각 부분에 5개의 샘). |
15개월
|
|
지질 분비물을 생성하는 마이봄샘 구멍의 비율에 따른 마이봄샘의 발현성 변화(하안검))
기간: 15개월
|
하안검 마이봄샘의 발현성은 마이봄샘 평가기(TearScience, North Carolina, USA)를 하안검 가장자리의 비강, 중앙 및 관자놀이 바로 아래에 적용하여 평가합니다. 지질 분비물을 생성하는 마이봄샘 오리피스의 비율은 5점 척도로 등급이 매겨집니다: 0, 75% 이상(4-5 땀샘); 1, 50% ~ 75%(샘 3개); 2, 25% ~ 50%(샘 2개); 3, 25% 미만(1개 샘); 4, 없음(0 글랜드). |
15개월
|
|
표현된 메이봄의 질적 변화
기간: 15개월
|
각 부위의 각 분비선은 표현 가능성에 대해 평가되고 4점 척도(0등급, 분비물 없음, 1등급, 흡기/치약 같은 표현, 2등급, 탁한 액체 분비, 3등급, 맑은 액체/정상)에 따라 등급이 매겨집니다. 분비).
15개 땀샘의 합계 점수는 0에서 45 사이입니다.
|
15개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시력의 변화
기간: 15개월
|
시력은 안전 결과 측정으로 표준 시력 차트로 검사됩니다.
|
15개월
|
|
절차 관련 통증(VAS)의 수준
기간: 3 개월
|
절차 관련 통증(VAS)은 안전 결과 측정으로 10점 점수(통증 없음, 중간 정도의 통증, 최악의 통증까지)로 등급이 매겨집니다.
|
3 개월
|
|
안압의 변화
기간: 15개월
|
안압, 눈의 체액 압력은 안전 결과 척도로서 비접촉식 안압계로 평가됩니다.
|
15개월
|
|
렌즈 불투명도의 변화
기간: 15개월
|
렌즈 불투명도는 안전 결과 척도로 LOCS II(Lens Opacities Classification System)에 따라 슬립 램프에 의해 등급이 매겨집니다.
핵등급(등급 0/1/2/3)에 대한 4가지 기준, 피질 등급에 대한 5가지 기준(0/TR/1/2/3/4/5) 및 사후등급(0/1/ 2/3/4).
|
15개월
|
|
전방 챔버 활동의 변화
기간: 15개월
|
전방 챔버 활동은 SUN(Standardization of Uveitis Nomenclature) 등급 시스템에 의해 등급이 매겨집니다. 1) 세포(0/0.5+/1+/2+/3+/4+); 2) 플레어(0/1+/2+/3+/4+).
|
15개월
|
|
홍채 결함 및 투과 조명이 있는 참가자 수
기간: 15개월
|
홍채 결손 및 투과조명은 안전성 결과 척도로서 2점 척도에 의해 평가됩니다.
(0: 아니오, 1: 없음).
|
15개월
|
|
안저 이상이 있는 참가자 수
기간: 15개월
|
피험자의 양쪽 눈이 확장됩니다.
안저 검사는 후속 조사관에 의해 수행되며 안저의 이상은 기록됩니다.
상황에 맞는 참가자 수를 계산합니다.
|
15개월
|
|
속눈썹 및 눈썹 손실 참가자 수
기간: 15개월
|
속눈썹과 눈썹의 손실은 안전 결과 척도로 2점 척도로 평가됩니다.
(0: 아니오, 1: 없음).
상황에 맞는 참가자 수를 계산합니다.
|
15개월
|
|
얼굴이 붉어지는 참가자 수
기간: 15개월
|
안면 홍조는 안전성 결과 척도로서 2점 척도에 의해 평가된다.
(0: 아니오, 1: 없음).
상황에 맞는 참가자 수를 계산합니다.
|
15개월
|
|
얼굴 붓기가 있는 참가자 수
기간: 15개월
|
안면 부종은 안전 결과 척도로서 2점 척도에 의해 등급이 매겨집니다.
(0: 아니오, 1: 없음).
상황에 맞는 참가자 수를 계산합니다.
|
15개월
|
|
안면 타박상이 있는 참가자 수
기간: 15개월
|
안면 타박상은 안전성 결과 척도로 2점 척도로 등급이 매겨집니다.
(0: 아니오, 1: 없음).
상황에 맞는 참가자 수를 계산합니다.
|
15개월
|
|
안면 색소 침착 참가자 수
기간: 15개월
|
안면 색소침착은 안전성 결과 척도로 2점 척도로 등급이 매겨집니다.
(0: 아니오, 1: 없음).
상황에 맞는 참가자 수를 계산합니다.
|
15개월
|
|
안구 표면 마이크로바이옴의 α-다양성 변화
기간: 15개월
|
각 눈은 결막의 하원개에 있는 멸균 폴리에스테르 면봉으로 검체를 채취합니다.
면봉은 4°C에서 2mL 미세원심분리기 튜브에 넣습니다.
추출은 실험실 직원이 수행한 다음 추가 유전자 발현 테스트 전에 샘플을 장기 보관을 위해 -80 °C 실험실 냉동고로 옮깁니다.
16S rRNA 시퀀싱을 위해 결막 면봉 샘플에서 게놈 DNA를 추출한 후 생성된 앰플리콘을 필터링하고 운영 분류 단위(OTU)로 클러스터링하고 참조 데이터베이스를 사용하여 분류학적으로 분류합니다.
α-다양성은 안수 플롯으로 계산되고 보고됩니다.
|
15개월
|
|
안구 표면 마이크로바이옴의 β-다양성 변화
기간: 15개월
|
각 눈은 결막의 하원개에 있는 멸균 폴리에스테르 면봉으로 검체를 채취합니다.
면봉은 4°C에서 2mL 미세원심분리기 튜브에 넣습니다.
추출은 실험실 직원이 수행한 다음 추가 유전자 발현 테스트 전에 샘플을 장기 보관을 위해 -80 °C 실험실 냉동고로 옮깁니다.
16S rRNA 시퀀싱을 위해 결막 면봉 샘플에서 게놈 DNA를 추출한 후 생성된 앰플리콘을 필터링하고 운영 분류 단위(OTU)로 클러스터링하고 참조 데이터베이스를 사용하여 분류학적으로 분류합니다.
β-다양성은 안수 플롯으로 계산되고 보고됩니다.
|
15개월
|
|
유전자 발현 프로필
기간: 기준선
|
피험자의 혈액 표본은 기준선 방문에서 수집되고 추가 실험실 테스트를 위해 전처리됩니다.
정맥혈에서 게놈 DNA를 추출한 후 약물유전체 분석을 위해 단일 염기 다형성(SNP)을 선택하고, 시퀀싱하고, 치료 그룹 간에 비교합니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Kelvin KL Chong, MBChB, The Department of Ophthalmology & Visual Sciences, the Chinese University of Hong Kong
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Schein OD, Munoz B, Tielsch JM, Bandeen-Roche K, West S. Prevalence of dry eye among the elderly. Am J Ophthalmol. 1997 Dec;124(6):723-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)71688-5.
- Tomlinson A, Bron AJ, Korb DR, Amano S, Paugh JR, Pearce EI, Yee R, Yokoi N, Arita R, Dogru M. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the diagnosis subcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Mar 30;52(4):2006-49. doi: 10.1167/iovs.10-6997f. Print 2011 Mar. No abstract available.
- Schaumberg DA, Nichols JJ, Papas EB, Tong L, Uchino M, Nichols KK. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the subcommittee on the epidemiology of, and associated risk factors for, MGD. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Mar 30;52(4):1994-2005. doi: 10.1167/iovs.10-6997e. Print 2011 Mar. No abstract available.
- Foulks GN, Bron AJ. Meibomian gland dysfunction: a clinical scheme for description, diagnosis, classification, and grading. Ocul Surf. 2003 Jul;1(3):107-26. doi: 10.1016/s1542-0124(12)70139-8.
- Wladis EJ, Bradley EA, Bilyk JR, Yen MT, Mawn LA. Oral Antibiotics for Meibomian Gland-Related Ocular Surface Disease: A Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2016 Mar;123(3):492-6. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.062. Epub 2015 Dec 23.
- Korb DR, Blackie CA. Meibomian gland diagnostic expressibility: correlation with dry eye symptoms and gland location. Cornea. 2008 Dec;27(10):1142-7. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181814cff.
- Nelson JD, Shimazaki J, Benitez-del-Castillo JM, Craig JP, McCulley JP, Den S, Foulks GN. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the definition and classification subcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Mar 30;52(4):1930-7. doi: 10.1167/iovs.10-6997b. Print 2011 Mar. No abstract available.
- Nelson JD, Craig JP, Akpek EK, Azar DT, Belmonte C, Bron AJ, Clayton JA, Dogru M, Dua HS, Foulks GN, Gomes JAP, Hammitt KM, Holopainen J, Jones L, Joo CK, Liu Z, Nichols JJ, Nichols KK, Novack GD, Sangwan V, Stapleton F, Tomlinson A, Tsubota K, Willcox MDP, Wolffsohn JS, Sullivan DA. TFOS DEWS II Introduction. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):269-275. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.005. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Chan TCY, Chow SSW, Wan KHN, Yuen HKL. Update on the association between dry eye disease and meibomian gland dysfunction. Hong Kong Med J. 2019 Feb;25(1):38-47. doi: 10.12809/hkmj187331. Epub 2019 Jan 31.
- Thode AR, Latkany RA. Current and Emerging Therapeutic Strategies for the Treatment of Meibomian Gland Dysfunction (MGD). Drugs. 2015 Jul;75(11):1177-85. doi: 10.1007/s40265-015-0432-8.
- Lam PY, Shih KC, Fong PY, Chan TCY, Ng AL, Jhanji V, Tong L. A Review on Evidence-Based Treatments for Meibomian Gland Dysfunction. Eye Contact Lens. 2020 Jan;46(1):3-16. doi: 10.1097/ICL.0000000000000680.
- Foulks GN, Nichols KK, Bron AJ, Holland EJ, McDonald MB, Nelson JD. Improving awareness, identification, and management of meibomian gland dysfunction. Ophthalmology. 2012 Oct;119(10 Suppl):S1-12. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.06.064.
- Sabeti S, Kheirkhah A, Yin J, Dana R. Management of meibomian gland dysfunction: a review. Surv Ophthalmol. 2020 Mar-Apr;65(2):205-217. doi: 10.1016/j.survophthal.2019.08.007. Epub 2019 Sep 5.
- Aketa N, Shinzawa M, Kawashima M, Dogru M, Okamoto S, Tsubota K, Shimazaki J. Efficacy of Plate Expression of Meibum on Tear Function and Ocular Surface Findings in Meibomian Gland Disease. Eye Contact Lens. 2019 Jan;45(1):19-22. doi: 10.1097/ICL.0000000000000535.
- Toyos R, McGill W, Briscoe D. Intense pulsed light treatment for dry eye disease due to meibomian gland dysfunction; a 3-year retrospective study. Photomed Laser Surg. 2015 Jan;33(1):41-6. doi: 10.1089/pho.2014.3819.
- Wladis EJ, Aakalu VK, Foster JA, Freitag SK, Sobel RK, Tao JP, Yen MT. Intense Pulsed Light for Meibomian Gland Disease: A Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2020 Sep;127(9):1227-1233. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.03.009. Epub 2020 Apr 21.
- Tashbayev B, Yazdani M, Arita R, Fineide F, Utheim TP. Intense pulsed light treatment in meibomian gland dysfunction: A concise review. Ocul Surf. 2020 Oct;18(4):583-594. doi: 10.1016/j.jtos.2020.06.002. Epub 2020 Jul 3.
- Leng X, Shi M, Liu X, Cui J, Sun H, Lu X. Intense pulsed light for meibomian gland dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2021 Jan;259(1):1-10. doi: 10.1007/s00417-020-04834-1. Epub 2020 Jul 28.
- Pang SP, Chen YT, Tam KW, Lin IC, Loh EW. Efficacy of Vectored Thermal Pulsation and Warm Compress Treatments in Meibomian Gland Dysfunction: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Cornea. 2019 Jun;38(6):690-697. doi: 10.1097/ICO.0000000000001907.
- Sung J, Wang MTM, Lee SH, Cheung IMY, Ismail S, Sherwin T, Craig JP. Randomized double-masked trial of eyelid cleansing treatments for blepharitis. Ocul Surf. 2018 Jan;16(1):77-83. doi: 10.1016/j.jtos.2017.10.005. Epub 2017 Nov 8.
- Bron AJ, Benjamin L, Snibson GR. Meibomian gland disease. Classification and grading of lid changes. Eye (Lond). 1991;5 ( Pt 4):395-411. doi: 10.1038/eye.1991.65.
- Korb DR, Greiner JV, Herman JP, Hebert E, Finnemore VM, Exford JM, Glonek T, Olson MC. Lid-wiper epitheliopathy and dry-eye symptoms in contact lens wearers. CLAO J. 2002 Oct;28(4):211-6. doi: 10.1097/01.ICL.0000029344.37847.5A.
- Guillon M, Maissa C. Assessment of upper and lower lid margin with lissamine green. Optom Vis Sci. 2008;84.
- Yamamoto Y, Shiraishi A, Sakane Y, Ohta K, Yamaguchi M, Ohashi Y. Involvement of Eyelid Pressure in Lid-Wiper Epitheliopathy. Curr Eye Res. 2016;41(2):171-8. doi: 10.3109/02713683.2015.1009636. Epub 2015 Mar 24.
- Dry Eye Assessment and Management Study Research Group; Asbell PA, Maguire MG, Pistilli M, Ying GS, Szczotka-Flynn LB, Hardten DR, Lin MC, Shtein RM. n-3 Fatty Acid Supplementation for the Treatment of Dry Eye Disease. N Engl J Med. 2018 May 3;378(18):1681-1690. doi: 10.1056/NEJMoa1709691. Epub 2018 Apr 13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- HMRF-08190266
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .