건강의 구조적 사회적 결정 요인이 AKT-MP 및 결과에 미치는 영향

부모상은 KT 평가를 용이하게 하기 위해 두 가지 환자 중심 방법을 비교합니다.

간소화된 KT 평가 프로세스인 신장 이식 패스트 트랙(FT); PN(peer navigators), 동기 부여 인터뷰를 포함하는 동료 지원 평가 프로그램입니다. 이 실용적인 무작위 시험은 비교 효과 접근법을 사용하여 FT 또는 PN이 환자가 이식 목록에 대한 장벽을 극복하는 데 도움이 될 수 있는지 여부를 평가합니다. 모 연구의 목적은 다음과 같습니다. (1) 신장 이식(KT) 관련 결과 및 비용 효율성의 개선을 평가하기 위해 FT와 PN을 비교합니다. (2) 각 접근 방식이 KT에 대한 문화적/맥락적 요인, 우려 사항 및 양가감정의 변화에 ​​어떤 영향을 미치는지 조사합니다. (3) 각 접근 방식의 광범위한 구현을 위한 프레임워크를 개발합니다. 최근 지침에서는 신장 질환 연구 및 임상 데이터 보고를 위해 PhenX 도구 키트 측정을 사용하도록 권장하지만 현재까지의 연구는 횡단면 또는 후향적 분석, 주요 변수에 대한 불완전하거나 누락된 데이터로 제한되어 있으며 제한된 임상 적용 또는 개입을 보여줍니다. 부모 상을 위해 이미 수집된 여러 PhenX 개별 SDOH(사회적 결정 요인) 외에도 집중 빈곤, 식량 늪, 인종/민족 분리 및 사회적 취약성을 포함한 PhenX 구조적 SDOH를 기본 데이터 수집에 추가할 것을 제안합니다. 제안된 관리 보충에 따라 398명의 모든 환자 참여자에 대해. 또한 중재가 이식 후 결과에 영향을 미치는 방식과 여부를 결정하기 위해 세 번째 평가를 추가할 것입니다. 우리는 이식을 받을 시간(평가가 시작된 시점부터) 및 받은 이식 유형(살아 있거나 사망한 기증자 KT)을 결정하기 위해 KT 수령을 통해 환자의 의료 기록을 통해 환자를 추적할 것입니다. KT 후 ~6개월에 참가자는 건강 관련 삶의 질(QOL) 및 서비스 만족도를 포함하여 KT 환자가 보고한 결과를 평가하기 위해 세 번째 인터뷰를 완료합니다.