이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

글로벌 장골 분기 연구 (GIBS)

2024년 4월 18일 업데이트: University of Wisconsin, Madison

글로벌 장골 분기 연구(장골 적합성 논문, Gore vs. Cook)

이 프로젝트는 특정 해부학적 요인, 특히 구불구불하고 비순응적인 장골 동맥이 밀봉 구역 실패, 유형 III 내강누출 및 폐색을 포함하여 장치 합병증을 예측할 수 있는지 여부를 확인하려고 합니다. 미국, 유럽 및 아시아 전역의 5개 학술 센터에서 약 400명의 과목이 이 연구에 포함될 것입니다. 치료 전 및 후 장골 해부학의 다양한 마커는 CT 이미징을 사용하여 측정되며 임상 이벤트는 학술 센터에서 보고됩니다. 이미징 데이터와 환자 인구 통계의 관계는 비순응성에 대한 해부학적 및 인구 통계학적 예측 변수와 함께 평가됩니다.

연구 개요

상세 설명

배경 및 중요성 복부 대동맥류(AAA)는 여성의 0.5%~1.3%, 65세 이상 남성의 4.0%~7.6%에 영향을 미칩니다1-4. 신장하 AAA는 종종 대동맥 분기점을 통해 원위로 확장되어 총, 외부 및/또는 내부 장골 동맥으로 들어가며,5,6 동맥류 복구에 대한 도전을 제시합니다. 현재 가이드라인은 둔부 파행 및 골반 허혈의 합병증을 줄이기 위해 내부 장골 동맥(IIA)으로의 혈류를 보존하는 복구 전략을 우선시합니다.7-9 혈관내 개입이 적격한 해부학적 구조를 가진 사람들을 위한 표준 관행이 됨에 따라, 장골 침범이 있는 AAA를 복구할 때 IIA 혈류를 보존하기 위해 7개의 분지형 혈관내 장치가 개발되었습니다.

장치 및 기술의 지속적인 개발로 혈관내 수리에 적합한 장골 해부학의 범위가 증가했습니다. 특히, 다중 장골 분지 장치(IBD)는 매우 구불구불한 장골 동맥과 관련된 AAA를 치료하는 데 사용되고 있습니다. 전 세계적으로 다양한 IBD를 사용할 수 있으므로 특정 해부학적 요인, 특히 구불구불하고 순응하지 않는 장골 동맥이 장치 합병증을 예측할 수 있는지 확인할 수 있는 기회가 있습니다.

이 질문에 대한 탐구를 시작하기 위해 미국, 유럽 및 아시아에 걸쳐 있는 5개 센터 간의 파트너십인 GIBS(Global Iliac Branch Study)는 해부학적 평가를 기반으로 분지형 내부 이식편의 성능을 평가하기 위해 개발되었습니다. University of Wisconsin-Madison의 AortaCore Imaging Lab의 표준화된 분석 프로토콜.

이전 작업 개복 수리로의 전환 위험 증가 외에도10 장골 비틀림은 봉인 구역 실패, 유형 III 내강누출, 폐색, 협착증, 압박 및 장치 이동을 포함하는 "순응성" 사건의 위험 증가와 관련이 있습니다.11- 13

이전에 지원자와 그녀의 교수 멘토는 W.L.GORE EXCLUDER 장골 가지 관내인공삽입물(IBE)로 치료받은 환자의 장골 비틀림과 장치 순응성 사이의 상호 작용을 조사했습니다.14 부적합은 총 장골 비틀림 지수가 15%를 초과하는 감소로 정의되었습니다. 이 연구는 10mm 미만의 내부 장골 동맥 직경뿐만 아니라 비정형이 장골 가지 관내 인공 삽입물 후 장골 부작용과 관련이 있음을 발견했습니다(교차비, 8.2 [P = .02]). 승산비, 12.3 [P = .02], 각기).

더 복잡하고 수용 가능한 장치의 개발과 함께 해부학 적 적격성의 범위가 증가하는 것을 보여주는 앞서 언급한 연구와 유사하게, 지원자와 그녀의 멘토는 2021년 11월에 발표된 논문에서 작은 AAA의 혈관내 수리(EVAR)를 위한 장치 적격성을 탐구했습니다. 기준선에서 EVAR에 대한 높은 수준의 해부학 적 적격성을 발견하고 2년 동안 이 적격성을 유지한 Journal of Vascular Surgery.15 이전에 언급한 것과 같은 이러한 결과는 EVAR 장치 설계의 발전으로 절차에 대한 해부학적 적격성이 향상되었음을 시사합니다. 개방형 수리와 비교하여 EVAR은 시술 전후 이환율 및 입원 기간 감소와 관련이 있으며16 선호되는 접근 방식이자 혈관 수술 분야의 주요 혁신 목표입니다.

방법 및 분석 IBD(Institutional Review Board) 승인 프로토콜에 따라 전 세계 5개 센터의 IBD 환자 400명에 대한 CT 이미지를 위스콘신 대학-매디슨 대동맥 코어 이미징 랩으로 전송 및 분석합니다. Aquarius Intuition(버전 4.4.12, TeraRecon)은 형태 데이터를 측정하는 데 사용됩니다. 각 CT는 동맥류 혈관의 외벽에서 등거리에 있는 수동으로 수정된 중심선에 맞을 것입니다. 측정은 전처리 및 후처리 간격 모두에서 완료됩니다. 여기에는 총장골동맥, 외장골동맥, 내장골동맥의 직경과 길이, 총장골동맥의 비틀림 지수(총장골동맥 지수; 총장골동맥(CIA)의 중심선 길이를 CIA 기점과 장골 분기부 사이의 최단 직선 거리로 나눈 값이 포함됩니다. ), 총 장골 동맥 비틀림 지수(총 장골 지수; CIA의 중심선 길이 더하기 외부 장골 동맥의 중심선 길이를 CIA 기점과 말단 외부 장골 동맥 사이의 최단 직선 거리로 나눈 값) 및 이중 장골 징후(장골 혈관의 일부가 축 컴퓨터 단층 촬영 슬라이스의 단일 절단에서 복제될 만큼 충분히 구불구불한 경우)17 그림 1과 2는 비틀림을 캡처하고 정량화하기 위한 이러한 측정 기술을 보여줍니다.

장치 배치 전후에 이러한 값을 측정하면 장치 "순응성"을 정량화하는 데 사용되는 장골 동맥 길이 전처리 및 후처리의 차이를 결정할 수 있습니다. 특히, 본래의 해부학적 구조에 최소한의 변화를 주는 장치는 더 "순응적인" 것으로 간주되며 장골 길이와 각도 해부학에 더 큰 변화를 주는 장치는 "비순응적인" 것으로 간주됩니다(그림 3.).

연령, 성별, 지리적 기원을 포함한 치료 전 인구 통계 및 동반 질환 외에도 장골 비틀림 지수와 앞서 언급한 CT 측정 사이의 연관성은 각 센터에서 수집한 임상 이벤트(개복 수리로의 전환, 재개입 등)와 관련하여 결정됩니다. , 내강누출, 폐색, 압박, 환자가 보고한 증상 및 부작용, 사망.

연속 변수는 정규 분포인 경우 짝이 없는 스튜던트 t 검정을 사용하고 정규 분포가 아닌 경우 Mann-Whitney U 검정 또는 Wilcoxon 일치 쌍 검정을 사용하여 비교됩니다. 범주형 변수는 Fisher 정확 테스트 또는 Pearson의 x2 테스트를 사용하여 비교됩니다.

예상 결과 앞서 설명한 바와 같이, 예비 데이터14에서 우리는 장골 비틀림의 수술 후 변화("비순응성")가 98명의 환자 표본 크기에서 부작용을 예측한다는 것을 확인했습니다. 우리는 400명의 환자라는 더 큰 표본 크기가 부적합과 부작용 사이의 이러한 관계를 확인하고 부적합의 수술 전 예측인자를 식별할 수 있게 해줄 것이라는 가설을 세웁니다. 또한 보다 다양한 혈관내 장치를 포함하면 미국에서 상업적으로 이용 가능한 장치를 기반으로 결정할 수 있는 것 이상으로 장치 순응성과 장골 비틀림 사이의 관계를 보다 광범위하게 포착할 수 있을 것으로 기대합니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

297

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, 미국, 53792
        • University of Wisconsin

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

17년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

장골 침범이 있는 복부 대동맥류의 치료를 위해 장골 분지형 장치를 사용한 혈관내 복구로 400명의 피험자.

설명

포함 기준:

  • 장골 분지 장치를 통해 장골 침범으로 AAA의 혈관 내 대동맥 수리를 받은 피험자.

제외 기준:

  • 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 전용
  • 시간 관점: 회고전

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
복부 대동맥류의 혈관내 수리와 관련된 장치 적합성.
기간: 전처리
부작용: 임의의 방사선학적 또는 임상적 동측 합병증, 즉 박리, 꼬임, 압축, 폐색, 내강누출.
전처리
복부 대동맥류의 혈관내 수리와 관련된 장치 적합성.
기간: 첫 번째 수술 후 영상 예약 시 1일
부작용: 임의의 방사선학적 또는 임상적 동측 합병증, 즉 박리, 꼬임, 압축, 폐색, 내강누출.
첫 번째 수술 후 영상 예약 시 1일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Jon Matsumura, MD, University of Wisconsin, Madison

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2021년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 10월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 11월 4일

처음 게시됨 (실제)

2022년 11월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 18일

마지막으로 확인됨

2022년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2020-0677
  • Protocol Version 7/29/2020 (기타 식별자: UW Madison)
  • A539750 (기타 식별자: UW Madison)
  • SMPH/SURGERY/VASCULAR SURGERY (기타 식별자: UW Madison)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다