- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05607277
Глобальное исследование подвздошной ветви (GIBS)
Глобальное исследование подвздошной ветви (Документ о соответствии подвздошной кости, Гор против Кука)
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Предыстория и значимость Аневризмы брюшной аорты (АБА) поражают от 0,5% до 1,3% женщин и от 4,0% до 7,6% мужчин в возрасте 65 лет и старше1-4. Инфраренальные АБА часто распространяются дистально через бифуркацию аорты в общие, наружные и/или внутренние подвздошные артерии5,6, что представляет проблему для пластики аневризмы. Текущие рекомендации отдают приоритет стратегиям восстановления, которые сохраняют кровоток во внутренней подвздошной артерии (ВВА) с целью уменьшения осложнений ягодичной хромоты и тазовой ишемии.7-9 Поскольку эндоваскулярное вмешательство стало стандартной практикой для пациентов с подходящей анатомией, были разработаны 7 разветвленных эндоваскулярных устройств для сохранения кровотока IIA при восстановлении АБА с поражением подвздошной кости.
С постоянным развитием устройств и методов расширился диапазон подвздошной анатомии, подходящей для эндоваскулярной пластики. В частности, устройства с несколькими подвздошными ветвями (ВЗК) используются для лечения АБА с участием сильно извитых подвздошных артерий. Во всем мире доступно множество ВЗК, и поэтому есть возможность определить, могут ли определенные анатомические факторы, особенно извитость и несоответствие подвздошных артерий, предсказать осложнения, связанные с устройством.
Чтобы приступить к изучению этого вопроса, было разработано Глобальное исследование подвздошных ветвей (GIBS) — партнерство между 5 центрами в США, Европе и Азии — для оценки эффективности разветвленных эндотрансплантатов на основе анатомических оценок с анализом КТ с использованием централизованного и стандартизированные протоколы анализа в лаборатории визуализации AortaCore в Университете Висконсин-Мэдисон.
Предыдущая работа В дополнение к повышенному риску конверсии в открытую пластику10 извитость подвздошной кости ранее была связана с повышенным риском событий «приспособляемости», включая несостоятельность зоны уплотнения, эндопротечку III типа, окклюзию, стеноз, компрессию и миграцию устройства11-. 13
Ранее заявительница и ее научный руководитель изучали взаимосвязь между извитостью подвздошной кости и совместимостью устройства у пациентов, получавших эндопротез подвздошной ветви (IBE) W.L.GORE EXCLUDER14. Неконформация определялась как снижение общего индекса извитости подвздошной кости более чем на 15%. Это исследование показало, что неконформация, а также диаметр внутренней подвздошной артерии менее 10 мм были связаны с неблагоприятными событиями в подвздошной области после эндопротезирования подвздошной ветви (отношение шансов 8,2 [P = 0,02]). и отношение шансов 12,3 [P = 0,02], соответственно).
Подобно вышеупомянутым исследованиям, демонстрирующим расширение диапазона анатомических возможностей при разработке более сложных и удобных устройств, заявитель и ее наставник изучали пригодность устройств для эндоваскулярного восстановления (ЭВР) небольших АБА в течение двух лет в статье, опубликованной в ноябре 2021 г. Journal of Vascular Surgery, в котором были обнаружены высокие уровни анатомических требований к ЭВР на исходном уровне и сохранение этого права в течение двух лет.15 Эти результаты, как и ранее упомянутые, свидетельствуют о том, что усовершенствования в конструкции устройств для ЭВР улучшили анатомические возможности этой процедуры. По сравнению с открытой пластикой ЭВР связана с уменьшением периоперационной заболеваемости и продолжительности пребывания в стационаре [16] и, как таковая, является предпочтительным подходом, а также основной целью инноваций в области сосудистой хирургии.
Методы и анализ КТ-изображения 400 пациентов с ВЗК из 5 центров по всему миру будут переданы и проанализированы в лаборатории визуализации AortaCore Университета Висконсин-Мэдисон в соответствии с протоколом, утвержденным Институциональным контрольным советом (IRB). Рабочие станции постобработки с помощью Aquarius Intuition (версия 4.4.12, TeraRecon) будет использоваться для измерения данных морфологии. Каждая КТ будет соответствовать центральной линии, скорректированной вручную, которая будет равноудалена от внешних стенок аневризматических сосудов. Измерения будут выполняться как до, так и после обработки; они включают диаметр и длину общей, наружной и внутренней подвздошных артерий, индекс извитости общей подвздошной артерии (общий индекс подвздошной артерии; длина средней линии общей подвздошной артерии (CIA), деленная на кратчайшее прямолинейное расстояние между началом CIA и бифуркацией подвздошной кости ), общий индекс извитости подвздошной артерии (общий индекс подвздошной кости; длина средней линии CIA плюс длина средней линии наружной подвздошной артерии, деленная на кратчайшее прямолинейное расстояние между началом CIA и терминальной частью наружной подвздошной артерии), и наличие признак двойной подвздошной кости (когда какая-либо часть подвздошного сосуда достаточно извита, чтобы ее можно было воспроизвести на одном срезе аксиального компьютерно-томографического среза)17. Рисунки 1 и 2 демонстрируют эти методы измерения для захвата и количественной оценки извилистости.
Измерение этих значений до и после развертывания устройства позволяет определить различия в длине подвздошных артерий до и после лечения, что используется для количественной оценки «совместимости» устройства.18 Примечательно, что устройства, которые вносят минимальные изменения в нативную анатомию, считаются более «конформными», а устройства, вносящие более значительные изменения в длину подвздошной кости и анатомию угла, считаются «неконформными» (рис. 3).
В дополнение к демографическим данным до лечения и сопутствующим заболеваниям, включая возраст, пол и географическое происхождение, связь между показателями извитости подвздошной кости и вышеупомянутыми измерениями КТ будет определяться в отношении клинических событий, собранных каждым центром, включая переход на открытую операцию, повторное вмешательство. , эндопротечка, окклюзия, компрессия, симптомы и нежелательные явления, о которых сообщают пациенты, и смерть.
Непрерывные переменные будут сравниваться с использованием непарного t-критерия Стьюдента, если они имеют нормальное распределение, и U-критерия Манна-Уитни или критерия сопоставленных пар Уилкоксона, если они не имеют нормального распределения. Категориальные переменные будут сравниваться с использованием точного критерия Фишера или критерия Пирсона x2.
Ожидаемые результаты Как описано ранее, в предварительных данных14 мы определили, что послеоперационное изменение извитости подвздошной кости («несоответствие») предсказывает неблагоприятные события в выборке из 98 пациентов. Мы предполагаем, что больший размер выборки из 400 пациентов подтвердит эту взаимосвязь между несовместимостью и неблагоприятными событиями и позволит идентифицировать предоперационные предикторы несовместимости. Кроме того, мы ожидаем, что включение более разнообразного набора эндоваскулярных устройств позволит более широко отразить взаимосвязь между прилегаемостью устройства и извитостью подвздошной кости, помимо того, что можно определить на основе коммерчески доступных устройств в Соединенных Штатах.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Соединенные Штаты, 53792
- University of Wisconsin
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Субъекты, перенесшие эндоваскулярную реконструкцию аорты по поводу АБА с поражением подвздошной кости с помощью устройства для подвздошной ветви.
Критерий исключения:
- Никто
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Только для случая
- Временные перспективы: Ретроспектива
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Совместимость устройства с эндоваскулярным восстановлением аневризм брюшной аорто-подвздошной артерии.
Временное ограничение: Предварительная обработка
|
Нежелательные явления: любое рентгенологическое или клиническое ипсилатеральное осложнение, т. е. расслоение, перегиб, компрессия, окклюзия, эндопротечки.
|
Предварительная обработка
|
|
Совместимость устройства с эндоваскулярным восстановлением аневризм брюшной аорто-подвздошной артерии.
Временное ограничение: 1 день на первом приеме послеоперационной визуализации
|
Нежелательные явления: любое рентгенологическое или клиническое ипсилатеральное осложнение, т. е. расслоение, перегиб, компрессия, окклюзия, эндопротечки.
|
1 день на первом приеме послеоперационной визуализации
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Jon Matsumura, MD, University of Wisconsin, Madison
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Chaikof EL, Dalman RL, Eskandari MK, Jackson BM, Lee WA, Mansour MA, Mastracci TM, Mell M, Murad MH, Nguyen LL, Oderich GS, Patel MS, Schermerhorn ML, Starnes BW. The Society for Vascular Surgery practice guidelines on the care of patients with an abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg. 2018 Jan;67(1):2-77.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2017.10.044.
- Chichester Aneurysm Screening Group; Viborg Aneurysm Screening Study; Western Australian Abdominal Aortic Aneurysm Program; Multicentre Aneurysm Screening Study. A comparative study of the prevalence of abdominal aortic aneurysms in the United Kingdom, Denmark, and Australia. J Med Screen. 2001;8(1):46-50. doi: 10.1136/jms.8.1.46.
- Derubertis BG, Trocciola SM, Ryer EJ, Pieracci FM, McKinsey JF, Faries PL, Kent KC. Abdominal aortic aneurysm in women: prevalence, risk factors, and implications for screening. J Vasc Surg. 2007 Oct;46(4):630-635. doi: 10.1016/j.jvs.2007.06.024.
- Svensjo S, Bjorck M, Wanhainen A. Current prevalence of abdominal aortic aneurysm in 70-year-old women. Br J Surg. 2013 Feb;100(3):367-72. doi: 10.1002/bjs.8984. Epub 2012 Nov 28.
- Ghosh J, Murray D, Paravastu S, Farquharson F, Walker MG, Serracino-Inglott F. Contemporary management of aorto-iliac aneurysms in the endovascular era. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2009 Feb;37(2):182-8. doi: 10.1016/j.ejvs.2008.11.001. Epub 2008 Nov 29.
- Maurel B, Bartoli MA, Jean-Baptiste E, Reix T, Cardon A, Goueffic Y, Martinez R, Cochennec F, Albertini JN, Chauffour X, Steinmetz E, Haulon S; Association Universitaire de Recherche en Chirurgie Vasculaire, France. Perioperative evaluation of iliac ZBIS branch devices: a French multicenter study. Ann Vasc Surg. 2013 Feb;27(2):131-8. doi: 10.1016/j.avsg.2011.02.052.
- Faries PL, Morrissey N, Burks JA, Gravereaux E, Kerstein MD, Teodorescu VJ, Hollier LH, Marin ML. Internal iliac artery revascularization as an adjunct to endovascular repair of aortoiliac aneurysms. J Vasc Surg. 2001 Nov;34(5):892-9. doi: 10.1067/mva.2001.118085.
- Kouvelos GN, Katsargyris A, Antoniou GA, Oikonomou K, Verhoeven EL. Outcome after Interruption or Preservation of Internal Iliac Artery Flow During Endovascular Repair of Abdominal Aorto-iliac Aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016 Nov;52(5):621-634. doi: 10.1016/j.ejvs.2016.07.081. Epub 2016 Sep 2.
- Cuypers PW, Laheij RJ, Buth J. Which factors increase the risk of conversion to open surgery following endovascular abdominal aortic aneurysm repair? The EUROSTAR collaborators. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2000 Aug;20(2):183-9. doi: 10.1053/ejvs.2000.1167.
- Iwakoshi S, Nakai T, Ichihashi S, Inoue T, Sakaguchi S, Hirose T, Tabayashi N, Watkins AC, Kichikawa K. Conformability and Efficacy of the Zenith Spiral Z Leg Compared with the Zenith Flex Leg in Endovascular Abdominal Aortic Aneurysm Repair. Ann Vasc Surg. 2019 Aug;59:127-133. doi: 10.1016/j.avsg.2019.02.013. Epub 2019 May 7.
- Wolf YG, Tillich M, Lee WA, Rubin GD, Fogarty TJ, Zarins CK. Impact of aortoiliac tortuosity on endovascular repair of abdominal aortic aneurysms: evaluation of 3D computer-based assessment. J Vasc Surg. 2001 Oct;34(4):594-9. doi: 10.1067/mva.2001.118586.
- Parra JR, Ayerdi J, McLafferty R, Gruneiro L, Ramsey D, Solis M, Hodgson K. Conformational changes associated with proximal seal zone failure in abdominal aortic endografts. J Vasc Surg. 2003 Jan;37(1):106-11. doi: 10.1067/mva.2002.53.
- DeRoo E, Harris D, Olson S, Panthofer A, Meadows W, Pauli T, Peterson B, Schneider D, Matsumura J. Conformability of the GORE EXCLUDER iliac branch endoprosthesis is associated with freedom from adverse iliac events. J Vasc Surg. 2021 Nov;74(5):1558-1564.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2021.05.026. Epub 2021 Jun 1.
- Panthofer AM, Olson SL, Rademacher BL, Grudzinski JK, Chaikof EL, Matsumura JS; N-TA(3)CT Investigators. Anatomic eligibility for endovascular aneurysm repair preserved over 2 years of surveillance. J Vasc Surg. 2021 Nov;74(5):1527-1536.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2021.04.044. Epub 2021 May 4.
- Olson SL, Panthofer AM, Harris DJ, Jordan WD Jr, Farber MA, Cambria RP, Matsumura JS. CT-Derived Pretreatment Thoracic Sarcopenia Is Associated with Late Mortality after Thoracic Endovascular Aortic Repair. Ann Vasc Surg. 2020 Jul;66:171-178. doi: 10.1016/j.avsg.2019.10.089. Epub 2019 Nov 6.
- US Preventive Services Task Force; Owens DK, Davidson KW, Krist AH, Barry MJ, Cabana M, Caughey AB, Doubeni CA, Epling JW Jr, Kubik M, Landefeld CS, Mangione CM, Pbert L, Silverstein M, Simon MA, Tseng CW, Wong JB. Screening for Abdominal Aortic Aneurysm: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2019 Dec 10;322(22):2211-2218. doi: 10.1001/jama.2019.18928.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2020-0677
- Protocol Version 7/29/2020 (Другой идентификатор: UW Madison)
- A539750 (Другой идентификатор: UW- Madison)
- SMPH/SURGERY/VASCULAR SURGERY (Другой идентификатор: UW Madison)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .