- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05639712
수술 전 오피오이드의 영향: 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험 (AFFECT2)
노르웨이의 수술 전후 오피오이드 사용 이해: 전향적 다기관 연구 및 무작위 이중 맹검 통제 연구
- 전신 마취 유도 전에 환자에게 투여된 아편유사제: 모르핀, 옥시코돈 및 펜타닐의 정서적 단기 효과를 조사하고 비교합니다.
- 노르웨이 병원에서 치료받은 환자의 수술 후 아편유사제 사용 차트
- 수술 후 아편유사제 사용 및 지속적인 통증에 대한 예측 인자 식별
연구 개요
상태
상세 설명
현재 연구의 목적은 임상에서 수술 전에 세 가지 다른 용량으로 투여된 일반적으로 사용되는 세 가지 오피오이드 진통제(모르핀, 옥시코돈 및 펜타닐)의 정서적 효과를 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험으로 평가하고 비교하는 것입니다. 생리적, 심리적 스트레스와 관련된 설정.
출발점으로, 우리는 당일 수술 환자의 수술 전후 오피오이드 통증 관리에 대한 관찰 품질 관리 연구를 수행했습니다.
품질 관리 연구 - 파일럿 연구 이 관찰 품질 관리 연구에서 Kongsberg 병원의 수술대에서 당일 수술 환자의 오피오이드 작용제 Remifentanil(효과 부위 농도 5ng/ml, Minto 모델)의 급성 효과를 측정했습니다. 환자들은 레미펜타닐 주입 직전과 주입 후 1분 동안 0-10 수치 평가 척도(NRS)에서 "기분 좋음" 및 "불안" 수준을 평가했습니다. 그들은 또한 "쾌감", "약물 효과 좋아" 및 "약물 관련 불편 수준"과 같은 약물별 효과를 평가했습니다. 또한 수술 다음 날 전화 인터뷰를 통해 수술 후 오피오이드 사용 및 회복 중 통증에 대한 데이터를 수집했습니다. 이 연구는 일반적인 표준 병원 치료로 수행되었으므로 환자의 의료 절차를 방해하지 않았습니다. 모든 절차는 Kongsberg 병원의 데이터 보호 담당자의 승인을 받았으며 포함된 모든 환자는 수술 당일 정보에 입각한 동의서에 서명했습니다.
수술 전 몇 주 동안 참가자들은 병원의 표준 절차의 일부로 통증 수준, 신경질 및 인구 통계를 평가하기 위한 설문지를 받았습니다. 수술 당일, 수술 약 30분 전(T2) 환자에게 기분, 통증 및 이전 오피오이드 사용을 평가하기 위한 설문지를 작성하도록 요청했습니다. 오피오이드(T3) 투여 1분 전 및 1분 후, 환자에게 기분, 불안, 약물 선호 및 약물 관련 불편을 평가하도록 요청했습니다. 수술 다음 날 환자는 전화로 기분, 통증 및 통증 간섭뿐만 아니라 지난 24시간 동안의 통증 완화 전략(예: 제공된 진통제 사용).
파일럿 품질 관리 연구에는 160명의 환자가 포함되었습니다. 파일럿 연구의 결과는 환자들이 레미펜타닐 주입 후 'drug high'의 명확한 느낌을 보고한다는 것을 보여줍니다. 그러나 놀랍게도 오피오이드 진통제는 불안의 미약한 감소만을 유도했으며, 대부분의 환자는 주입 후 기분이 더 나쁘거나 동등하게 좋아졌지만 나아지지는 않았다고 보고했습니다. 수술 후 전화 인터뷰에서 많은 환자들이 집에서 회복하는 첫 24시간 동안 재택 통증 완화를 위해 처방된 오피오이드 약물을 전혀 사용하지 않았다고 말했습니다. 언급된 이유에는 중독에 대한 두려움과 나중 단계에서 돌발/최고 통증의 경우에 진통제를 계속 사용하고 싶은 소망이 포함됩니다. 이러한 예비 결과는 수술 전 스트레스 완화를 생성하는 효과적인 방법으로 오피오이드 사전 유도 절차를 지원하지 않습니다. 스트레스 해소에 대한 주관적인 인식이 스트레스에 대한 생리적 완화 반응과 일치하지 않을 수 있습니다.
이러한 흥미로운 예비 연구 결과를 바탕으로 노르웨이의 급성 스트레스 임상 상황에서 주관적 및 생리적 정서적 반응에 대해 수술 전 오피오이드 진통제의 여러 클래스를 비교하는 보다 포괄적인 무작위 이중 맹검 통제 연구를 수행할 예정입니다.
AFFECT2 RCT(무작위 대조 시험)의 가능한 참가자는 관련 수술 전 위험 요소에 대한 데이터를 수집하고 분석할 오슬로 대학(UiO)과 공동으로 수행되는 병행 종적 연구에 참여하고 싶은지 여부도 질문을 받게 됩니다. 문제가 있는 오피오이드 사용 및 처방 등록 데이터를 사용하여 수술 전후에 오피오이드 유발 진통을 정량화합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Oslo
-
Oslo, Oslo, 노르웨이
- Harald Lenz
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 건강상태 ASA1(미국마취과학회 신체상태) 또는 병원의 의사가 병력, 신체검사, 검사실 검사 등을 기준으로 분류한 ASA2 현재 연구와 관련이 없습니다.
ASA1 및 ASA2(ASA1은 "건강하고, 금연하며, 알코올을 전혀 사용하지 않거나 최소한으로 사용"으로 정의되고 ASA2는 "실질적인 기능 제한이 없는 경미한 질병으로 정의됨). 당일 수술을 받을 자격이 있다는 것은 참가자가 임상 직원이 결정한 대로 명백하게 건강하다는 것을 의미합니다.
- 참가자는 연구 사용에 대한 가능한 상호 작용 및 금기 사항과 관련하여 정신 및 신체 상태, 사용된 의료 약물의 전반적인 평가를 기반으로 병원의 의사가 펜타닐, 모르핀 및 옥시코돈을 사용할 자격이 있는 것으로 간주됩니다. 약제.
- 18-35kg/m2(포함) 범위 내의 체중 및 체질량 지수(BMI).
- 정보에 입각한 동의 양식(ICF) 및 이 프로토콜에 나열된 요구 사항 및 제한 사항을 준수하는 것을 포함하는 서명된 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있습니다.
- 노르웨이어로 좋은 구두 의사 소통 기술을 가지고 있습니다.
- 전신 마취 하에 계획된 당일 수술을 받는 환자(외래 환자 샘플).
- 정형외과, 직장, 부인과, 손발 수술, 경미한 혈관 시술.
- 계획된 산부인과 및 정형외과 수술을 받는 입원 환자.
- 자궁 적출술, 복강경 난소 절제술, 요추부 탈출술 및 기타 관련 절차.
- 경미한 위장 수술
제외 기준:
- 모르핀, 옥시코돈 또는 펜타닐에 대한 알려진 알레르기 반응. SPC, pt 6.1에 설명된 성분에 대한 알려진 알레르기 반응.
- 심한 만성 폐쇄성 폐질환,
- 폐심장,
- 심한 기관지 천식,
- 저산소혈증 및 고칼슘혈증을 동반한 심각한 호흡 부전
- 중등도에서 중증의 간장애,
- 중등도에서 중증의 신부전
- 급성 복부
- 뇌압 증가
- 머리 외상
- 지난 2주 동안 MAO 차단제 사용
- 저혈량증
- 저혈압
- 중증 근무력증
- ASA1 또는 ASA2에 해당하지 않는 기타 상태. 여기에는 절차 및 의사소통을 방해할 수 있는 심각한 질병 부담, 주요 정신 장애가 있는 환자가 포함됩니다.
- 임신. 모든 폐경 전 여성으로 정의된 가임 여성(폐경 후 상태는 대체 의학적 원인 없이 12개월 동안 월경이 없는 것으로 정의됨)에게 임신 여부를 묻습니다.
- 모유 수유 여성.
- 오피오이드, 코카인, 암페타민과 같은 불법 약물 사용
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: 위약
위약(0.9% NaCl 정맥 주사)을 투여하기 전과 후에 환자의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 환자에게 제공합니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
위약을 정맥 주사하기 전과 후에 환자의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 모르핀 2.5mg
환자는 모르핀 2.5mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 2.5mg의 모르핀을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 모르핀 5mg
환자는 모르핀 5mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 모르핀 5mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 모르핀 10mg
환자는 모르핀 10mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 모르핀 10mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 옥시코돈 2.5mg
환자는 옥시코돈 2.5 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 옥시코돈 2.5mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 옥시코돈 5mg
환자는 옥시코돈 5 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 옥시코돈 5 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 옥시코돈 10mg
환자는 옥시코돈 10 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 옥시코돈 10mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 펜타닐 0.025mg
환자는 펜타닐 0.025 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 펜타닐 0.025 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 펜타닐 0.05mg
환자는 펜타닐 0.05 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 펜타닐 0.05mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 펜타닐 0.1mg
환자는 펜타닐 0.1 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
|
환자는 펜타닐 0.1 mg을 정맥으로 투여하기 전과 후에 그들의 웰빙과 정서 상태에 대해 표준화된 질문을 받습니다.
마취 직전 수술대에서 시행합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
불안해하는
기간: 8-10분
|
환자에게 불안감을 느끼는지 묻는다. 숫자 등급 척도 0-10 이전 오피오이드 및 사후 오피오이드 정맥 주사(또는 위약).
0=불안하지 않음, 10=매우 불안함
|
8-10분
|
|
편안한
기간: 8-10분
|
환자에게 편안한 느낌을 묻습니다.
숫자 등급 척도 0-10 이전 오피오이드 및 사후 오피오이드 정맥 주사(또는 위약).
0=편안하지 않음, 10=매우 편함.
|
8-10분
|
|
통증 정도
기간: 8-10분
|
환자에게 통증 정도를 묻는다.
숫자 등급 척도 0-10 이전 오피오이드 및 사후 오피오이드 정맥 주사(또는 위약).
0=통증 없음 및 10=상상할 수 있는 최악의 통증
|
8-10분
|
|
좋은
기간: 8-10분
|
환자에게 기분이 좋은지 묻습니다.
숫자 등급 척도 0-10 이전 오피오이드 및 사후 오피오이드 정맥 주사(또는 위약).
0=기분이 좋지 않음 및 10=기분이 매우 좋음.
|
8-10분
|
|
어지러운
기간: 2-4분
|
현기증을 느끼는 환자에게 질문합니다.
아편유사제를 정맥 주사(또는 위약)한 후 수치 등급 척도 0-10.
0=어지럽지 않은 느낌 및 10=매우 어지러운 느낌.
|
2-4분
|
|
진정
기간: 2-4분
|
환자에게 진정된 느낌을 묻습니다.
아편유사제를 정맥 주사(또는 위약)한 후 수치 등급 척도 0-10.
0=진정되지 않은 느낌 및 10=매우 진정된 느낌.
|
2-4분
|
|
높은 느낌, 숫자 등급 척도 0 -10
기간: 2-4분
|
환자에게 높은 기분을 묻습니다.
아편유사제를 정맥 주사(또는 위약)한 후 수치 등급 척도 0-10.
0=높지 않은 느낌, 10=매우 높은 느낌.
|
2-4분
|
|
크게 기쁘게
기간: 2-4분
|
환자에게 높은 기분을 묻습니다.
아편유사제를 정맥 주사(또는 위약)한 후 수치 등급 척도 0-10.
0=행복하지 않은 느낌, 10=매우 행복한 느낌.
|
2-4분
|
|
마약 좋아
기간: 2-4분
|
환자에게 마약을 좋아하는지 묻습니다.
아편유사제를 정맥 주사(또는 위약)한 후 수치 등급 척도 0-10.
0=약물을 좋아하지 않는 느낌 및 10=매우 약물을 좋아하는 느낌.
|
2-4분
|
|
마약 싫어
기간: 2-4분
|
환자에게 약물을 싫어하는지 묻습니다.
아편유사제를 정맥 주사(또는 위약)한 후 수치 등급 척도 0-10.
0=약물을 싫어하지 않는 느낌, 10=약물을 매우 싫어하는 느낌.
|
2-4분
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심박수
기간: 10 분
|
오피오이드 이전 및 정맥 주사 후 오피오이드 비트/분
|
10 분
|
|
심박수 변동성
기간: 10 분
|
심박 변이도(HRV) 이전 아편유사제 및 아편유사제 정맥 주사 이후
|
10 분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Gernot Ernst, MD,PhD, Kongsberg Hospital, Vestre Viken Health Trust Norway
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Angst MS, Lazzeroni LC, Phillips NG, Drover DR, Tingle M, Ray A, Swan GE, Clark JD. Aversive and reinforcing opioid effects: a pharmacogenomic twin study. Anesthesiology. 2012 Jul;117(1):22-37. doi: 10.1097/ALN.0b013e31825a2a4e.
- Astuto, M., & Lauretta, D. (2009). Anesthesia Induction. In M. Astuto (Ed.), Basics (pp. 85-99). Milano: Springer Milan.
- Bershad AK, Miller MA, Norman GJ, de Wit H. Effects of opioid- and non-opioid analgesics on responses to psychosocial stress in humans. Horm Behav. 2018 Jun;102:41-47. doi: 10.1016/j.yhbeh.2018.04.009. Epub 2018 Apr 24.
- Bjerkeset O, Romild U, Smith GD, Hveem K. The associations of high levels of C-reactive protein with depression and myocardial infarction in 9258 women and men from the HUNT population study. Psychol Med. 2011 Feb;41(2):345-52. doi: 10.1017/S0033291710000887. Epub 2010 May 6.
- Choudhary P, Dutta A, Sethi N, Sood J, Rai D, Gupta M. Pre-induction fentanyl dose-finding study for controlled hypotension during functional endoscopic sinus surgery. Indian J Anaesth. 2019 Aug;63(8):653-659. doi: 10.4103/ija.IJA_866_18.
- Courtwright, D. T. (2001). Dark Paradise: A History of Opiate Addiction in America. Cambridge MA: Harvard University Press.
- Dutta A, Sethi N, Choudhary P, Sood J, Panday BC, Chugh PT. The impact of preinduction fentanyl dosing strategy on postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. J Opioid Manag. 2018 Jul/Aug;14(4):283-293. doi: 10.5055/jom.2018.0460.
- Evans SM, Foltin RW, Levin FR, Fischman MW. Behavioral and subjective effects of DN-2327 (pazinaclone) and alprazolam in normal volunteers. Behav Pharmacol. 1995 Mar;6(2):176-186.
- Helsedirektoratet. (2018). Utvikling og variasjon i kirurgisk behandling 2013-2017. Retrieved from Oslo:
- Martel MO, Dolman AJ, Edwards RR, Jamison RN, Wasan AD. The association between negative affect and prescription opioid misuse in patients with chronic pain: the mediating role of opioid craving. J Pain. 2014 Jan;15(1):90-100. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.014. Epub 2013 Oct 12.
- McHugh RK, Weiss RD, Cornelius M, Martel MO, Jamison RN, Edwards RR. Distress Intolerance and Prescription Opioid Misuse Among Patients With Chronic Pain. J Pain. 2016 Jul;17(7):806-14. doi: 10.1016/j.jpain.2016.03.004. Epub 2016 Apr 4.
- Morean ME, de Wit H, King AC, Sofuoglu M, Rueger SY, O'Malley SS. The drug effects questionnaire: psychometric support across three drug types. Psychopharmacology (Berl). 2013 May;227(1):177-92. doi: 10.1007/s00213-012-2954-z. Epub 2012 Dec 28.
- Naude PJW, Roest AM, Stein DJ, de Jonge P, Doornbos B. Anxiety disorders and CRP in a population cohort study with 54,326 participants: The LifeLines study. World J Biol Psychiatry. 2018 Sep;19(6):461-470. doi: 10.1080/15622975.2018.1433325. Epub 2018 Feb 22.
- Sneader, W. (2005). Drug discovery : a history. Chichester: Wiley.
- Thomas EA, Garland EL. Mindfulness is Associated With Increased Hedonic Capacity Among Chronic Pain Patients Receiving Extended Opioid Pharmacotherapy. Clin J Pain. 2017 Feb;33(2):166-173. doi: 10.1097/AJP.0000000000000379.
- Tracey I, Woolf CJ, Andrews NA. Composite Pain Biomarker Signatures for Objective Assessment and Effective Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):783-800. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.019.
- Colasanti A, Rabiner EA, Lingford-Hughes A, Nutt DJ. Opioids and anxiety. J Psychopharmacol. 2011 Nov;25(11):1415-33. doi: 10.1177/0269881110367726. Epub 2010 Jun 8.
- Dale O, Moksnes K, Kaasa S. European Palliative Care Research Collaborative pain guidelines: opioid switching to improve analgesia or reduce side effects. A systematic review. Palliat Med. 2011 Jul;25(5):494-503. doi: 10.1177/0269216310384902.
- Deighton S, Neville A, Pusch D, Dobson K. Biomarkers of adverse childhood experiences: A scoping review. Psychiatry Res. 2018 Nov;269:719-732. doi: 10.1016/j.psychres.2018.08.097. Epub 2018 Aug 25.
- Doleman B, Leonardi-Bee J, Heinink TP, Bhattacharjee D, Lund JN, Williams JP. Pre-emptive and preventive opioids for postoperative pain in adults undergoing all types of surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 3;12(12):CD012624. doi: 10.1002/14651858.CD012624.pub2.
- Drewes AM, Jensen RD, Nielsen LM, Droney J, Christrup LL, Arendt-Nielsen L, Riley J, Dahan A. Differences between opioids: pharmacological, experimental, clinical and economical perspectives. Br J Clin Pharmacol. 2013 Jan;75(1):60-78. doi: 10.1111/j.1365-2125.2012.04317.x.
- Garland EL, Froeliger B, Zeidan F, Partin K, Howard MO. The downward spiral of chronic pain, prescription opioid misuse, and addiction: cognitive, affective, and neuropsychopharmacologic pathways. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Dec;37(10 Pt 2):2597-607. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.08.006. Epub 2013 Aug 26.
- Levy N, Mills P. Controlled-release opioids cause harm and should be avoided in management of postoperative pain in opioid naive patients. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):e86-e90. doi: 10.1016/j.bja.2018.09.005. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
- Li PH, Ue KL, Wagner A, Rutkowski R, Rutkowski K. Opioid Hypersensitivity: Predictors of Allergy and Role of Drug Provocation Testing. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Nov-Dec;5(6):1601-1606. doi: 10.1016/j.jaip.2017.03.035. Epub 2017 May 24.
- Natusch D. Equianalgesic doses of opioids - their use in clinical practice. Br J Pain. 2012 Feb;6(1):43-6. doi: 10.1177/2049463712437628. No abstract available.
- Schaffer CB, Nordahl TE, Schaffer LC, Howe J. Mood-elevating effects of opioid analgesics in patients with bipolar disorder. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2007 Fall;19(4):449-52. doi: 10.1176/jnp.2007.19.4.449.
- Sgoifo A, Carnevali L, Alfonso Mde L, Amore M. Autonomic dysfunction and heart rate variability in depression. Stress. 2015;18(3):343-52. doi: 10.3109/10253890.2015.1045868. Epub 2015 May 25.
- Stanley TH. The history and development of the fentanyl series. J Pain Symptom Manage. 1992 Apr;7(3 Suppl):S3-7. doi: 10.1016/0885-3924(92)90047-l.
- Stone AL, Becker LG, Huber AM, Catalano RF. Review of risk and protective factors of substance use and problem use in emerging adulthood. Addict Behav. 2012 Jul;37(7):747-75. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.02.014. Epub 2012 Feb 24.
- Wang LP, Hermann C, Westrin P. Thiopentone requirements in adults after varying pre-induction doses of fentanyl. Anaesthesia. 1996 Sep;51(9):831-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1996.tb12611.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- AFFECT2 Version 2, 04.11.2022
- 2022-002938-13 (EudraCT 번호)
- 2024-518308-37-00 (씨티스)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .