手術前のオピオイドの影響:無作為二重盲検プラセボ対照試験 (AFFECT2)
ノルウェーにおける手術前後のオピオイド使用の理解: 前向き多施設研究および無作為化二重盲検対照研究
- 全身麻酔の導入前に患者に投与されたオピオイド薬: モルヒネ、オキシコドン、フェンタニルの情緒的短期効果を調査および比較する。
- ノルウェーの病院で治療を受けた患者の手術後のオピオイド使用のチャート
- 術後のオピオイド使用と持続性疼痛の予測因子を特定する
調査の概要
状態
詳細な説明
本研究の目的は、無作為化二重盲検プラセボ対照試験を用いて、一般的に使用される 3 つのオピオイド鎮痛薬 (モルヒネ、オキシコドン、フェンタニル) を手術前に 3 つの異なる用量で投与した場合の臨床的効果を評価し、比較することです。生理的および心理的ストレスに関連する設定。
出発点として、日帰り手術患者の周術期オピオイド疼痛管理に関する観察的品質管理研究を実施しました。
品質管理研究 - パイロット研究 この観察的品質管理研究では、Kongsberg 病院の手術台で日帰り手術患者におけるオピオイドアゴニスト レミフェンタニル (効果部位濃度 5ng/ml、Minto モデル) の急性効果を測定しました。 患者は、レミフェンタニル注入の直前と 1 分後に、0 ~ 10 の数値評価尺度 (NRS) で「気分が良い」と「不安」のレベルを評価しました。 彼らはまた、「気分が高い」、「薬の効果が好き」、「薬に関連した不快感のレベル」などの薬固有の効果を評価しました. さらに、手術翌日の電話インタビューを通じて、術後のオピオイド使用と回復中の痛みに関するデータを収集しました。 この研究は、通常の標準的な病院での治療で実施されたため、患者の医療処置を妨げるものではありませんでした。 すべての手順は、Kongsberg 病院のデータ保護責任者によって承認され、含まれるすべての患者は、手術の日にインフォームド コンセントに署名しました。
手術の数週間前に、参加者は、病院の標準的な手順の一環として、痛みのレベル、神経質、人口統計を評価するためのアンケートを受け取りました。 手術当日、手術の約 30 分前 (T2) に、気分、痛み、および以前のオピオイド使用を評価するために、患者にアンケートに記入するよう求めました。 オピオイド投与の 1 分前と 1 分後 (T3) に、患者は気分、不安、薬物の好み、および薬物関連の不快感を評価するように求められました。 手術の翌日、患者は電話で連絡を受け、気分、痛み、痛みの干渉、および過去 24 時間の痛みの緩和戦略を評価しました (例: 提供された鎮痛剤の使用)。
パイロットの品質管理研究には 160 人の患者が含まれていました。 パイロット研究の結果は、患者がレミフェンタニル注入後に「ドラッグハイ」の明確な感覚を報告していることを示しています. しかし、驚くべきことに、オピオイド鎮痛薬は不安のわずかな減少しか誘発せず、大多数の患者は、注入後に気分が悪化したか、同等に良いと報告しましたが、改善はしていません. 術後の電話インタビューでは、多くの患者が自宅で回復している最初の 24 時間は自宅で鎮痛するために処方されたオピオイド薬を一切使用していないと語っています。 述べられている理由には、依存症への恐れ、および後の段階でのブレークスルー/ピークの痛みの場合に備えて鎮痛剤を保持したいという願望が含まれます. これらの予備的な結果は、手術前のストレス軽減を生み出す効果的な方法として、オピオイドの導入前手順を支持していません。 ストレス軽減の主観的な認識が、ストレスに対する生理学的軽減反応と一致しない可能性があります。
これらの興味深い予備調査結果に基づいて、ノルウェーの急性ストレス臨床状況における主観的および生理学的感情反応について、さまざまなクラスの手術前オピオイド鎮痛薬を比較する、より包括的な無作為化二重盲検対照研究を実施します。
AFFECT2 RCT (無作為化対照試験) の参加者候補には、関連する手術前の危険因子に関するデータを収集および分析するオスロ大学 (UiO) と共同で実施される並行縦断研究への参加を希望するかどうかも尋ねられます。問題のあるオピオイドの使用について、および処方登録データを使用して手術前後のオピオイド誘発性鎮痛を定量化する。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Gernot Ernst, MD, PhD
- 電話番号:+4748072777
- メール:bserng@vestreviken.no
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Harald Lenz, MD, PhD
- 電話番号:+4790549545
- メール:harald.lenz@medisin.uio.no
研究場所
-
-
-
Oslo、ノルウェー
- 募集
- Harald Lenz
-
コンタクト:
- Harald Lenz, PhD
- 電話番号:004790549545
- メール:harald.lenz@medisin.uio.no
-
コンタクト:
- Leiv Arne Rosseland, PhD
- 電話番号:004792204274
- メール:l.a.rosseland@medisin.uio.no
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
-病歴、身体検査、臨床検査などに基づいて病院の医師によって分類された健康状態ASA1(米国麻酔科学会の身体状態)またはASA2。 現在の研究とは関係ありません。
ASA1 および ASA2 (ASA1 は「健康で、禁煙で、アルコールをまったく使用していないか、最小限しか使用していない」と定義され、ASA2 は「実質的な機能制限のない軽度の疾患のみ」と定義されています)。 日帰り手術の資格があるということは、臨床スタッフによって決定されたように、参加者が明らかに健康であることを意味します。
- -参加者は、精神医学的および身体的状態の全体的な評価に基づいて、病院の医師によるフェンタニル、モルヒネ、およびオキシコドンの使用に適格であると見なされます 調査の使用に関する可能な相互作用および禁忌に関する医薬品の使用医薬品。
- 体重および体格指数(BMI)が 18 ~ 35 kg/m2 の範囲内(包括的)。
- -インフォームドコンセントフォーム(ICF)およびこのプロトコルに記載されている要件と制限への準拠を含む、署名されたインフォームドコンセントを提供できる。
- ノルウェー語での優れた口頭でのコミュニケーション能力があること。
- 全身麻酔による計画的な日帰り手術を受ける患者(外来サンプル)。
- 整形外科、直腸、婦人科、手と足の手術、および軽度の血管手術。
- 計画された婦人科手術および整形外科手術を受ける入院患者。
- 子宮摘出術、腹腔鏡下卵巣摘出術、腰椎ヘルニア切除術およびその他の関連処置。
- 消化器小手術
除外基準:
- モルヒネ、オキシコドン、またはフェンタニルに対する既知のアレルギー反応。 -SPC、pt 6.1に記載されている成分のいずれかに対する既知のアレルギー反応。
- 重度の慢性閉塞性肺疾患、
- 肺性心、
- 重度の気管支喘息、
- 低酸素血症と高炭酸ガス血症を伴う重度の呼吸不全
- 中等度から重度の肝障害、
- 中等度から重度の腎不全
- 急性腹症
- 脳圧の上昇
- 頭部外傷
- 過去 2 週間の MAO ブロッカーの使用
- 血液量減少症
- 低血圧
- 重症筋無力症
- ASA1 または ASA2 に対応しないその他のヘルス ステータス。 これには、重度の疾患負荷、手順やコミュニケーションを妨げる可能性のある主要な精神障害を持つ患者が含まれます。
- 妊娠。 すべての閉経前の女性として定義される出産の可能性のある女性 (閉経後の状態は、別の医学的原因のない 12 か月間の月経がないことと定義されます) は、妊娠しているかどうかを尋ねられます。
- 授乳中の女性。
- オピオイド、コカイン、アンフェタミンなどの違法薬物の使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
プラセボコンパレーター:プラセボ
患者には、プラセボ (0.9% NaCl 静脈内投与) の投与前後の健康状態と感情状態に関する標準化された質問が与えられます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者には、プラセボの静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態に関する標準化された質問が与えられます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:モルヒネ 2.5mg
患者は、モルヒネ 2.5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者は、2.5 mg モルヒネの静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:モルヒネ 5mg
患者は、モルヒネ 5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者は、モルヒネ 5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:モルヒネ 10mg
患者は、モルヒネ 10 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者は、モルヒネ 10 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:オキシコドン 2.5mg
患者は、オキシコドン 2.5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者には、オキシコドン 2.5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問が与えられます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:オキシコドン 5mg
患者は、オキシコドン 5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者は、オキシコドン 5 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:オキシコドン 10mg
患者は、オキシコドン 10 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
患者は、オキシコドン 10 mg の静脈内投与の前後に、健康状態と感情状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:フェンタニル 0.025mg
フェンタニル 0.025 mg の静脈内投与の前後に、患者の健康状態と感情状態について標準化された質問を患者に与えます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
フェンタニル 0.025 mg の静脈内投与の前後に、患者の健康状態と情動状態について標準化された質問が与えられます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:フェンタニル 0.05mg
フェンタニル 0.05 mg の静脈内投与の前後に、患者の健康状態と感情状態について標準化された質問を患者に与えます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
フェンタニル 0.05 mg の静脈内投与の前後に、患者の健康状態と情動状態について標準化された質問を受けます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:フェンタニル 0.1mg
フェンタニル 0.1 mg の静脈内投与の前後に、患者の健康状態と感情状態について標準化された質問を患者に与えます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
|
フェンタニル 0.1 mg の静脈内投与の前後に、患者の健康状態と情動状態について標準化された質問が与えられます。
これは、麻酔の直前に手術台で行われます
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
気になる
時間枠:8~10分
|
患者に不安を感じているか尋ねる;数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイド投与前およびオピオイド投与後 (またはプラセボ)。
0=不安ではない、10=非常に不安を感じている
|
8~10分
|
リラックス
時間枠:8~10分
|
リラックスした気分で患者に尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイド投与前およびオピオイド投与後 (またはプラセボ)。
0=リラックスしていない、10=とてもリラックスしている。
|
8~10分
|
痛みのレベル
時間枠:8~10分
|
患者に痛みのレベルを尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイド投与前およびオピオイド投与後 (またはプラセボ)。
0=痛みなし、10=想像できる最悪の痛み
|
8~10分
|
良い
時間枠:8~10分
|
患者に気分が良いかを尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイド投与前およびオピオイド投与後 (またはプラセボ)。
0=気分が悪い、10=とても気分が良い。
|
8~10分
|
めまいが
時間枠:2~4分
|
患者さんにめまいを感じているか尋ねます。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイドの静脈内投与 (またはプラセボ)。
0=めまいは感じず、10=非常にめまいを感じる。
|
2~4分
|
鎮静
時間枠:2~4分
|
患者に鎮静感を尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイドの静脈内投与 (またはプラセボ)。
0=鎮静されていないと感じ、10=非常に鎮静されていると感じる.
|
2~4分
|
高揚感、数値評価尺度 0 ~ 10
時間枠:2~4分
|
気分が高揚していることを患者に尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイドの静脈内投与 (またはプラセボ)。
0 = 気分が高くない、10 = 非常に気分が高い。
|
2~4分
|
幸福感
時間枠:2~4分
|
気分が高揚していることを患者に尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイドの静脈内投与 (またはプラセボ)。
0=幸福感がなく、10=非常に幸福感がある。
|
2~4分
|
薬物好き
時間枠:2~4分
|
患者に薬の好みを尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイドの静脈内投与 (またはプラセボ)。
0=ドラッグが好きではないと感じ、10=非常にドラッグが好きだと感じる。
|
2~4分
|
薬物嫌い
時間枠:2~4分
|
患者に薬物嫌いを尋ねる。
数値評価尺度 0 ~ 10 オピオイドの静脈内投与 (またはプラセボ)。
0=薬物嫌いではない感じ、10=非常に薬物嫌いだと感じる。
|
2~4分
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
心拍数
時間枠:10分
|
オピオイド投与前およびオピオイド投与後の心拍数/分
|
10分
|
心拍変動
時間枠:10分
|
-オピオイド投与前およびオピオイド投与後の心拍変動(HRV)の静脈内投与
|
10分
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Gernot Ernst, MD,PhD、Kongsberg Hospital, Vestre Viken Health Trust Norway
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Angst MS, Lazzeroni LC, Phillips NG, Drover DR, Tingle M, Ray A, Swan GE, Clark JD. Aversive and reinforcing opioid effects: a pharmacogenomic twin study. Anesthesiology. 2012 Jul;117(1):22-37. doi: 10.1097/ALN.0b013e31825a2a4e.
- Astuto, M., & Lauretta, D. (2009). Anesthesia Induction. In M. Astuto (Ed.), Basics (pp. 85-99). Milano: Springer Milan.
- Bershad AK, Miller MA, Norman GJ, de Wit H. Effects of opioid- and non-opioid analgesics on responses to psychosocial stress in humans. Horm Behav. 2018 Jun;102:41-47. doi: 10.1016/j.yhbeh.2018.04.009. Epub 2018 Apr 24.
- Bjerkeset O, Romild U, Smith GD, Hveem K. The associations of high levels of C-reactive protein with depression and myocardial infarction in 9258 women and men from the HUNT population study. Psychol Med. 2011 Feb;41(2):345-52. doi: 10.1017/S0033291710000887. Epub 2010 May 6.
- Choudhary P, Dutta A, Sethi N, Sood J, Rai D, Gupta M. Pre-induction fentanyl dose-finding study for controlled hypotension during functional endoscopic sinus surgery. Indian J Anaesth. 2019 Aug;63(8):653-659. doi: 10.4103/ija.IJA_866_18.
- Courtwright, D. T. (2001). Dark Paradise: A History of Opiate Addiction in America. Cambridge MA: Harvard University Press.
- Dutta A, Sethi N, Choudhary P, Sood J, Panday BC, Chugh PT. The impact of preinduction fentanyl dosing strategy on postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. J Opioid Manag. 2018 Jul/Aug;14(4):283-293. doi: 10.5055/jom.2018.0460.
- Evans SM, Foltin RW, Levin FR, Fischman MW. Behavioral and subjective effects of DN-2327 (pazinaclone) and alprazolam in normal volunteers. Behav Pharmacol. 1995 Mar;6(2):176-186.
- Helsedirektoratet. (2018). Utvikling og variasjon i kirurgisk behandling 2013-2017. Retrieved from Oslo:
- Martel MO, Dolman AJ, Edwards RR, Jamison RN, Wasan AD. The association between negative affect and prescription opioid misuse in patients with chronic pain: the mediating role of opioid craving. J Pain. 2014 Jan;15(1):90-100. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.014. Epub 2013 Oct 12.
- McHugh RK, Weiss RD, Cornelius M, Martel MO, Jamison RN, Edwards RR. Distress Intolerance and Prescription Opioid Misuse Among Patients With Chronic Pain. J Pain. 2016 Jul;17(7):806-14. doi: 10.1016/j.jpain.2016.03.004. Epub 2016 Apr 4.
- Morean ME, de Wit H, King AC, Sofuoglu M, Rueger SY, O'Malley SS. The drug effects questionnaire: psychometric support across three drug types. Psychopharmacology (Berl). 2013 May;227(1):177-92. doi: 10.1007/s00213-012-2954-z. Epub 2012 Dec 28.
- Naude PJW, Roest AM, Stein DJ, de Jonge P, Doornbos B. Anxiety disorders and CRP in a population cohort study with 54,326 participants: The LifeLines study. World J Biol Psychiatry. 2018 Sep;19(6):461-470. doi: 10.1080/15622975.2018.1433325. Epub 2018 Feb 22.
- Sneader, W. (2005). Drug discovery : a history. Chichester: Wiley.
- Thomas EA, Garland EL. Mindfulness is Associated With Increased Hedonic Capacity Among Chronic Pain Patients Receiving Extended Opioid Pharmacotherapy. Clin J Pain. 2017 Feb;33(2):166-173. doi: 10.1097/AJP.0000000000000379.
- Tracey I, Woolf CJ, Andrews NA. Composite Pain Biomarker Signatures for Objective Assessment and Effective Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):783-800. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.019.
- Colasanti A, Rabiner EA, Lingford-Hughes A, Nutt DJ. Opioids and anxiety. J Psychopharmacol. 2011 Nov;25(11):1415-33. doi: 10.1177/0269881110367726. Epub 2010 Jun 8.
- Dale O, Moksnes K, Kaasa S. European Palliative Care Research Collaborative pain guidelines: opioid switching to improve analgesia or reduce side effects. A systematic review. Palliat Med. 2011 Jul;25(5):494-503. doi: 10.1177/0269216310384902.
- Deighton S, Neville A, Pusch D, Dobson K. Biomarkers of adverse childhood experiences: A scoping review. Psychiatry Res. 2018 Nov;269:719-732. doi: 10.1016/j.psychres.2018.08.097. Epub 2018 Aug 25.
- Doleman B, Leonardi-Bee J, Heinink TP, Bhattacharjee D, Lund JN, Williams JP. Pre-emptive and preventive opioids for postoperative pain in adults undergoing all types of surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 3;12(12):CD012624. doi: 10.1002/14651858.CD012624.pub2.
- Drewes AM, Jensen RD, Nielsen LM, Droney J, Christrup LL, Arendt-Nielsen L, Riley J, Dahan A. Differences between opioids: pharmacological, experimental, clinical and economical perspectives. Br J Clin Pharmacol. 2013 Jan;75(1):60-78. doi: 10.1111/j.1365-2125.2012.04317.x.
- Garland EL, Froeliger B, Zeidan F, Partin K, Howard MO. The downward spiral of chronic pain, prescription opioid misuse, and addiction: cognitive, affective, and neuropsychopharmacologic pathways. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Dec;37(10 Pt 2):2597-607. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.08.006. Epub 2013 Aug 26.
- Levy N, Mills P. Controlled-release opioids cause harm and should be avoided in management of postoperative pain in opioid naive patients. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):e86-e90. doi: 10.1016/j.bja.2018.09.005. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
- Li PH, Ue KL, Wagner A, Rutkowski R, Rutkowski K. Opioid Hypersensitivity: Predictors of Allergy and Role of Drug Provocation Testing. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Nov-Dec;5(6):1601-1606. doi: 10.1016/j.jaip.2017.03.035. Epub 2017 May 24.
- Natusch D. Equianalgesic doses of opioids - their use in clinical practice. Br J Pain. 2012 Feb;6(1):43-6. doi: 10.1177/2049463712437628. No abstract available.
- Schaffer CB, Nordahl TE, Schaffer LC, Howe J. Mood-elevating effects of opioid analgesics in patients with bipolar disorder. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2007 Fall;19(4):449-52. doi: 10.1176/jnp.2007.19.4.449.
- Sgoifo A, Carnevali L, Alfonso Mde L, Amore M. Autonomic dysfunction and heart rate variability in depression. Stress. 2015;18(3):343-52. doi: 10.3109/10253890.2015.1045868. Epub 2015 May 25.
- Stanley TH. The history and development of the fentanyl series. J Pain Symptom Manage. 1992 Apr;7(3 Suppl):S3-7. doi: 10.1016/0885-3924(92)90047-l.
- Stone AL, Becker LG, Huber AM, Catalano RF. Review of risk and protective factors of substance use and problem use in emerging adulthood. Addict Behav. 2012 Jul;37(7):747-75. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.02.014. Epub 2012 Feb 24.
- Wang LP, Hermann C, Westrin P. Thiopentone requirements in adults after varying pre-induction doses of fentanyl. Anaesthesia. 1996 Sep;51(9):831-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1996.tb12611.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- AFFECT2 Version 2, 04.11.2022
- 2022-002938-13 (EudraCT番号)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
プラセボの臨床試験
-
Palacky University完了
-
Universidade Federal do ParaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico完了
-
Advice Pharma Group srl積極的、募集していない肥満 | 栄養障害 | 体重 | 減量 | 食生活 | 太りすぎと肥満 | 健康行動 | ダイエット、健康 | ダイエット習慣 | ライフスタイル | 栄養、健康 | 行動障害イタリア
-
University Hospital, Strasbourg, France積極的、募集していない