- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05639712
Efekty afektywne przedoperacyjnych opioidów: randomizowana, podwójnie ślepa próba kontrolowana placebo (AFFECT2)
Zrozumienie używania opioidów przed i po operacji w Norwegii: prospektywne badanie wieloośrodkowe i randomizowane badanie kontrolowane metodą podwójnie ślepej próby
- Zbadanie i porównanie afektywnego krótkotrwałego działania leków opioidowych: morfiny, oksykodonu i fentanylu, podawanych pacjentom przed wprowadzeniem do znieczulenia ogólnego.
- Wykres stosowania opioidów po operacjach u pacjentów leczonych w szpitalach w Norwegii
- Zidentyfikuj predyktory pooperacyjnego stosowania opioidów i uporczywego bólu
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem niniejszego badania jest ocena i porównanie z randomizowanym, podwójnie ślepym badaniem kontrolowanym placebo afektywnych efektów trzech powszechnie stosowanych opioidowych leków przeciwbólowych (morfiny, oksykodonu i fentanylu) podawanych w trzech różnych dawkach przed operacją w klinice środowiska związanego ze stresem fizjologicznym i psychicznym.
Jako punkt wyjścia przeprowadziliśmy obserwacyjne badanie kontroli jakości dotyczące okołooperacyjnego leczenia bólu opioidowego u pacjentów chirurgii jednego dnia.
Badanie kontroli jakości — badanie pilotażowe W tym obserwacyjnym badaniu kontroli jakości zmierzyliśmy ostre działanie agonisty opioidów, remifentanylu (stężenie w miejscu działania 5 ng/ml, model Minto) u pacjentów chirurgii jednego dnia na stole operacyjnym w szpitalu Kongsberg. Pacjenci oceniali swój poziom „dobrego samopoczucia” i „lęku” w numerycznej skali ocen (NRS) od 0 do 10 bezpośrednio przed i 1 minutę po otrzymaniu wlewu remifentanylu. Oceniali również efekty specyficzne dla narkotyków, takie jak „uczucie haju”, „lubienie efektów leku” i „poziom dyskomfortu związanego z narkotykami”. Ponadto zebraliśmy dane na temat pooperacyjnego stosowania opioidów i bólu podczas rekonwalescencji za pomocą wywiadu telefonicznego w dniu następującym po operacji. Badanie przeprowadzono przy standardowym leczeniu szpitalnym i jako takie nie kolidowało z procedurami medycznymi pacjentów. Wszystkie procedury zostały zatwierdzone przez inspektora ochrony danych w szpitalu Kongsberg, a wszyscy uwzględnieni pacjenci podpisali świadomą zgodę w dniu operacji.
W tygodniach poprzedzających operację uczestnicy otrzymywali kwestionariusz, aby ocenić poziom bólu, nerwowość i dane demograficzne w ramach standardowej procedury szpitalnej. W dniu operacji, około 30 min przed operacją (T2) pacjenci byli proszeni o wypełnienie kwestionariuszy oceniających nastrój, ból i wcześniejsze stosowanie opioidów. Jedną minutę przed i jedną minutę po podaniu opioidu (T3) poproszono pacjenta o ocenę nastroju, niepokoju, lubienia leku i dyskomfortu związanego z lekiem. Następnego dnia po operacji kontaktowano się z pacjentami telefonicznie w celu oceny ich nastroju, bólu i ingerencji bólowej oraz strategii łagodzenia bólu w ciągu ostatnich 24 godzin (np. stosowanie dostarczonych środków przeciwbólowych).
Do pilotażowego badania kontroli jakości włączono 160 pacjentów. Wyniki badania pilotażowego pokazują, że po wlewie remifentanylu pacjenci zgłaszają wyraźne uczucie „wysokiego działania leku”. Co zaskakujące, opioidowy lek przeciwbólowy wywoływał jedynie słabą redukcję lęku, a większość pacjentów zgłaszała pogorszenie lub równie dobre, ale nie lepsze samopoczucie po infuzji. W pooperacyjnym wywiadzie telefonicznym wielu pacjentów mówi nam, że nie stosowali żadnych leków opioidowych przepisanych w celu łagodzenia bólu w domu w ciągu pierwszych 24 godzin i wracają do zdrowia w domu. Jako powody podaje się obawę przed uzależnieniem, a także chęć zachowania leków przeciwbólowych na wypadek bólu przebijającego/szczytowego w późniejszym okresie. Te wstępne wyniki nie potwierdzają, że procedura preindukcji opioidowej jest skutecznym sposobem łagodzenia stresu przed operacją. Możliwe, że subiektywne postrzeganie ulgi w stresie nie odpowiada fizjologicznej reakcji ulgi na stres.
Na podstawie tych intrygujących, wstępnych ustaleń przeprowadzimy teraz bardziej kompleksowe, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, porównujące różne klasy przedoperacyjnych opioidowych leków przeciwbólowych na subiektywne i fizjologiczne reakcje afektywne w ostrej stresowej sytuacji klinicznej w Norwegii.
Potencjalni uczestnicy AFFECT2 RCT (randomizowane badanie kontrolne) zostaną również zapytani, czy chcą dołączyć do równoległego badania podłużnego prowadzonego we współpracy z Uniwersytetem w Oslo (UiO), w którym będziemy gromadzić i analizować dane dotyczące istotnych przedoperacyjnych czynników ryzyka do problemowego używania opioidów oraz ilościowego określenia analgezji wywołanej opioidami przed i po zabiegu chirurgicznym przy użyciu danych z rejestru recept.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Oslo
-
Oslo, Oslo, Norwegia
- Harald Lenz
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Stan zdrowia ASA1 (stan fizyczny Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego) lub ASA2 sklasyfikowany przez lekarza w szpitalu na podstawie historii medycznej, badania fizykalnego, badań laboratoryjnych itp. niezwiązane z bieżącym badaniem.
ASA1 i ASA2 (ASA1 jest zdefiniowany jako „zdrowy, niepalący, niepijący alkoholu lub spożywający go w minimalnym stopniu”, a ASA2 jest zdefiniowany jako „wyłącznie łagodne choroby bez istotnych ograniczeń funkcjonalnych”). Kwalifikacja do chirurgii jednego dnia oznacza, że uczestnicy są jawnie zdrowi, zgodnie z ustaleniami personelu klinicznego.
- Uczestnik zostaje uznany za zakwalifikowanego do zastosowania fentanylu, morfiny i oksykodonu przez lekarza w szpitalu na podstawie ogólnej oceny stanu psychicznego, somatycznego, stosowanych leków, pod kątem możliwych interakcji i przeciwwskazań do wykorzystania badania leki.
- Masa ciała i wskaźnik masy ciała (BMI) w przedziale 18-35 kg/m2 (włącznie).
- Zdolność do wyrażenia świadomej zgody podpisanej, co obejmuje zgodność z wymaganiami i ograniczeniami wymienionymi w formularzu świadomej zgody (ICF) oraz w niniejszym protokole.
- Dobra znajomość języka norweskiego w zakresie komunikacji werbalnej.
- Pacjenci poddawani planowym zabiegom chirurgicznym jednego dnia w znieczuleniu ogólnym (próbka ambulatoryjna).
- Chirurgia ortopedyczna, odbytnicza, ginekologiczna, chirurgia ręki i stopy oraz drobne zabiegi naczyniowe.
- Pacjenci hospitalizowani w trakcie planowych operacji ginekologiczno-ortopedycznych.
- Histerektomia, laparoskopowa wycięcie jajników, przepuklina lędźwiowa i inne powiązane procedury.
- Drobna operacja przewodu pokarmowego
Kryteria wyłączenia:
- Znane reakcje alergiczne na morfinę, oksykodon lub fentanyl. Znane reakcje alergiczne na którykolwiek ze składników opisanych w ChPL, pkt 6.1.
- Ciężka przewlekła obturacyjna choroba płuc,
- serce płucne,
- Ciężka astma oskrzelowa,
- Ciężka niewydolność oddechowa z hipoksemią i hiperkapnią
- Umiarkowana do ciężkiej niewydolność wątroby,
- Umiarkowana do ciężkiej niewydolność nerek
- Ostry brzuch
- Zwiększone ciśnienie mózgowe
- Uraz głowy
- Stosowanie blokerów MAO w ciągu ostatnich dwóch tygodni
- hipowolemia
- niedociśnienie
- Myasthenia gravis
- Każdy inny stan zdrowia nieodpowiadający ASA1 lub ASA2. Dotyczy to pacjentów z poważnymi chorobami, poważnymi zaburzeniami psychicznymi, które mogą zakłócać procedury i komunikację.
- Ciąża. Kobiety w wieku rozrodczym zdefiniowane jako wszystkie kobiety przed menopauzą (stan pomenopauzalny definiuje się jako brak miesiączki przez 12 miesięcy bez alternatywnej przyczyny medycznej) zostaną zapytane, czy są w ciąży.
- Kobiety karmiące piersią.
- Nielegalne narkotyki, takie jak opioidy, kokaina i amfetamina
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu placebo (dożylnie 0,9% NaCl).
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu afektywnego przed i po dożylnym podaniu placebo.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Morfina 2,5 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 2,5 mg morfiny.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 2,5 mg morfiny.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Morfina 5mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 5 mg morfiny.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 5 mg morfiny .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Morfina 10mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 10 mg morfiny.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 10 mg morfiny .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Oksykodon 2,5 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 2,5 mg oksykodonu.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu emocjonalnego przed i po podaniu dożylnym 2,5 mg oksykodonu .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Oksykodon 5 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po dożylnym podaniu oksykodonu 5 mg.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjentowi zadaje się wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym oksykodonu 5 mg .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Oksykodon 10 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym 10 mg oksykodonu.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu emocjonalnego przed i po podaniu dożylnym 10 mg oksykodonu .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Fentanyl 0,025 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym fentanylu 0,025 mg.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu emocjonalnego przed i po podaniu dożylnym fentanylu 0,025 mg .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Fentanyl 0,05 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące samopoczucia i stanu afektywnego przed i po dożylnym podaniu fentanylu 0,05 mg.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu emocjonalnego przed i po podaniu dożylnym fentanylu 0,05 mg .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Fentanyl 0,1 mg
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym fentanylu 0,1 mg.
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
|
Pacjent otrzymuje wystandaryzowane pytania dotyczące jego samopoczucia i stanu afektywnego przed i po podaniu dożylnym fentanylu 0,1 mg .
Odbywa się to na stole operacyjnym tuż przed znieczuleniem
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niespokojny
Ramy czasowe: 8-10 minut
|
Poproszenie pacjenta o uczucie niepokoju; Numeryczna skala ocen 0-10 przed podaniem opioidu i po podaniu dożylnym opioidu (lub placebo).
0=brak niepokoju i 10=uczucie skrajnego niepokoju
|
8-10 minut
|
|
Zrelaksowany
Ramy czasowe: 8-10 minut
|
Zapytanie pacjenta, czy czuje się zrelaksowany.
Numeryczna skala ocen 0-10 przed podaniem opioidu i po podaniu dożylnym opioidu (lub placebo).
0=niezrelaksowany i 10=bardzo zrelaksowany.
|
8-10 minut
|
|
Poziom bólu
Ramy czasowe: 8-10 minut
|
Pytanie pacjenta o poziom bólu.
Numeryczna skala ocen 0-10 przed podaniem opioidu i po podaniu dożylnym opioidu (lub placebo).
0 = brak bólu i 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić
|
8-10 minut
|
|
Dobrze
Ramy czasowe: 8-10 minut
|
Pytanie pacjenta o dobre samopoczucie.
Numeryczna skala ocen 0-10 przed podaniem opioidu i po podaniu dożylnym opioidu (lub placebo).
0 = złe samopoczucie i 10 = bardzo dobre samopoczucie.
|
8-10 minut
|
|
Oszołomiony
Ramy czasowe: 2-4 minuty
|
Pytanie pacjenta o zawroty głowy.
Numeryczna skala ocen 0-10 po dożylnym podaniu opioidu (lub placebo).
0=brak zawrotów głowy i 10=uczucie silnych zawrotów głowy.
|
2-4 minuty
|
|
Uspokojony
Ramy czasowe: 2-4 minuty
|
Zapytanie pacjenta, czy czuje się uspokojony.
Numeryczna skala ocen 0-10 po dożylnym podaniu opioidu (lub placebo).
0=uczucie braku uspokojenia i 10=uczucie silnego uspokojenia.
|
2-4 minuty
|
|
Wysokie samopoczucie, numeryczna skala ocen 0-10
Ramy czasowe: 2-4 minuty
|
Pytanie pacjenta o uczucie haju.
Numeryczna skala ocen 0-10 po dożylnym podaniu opioidu (lub placebo).
0=nie czuję się odurzony i 10=uczucie bardzo odurzone.
|
2-4 minuty
|
|
Euforyk
Ramy czasowe: 2-4 minuty
|
Pytanie pacjenta o uczucie haju.
Numeryczna skala ocen 0-10 po dożylnym podaniu opioidu (lub placebo).
0 = brak poczucia euforii i 10 = uczucie bardzo euforii.
|
2-4 minuty
|
|
Lubienie narkotyków
Ramy czasowe: 2-4 minuty
|
Pytanie pacjenta o upodobanie do narkotyków.
Numeryczna skala ocen 0-10 po dożylnym podaniu opioidu (lub placebo).
0 = brak poczucia upodobania do narkotyków i 10 = uczucie silnego upodobania do narkotyków.
|
2-4 minuty
|
|
Niechęć do narkotyków
Ramy czasowe: 2-4 minuty
|
Pytanie pacjenta o niechęć do leków.
Numeryczna skala ocen 0-10 po dożylnym podaniu opioidu (lub placebo).
0 = nie odczuwa niechęci do narkotyków i 10 = odczuwa bardzo dużą niechęć do narkotyków.
|
2-4 minuty
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tętno
Ramy czasowe: 10 minut
|
uderzeń/min przed podaniem opioidu i po podaniu dożylnym opioidu
|
10 minut
|
|
Zmienność rytmu serca
Ramy czasowe: 10 minut
|
Zmienność rytmu serca (HRV) przed i po dożylnym podaniu opioidu
|
10 minut
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Gernot Ernst, MD,PhD, Kongsberg Hospital, Vestre Viken Health Trust Norway
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Angst MS, Lazzeroni LC, Phillips NG, Drover DR, Tingle M, Ray A, Swan GE, Clark JD. Aversive and reinforcing opioid effects: a pharmacogenomic twin study. Anesthesiology. 2012 Jul;117(1):22-37. doi: 10.1097/ALN.0b013e31825a2a4e.
- Astuto, M., & Lauretta, D. (2009). Anesthesia Induction. In M. Astuto (Ed.), Basics (pp. 85-99). Milano: Springer Milan.
- Bershad AK, Miller MA, Norman GJ, de Wit H. Effects of opioid- and non-opioid analgesics on responses to psychosocial stress in humans. Horm Behav. 2018 Jun;102:41-47. doi: 10.1016/j.yhbeh.2018.04.009. Epub 2018 Apr 24.
- Bjerkeset O, Romild U, Smith GD, Hveem K. The associations of high levels of C-reactive protein with depression and myocardial infarction in 9258 women and men from the HUNT population study. Psychol Med. 2011 Feb;41(2):345-52. doi: 10.1017/S0033291710000887. Epub 2010 May 6.
- Choudhary P, Dutta A, Sethi N, Sood J, Rai D, Gupta M. Pre-induction fentanyl dose-finding study for controlled hypotension during functional endoscopic sinus surgery. Indian J Anaesth. 2019 Aug;63(8):653-659. doi: 10.4103/ija.IJA_866_18.
- Courtwright, D. T. (2001). Dark Paradise: A History of Opiate Addiction in America. Cambridge MA: Harvard University Press.
- Dutta A, Sethi N, Choudhary P, Sood J, Panday BC, Chugh PT. The impact of preinduction fentanyl dosing strategy on postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. J Opioid Manag. 2018 Jul/Aug;14(4):283-293. doi: 10.5055/jom.2018.0460.
- Evans SM, Foltin RW, Levin FR, Fischman MW. Behavioral and subjective effects of DN-2327 (pazinaclone) and alprazolam in normal volunteers. Behav Pharmacol. 1995 Mar;6(2):176-186.
- Helsedirektoratet. (2018). Utvikling og variasjon i kirurgisk behandling 2013-2017. Retrieved from Oslo:
- Martel MO, Dolman AJ, Edwards RR, Jamison RN, Wasan AD. The association between negative affect and prescription opioid misuse in patients with chronic pain: the mediating role of opioid craving. J Pain. 2014 Jan;15(1):90-100. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.014. Epub 2013 Oct 12.
- McHugh RK, Weiss RD, Cornelius M, Martel MO, Jamison RN, Edwards RR. Distress Intolerance and Prescription Opioid Misuse Among Patients With Chronic Pain. J Pain. 2016 Jul;17(7):806-14. doi: 10.1016/j.jpain.2016.03.004. Epub 2016 Apr 4.
- Morean ME, de Wit H, King AC, Sofuoglu M, Rueger SY, O'Malley SS. The drug effects questionnaire: psychometric support across three drug types. Psychopharmacology (Berl). 2013 May;227(1):177-92. doi: 10.1007/s00213-012-2954-z. Epub 2012 Dec 28.
- Naude PJW, Roest AM, Stein DJ, de Jonge P, Doornbos B. Anxiety disorders and CRP in a population cohort study with 54,326 participants: The LifeLines study. World J Biol Psychiatry. 2018 Sep;19(6):461-470. doi: 10.1080/15622975.2018.1433325. Epub 2018 Feb 22.
- Sneader, W. (2005). Drug discovery : a history. Chichester: Wiley.
- Thomas EA, Garland EL. Mindfulness is Associated With Increased Hedonic Capacity Among Chronic Pain Patients Receiving Extended Opioid Pharmacotherapy. Clin J Pain. 2017 Feb;33(2):166-173. doi: 10.1097/AJP.0000000000000379.
- Tracey I, Woolf CJ, Andrews NA. Composite Pain Biomarker Signatures for Objective Assessment and Effective Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):783-800. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.019.
- Colasanti A, Rabiner EA, Lingford-Hughes A, Nutt DJ. Opioids and anxiety. J Psychopharmacol. 2011 Nov;25(11):1415-33. doi: 10.1177/0269881110367726. Epub 2010 Jun 8.
- Dale O, Moksnes K, Kaasa S. European Palliative Care Research Collaborative pain guidelines: opioid switching to improve analgesia or reduce side effects. A systematic review. Palliat Med. 2011 Jul;25(5):494-503. doi: 10.1177/0269216310384902.
- Deighton S, Neville A, Pusch D, Dobson K. Biomarkers of adverse childhood experiences: A scoping review. Psychiatry Res. 2018 Nov;269:719-732. doi: 10.1016/j.psychres.2018.08.097. Epub 2018 Aug 25.
- Doleman B, Leonardi-Bee J, Heinink TP, Bhattacharjee D, Lund JN, Williams JP. Pre-emptive and preventive opioids for postoperative pain in adults undergoing all types of surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 3;12(12):CD012624. doi: 10.1002/14651858.CD012624.pub2.
- Drewes AM, Jensen RD, Nielsen LM, Droney J, Christrup LL, Arendt-Nielsen L, Riley J, Dahan A. Differences between opioids: pharmacological, experimental, clinical and economical perspectives. Br J Clin Pharmacol. 2013 Jan;75(1):60-78. doi: 10.1111/j.1365-2125.2012.04317.x.
- Garland EL, Froeliger B, Zeidan F, Partin K, Howard MO. The downward spiral of chronic pain, prescription opioid misuse, and addiction: cognitive, affective, and neuropsychopharmacologic pathways. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Dec;37(10 Pt 2):2597-607. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.08.006. Epub 2013 Aug 26.
- Levy N, Mills P. Controlled-release opioids cause harm and should be avoided in management of postoperative pain in opioid naive patients. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):e86-e90. doi: 10.1016/j.bja.2018.09.005. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
- Li PH, Ue KL, Wagner A, Rutkowski R, Rutkowski K. Opioid Hypersensitivity: Predictors of Allergy and Role of Drug Provocation Testing. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Nov-Dec;5(6):1601-1606. doi: 10.1016/j.jaip.2017.03.035. Epub 2017 May 24.
- Natusch D. Equianalgesic doses of opioids - their use in clinical practice. Br J Pain. 2012 Feb;6(1):43-6. doi: 10.1177/2049463712437628. No abstract available.
- Schaffer CB, Nordahl TE, Schaffer LC, Howe J. Mood-elevating effects of opioid analgesics in patients with bipolar disorder. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2007 Fall;19(4):449-52. doi: 10.1176/jnp.2007.19.4.449.
- Sgoifo A, Carnevali L, Alfonso Mde L, Amore M. Autonomic dysfunction and heart rate variability in depression. Stress. 2015;18(3):343-52. doi: 10.3109/10253890.2015.1045868. Epub 2015 May 25.
- Stanley TH. The history and development of the fentanyl series. J Pain Symptom Manage. 1992 Apr;7(3 Suppl):S3-7. doi: 10.1016/0885-3924(92)90047-l.
- Stone AL, Becker LG, Huber AM, Catalano RF. Review of risk and protective factors of substance use and problem use in emerging adulthood. Addict Behav. 2012 Jul;37(7):747-75. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.02.014. Epub 2012 Feb 24.
- Wang LP, Hermann C, Westrin P. Thiopentone requirements in adults after varying pre-induction doses of fentanyl. Anaesthesia. 1996 Sep;51(9):831-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1996.tb12611.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy behawioralne
- Zachowanie
- Objawy afektywne
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Alkaloidy
- Policykliczne aromatyczne węglowodory
- Związki policykliczne
- Piperydyny
- Związki heterocykliczne, 4 lub więcej pierścieni
- Morfinany
- Opiatowe alkaloidy
- Związki heterocykliczne, ring mostkowy
- Fenantreny
- Pochodne morfiny
- Kodeina
- Morfina
- Fentanyl
- Oksykodon
Inne numery identyfikacyjne badania
- AFFECT2 Version 2, 04.11.2022
- 2022-002938-13 (Numer EudraCT)
- 2024-518308-37-00 (Ctis)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .