스포츠 집단의 통증 교육 프로그램
2024년 10월 17일 업데이트: University of the Balearic Islands
스포츠 집단에서 통증 교육 프로그램의 효과
본 연구는 청소년 운동선수의 통증 인지, 건강 및 통증 파국화에 대한 통증 신경과학 교육 프로그램의 효과를 평가하기 위해 고안되었습니다.
이를 위해 중재군(IG)과 대조군(CG)으로 실험적 연구를 설계하였다.
2022-2023 시즌 12주 동안 CG는 스포츠에서의 건강 습관(휴식, 영양, 바디 케어 및 회복)에 대한 정보가 포함된 자기 관리 교육 프로그램을 받게 됩니다.
한편, IG는 스포츠 맥락에서 통증의 생물학적, 심리적, 지각적 측면에 대한 정보가 포함된 통증 신경과학 교육 프로그램도 받게 됩니다.
이 연구는 1월부터 5월까지 발레아레스 제도의 스포츠 고성능 센터에서 개발될 예정입니다.
이 스포츠 센터의 모든 운동선수는 스포츠 지역 연맹의 이메일 초대를 통해 연구에 참여하도록 초대됩니다.
연구가 시작되기 전에 모든 참가자는 정보 제공 동의서에 서명합니다.
지역 대학의 윤리 위원회는 이 연구(280CER22)를 승인했습니다.
개입 기간 1주일 전에 모든 선수는 사회인구학적 및 스포츠 관련 데이터(연령, 성별, 스포츠 경험)에 대한 설문지를 작성해야 합니다.
체질량과 키도 평가됩니다.
또한 모든 선수는 통증 수준, 건강 및 통증 파국화에 대한 세 가지 설문지를 작성해야 합니다.
통증 수준과 건강 상태는 개입 시작 전과 개입 기간이 끝날 때까지 매주 평가됩니다.
통증 파국화 수준은 연구의 개입 기간 전후에 평가될 것이다.
우리는 통증 신경과학 교육 프로그램을 받은 선수들이 자기 관리 교육 프로그램을 받은 선수들에 비해 웰빙을 증가시키고 통증 수준과 파국적 지각을 감소시킬 것이라는 가설을 세웠습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
40
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Balearic Islands
-
Palma De Mallorca, Balearic Islands, 스페인, 07009
- Sport High Performance Center of Balearic Islands
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
14년 (어린이, 성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 14세 이상
- 스포츠에서 최소 2년의 경험이 있어야 합니다.
제외 기준:
- 연구 시작 이전 6개월 동안 부상을 입었음
- 연구 시작 이전 12개월 동안 수술을 지속했음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 대조군
통제집단은 자기관리 교육 프로그램(월 1회, 4개월 동안)을 받게 된다.
이 프로그램에는 스포츠의 건강 습관에 대한 정보가 포함됩니다.
|
|
|
실험적: 개입 그룹
중재군은 통증 신경과학 교육 프로그램(월 1회, 4개월 동안)을 받게 됩니다.
이 프로그램은 스포츠 맥락에서 통증의 생물학적, 심리적, 지각적 측면에 대한 정보를 포함합니다.
|
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
웰빙 수준
기간: 12주의 중재 기간 중 및 이후에 웰빙의 기준선과 그룹 간 차이의 변화
|
웰빙, 인지된 노력, 훈련량에 대한 7가지 질문으로 구성되어 있습니다.
웰빙은 수면의 질, 스트레스의 양, 인지된 피로도, 기분 및 인지된 근육 손상에 대한 주관적 인식에 대한 4개의 질문을 통해 평가되었습니다.
각 질문은 개별적으로 1("매우, 매우 낮음 또는 매우, 매우 좋음")에서 5("매우, 매우 높음 또는 매우, 매우 나쁨")까지 점수가 매겨지며 최대 구두점은 25입니다.
|
12주의 중재 기간 중 및 이후에 웰빙의 기준선과 그룹 간 차이의 변화
|
|
통증 정도
기간: 12주의 중재 기간 중 및 이후 통증의 기준선과 그룹 간 차이의 변화
|
통증 강도는 0(통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 최악의 통증) 범위의 통증 시각적 아날로그 척도(VAS, 0-10)를 사용하여 평가됩니다.
통증이 있는 경우 해부학적 위치, 기간(일수), 운동에 대한 애정(예/아니오)도 함께 수집하였다.
|
12주의 중재 기간 중 및 이후 통증의 기준선과 그룹 간 차이의 변화
|
|
통증 파국화 수준
기간: 12주의 개입 기간 후 통증 파국화의 기준선과 그룹 간 차이의 변화
|
PCS(Pain Catastrophism Scale)를 통해 운동선수의 파국적 수준을 평가하도록 설계되었습니다.
PCS는 13개의 4점 Likert 항목(0, 전혀 그렇지 않음, 4, 항상)을 통해 통증 경험과 관련된 치명적인 수준을 평가합니다.
글로벌 재앙과는 별도로 PCS는 반추, 무력감 및 확대와 관련된 네 가지 하위 척도를 평가합니다.
최대 점수는 50점입니다.
|
12주의 개입 기간 후 통증 파국화의 기준선과 그룹 간 차이의 변화
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- O'Sullivan K, O'Sullivan PB, Gabbett TJ. Pain and fatigue in sport: are they so different? Br J Sports Med. 2018 May;52(9):555-556. doi: 10.1136/bjsports-2017-098159. Epub 2017 Oct 19. No abstract available.
- Vicente-Mampel J, Gargallo P, Bautista IJ, Blanco-Gimenez P, de Bernardo Tejedor N, Alonso-Martin M, Martinez-Soler M, Baraja-Vegas L. Impact of Pain Neuroscience Education Program in Community Physiotherapy Context on Pain Perception and Psychosocial Variables Associated with It in Elderly Persons: A Ranzomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2022 Sep 20;19(19):11855. doi: 10.3390/ijerph191911855.
- Afzal Z, Mansfield CJ, Bleacher J, Briggs M. RETURN TO ADVANCED STRENGTH TRAINING AND WEIGHTLIFTING IN AN ATHLETE POST-LUMBAR DISCECTOMY UTILIZING PAIN NEUROSCIENCE EDUCATION AND PROPER PROGRESSION: RESIDENT'S CASE REPORT. Int J Sports Phys Ther. 2019 Sep;14(5):804-817.
- Maguire N, Chesterton P, Ryan C. The Effect of Pain Neuroscience Education on Sports Therapy and Rehabilitation Students' Knowledge, Attitudes, and Clinical Recommendations Toward Athletes With Chronic Pain. J Sport Rehabil. 2019 Jul 1;28(5):438-443. doi: 10.1123/jsr.2017-0212. Epub 2018 Oct 15.
- Scrimshaw SV, Maher C. Responsiveness of visual analogue and McGill pain scale measures. J Manipulative Physiol Ther. 2001 Oct;24(8):501-4. doi: 10.1067/mmt.2001.118208.
- Hooper SL, Mackinnon LT. Monitoring overtraining in athletes. Recommendations. Sports Med. 1995 Nov;20(5):321-7. doi: 10.2165/00007256-199520050-00003. No abstract available.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 2월 3일
기본 완료 (실제)
2023년 2월 3일
연구 완료 (실제)
2023년 5월 12일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 12월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 12월 1일
처음 게시됨 (실제)
2022년 12월 9일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 10월 21일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 10월 17일
마지막으로 확인됨
2023년 3월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .