- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05838339
당신은 공상하고 있습니까 (Health CASCADE)
당신은 공상하고 있습니까: 학교 환경에서 청소년의 건강한 수면을 촉진하기 위한 공동 창작: 건강 CASCADE 프로토콜
Health CASCADE(Marie Skłodowska-Curie 보조금 계약 번호 956501)는 증거 기반 방법, 관행 및 기술의 도움을 받아 공동 창작을 과학적으로 건전한 방법론으로 만들어 복잡한 공중 보건 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 학교 맥락에서 공동 창작에 초점을 맞춘 현재 연구는 이 가장 중요한 유럽 프로젝트의 일부입니다.
건강한 수면은 청소년의 정신 및 신체 건강과 인지 기능에 중요합니다. 그러나 수면 장애는 유럽 청소년의 3대 건강 문제 중 하나입니다. 이는 성공적인 개입이 필요함을 나타냅니다.
공동 창작은 맞춤형 개입을 설계하는 유망한 접근 방식입니다. 이 프로세스에 모든 관련 이해관계자를 적극적으로 참여시킴으로써 공동 창작은 자기 효능감, 자의식, 권한 부여 및 주인의식을 높이는 것으로 나타났습니다. 그러나 공동으로 만든 중재는 지역화되어 있으므로 더 많은 인구에 대해 덜 일반화할 수 있습니다. 게다가 그 과정은 시간과 비용이 많이 든다. 공동 창작을 보다 실현 가능한 접근 방식으로 만들기 위해 연구는 기존 개입의 확대에 초점을 맞춰야 합니다. 연구자들은 공동 창작 과정이 개입 성공을 위해 여전히 절대적으로 중요하지만 단축될 수 있다고 제안합니다.
연구자들은 건강한 수면을 촉진하기 위해 기존 개입을 확대하는 것을 목표로 합니다. 이러한 기존 개입은 대상 그룹(13~15세 청소년)과 그 부모와 함께 공동 창작을 통해 개발되었으며 교사와 동료 학생의 지원을 받아 구현되었습니다. 개입을 다른 설정 및 상황으로 확장하기 위해 더 짧은 공동 생성 프로세스가 필요한지 여부를 조사하기 위해 조사관은 3군 클러스터 제어 시험을 사용합니다. 여기에는 하나의 공동 창조 개입 학교, 하나의 표준 구현 학교(이 학교는 단축된 공동 창조 과정 없이 기존 개입을 받음) 및 하나의 통제 학교가 포함됩니다. 공동 생성 프로세스는 증거 기반 프레임워크를 보장하기 위해 개입 매핑 프로토콜을 사용하여 구성됩니다. 중재의 효과는 액티그래피와 설문지를 사용하여 평가하고 프로세스는 설문지, 인터뷰 및 포커스 그룹을 사용하여 평가합니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구의 목적은 플랑드르에서 수면 행동을 개선하기 위해 기존 수면 개입(청소년과 부모와 공동으로 만들고 교사 및 동료 학생의 지원으로 구현)을 확장하는 것입니다. 개입 확대는 개입을 다른 맥락, 설정 및 그룹으로 이전하는 것으로 정의됩니다. 공동으로 만든 중재는 본질적으로 지역화되어 있기 때문에 연구자들은 중재의 목적은 동일하게 유지하면서 이 기존 중재가 새로운 맥락, 설정 및 그룹으로 확장될 수 있는지 여부를 조사할 것입니다. 우리의 경우 청소년의 건강한 수면 행동을 개선합니다. . 이를 테스트하기 위해 공동 창작 학교, 표준 구현 학교 및 제어 학교를 모집합니다. 아래 조사관은 각 조건에서 예상되는 사항을 설명합니다.
공동창작학교: 기존의 수면중재를 새로운 맥락, 환경, 그룹으로 확장하여 공동창작학교에서 진행합니다. 기존 개입은 건강 문제(청소년의 건강하지 못한 수면 행동)에 대한 학생, 교직원 및 학부모의 관점과 기존 개입의 구성 요소에 대한 생각을 기반으로 이 학교의 문화에 맞게 조정될 것입니다. 기존 수면 중재를 적용하기 위해 작업 그룹이 구성됩니다. 모든 작업 그룹에는 최대 10명의 개인이 포함됩니다.
- 행동 그룹 청소년: 이 행동 그룹은 6학년과 7학년(1학년 중등 학교, 벨기에 학교 시스템)의 최대 10명의 학생으로 구성됩니다. 그들은 기존 개입 요소의 적응에 관여할 것입니다. 또한, 그들은 학교에서 적응된 개입을 시행할 것입니다.
- 액션 그룹 학교 직원: 이 액션 그룹은 공동 창작 학교에서 일하는 최대 10명의 개인으로 구성됩니다. 그들은 개입을 위한 실행 계획을 설계하는 데 참여할 것입니다. 또한 적용 가능한 구성 요소를 확인하라는 요청을 받게 됩니다.
- 액션 그룹 학부모: 이 액션 그룹은 공동 창작 학교의 6학년 또는 7학년에 최소 한 명의 자녀를 둔 최대 10명의 학부모로 구성됩니다. 부모는 기존 개입의 부모 개입 구성 요소를 조정하는 데 참여하게 됩니다.
- 공동 진행자: 12학년(6학년 중등 학교, 벨기에 학교 시스템)의 학생들이 공동 진행자로 참여합니다. 이것은 12학년 학생들이 연구원들과 함께 6학년과 7학년 학생들을 위해 고안된 공동 창작 세션을 촉진할 것임을 의미합니다.
표준 구현 학교: 단축된 공동 생성 프로세스의 부가가치를 테스트하고 이 프로세스가 소유권과 권한 부여를 구축하는 데 필요함을 보여주기 위해 기존 수면 중재가 단축된 공동 생성 프로세스 없이 구현됩니다. 표준 구현 학교에는 개입 구현에 대한 매뉴얼과 교육이 제공됩니다.
제어 학교: 개입의 전반적인 효과를 테스트하려면 제어 그룹이 필요합니다. 제어 학교에서는 어떤 개입도 시행되지 않으므로 교직원은 측정에 참여할 필요가 없습니다.
공동 창작 학교와 표준 구현 학교 모두에서 총 9주가 소요됩니다.
효과 평가: 개입의 효과를 테스트하기 위해, 학생(n = 378, R에서 수행된 전력 분석을 기반으로 함)은 세 가지 측정(기준선, 사후 테스트(개입 후) 및 후속 조치( 중재 종료 후 6개월)) 3개 군 모두에서. 작업 그룹 구성원의 경우 공동 생성 프로세스 자체가 특정 변수의 변화로 이어질 수 있는지 여부를 조사하기 위해 네 번째 측정(기준선과 사후 테스트 사이)이 관리됩니다(측정 섹션 참조). 공동 창작 과정을 표준 구현 교육과 비교하기 위해 이 네 번째 측정도 표준 구현 학교에서 구현에 관련된 개인 간에 평가됩니다. 수면을 객관적으로 측정하기 위해 3개의 측정 지점 각각에서 연속 7일 동안 GENEActiv 장치를 착용하도록 요청받습니다. 또한 설문지를 작성하도록 초대됩니다. 이 설문지는 수면 시간, 수면의 질, 주간 졸음, 수면 위생, 수면 행동의 결정 요인(특히 수면 행동과 관련된 지식, 태도, 자기효능감, 사회적 영향 및 사회적 지원, 장벽), 정신 건강, 권한 부여 및 소유권에 대한 그들의 느낌. 또한 SES, 사춘기 및 BMI가 중요한 공변량으로 평가됩니다. 행동 그룹(공동 창작 학교)의 일부인 학생의 경우 설문지에는 일반적인 자기 효능감과 자존감에 대한 질문도 포함됩니다. 또한, 액션 그룹의 일부인 학생들은 한 번의 추가 시점, 즉 단축된 공동 창작 과정 후에 전체 설문지를 작성하도록 초대될 것입니다. 이 측정을 통해 작업 그룹의 학생들이 공동 창작 과정에 참여한 결과 더 일반적인 자기 효능감과 자존감을 경험하는지 여부를 조사할 수 있습니다. 학부모(이상적으로는 n = 378, 각 참여 학생의 학부모 한 명)는 세 팔 모두의 학생들과 동일한 측정 지점에서 설문지를 작성하도록 초대됩니다. 부모의 설문지에는 수면에 대한 지식과 태도, 자녀에게 취침 시간 규칙을 부과하거나 다른 지원 전략이 있는지 여부, 이러한 지원 전략에 참여하는 자기 효능감에 관한 질문이 포함됩니다. 학생들을 위한 설문지 작성은 약 한 수업(40-50분)이 소요됩니다. 부모의 경우 완료하는 데 약 15분이 소요됩니다.
프로세스 평가: 개입의 구현뿐 아니라 공동 생성 프로세스를 평가하기 위해 조사관은 설문지, 인터뷰 및 포커스 그룹을 사용합니다. 액션 그룹의 학생과 학부모는 공동 창작 세션이 끝날 때마다 간단한 평가를 제공해야 합니다. 보다 광범위한 평가(포커스 그룹)는 중재 개발 도중, 일단 중재 적응이 완료되고 중재 구현이 완료된 후에 수행됩니다. 액션 그룹에 속하지 않은 동료 학생과 학부모도 짧은 설문지를 사용하여 개입의 구현을 평가하도록 요청받을 것입니다. 학생들은 또한 포커스 그룹에 참여하도록 초대됩니다. 학교 직원(공동 창작 부문 및 표준 구현 부문)은 세 가지 시점(기준선, 구현 전 및 개입 후)에서 동기 부여, 권한 부여, 구현 장벽 및 수면에 대한 일반 지식을 측정하는 설문지를 작성하도록 초대됩니다. 교직원을 위한 설문지 작성에는 약 30분이 소요됩니다. 또한 교직원도 포커스 그룹에 참여하도록 초대됩니다. 학생들과 같은 시간에 진행됩니다. 포커스 그룹은 약 50분(한 수업)이 소요됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
East Flanders
-
Ghent, East Flanders, 벨기에, 9000
- Ghent University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 학생은 11세에서 13세 사이여야 합니다. 참여 학교의 6학년 또는 7학년에 재학 중인 자녀가 최소 한 명 이상 있어야 합니다.
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 공동 창작 학교
기존의 건강한 수면 개입은 단축된 공동 생성 프로세스를 사용하여 확장됩니다.
효과 및 프로세스 평가가 수행됩니다.
|
기존 개입은 다음 구성 요소로 구성됩니다. 포스터, Instagram, 킥오프 이벤트, 학부모용 전단지, 학부모-교사 회의, 학급 토론, 앱, 수면(및 휴식)에 관한 수업, 블루 라이트 설치, 알람 시계 및 티셔츠 , 침실에서 전화가 없는 T-day(화요일 및 목요일), 수업 경쟁.
|
|
활성 비교기: 표준 구현 학교
기존의 건강한 수면 개입은 공동 창조 접근 방식을 사용하지 않고 구현됩니다.
효과 및 프로세스 평가가 수행됩니다.
|
기존 개입은 다음 구성 요소로 구성됩니다. 포스터, Instagram, 킥오프 이벤트, 학부모용 전단지, 학부모-교사 회의, 학급 토론, 앱, 수면(및 휴식)에 관한 수업, 블루 라이트 설치, 알람 시계 및 티셔츠 , 침실에서 전화가 없는 T-day(화요일 및 목요일), 수업 경쟁.
|
|
간섭 없음: 제어 학교
어떤 개입도 시행되지 않습니다.
효과 평가가 수행됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수면량 학창시절
기간: 기준선
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
|
기준선
|
|
수면량이 없는 날
기간: 기준선
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
|
기준선
|
|
수면량 학창시절
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면량이 없는 날
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면량 학창시절
기간: 개입 직후
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
|
개입 직후
|
|
수면량이 없는 날
기간: 개입 직후
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
|
개입 직후
|
|
수면량 학창시절
기간: 개입 후 6개월
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
|
개입 후 6개월
|
|
수면량이 없는 날
기간: 개입 후 6개월
|
MCTQ(Munich Chronotype Questionnaire for Children)를 사용하여 평가됩니다.
수면 개시는 잠들려고 시도하는 시간(항목 2)과 실제로 잠들기까지 걸리는 시간(항목 3)을 더하여 계산됩니다.
그런 다음 수면 시작과 기상 시간의 차이를 계산하여 수면량을 계산합니다(항목 4).
|
개입 후 6개월
|
|
목표 수면량 학창시절
기간: 기준선
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
기준선
|
|
목표 수면량 없는 날
기간: 기준선
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
기준선
|
|
목표 수면량 학창시절
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가됩니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
목표 수면량 없는 날
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가됩니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
목표 수면량 학창시절
기간: 개입 직후
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
개입 직후
|
|
목표 수면량 없는 날
기간: 개입 직후
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
개입 직후
|
|
목표 수면량 학창시절
기간: 개입 후 6개월
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
개입 후 6개월
|
|
목표 수면량 없는 날
기간: 개입 후 6개월
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
개입 후 6개월
|
|
수면의 질 - 일반
기간: 기준선
|
짧은 형태의 청소년 수면 각성 척도(s-ASWS)를 사용하여 평가합니다.
|
기준선
|
|
수면의 질 - 주간 졸음
기간: 기준선
|
PDSS(Pediatric Daytime Sleepiness Scale)를 사용하여 평가합니다.
|
기준선
|
|
수면의 질 학창시절 - SOL
기간: 기준선
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
|
기준선
|
|
수면의 질 없는 날 - SOL
기간: 기준선
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
|
기준선
|
|
객관적인 수면의 질
기간: 기준선
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
기준선
|
|
수면의 질 - 일반
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
짧은 형태의 청소년 수면 각성 척도(s-ASWS)를 사용하여 평가합니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면의 질 - 주간 졸음
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
PDSS(Pediatric Daytime Sleepiness Scale)를 사용하여 평가합니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면의 질 학창시절 - SOL
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면의 질 없는 날 - SOL
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
객관적인 수면의 질
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가됩니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면의 질 - 일반
기간: 개입 직후
|
짧은 형태의 청소년 수면 각성 척도(s-ASWS)를 사용하여 평가합니다.
|
개입 직후
|
|
수면의 질 - 주간 졸음
기간: 개입 직후
|
PDSS(Pediatric Daytime Sleepiness Scale)를 사용하여 평가합니다.
|
개입 직후
|
|
수면의 질 학창시절 - SOL
기간: 개입 직후
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
|
개입 직후
|
|
수면의 질 없는 날 - SOL
기간: 개입 직후
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
|
개입 직후
|
|
객관적인 수면의 질
기간: 개입 직후
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
개입 직후
|
|
수면의 질 - 일반
기간: 개입 후 6개월
|
짧은 형태의 청소년 수면 각성 척도(s-ASWS)를 사용하여 평가합니다.
|
개입 후 6개월
|
|
수면의 질 - 주간 졸음
기간: 개입 후 6개월
|
소아 주간 졸음 척도를 사용하여 평가합니다.
|
개입 후 6개월
|
|
수면의 질 학창시절 - SOL
기간: 개입 후 6개월
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
|
개입 후 6개월
|
|
수면의 질 없는 날 - SOL
기간: 개입 후 6개월
|
MCTQ의 항목 3인 SOL(Sleep Onset Latency)로 평가됩니다.
|
개입 후 6개월
|
|
객관적인 수면의 질
기간: 개입 후 6개월
|
액티그래피(GENEActivs)를 사용하여 객관적으로 평가합니다.
|
개입 후 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수면 행동의 결정 요인
기간: 기준선
|
청소년의 수면 행동의 심리사회적 결정요인을 평가하기 위한 설문지가 개발되었습니다.
이 설문지는 수면 위생(영양, 신체 활동)뿐만 아니라 건강한 수면 행동에 대한 지식, 태도, 자기효능감, 사회적 영향, 장애물, 조력자를 평가합니다.
|
기준선
|
|
수면 행동의 결정 요인
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
청소년의 수면 행동의 심리사회적 결정요인을 평가하기 위한 설문지가 개발되었습니다.
이 설문지는 수면 위생(영양, 신체 활동)뿐만 아니라 건강한 수면 행동에 대한 지식, 태도, 자기효능감, 사회적 영향, 장애물, 조력자를 평가합니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
수면 행동의 결정 요인
기간: 개입 직후
|
청소년의 수면 행동의 심리사회적 결정요인을 평가하기 위한 설문지가 개발되었습니다.
이 설문지는 수면 위생(영양, 신체 활동)뿐만 아니라 건강한 수면 행동에 대한 지식, 태도, 자기효능감, 사회적 영향, 장애물, 조력자를 평가합니다.
|
개입 직후
|
|
수면 행동의 결정 요인
기간: 개입 후 6개월
|
청소년의 수면 행동의 심리사회적 결정요인을 평가하기 위한 설문지가 개발되었습니다.
이 설문지는 수면 위생(영양, 신체 활동)뿐만 아니라 건강한 수면 행동에 대한 지식, 태도, 자기효능감, 사회적 영향, 장애물, 조력자를 평가합니다.
|
개입 후 6개월
|
|
정신 건강
기간: 기준선
|
정신 건강은 Warwick Edinburgh 정신 건강 척도(WEMWBS)로 평가됩니다.
|
기준선
|
|
정신 건강
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
정신 건강은 Warwick Edinburgh 정신 건강 척도(WEMWBS)로 평가됩니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
정신 건강
기간: 개입 직후
|
정신 건강은 Warwick Edinburgh 정신 건강 척도(WEMWBS)로 평가됩니다.
|
개입 직후
|
|
정신 건강
기간: 개입 후 6개월
|
정신 건강은 Warwick Edinburgh 정신 건강 척도(WEMWBS)로 평가됩니다.
|
개입 후 6개월
|
|
자기효능감
기간: 기준선
|
일반 자기효능감 척도(GSE)는 행동 그룹에 속한 아동의 자기효능감을 평가하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
자기효능감
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
일반 자기효능감 척도(GSE)는 행동 그룹에 속한 아동의 자기효능감을 평가하는 데 사용됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
자기효능감
기간: 개입 직후
|
일반 자기효능감 척도(GSE)는 행동 그룹에 속한 아동의 자기효능감을 평가하는 데 사용됩니다.
|
개입 직후
|
|
자기효능감
기간: 개입 후 6개월
|
일반 자기효능감 척도(GSE)는 행동 그룹에 속한 아동의 자기효능감을 평가하는 데 사용됩니다.
|
개입 후 6개월
|
|
권한 부여
기간: 기준선
|
권한 부여는 학생과 교직원 모두의 청소년을 위한 사회적 정치적 통제 척도(SPCS-Y)의 정책 통제 차원으로 측정될 것입니다. 이 척도는 특히 학교 맥락에 초점을 맞춥니다.
|
기준선
|
|
권한 부여
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
권한 부여는 학생과 교직원 모두의 청소년을 위한 사회적 정치적 통제 척도(SPCS-Y)의 정책 통제 차원으로 측정될 것입니다. 이 척도는 특히 학교 맥락에 초점을 맞춥니다.
개입 전 평가는 조치 그룹의 구성원에 대해서만 수행됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
권한 부여
기간: 개입 직후
|
권한 부여는 학생과 교직원 모두의 청소년을 위한 사회적 정치적 통제 척도(SPCS-Y)의 정책 통제 차원으로 측정될 것입니다. 이 척도는 특히 학교 맥락에 초점을 맞춥니다.
|
개입 직후
|
|
권한 부여
기간: 개입 후 6개월
|
권한 부여는 학생과 교직원 모두의 청소년을 위한 사회적 정치적 통제 척도(SPCS-Y)의 정책 통제 차원으로 측정될 것입니다. 이 척도는 특히 학교 맥락에 초점을 맞춥니다.
|
개입 후 6개월
|
|
일반적인 동기
기간: 기준선
|
Dutch Basic Psychological Needs Satisfaction Needs Frustration Scale(BPNSFS)은 교직원의 동기를 측정하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
일반적인 동기
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
Dutch Basic Psychological Needs Satisfaction Needs Frustration Scale(BPNSFS)은 교직원의 동기를 측정하는 데 사용됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
일반적인 동기
기간: 개입 직후
|
Dutch Basic Psychological Needs Satisfaction Needs Frustration Scale(BPNSFS)은 교직원의 동기를 측정하는 데 사용됩니다.
|
개입 직후
|
|
자아 존중감
기간: 기준선
|
로젠버그 자존감 척도는 행동 그룹에 속한 어린이의 자존감을 측정하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
자아 존중감
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
로젠버그 자존감 척도는 행동 그룹에 속한 어린이의 자존감을 측정하는 데 사용됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
자아 존중감
기간: 개입 직후
|
로젠버그 자존감 척도는 행동 그룹에 속한 어린이의 자존감을 측정하는 데 사용됩니다.
|
개입 직후
|
|
자아 존중감
기간: 개입 후 6개월
|
로젠버그 자존감 척도는 행동 그룹에 속한 어린이의 자존감을 측정하는 데 사용됩니다.
|
개입 후 6개월
|
|
시행동기
기간: 기준선
|
직장에서의 동기 부여 척도(MAWS)는 학교에서 수면 중재를 실행하기 위한 교직원의 동기를 측정하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
시행동기
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
직장에서의 동기 부여 척도(MAWS)는 학교에서 수면 중재를 실행하기 위한 교직원의 동기를 측정하는 데 사용됩니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
시행동기
기간: 개입 직후
|
직장에서의 동기 부여 척도(MAWS)는 학교에서 수면 중재를 실행하기 위한 교직원의 동기를 측정하는 데 사용됩니다.
|
개입 직후
|
|
구현의 장벽
기간: 기준선
|
이전 연구 결과를 바탕으로 학교 기반 개입을 시행하는 동안 나타날 수 있는 특정 장벽에 관한 질문이 공식화되었습니다.
|
기준선
|
|
구현의 장벽
기간: 사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
이전 연구 결과를 바탕으로 학교 기반 개입을 시행하는 동안 나타날 수 있는 특정 장벽에 관한 질문이 공식화되었습니다.
|
사전 개입, 공동 창작 과정 이후
|
|
구현의 장벽
기간: 개입 직후
|
이전 연구 결과를 바탕으로 학교 기반 개입을 시행하는 동안 나타날 수 있는 특정 장벽에 관한 질문이 공식화되었습니다.
|
개입 직후
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Maïté Verloigne, Prof. dr., University Ghent
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Drake C, Nickel C, Burduvali E, Roth T, Jefferson C, Pietro B. The pediatric daytime sleepiness scale (PDSS): sleep habits and school outcomes in middle-school children. Sleep. 2003 Jun 15;26(4):455-8.
- Leask CF, Sandlund M, Skelton DA, Altenburg TM, Cardon G, Chinapaw MJM, De Bourdeaudhuij I, Verloigne M, Chastin SFM; GrandStand, Safe Step and Teenage Girls on the Move Research Groups. Framework, principles and recommendations for utilising participatory methodologies in the co-creation and evaluation of public health interventions. Res Involv Engagem. 2019 Jan 9;5:2. doi: 10.1186/s40900-018-0136-9. eCollection 2019.
- Roenneberg T, Keller LK, Fischer D, Matera JL, Vetter C, Winnebeck EC. Human activity and rest in situ. Methods Enzymol. 2015;552:257-83. doi: 10.1016/bs.mie.2014.11.028. Epub 2015 Jan 5.
- Sufrinko AM, Valrie CR, Lanzo L, Bond KE, Trout KL, Ladd RE, Everhart DE. Empirical validation of a short version of the Adolescent Sleep-Wake Scale using a sample of ethnically diverse adolescents from an economically disadvantage community. Sleep Med. 2015 Oct;16(10):1204-6. doi: 10.1016/j.sleep.2015.07.002. Epub 2015 Jul 15.
- Vandendriessche A, Dierckens M, Delaruelle K, Deforche B. How Are Adolescents Sleeping? Conservative Estimates of Sleep Duration Underestimate the Problem. J Adolesc Health. 2021 Apr;68(4):830. doi: 10.1016/j.jadohealth.2020.12.137. No abstract available.
- Wood C, Griffin M, Barton J, Sandercock G. Modification of the Rosenberg Scale to Assess Self-Esteem in Children. Front Public Health. 2021 Jun 17;9:655892. doi: 10.3389/fpubh.2021.655892. eCollection 2021.
- Soenens, B., Sierens, E., Vansteenkiste, M., Dochy, F., & Goossens, L. (2012). Psychologically controlling teaching: Examining outcomes, antecedents, and mediators. Journal of Educational Psychology, 104(1), 108-120. https://doi.org/10.1037/a0025742
- Blais, M. R., Brière, N. M., Lachance, L., & Riddle, A. S. (1993). L'inventaire des motivations au travail de Blais. Revue québécoise de psychologie.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .