KT가 조직 매개변수에 미치는 영향 (KinesioTape)
다양한 KT 적용이 조직 강성, 통증 및 기능에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
근막통증은 근막통증유발점에서 발생하는 통증을 가리키는 개념입니다. 촉진으로 식별할 수 있는 근육의 특정 작고 단단하고 부드러운 부위를 통증유발점이라고 합니다. 상부승모근은 근막통증증후군의 가장 흔한 부위입니다. 오랫동안 책상에서 일하고 머리 위에서 강렬한 활동을 하는 것이 이에 대한 중요한 이유 중 하나입니다. 상부승모근 통증유발점으로 인한 근막통증을 경험하는 개인은 직업적으로나 사회적으로 여러 면에서 부정적인 영향을 받습니다. 이 통증을 유발하는 병태생리학적 과정도 근막 침범과 관련이 있습니다. 근막에 교정효과를 주는 테이핑을 적용하면 근막통증 증상이 감소될 것으로 생각됩니다. 이 연구는 객관적인 데이터를 제공한다는 점을 입증할 목적으로 설계되었습니다.
키네시오 테이핑은 표피-진피 거리를 늘려 부상 후 치유를 가속화하는 효과를 제공합니다. 이전부터 우리나라는 물론 다른 나라에서도 널리 선호되었으며, 안전하게 사용할 수 있다는 문헌적 지원이 있습니다. 상부 승모근 통증유발점이 있는 상태에서 테이핑을 사용할 때 억제 기법이 자주 선호되는 것으로 나타났습니다. 이 기술을 사용하면 상부 승모근을 어느 정도 억제하면 통증 유발점 증상이 감소할 것으로 생각되며, 이러한 효과가 달성된 일부 연구가 문헌에 포함되어 있습니다. 또 다른 테이핑 기법인 EDF(Epidermis Dermis Fascia Technique)는 임상 소견으로 근막에 치유 효과가 있는 것으로 보고되었으나 관련 문헌에서는 근거가 부족하다.
연구가 끝나면 흔히 사용되는 기법 중 하나인 억제 기법과 근막에 영향을 미치는 데 가장 앞장서는 표피 진피 근막 기법 중 어느 쪽이 더 효과적일 것인지에 대한 질문에 대한 답변을 제시한다. 근막의 부드러움, 통증 및 기능이 발견됩니다. 근막교정술을 시행하여 통증을 줄이고 기능을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 이러한 이득은 근막 통증의 부정적인 영향을 감소시킬 것으로 생각됩니다.
두 그룹에게는 테이핑 외에도 근막통증증후군의 통증 감소 및 기능 향상 효과가 검증된 운동 프로그램을 실시하게 된다. 이 프로그램에는 허혈성 압박 및 자세 운동이 포함됩니다.
기존 연구에서 밝혀지지 않았으며 부족하다고 생각되는 측면은 다음과 같다. 어떤 테이프 기술을 사용해야 하며, 어떤 테이프 기술이 더 유리할 수 있는가? 통증, 기능, 근막의 부드러움 중 어느 매개변수에서 이점이 유효합니까? 단기적으로는 통증감소, 기능강화 효과가 있는 키네시오 테이핑의 장기적 효과는 무엇인가요?
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Eyalet/Yerleşke
-
Tokat Province, Eyalet/Yerleşke, 터키 (Türkiye), 06300
- Tokat Gaziosmanpasa University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 상부 승모근에 일측 또는 양측 활성 유발점이 있는 근막 통증 증후군의 감별 진단을 받은 환자가 연구에 포함될 것입니다. 발통점 감지 기준은 다음과 같이 문헌에 명시되어 있습니다. 1) 근육에는 촉진하기 어려운 부위가 있습니다(이 부위를 긴장대라고 함). 2) 긴장대에 국부적인 민감도가 있는 발통점 3) 지속되는 경우 전형적인 통증 긴장된 띠의 발통점에 압력이 가해집니다. , 무감각, 얼얼함, 4) 긴장된 띠를 수평으로 구부릴 때 국소적인 경련 반응이 나타납니다. 기타 포함 기준은 다음과 같습니다: 18~50세, 증상 지속 기간이 2주 이상
제외 기준:
- 섬유근육통증후군 진단, 불안, 우울증 등의 정신질환 진단, 신경근병증 증상, 상완신경총병증 또는 기타 신경억제증 진단, 최근 6개월 이내에 근막통증증후군 치료를 받은 경우, 악성 종양이 있는 경우, 임신 중인 경우, 감염성 질환이 있는 경우, 염증성 근골격계 질환이 있는 경우 어깨 또는 목 수술을 받은 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 운동그룹만
허혈성 압박 및 스트레칭 후 자세 운동을 포함하는 운동 프로그램에 포함됩니다. 스트레칭 운동은 상부 승모근을 스트레칭하는 것을 목표로 합니다. 앉은 자세에서 머리를 굽히고 옆으로 굽힌 사람은 30초간 이 자세를 유지한 후 다시 같은 자세로 돌아온다. 하루에 15번, 일주일에 3일씩 연습하게 됩니다. 그런 다음 허혈성 압박이 적용됩니다. 허혈성 압박은 치료사가 촉진으로 감지한 통증유발점을 1분 동안 압박하며, 1분 간격으로 총 5회 반복하면 적용이 완료됩니다. 앞으로도 1일 3세트, 주 3일 적용할 예정입니다. 자세운동은 견갑골 후퇴운동과 턱턱운동으로 결정하였다. 운동은 일주일에 3일, 하루 15회씩 3세트로 진행됩니다. |
|
|
활성 비교기: 근육 테크닉을 이용한 테이핑 그룹
첫 번째 그룹의 운동 프로그램과 더불어 상부 승모근 근막 통증유발점에 상부 승모근 억제 테이프를 주 3회씩 붙인다.
본 연구에 사용된 KT(Kinesio Tex Tape, Kinesio Holding Corporation, Albuquerque, USA)는 방수성, 다공성 및 접착성을 갖습니다.
폭 5cm, 두께 0.5mm의 키네시오 테이프가 사용됩니다.
적용 전, 환자는 앉은 후 목을 반대쪽 측면 굴곡으로 가져오고 머리를 같은 방향으로 회전하도록 요청합니다.
이 위치에서는 Kinesiotape 억제 기술이 적용됩니다.
테이프는 2일 동안 본인에게 부착되어 있어야 하며, 그 후 1일 동안 중단된 후 동일한 신청이 이루어집니다.
이 관행은 치료 4주 동안 계속됩니다.
|
테이핑은 표피 진피 거리를 늘려 조직 내 흐름을 촉진시키는 효과가 있습니다.
연구에 사용된 근육 기술은 승모근에 적용되며 근육의 작동 수준을 줄이는 것을 목표로 합니다.
다른 그룹에서 사용하게 될 EDF 기법은 더욱 강력한 베이스 테이핑 효과를 만들어내는 것을 목표로 합니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 표피진피근막기법을 이용한 테이핑그룹
첫 번째 그룹의 운동 프로그램에 추가로 상부승모근의 근막통증유발점에 EDF 기법을 이용한 웹컷팅(web cut Cutting)을 이용한 키네시오 테이핑을 적용하게 됩니다.
적용 전, 환자는 앉은 후 목을 반대쪽 측면 굴곡으로 가져오고 머리를 같은 방향으로 회전하도록 요청합니다.
테이프는 EDF 기술로 적용됩니다.
밴드는 2일 동안 그 사람에게 머물도록 요청받고, 그 후 1일 동안 휴식을 취한 후 다시 동일한 신청이 이루어집니다.
이 관행은 치료 4주 동안 계속됩니다.
|
테이핑은 표피 진피 거리를 늘려 조직 내 흐름을 촉진시키는 효과가 있습니다.
연구에 사용된 근육 기술은 승모근에 적용되며 근육의 작동 수준을 줄이는 것을 목표로 합니다.
다른 그룹에서 사용하게 될 EDF 기법은 더욱 강력한 베이스 테이핑 효과를 만들어내는 것을 목표로 합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전단파 탄성학을 이용한 근막 강성 평가
기간: 4주 시작과 끝에서 동시에 3회 측정, 측정시간은 세션당 5분
|
이 장치는 전단파의 속도를 측정하여 경도에 대한 정보를 제공합니다.
장치의 변환기 프로브는 촉진에 의해 감지된 상부 승모근의 단단한 밴드에 배치되고 편안한 호기 후 환자가 앉아 있는 동안 해당 영역에서 이미지가 촬영됩니다.
10초 간격으로 3장의 이미지를 촬영할 예정입니다.
획득한 이미지는 정량적 데이터와 정성적 데이터를 모두 제공합니다.
트리거 포인트에서 촬영한 10x10mm 정사각형 이미지의 전단 계수 값은 경도에 대한 객관적인 데이터를 제공합니다.
|
4주 시작과 끝에서 동시에 3회 측정, 측정시간은 세션당 5분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
알고미터를 이용한 통증 역치 측정
기간: 4주 시작과 끝에서 동시에 3회 측정, 측정시간은 세션당 5분
|
아날로그 측량계가 사용됩니다.
이 장치에는 표면적이 정확히 1cm2인 디스크 모양의 고무 팁이 있습니다.
압력 측정값은 제곱센티미터당 킬로그램(kg/cm2)으로 표시됩니다.
Algometer, 금속 막대는 피부 표면에 수직이 되며 환자는 앉게 됩니다. 결정된 통증유발점에 1kg/초 단위로 압력이 가해집니다.
환자는 통증이 감지된 마지막 지점을 표시하도록 지시받습니다.
다이얼을 0으로 설정한 후 이 과정은 각 환자에 대해 1분 간격으로 3회 반복됩니다.
3회 판독값의 평균이 분석에 사용됩니다.
다이얼에는 0에서 22 사이의 값이 표시됩니다. 0은 통증 역치의 가장 낮은 지점을 나타내고, 22는 가장 높은 지점을 나타냅니다.
|
4주 시작과 끝에서 동시에 3회 측정, 측정시간은 세션당 5분
|
|
시각적 아날로그 척도로 통증 평가
기간: 4주 시작과 끝에서 1회 측정, 세션당 측정 시간 30초
|
이는 상부 승모근 부위와 목과 등으로 방사되는 통증에 대한 두 가지 별도의 통증 평가에 사용됩니다.
0은 통증이 없음을 나타내고, 10은 환자가 경험한 최악의 통증을 나타냅니다.
값은 센티미터로 표시된 눈금자를 사용하여 10cm 시각적 아날로그 눈금선을 따라 얻습니다.
|
4주 시작과 끝에서 1회 측정, 세션당 측정 시간 30초
|
|
상지 기능 평가
기간: 설문지는 4주 초와 말에 실시됩니다. 설문지 적용 시간은 약 5분 정도입니다.
|
팔, 어깨, 손 문제 설문지(DASH)의 짧은 버전이 이 평가를 위해 사용됩니다.
DASH는 상지의 근골격계 질환을 평가하기 위해 고안된 30개 항목의 설문지입니다.
채점을 위해서는 최소 27개의 질문을 완료해야 합니다.
DASH 점수의 범위는 0에서 100까지이며, 점수가 높을수록 장애 정도가 높은 것을 의미합니다.
DASH는 다양한 팔 기능을 평가하기 위한 유효하고 신뢰할 수 있는 도구로 보고되었습니다.
짧은 버전인 Quick DASH도 DASH와 연관되어 상지 기능에 대한 정보를 제공할 수 있다는 정보가 문헌에 나와 있습니다.
터키어 타당성 및 신뢰성 연구가 수행되었습니다.
|
설문지는 4주 초와 말에 실시됩니다. 설문지 적용 시간은 약 5분 정도입니다.
|
|
목 장애 지수
기간: 설문지는 4주 초와 말에 실시됩니다. 설문지 적용 시간은 약 5분 정도입니다.
|
Vernon과 Mion은 목 통증이 일상 생활 활동에 어떤 영향을 미치는지 평가하기 위해 목 장애 지수(NDI)를 설계했습니다.
터키의 타당성 및 신뢰성 연구가 있습니다.
척도에서 0~50점 사이의 점수를 얻을 수 있습니다.
0점은 장애가 없음을 의미하고, 50점은 매우 심각한 장애를 의미합니다.
|
설문지는 4주 초와 말에 실시됩니다. 설문지 적용 시간은 약 5분 정도입니다.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Quintner JL, Bove GM, Cohen ML. A critical evaluation of the trigger point phenomenon. Rheumatology (Oxford). 2015 Mar;54(3):392-9. doi: 10.1093/rheumatology/keu471. Epub 2014 Dec 3.
- Ertekin E, Kasar ZS, Turkdogan FT. Is early diagnosis of myofascial pain syndrome possible with the detection of latent trigger points by shear wave elastography? Pol J Radiol. 2021 Jul 12;86:e425-e431. doi: 10.5114/pjr.2021.108537. eCollection 2021.
- Celiker R, Atalay A, Guven Z. Health-related quality of life in patients with myofascial pain syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):361-6. doi: 10.1007/s11916-010-0141-7.
- Kafa N, Citaker S, Omeroglu S, Peker T, Coskun N, Diker S. Effects of kinesiologic taping on epidermal-dermal distance, pain, edema and inflammation after experimentally induced soft tissue trauma. Physiother Theory Pract. 2015;31(8):556-61. doi: 10.3109/09593985.2015.1062943.
- Akpinar FM, Sindel D, Ketenci A. Investigation of Effectiveness of Two Different Kinesiotaping Techniques in Myofascial Pain Syndrome: An Open-Label Randomized Clinical Trial. Pain Physician. 2021 Sep;24(6):E721-E731.
- Dilek B, Batmaz I, Akif Sariyildiz M, Sahin E, Bulut D, Akalin E, Cevik R, Nas K. Effectiveness of training about kinesiotaping in myofascial pain syndrome: A prospective, single-blind, randomized-controlled study. Turk J Phys Med Rehabil. 2021 Mar 4;67(1):17-24. doi: 10.5606/tftrd.2021.4258. eCollection 2021 Mar.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .