組織パラメーターに対する KT の影響 (KinesioTape)
組織の硬さ、痛み、機能に対するさまざまな KT アプリケーションの影響
調査の概要
詳細な説明
筋膜性疼痛とは、筋膜性トリガーポイントからの痛みを指す概念です。 触診によって特定できる、筋肉内の特定の小さく硬化した圧痛のある領域は、トリガーポイントと呼ばれます。 僧帽筋上部は筋筋膜性疼痛症候群の最も一般的な領域です。 長時間デスクで仕事をしたり、頭上で激しい作業をしたりすることが、この重要な理由の 1 つです。 僧帽筋上部のトリガーポイントで筋膜性の痛みを経験する人は、職業上、社会的にさまざまな形で悪影響を受けます。 この痛みを引き起こす病態生理学的プロセスは、筋膜の関与にも関連しています。 筋膜の矯正効果をもたらすテーピングを施すことで、筋膜性の痛みの症状が軽減されると考えられます。 この研究は、これが客観的なデータを提供することを実証することを目的として設計されました。
キネシオテーピングは表皮と真皮の距離を長くし、傷害後の治癒を促進する効果があります。 これは我が国および他の国々で以前から広く好まれており、安全に使用できるという文献による裏付けもあります。 僧帽筋上部トリガーポイントがある場合にテーピングを使用する場合、抑制技術が好まれることが多いことがわかります。 この手法により僧帽筋上部をある程度抑制することでトリガーポイント症状が軽減されると考えられており、この効果が得られた研究もいくつか文献に記載されています。 別のテーピング技術である表皮真皮筋膜技術(EDF)は、臨床意見として筋膜の治癒効果があると報告されていますが、関連文献には証拠が不足しています。
研究の終わりには、頻繁に使用されるテクニックの1つである抑制テクニックと、筋膜への効果で最先端の表皮真皮筋膜テクニックのどちらがより効果的であるかという質問に対する答えが得られます。筋膜の滑らかさ、痛み、機能がわかります。 筋膜矯正により痛みを軽減し、機能を向上させることを目的としています。 これらの利点により、筋膜性痛みの悪影響が軽減されると考えられています。
テーピングに加えて、2つのグループには筋膜性疼痛症候群の痛みを軽減し、機能を高める効果が証明されている運動プログラムが与えられます。 プログラムには虚血性圧迫と姿勢訓練が含まれます。
これまでの研究では明らかにされておらず、欠陥と考えられている側面は次のとおりです。どのテープ技術を使用すべきか、どちらがより有益であるか? 痛み、機能、筋膜の滑らかさのどのパラメーターにおいて効果が有効になりますか? 短期的には痛みを軽減し、機能を高める効果があるキネシオテーピングの長期的な効果はどのようなものなのでしょうか?
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Eyalet/Yerleşke
-
Tokat、Eyalet/Yerleşke、七面鳥、06300
- Tokat Gaziosmanpasa University
-
コンタクト:
- Nilşah Yılmaz, Master Degree
- 電話番号:5415818989
- メール:nilsah1995@gmail.com
-
コンタクト:
- Nihan Kafa, Professor
- メール:fztnihankafa@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 僧帽筋上部に片側または両側の活動性トリガーポイントを有する筋筋膜性疼痛症候群と鑑別診断された患者が研究に含まれる。 トリガーポイントの検出基準は文献に次のように記載されています。 1) 筋肉には触診しにくい領域があります (この領域は緊張帯と呼ばれます) 2) 緊張帯内の局所的な感度を備えたトリガーポイント 3) 継続的な場合の典型的な痛みピンと張ったバンドのトリガーポイントに圧力がかかります。 、しびれ、うずき、4)ピンと張ったバンドを水平に曲げたときの局所的なけいれん反応。 その他の参加基準は次のとおりです: 18~50 歳、症状持続期間が 2 週間以上
除外基準:
- 線維筋痛症候群の診断を受けている、不安やうつ病などの精神疾患、神経根症の症状、腕神経叢障害またはその他の神経絞扼症の診断を受けている、過去6か月以内に筋膜性疼痛症候群の治療を受けている、悪性腫瘍がある、妊娠中、感染症にかかっている、炎症性筋骨格系疾患を患っている、肩または首の手術を受けたことがある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
介入なし:エクササイズグループのみ
これらは、虚血性圧迫とストレッチ後の姿勢訓練を含む運動プログラムに含まれます。 ストレッチ運動は僧帽筋上部を伸ばすことを目的とします。 座位で、頭を曲げて反対側に側屈させた人は、この位置に 30 秒間留まり、その後同じ位置に戻ります。 これを週3日、1日15回練習します。 次に、虚血性圧迫が適用されます。 虚血性圧迫では、セラピストは触診によって検出されたトリガーポイントを1分間圧迫し、1分間隔で合計5回の繰り返しで適用が完了します。 1日3セット、週3日続けていきます。 姿勢訓練は、肩甲骨の収縮と顎を引く訓練として決定されました。 エクササイズは、1日15回を3セット、週に3日行います。 |
|
アクティブコンパレータ:筋肉テクニックによるテーピンググループ
最初のグループの運動プログラムに加えて、僧帽筋上部の筋膜トリガーポイントに僧帽筋上部抑制テープを週に3回貼り付けます。
この研究で使用される KT (キネシオ テックス テープ、キネシオ ホールディング コーポレーション、アルバカーキ、米国) は、防水性、多孔性、粘着性があります。
幅5cm、厚さ0.5mmのキネシオテープを使用します。
適用前に、患者は座って、首を反対側の側屈にし、頭を同じ側に回転させるように指示されます。
この位置では、キネシオテープ阻害技術が適用されます。
テープは 2 日間貼り続けるよう求められ、その後 1 日中断され、その後同じ貼り付けが行われます。
この習慣は4週間の治療中継続されます。
|
テーピングには表皮と真皮の距離を長くすることで組織内の流れを促進する効果があります。
研究で使用される筋肉テクニックは僧帽筋に適用され、筋肉の作業レベルを低下させることを目的としています。
別のグループで使用される EDF テクニックは、より強力なベース テーピング効果を生み出すことを目的としています。
他の名前:
|
実験的:表皮真皮筋膜法によるテーピンググループ
最初のグループの運動プログラムに加えて、僧帽筋上部の筋膜トリガーポイントにEDF技術を用いたウェブカットカッティングを伴うキネシオテーピングを適用します。
適用前に、患者は座って、首を反対側の側屈にし、頭を同じ側に回転させるように指示されます。
テープはEDF技術で貼り付けられます。
バンドはその人に2日間滞在し、その後1日休憩し、その後再び同じ申請を行うように求められます。
この習慣は4週間の治療中継続されます。
|
テーピングには表皮と真皮の距離を長くすることで組織内の流れを促進する効果があります。
研究で使用される筋肉テクニックは僧帽筋に適用され、筋肉の作業レベルを低下させることを目的としています。
別のグループで使用される EDF テクニックは、より強力なベース テーピング効果を生み出すことを目的としています。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
せん断波エラストグラフィーによる筋膜剛性の評価
時間枠:4 週間の初めと終わりに一度に 3 回の測定、1 セッションあたりの測定時間は 5 分
|
この装置は、せん断波の速度を測定することで硬度に関する情報を提供します。
装置のトランスデューサープローブは、触診によって検出された僧帽筋上部のタイトなバンド上に配置され、快適な呼気の後、座った状態でその領域から画像が撮影されます。
10秒間隔で3枚の画像を撮影する予定です。
取得された画像には、定量的データと定性的データの両方が表示されます。
トリガーポイントで撮影された 10x10 mm 四方の画像のせん断弾性率値により、硬度に関する客観的なデータが得られます。
|
4 週間の初めと終わりに一度に 3 回の測定、1 セッションあたりの測定時間は 5 分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
痛覚計による疼痛圧力閾値の測定
時間枠:4 週間の初めと終わりに一度に 3 回の測定、1 セッションあたりの測定時間は 5 分
|
アナログアルゴリズムを使用します。
この装置には、表面積がちょうど 1 cm2 の円盤状のゴム製先端が付いています。
圧力測定値はキログラム/平方センチメートル (kg/cm2) で表されます。
アルゴリズムの金属棒は皮膚表面に対して垂直であり、患者は座ります。決定されたトリガーポイントに 1 kg/秒の増分で圧力が加えられます。
患者は、最後に痛みを感じた時点を示すように指示されます。
ダイヤルをゼロに設定した後、このプロセスが各患者に対して 1 分間隔で 3 回繰り返されます。
3 つの読み取り値の平均が分析に使用されます。
ダイヤルには 0 ~ 22 の値が表示されます。0 は痛みの閾値の最低点を表し、22 は最高点を表します。
|
4 週間の初めと終わりに一度に 3 回の測定、1 セッションあたりの測定時間は 5 分
|
視覚的アナログスケールによる痛みの評価
時間枠:4 週間の初めと終わりに 1 回の測定、セッションあたりの測定時間は 30 秒
|
これは、僧帽筋上部領域と首と背中に広がる痛みの 2 つの別々の痛みの評価に使用されます。
0 は痛みがないことを示し、10 は患者がこれまで経験した中で最もひどい痛みを示します。
値は、センチメートル単位でマークされた定規を使用して、10 cm のビジュアル アナログ スケール ラインに沿って取得されます。
|
4 週間の初めと終わりに 1 回の測定、セッションあたりの測定時間は 30 秒
|
上肢機能の評価
時間枠:アンケートは 4 週間の初めと終わりに実施されます。アンケートの応募時間は5分程度です。
|
この評価を行うには、腕、肩、手の問題に関する質問票 (DASH) の短いバージョンが使用されます。
DASH は、上肢の筋骨格系疾患を評価するために設計された 30 項目の質問票です。
採点するには少なくとも 27 の質問を完了する必要があります。
DASH スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど障害のレベルが高いことを示します。
DASH は、さまざまな腕の機能を評価するための有効で信頼できるツールであると報告されています。
文献には、その短縮版である Quick DASH も DASH と関連付けて上肢機能に関する情報を提供できるという情報があります。
トルコの妥当性と信頼性の調査が実施されました。
|
アンケートは 4 週間の初めと終わりに実施されます。アンケートの応募時間は5分程度です。
|
首の障害指数
時間枠:アンケートは 4 週間の初めと終わりに実施されます。アンケートの応募時間は5分程度です。
|
Vernon と Mion は、首の痛みが日常生活活動にどのような影響を与えるかを評価するために、首障害指数 (NDI) を設計しました。
トルコの妥当性と信頼性に関する研究があります。
スケールから 0 点から 50 点までのスコアを取得できます。
0 点は障害がないことを意味し、50 点は非常に重度の障害を意味します。
|
アンケートは 4 週間の初めと終わりに実施されます。アンケートの応募時間は5分程度です。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Quintner JL, Bove GM, Cohen ML. A critical evaluation of the trigger point phenomenon. Rheumatology (Oxford). 2015 Mar;54(3):392-9. doi: 10.1093/rheumatology/keu471. Epub 2014 Dec 3.
- Ertekin E, Kasar ZS, Turkdogan FT. Is early diagnosis of myofascial pain syndrome possible with the detection of latent trigger points by shear wave elastography? Pol J Radiol. 2021 Jul 12;86:e425-e431. doi: 10.5114/pjr.2021.108537. eCollection 2021.
- Celiker R, Atalay A, Guven Z. Health-related quality of life in patients with myofascial pain syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):361-6. doi: 10.1007/s11916-010-0141-7.
- Kafa N, Citaker S, Omeroglu S, Peker T, Coskun N, Diker S. Effects of kinesiologic taping on epidermal-dermal distance, pain, edema and inflammation after experimentally induced soft tissue trauma. Physiother Theory Pract. 2015;31(8):556-61. doi: 10.3109/09593985.2015.1062943.
- Akpinar FM, Sindel D, Ketenci A. Investigation of Effectiveness of Two Different Kinesiotaping Techniques in Myofascial Pain Syndrome: An Open-Label Randomized Clinical Trial. Pain Physician. 2021 Sep;24(6):E721-E731.
- Dilek B, Batmaz I, Akif Sariyildiz M, Sahin E, Bulut D, Akalin E, Cevik R, Nas K. Effectiveness of training about kinesiotaping in myofascial pain syndrome: A prospective, single-blind, randomized-controlled study. Turk J Phys Med Rehabil. 2021 Mar 4;67(1):17-24. doi: 10.5606/tftrd.2021.4258. eCollection 2021 Mar.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。