이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Tri-Lock 및 Summit 대퇴골 줄기의 5년 이동 패턴 및 골밀도.

2023년 9월 26일 업데이트: Torben B. Hansen, Regional Hospital Holstebro

Tri-Lock 및 Summit 대퇴골 줄기의 5년 이동 패턴 및 골밀도 변화 - 50명의 환자에 대한 방사선 입체 측정 분석 및 이중 에너지 X선 흡수 측정.

일차 고관절 보철물의 발생률은 180명입니다. 주민 100,000명. 50세 미만 남성 환자의 경우 보철물의 10년 생존율은 89%, 15년 이상 82%입니다. 50세 미만 여성의 경우 보철물의 10년 생존율은 87%이고 15년 이상에서는 78%입니다.

재수술은 환자의 합병증 위험이 높고 결과 및 임플란트 생존율이 낮기 때문에 일차 고관절 보철물의 장기 생존율을 높이거나 고관절 보철물의 재수술 후 더 나은 결과를 촉진할 수 있는 가능한 방법을 검토할 필요가 있습니다. 젊은 환자.

젊은 환자의 경우 시멘트를 사용하지 않고 보철물을 삽입하는 경우가 많습니다. 시멘트를 사용하지 않는 경우 보철물이 직접적으로 뼈 안으로 자라는 것이 최종 결과에 매우 중요합니다. 뼈 내부 성장 가능성은 첫째로 수술 시 즉시 기계적 고정이 잘 되었는지, 둘째로 보철물 표면의 골전도 능력에 따라 달라집니다.

본 연구에서는 기존 임플란트와 비교하여 새로운 표면을 가진 새로운 뼈 보존 임플란트를 조사합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

배경

덴마크 고관절 성형술 등록소 201에 따르면 덴마크에서는 매년 약 10,400개의 일차 고관절 보철물이 이식되고 발생률은 상대적으로 안정적입니다. 인구 중 일차 고관절 보철물의 발생률은 180명이었습니다. 2014년 기준 주민 수는 100,000명이며, 여성 환자가 약간 우세합니다(60%). 여성의 평균 연령은 70세, 남성의 경우 67세이다. 특발성 관절염은 고관절 보철물을 받은 전체 환자의 80%에서 진단됩니다[1,2]. 노인 환자의 경우 나중에 고관절 보철물을 재치환할 위험이 적습니다. 일차 고관절 보철물의 전체 생존율은 모든 진단에서 19년 후 82%입니다. 보철물의 생존율은 젊은 환자와 여성의 경우 더 나쁩니다. 50세 미만 남성 환자의 경우 보철물의 10년 생존율은 89%, 15년 이상 82%입니다. 50세 미만 여성의 경우 보철물의 10년 생존율은 87%이고 15년 이상에서는 78%입니다. [2]. 재수술은 환자의 합병증 위험이 높고 예후와 임플란트 생존율이 낮기 때문에 일차 고관절 보철물의 장기 생존율을 높이거나 젊은 환자의 고관절 보철물의 재수술 후 더 나은 결과를 촉진할 수 있는 가능한 방법을 검토할 필요가 있습니다. .

젊은 환자의 경우 시멘트를 사용하지 않고 보철물을 삽입하는 경우가 많습니다. 시멘트를 사용하지 않는 경우 보철물이 직접적으로 뼈 안으로 자라는 것이 최종 결과에 매우 중요합니다. 뼈 내부 성장 가능성은 첫째로 수술 시 즉시 기계적 고정이 잘 되었는지, 둘째로 보철물 표면의 골전도 능력에 따라 달라집니다. 이론적 관점에서 볼 때, 후속 뼈 손실을 방지하기 위해서는 보철물의 탄성 특성이 뼈의 탄성 특성과 가능한 한 적게 차이나는 것이 중요합니다.

조사된 임플란트

Depuy ®의 Tri-Lock 대퇴 임플란트는 기본 디자인에 있어서 1981년부터 문서화된 우수한 장기 결과와 함께 사용되어 온 잘 알려진 임플란트입니다. 이는 뼈 보존 특성과 근위 코팅을 갖춘 임플란트로 주로 골간단 고정을 제공합니다. Depuy ®의 Summit 대퇴 임플란트는 표시된 것보다 더 최신이며 골간단 지지대가 더 길지만 대부분 형간단적으로 고정되어 있습니다. 근위 다공성 임플란트 코팅은 골간단 뼈와 접촉하는 표면적을 증가시키고 중간 코팅 임플란트에 비해 마찰 계수를 증가시킵니다[3,4,5]. 근위부 코팅은 긍정적인 측면에서 삽입물 주위 뼈 응력 차폐를 감소시킬 수 있지만, 부정적인 측면에서 근위부 코팅은 1차 보철물 고정을 감소시키고 결과적으로 임플란트의 미세 움직임으로 인해 섬유막이 형성되어 결국 임플란트의 무균 해리를 유발할 수 있습니다. 가상적으로 광범위하게 코팅된 임플란트는 더 큰 다공성 표면을 가지므로 더 좋고 더 빠른 기본 고정을 제공하지만 이를 뒷받침하는 무작위 전향적 임상 연구 출판물은 없습니다. 조사된 두 개의 대퇴골 구성요소에는 서로 다른 다공성 코팅이 있습니다. Summit은 Porocoat 다공성 코팅으로 코팅된 반면, 최신 버전의 Tri-Lock은 개선된 즉각적인 임플란트 고정으로 판매되는 새로운 초다공성 표면과 함께 골 내성장(Gription)을 위한 훨씬 더 넓은 표면을 위한 새로운 GRIPTION 기술로 코팅되었습니다. 뼈에. 그립션 코팅 기술로 골간단 임플란트 부분의 전체 표면을 약 25% 증가시켰습니다. Gription 기술은 일관된 임플란트 안착 높이와 추가적인 초기 안정성을 제공할 수 있으며, 이러한 품질은 장기적으로 임플란트 생존율의 향상을 보장할 수 있습니다.

두 대퇴 임플란트 모두 티타늄으로 만들어졌습니다. Tri-Lock 스템은 대퇴골의 뼈를 보존하기 위해 측면 어깨를 축소하고, 최소 침습적 접근법을 통해 스템 삽입을 향상시키기 위해 Summit 스템에 비해 더 짧은 스템과 비스듬하게 절단된 스템 팁으로 설계되었습니다.

일차 결과 보철물이 주변 뼈에 대해 이동하는 경우 보철물의 기계적 풀림이 의심될 수 있습니다[6;7]. 따라서 코팅을 포함한 새로운 임플란트 디자인과 새로운 수술 방법의 도입은 일반적으로 사용하기 전에 마이그레이션 연구에서 평가되어야 한다는 합의가 이루어졌습니다[8;9]. RSA(Radiostereometric Analysis)를 사용하면 이제 최소 0.11mm의 정밀도로 보철물 이동에 대한 매우 정확한 평가를 얻을 수 있습니다[10]. 임상 연구에 따르면 접합되지 않은 보철물이 조기에 이동하는 것은 보철물의 후속 손실과 관련이 있는 것으로 나타났습니다[11;12]. RSA의 경우 탄탈륨 비드가 보철물과 주변 뼈에 삽입됩니다. 수술 직후 입체 방사선 사진(RSA 이미지)이 만들어지고 뼈의 고정된 비드 마커를 기준으로 보철물의 초기 위치가 결정됩니다. 정의된 시간 간격으로 새로운 RSA 이미지가 촬영됩니다. 이미지 비교를 통해 뼈 고정 지점과 관련된 보철물 이동이 시간 함수에 따라 3차원으로 결정됩니다.

삽입된 임플란트 주변의 골밀도(BMD)는 대퇴골 구성요소 주변의 작은 골밀도 변화도 측정하는 정확한 방법인 DXA(Dual Energy X-ray Absorptiometry)를 통해 정량화할 수 있습니다[13]. DXA는 강성이 낮은 임플란트 주변의 뼈 흡수 감소를 감지하는 데 사용되었습니다[14]. 핀란드의 최근 연구에 따르면 골밀도가 낮은 환자에서 줄기 침하가 증가하는 것으로 나타났으므로 수술 전에 연구 대상 환자의 골다공증을 선별하는 것이 좋습니다. [15].

재료 및 방법

디자인: 전향적 무작위 임상 연구. 물류: 원발성 골관절염으로 진단되고 고관절 치환술이 예정된 고관절 통증이 있는 새로 의뢰된 모든 환자는 연구 기준에 따라 연구 적격성에 대해 선별됩니다. 환자를 프로젝트 참여 대상자로 평가하고 당일 진료소에서 참가자에게 구두 설명을 제공하고 프로젝트 관련 문서를 전달했습니다. 수술 1~2주 전에 환자는 수술 및 수술 후 회복에 관한 일반 정보 세션에 참여합니다. 여기에서 프로젝트에 참여하기를 원하는 선택된 환자가 동의서에 서명합니다. 환자는 동의서에 서명한 후 정보 제공일에 설문지에 답변할 수 있도록 아이패드를 받게 됩니다. 또한 수술 전 DXA 스캔도 실시됩니다.

사전 동의를 받고 다음 포함 기준을 사용한 후, 환자는 근위 다공성 코팅 포로코트(Summit, Depuy®) 또는 근위 그립 티온 코트(Tri-Lock, Depuy®)를 사용하여 후골 고정 대퇴골 임플란트를 삽입하도록 무작위 배정됩니다. 모든 환자는 동일한 비접합 비구 구성요소(Pinnacle cup Depuy®)를 삽입합니다. 무작위화는 봉인된 봉투 시스템에서 수술 중에 수행됩니다.

RSA 분석: 대퇴골 임플란트에는 CAD 모델을 사용할 예정이며 비구 임플란트에는 EGS-RSA를 사용할 것으로 예상됩니다.

힘:

1차 평가변수(RSA)를 기반으로 하고 다음 값을 사용합니다: α= 0.05, β= 0.10(검정력 90), SD = 0.6mm, MIREDIF: 최소 관련 차이 = 0.6mm[16], 표본 크기는 23명의 환자입니다. 연구의 각 팔.

연구 그룹 포함에서 탈락 및 사망 위험을 고려하여 최소 2 x 23명의 환자(46명 환자)가 2년 동안 효능 매개변수에 대한 완전한 추적 관찰을 받을 수 있도록 그룹당 25명의 환자로 설정되었습니다. 후속 조치.

방사선량에 대하여

방사선량에 대한 측정이 이루어졌는데, 이는 엉덩이의 입체 X-ray가 0.015 mSv의 방사선량을 제공한다는 것을 보여줍니다[18]. 이는 기존 엉덩이 기록의 약 50%에 해당합니다. 대퇴골이나 척추의 일반적인 DXA 측정(골다공증 조절)은 0.015 mSv에 해당하는 유효선량을 생성하는 것으로 나타났습니다[19]. 기존의 엉덩이 엑스레이는 0.85mSv의 방사선량을 제공합니다. 일반적으로, 이 연구에 포함되지 않은 고관절 보철물 환자는 수술 후 첫 해 이내에 최소한 한 번 방사선 사진을 촬영했습니다. 본 연구에 참여한 환자들은 동일한 수의 일반 방사선 사진을 촬영하고 DXA 스캔 5회, 입체 방사선 사진 7회를 추가로 촬영하게 됩니다. 위의 방사선량을 기준으로 본 연구에 포함된 환자들은 1.93mSv의 추가 방사선량을 받았습니다. 이는 고관절의 일반 방사선 사진을 3회 추가로 촬영한 것에 해당하며, 치명적인 암에 걸릴 위험이 0.01% 더 증가합니다. 이는 피험자를 그룹 IIb에 배치하며, 여기서 조사된 개인의 전체 위험은 1~10,000입니다. [19]

참고자료

  1. http://www.nordic.stryker.com/da/st-index-down/st_pag_patients-home/st_pag_patients-hip/st_pag_patients-hip-replacement.htm
  2. Dansk Hoftealloplastik 등록 - Årsrapport 2017
  3. Cohen R. 다공성 탄탈륨 섬유주 금속: 기초 과학. Am J Orthop 2002; 31(4):216-217.
  4. Baad-Hansen T, Kold S, Olsen N, Christensen F, Søballe K. 섬유 메쉬 코팅 대퇴 줄기의 과도한 원위 이동. 액타 오르톱. 2011년 6월;82(3):308-14. Epub 2011 4월 19일
  5. Bobyn JD, Toh KK, 해킹 SA, Tanzer M, Krygier JJ. 다공성 탄탈륨 비구 컵에 대한 조직 반응: 개 모델. J 관절성형술 1999; 14(3):347-354.
  6. Karrholm J, Snorrason F. 코팅되지 않은 늑골 대퇴 보철물의 침하, 팁 및 혹 미세 움직임. 클린 Orthop 1993;(287):50-60.
  7. Mjoberg B, Brismar J, Hansson LI, Pettersson H, Selvik G, Onnerfalt R. 관내인공삽입물 풀림의 정의. 인공 고관절의 관절 조영술, 신티그래피 및 뢴트겐 입체 사진 측량법의 비교. Acta Orthop Scand 1985; 56(6):469-473.
  8. Malchau H. 새로운 기술 소개: 단계적 알고리즘. 척추 2000년 2월 1일;25(3):285
  9. Nelissen RG, Pijls BG, Kärholm J, Malchau H, Nieuwenhuijse MJ, Valstar ER. RSA 및 레지스트리: 새로운 임플란트의 단계적 도입을 위한 탐구. J Bone Joint Surg Am. 2011년 12월 21일;93 보충 3:62-5.
  10. Kiss J, 머레이 DW, 터너 스미스 AR, Bulstrode CJ. 고관절 치환 대퇴부 구성요소의 이동 평가를 위한 뢴트겐 입체사진 측량 분석. Proc Inst Mech Eng [H] 1995; 209(3):169-175.
  11. Karrholm J, Herberts P, Hultmark P, Malchau H, Nivbrant B, Thanner J. 고관절 보철물의 방사선 입체 측정법. 방법론 및 임상 결과 검토. 클린 Orthop 1997;(344):94-110.
  12. Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen 입체사진 측량 분석을 통해 무릎 보철물의 기계적 풀림을 예측할 수 있습니다. J Bone Joint Surg Br 1995; 77(3):377-383.
  13. Cohen B, Rushton N. 고관절 전치환술 후 골밀도에 대한 DEXA 측정의 정확성. J Bone Joint Surg Br 1995; 77(3):479-483.
  14. Karrholm J, Anderber C, Snorrason F, Thanner J, Langeland N, Malchau H, Herberts P. 강성이 감소된 대퇴골 줄기의 평가. 방사선 입체측정법과 골밀도 측정법을 사용한 무작위 연구. J Bone Joint Surg Am 2002; 84(9):1651-1658.
  15. Hannu T Aro, Jessica J Alm, Niko Moritz, Tatu J Mäkinen 및 Petteri Lankinen. 낮은 골밀도는 여성의 시멘트 없는 고관절 전치환술에서 초기 안정성에 영향을 미치고 줄기 골유착을 지연시킵니다. Acta Orthopae-dica 2012; 83(2): 107-114
  16. Onsten I, Carlsson AS, Besjakov J. 시멘트 처리되지 않은 다공성 및 시멘트 처리된 폴리에틸렌 소켓의 마모: 무작위 방사 입체 측정 연구. J Bone Joint Surg Br 1998년 3월;80(2):345-50.
  17. Valstar ER, Gill R, Flivik G, Börlin N, Kärholm J. 임플란트의 방사선입체측정법(RSA) 표준화 지침. Acta Orthopaedica 2006;76(4):563-572.
  18. 발스타 응급실. 디지털 뢴트겐 입체사진측량법. 개발, 검증 및 임상 적용. 2001.
  19. 부록 5. Retningslinier om anvendelse af ioniserende stråling i biomedicinske forsøg. 2003년 5월

연구 유형

중재적

등록 (실제)

52

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 원발성 고관절 골관절염 환자
  2. 접합되지 않은 구성 요소를 삽입하기에 충분한 골 스톡을 갖춘 환자(수술 전 DXA 스캔으로 평가한 골다공증 없음)
  3. 사전 서면 동의

제외 기준:

  1. 해당 다리에 신경근 또는 혈관 질환이 있는 환자
  2. 수술 중 접합되지 않은 구성 요소에 부적합한 환자가 발견되었습니다.
  3. 수술 후 회복 시 비스테로이드성 소염진통제(NSAID) 사용을 자제할 수 없는 환자
  4. 수술 전 골절 후유증이 있는 환자
  5. 연구 기간 동안 임신 중이거나 임신을 희망하는 여성.
  6. Calves Perthes의 고관절 이형성증 또는 후유증.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 트라이락
무접합 Tri-Lock 짧은 스템을 이용한 후외측 접근을 통해 고관절 전치환술을 시행했습니다.
임플란트 스템
활성 비교기: 정상 회담
접합되지 않은 Summit 표준 스템을 사용하여 후외측 접근을 통해 수행된 고관절 전치환술.
임플란트 스템

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
마이그레이션(3D 회전 및 이동) 라디오 입체 분석(RSA)으로 측정
기간: 5 년
침하(원위 이동 mm) 및 후퇴(음의 수직 회전 각도)
5 년
이중 에너지 X선 흡수계로 측정한 골밀도(BMD)
기간: 5 년
Gruen 구역 기준, 기준 기록의 변경 사항으로 계산됩니다.
5 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EuroQol-5 Domain(EQ5D)으로 측정한 건강 관련 삶의 질
기간: 5 년
환자가 결과를 보고했습니다. 일반 - 정규화된 시간 트레이드 오프 점수로 최대 1(최상)로 계산됩니다.
5 년
옥스포드 고관절 점수(OHS)로 측정된 환자 인지 고관절 기능
기간: 5 년
환자가 결과를 보고했습니다. hip-score - 0~48(최고)
5 년
시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정된 통증
기간: 5 년
0(최악)부터 10(최상)까지의 능동 및 수동 측정값
5 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Torben Bæk Hansen, MD, PhD, Gødstrup Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 8월 31일

연구 완료 (실제)

2023년 6월 10일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 6월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 8월 30일

처음 게시됨 (실제)

2023년 8월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 9월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 9월 26일

마지막으로 확인됨

2023년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

주요 결과는 엑스레이 이미지이며 GDPR로 인해 공유에 적합하지 않습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다