- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06063239
충치 위험이 높은 특별한 도움이 필요한 환자의 프로바이오틱스: 무작위 대조 시험.
이 무작위 임상 시험의 목적은 구강 위생 절차를 제대로 수행할 수 없는 대상자에게 우식 예방 보조제로서 Lactobacillus rhamnosus LR04 및 Lactobacillus plantarum LP14 기반 프로바이오틱스의 경구 투여 효과를 테스트하는 것입니다. 답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 질문 1: 이전 균주를 기반으로 경구 투여된 프로바이오틱스가 충치 예방에 있어 특별한 도움이 필요한 환자를 지원하는 데 유용한 도구가 될 수 있습니까?
- 질문 2: 이전 균주를 기반으로 한 프로바이오틱스를 경구 투여하면 타액 pH 관리를 개선할 수 있습니까?
테스트 그룹의 참가자는 일상적인 구강 위생 절차와 함께 90일 동안 테스트용 프로바이오틱스를 복용하게 됩니다.
양성 통제 그룹의 참가자는 일상적인 구강 위생 절차와 병행하여 90일 동안 위약을 복용하게 됩니다.
음성 대조군의 참가자는 일상적인 구강 위생 절차만 수행합니다.
연구자들은 L. rhamnosus 및 L. plantarum 기반의 경구 투여 프로바이오틱스가 임상 상태 및 타액 pH 수준 관리에 도움이 될 수 있는지 알아보기 위해 3개 그룹을 비교할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
최근 문헌에서는 환자의 구강 건강이 지적 및 발달 장애(IDD)의 존재와 어떻게 밀접하게 연관되어 있는지 강조했습니다. 실제로 IDD 환자의 구강 건강 수준은 IDD가 없는 피험자보다 낮은 경향이 있으며 이것이 일반적인 건강 상태에 어떤 영향을 미치는지 밝혀졌습니다. 적절한 수준의 구강 위생을 유지하는 섬세한 작업을 수행하는 간병인이 중요한 역할을 하는 것으로 보입니다. 다양한 측면 중에서, 매일의 구강 위생 관리가 건강을 유지하는 데 중요한 개입으로 간주되었습니다. 이와 관련하여, 간병인을 대상으로 1990년에 실시된 연구에서는 치아 요소를 지지하는 조직의 건강한 외양의 특성을 알고 있음에도 불구하고 모든 사람이 이것이 구강 위생과 어떻게 밀접한 관련이 있는지 알지 못했다는 사실을 보여주었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 마찬가지로, Kilian과 공동 연구자들의 연구는 구강 건강을 촉진하는 구강 미생물군의 유지가 바람직할 뿐만 아니라 가능한 방법을 보여주었습니다. 올바른 가정 위생의 구현이 일반적인 웰빙 관리의 초석이라는 점을 고려하여, 우리는 우식성 개체군에 대해 경쟁적인 박테리아 개체군을 강화할 수 있는 제제가 이러한 환자의 유지에 상당히 유용할 수 있는지 여부를 평가하기로 결정했습니다. .
포함 기준: 키에티 대학 치과 진료소(University Dental Clinic of Chieti)에 속한 성인 및 경미한 특별한 도움이 필요한 환자. 집에서 구강 위생 조치를 수행하는 데 운동 및/또는 인지 장애가 있습니다.
제외 기준: 효과적인 가정 위생이 필요한 특별한 도움이 필요한 환자.
최소 표본 크기: 3개의 독립적인 연구 그룹 및 연속 1차 평가변수에 대한 표본 크기(알파 = 0.05, 검정력 = 95%) 계산.
표본 크기 = Z2 (1-alpha/2) p (1-p) / d2 여기서 Z(1-alpha/2)는 5% 제1종 오류에서 1.96에 해당하는 표준 변량이고, p는 모집단에서 예상되는 비율입니다. 선행 연구를 바탕으로 소수점으로 표현하였으며, d는 연구자가 결정한 신뢰도를 십진수로 표현한 것이다. 각 그룹당 20명의 환자가 필요하며 총 60명의 환자가 필요합니다. 이 환자들에게 탈락률 10%를 더해야 총 70명의 환자가 됩니다.
기준선 - T0. 사전 동의의 서명. 단당 섭취 및 초기 가정 구강 위생 절차에 관한 특정 설문지 작성. 사분면별 이분형 정성 지수에 따른 치은염 등록을 통한 구강 검사. 특정 매개변수 기록: GEASS® pH 측정기를 통한 타액 pH. DMFT(부패된 누락 충치).
테스트, 양성 또는 음성 대조군에 환자를 무작위로 배치합니다.
테스트: 피험자 및/또는 간병인에게 가정 구강 위생에 대한 교육 2/일 + L. plantarum 및 L. rhamnosus 기반 프로바이오틱스를 90일 동안 투여함.
적극적 통제: 대상자 및/또는 간병인에게 가정 구강 위생에 대한 교육 2/일 + 경구 투여 위약.
음성 통제: 가정 구강 위생 절차에 대한 피험자 및/또는 간병인의 지시 2/일.
T1 - T0으로부터 3개월 후. 사분면별 이분형 정성적 지표에 따른 치은염 기록을 통한 구강 검사. pH 및 DMFT 기록.
무작위화. 개별 환자에 대한 치료는 순차적으로 번호가 매겨진 불투명 밀봉 봉투(SNOSE Sequentially Numbered, Opaque, Sealed Envelopes)에 보관됩니다. 시험과 대조에 사용된 제품은 환자나 연구자 모두가 알 수 없도록 익명의 튜브에 공급됩니다.
통계 분석: 신뢰할 수 있는 생물정보학 그룹에서 개발했습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Marco Dolci, MD DDS PHD
- 전화번호: +393281665925
- 이메일: marco.dolci@unich.it
연구 연락처 백업
- 이름: Silvia D'Agostino, DDS PHD
- 전화번호: +393281665925
- 이메일: silvia.dagostino@unich.it
연구 장소
-
-
-
Chieti, 이탈리아, 66100
- University G. d'Annunzio
-
연락하다:
- Marco Dolci, MD DDS PHD
- 전화번호: +393281665925
- 이메일: marco.dolci@unich.it
-
연락하다:
- Silvia D'Agostino, DDS PHD
- 전화번호: +393930246351
- 이메일: silvia.dagostino@unich.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 적어도 1개 사분면에 치은염이 있고 적어도 1개의 충치가 있고 부적절한 구강 위생 습관이 있는 지적 장애가 있는 개인.
제외 기준:
- 지적 장애가 없거나 치은염, 충치 및 부적절한 구강 위생 습관이 없는 개인.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 테스트 그룹
구강 위생 절차에 관한 보호자의 지시에 따라 90일 동안 L. rhamnosus 및 L. plantarum 기반 프로바이오틱스를 경구 투여받는 피험자.
|
피험자는 L. plantarum 및 L. rhamnosus를 기반으로 한 프로바이오틱스를 90일 동안 경구 투여받게 됩니다.
|
|
활성 비교기: 양성대조군
구강 위생 절차에 관해 보호자의 지시에 따라 90일 동안 위약 기반 프로바이오틱스를 경구 투여받는 피험자.
|
피험자는 90일 동안 위약 기반 프로바이오틱스를 경구 투여받게 됩니다.
|
|
다른: 음성 대조군
구강 위생 절차에 관해 보호자의 지시만 받는 피험자.
|
피험자는 구강 위생 절차를 적절하게 수행하도록 독점적인 교육을 받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치은염에 대한 임상 이분 지수의 감소
기간: 등록부터 치료 종료까지 3개월입니다.
|
치은염은 전통적인 플로지스틱 징후를 고려하여 각 사분면에 대해 존재/부재로 기록됩니다.
|
등록부터 치료 종료까지 3개월입니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
타액 pH 관리
기간: 등록부터 치료 종료까지 3개월입니다.
|
타액 pH는 등록 오류를 최소화하기 위해 각 시점마다 디지털 pH계를 통해 3회 기록됩니다.
|
등록부터 치료 종료까지 3개월입니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Marco Dolci, MD DDS PHD, University G. d'Annunzio of Chieti
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wilson NJ, Lin Z, Villarosa A, Lewis P, Philip P, Sumar B, George A. Countering the poor oral health of people with intellectual and developmental disability: a scoping literature review. BMC Public Health. 2019 Nov 15;19(1):1530. doi: 10.1186/s12889-019-7863-1.
- Mac Giolla Phadraig C, Farag M, McCallion P, Waldron C, McCarron M. The complexity of tooth brushing among older adults with intellectual disabilities: Findings from a nationally representative survey. Disabil Health J. 2020 Oct;13(4):100935. doi: 10.1016/j.dhjo.2020.100935. Epub 2020 May 11.
- Minihan PM, Morgan JP, Park A, Yantsides KE, Nobles CJ, Finkelman MD, Stark PC, Must A. At-home oral care for adults with developmental disabilities: a survey of caregivers. J Am Dent Assoc. 2014 Oct;145(10):1018-25. doi: 10.14219/jada.2014.64.
- Waldron C, Nunn J, Mac Giolla Phadraig C, Comiskey C, Guerin S, van Harten MT, Donnelly-Swift E, Clarke MJ. Oral hygiene interventions for people with intellectual disabilities. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 31;5(5):CD012628. doi: 10.1002/14651858.CD012628.pub2.
- Molina G, Zar M, Dougall A, McGrath C. Management of dental caries lesions in patients with disabilities: Update of a systematic review. Front Oral Health. 2022 Oct 28;3:980048. doi: 10.3389/froh.2022.980048. eCollection 2022.
- Petrovic BB, Peric TO, Markovic DLJ, Bajkin BB, Petrovic D, Blagojevic DB, Vujkov S. Unmet oral health needs among persons with intellectual disability. Res Dev Disabil. 2016 Dec;59:370-377. doi: 10.1016/j.ridd.2016.09.020. Epub 2016 Sep 30.
- Al-Maweri SA, Zimmer S. Oral Health Survey of 6-14-Year-Old Children with Disabilities Attending Special Schools Yemen. J Clin Pediatr Dent. 2015 Spring;39(3):272-6. doi: 10.17796/1053-4628-39.3.272.
- Nqcobo CB, Yengopal V, Rudolph MJ, Thekiso M, Joosab Z. Dental caries prevalence in children attending special needs schools in Johannesburg, Gauteng Province, South Africa. SADJ. 2012 Aug;67(7):308-13.
- Uwayezu D, Gatarayiha A, Nzayirambaho M. Prevalence of dental caries and associated risk factors in children living with disabilities in Rwanda: a cross-sectional study. Pan Afr Med J. 2020 Jul 17;36:193. doi: 10.11604/pamj.2020.36.193.24166. eCollection 2020.
- Jang HJ, Kim JH, Lee NK, Paik HD. Probiotic Lactobacillus plantarum Ln4 Showing Antimicrobial and Antibiofilm Effect against Streptococcus mutans KCTC 5124 Causing Dental Caries. J Microbiol Biotechnol. 2023 Sep 8;33(12):1-10. doi: 10.4014/jmb.2306.06001. Online ahead of print.
- Butt S, Sin M. Can probiotics prevent dental caries? Evid Based Dent. 2023 Sep;24(3):130-131. doi: 10.1038/s41432-023-00918-z. Epub 2023 Sep 5.
- Teanpaisan R, Surachat K, Wonglapsuwan M, Piwat S, Pahumunto N. Short-term use of Lacticaseibacillus rhamnosus SD11 and the oral microbiome: Low caries RCT study. Oral Dis. 2023 Jul 16. doi: 10.1111/odi.14681. Online ahead of print.
- Porksen CJ, Keller MK, Damholt A, Frederiksen AKS, Ekstrand KR, Markvart M, Larsen T, Bakhshandeh A. The effect of a lozenge combining prebiotic arginine and probiotics on caries increment in children during 10-12 months, a randomized clinical trial. J Dent. 2023 Aug;135:104599. doi: 10.1016/j.jdent.2023.104599. Epub 2023 Jun 24.
- Meng N, Liu Q, Dong Q, Gu J, Yang Y. Effects of probiotics on preventing caries in preschool children: a systematic review and meta-analysis. J Clin Pediatr Dent. 2023 Mar;47(2):85-100. doi: 10.22514/jocpd.2023.014. Epub 2023 Mar 3.
- Zeng Y, Fadaak A, Alomeir N, Wu TT, Rustchenko E, Qing S, Bao J, Gilbert C, Xiao J. Lactobacillus plantarum Disrupts S. mutans-C. albicans Cross-Kingdom Biofilms. Front Cell Infect Microbiol. 2022 Mar 22;12:872012. doi: 10.3389/fcimb.2022.872012. eCollection 2022.
- Jung HY, Cai JN, Yoo SC, Kim SH, Jeon JG, Kim D. Collagen Peptide in a Combinatorial Treatment with Lactobacillus rhamnosus Inhibits the Cariogenic Properties of Streptococcus mutans: An In Vitro Study. Int J Mol Sci. 2022 Feb 7;23(3):1860. doi: 10.3390/ijms23031860.
- Gonczi NN, Strang O, Bagi Z, Rakhely G, Kovacs KL. Interactions between probiotic and oral pathogenic strains. Biol Futur. 2021 Dec;72(4):461-471. doi: 10.1007/s42977-021-00091-3. Epub 2021 Jun 2.
- Pahumunto N, Piwat S, Chanvitan S, Ongwande W, Uraipan S, Teanpaisan R. Fermented milk containing a potential probiotic Lactobacillus rhamnosus SD11 with maltitol reduces Streptococcus mutans: A double-blind, randomized, controlled study. J Dent Sci. 2020 Dec;15(4):403-410. doi: 10.1016/j.jds.2020.03.003. Epub 2020 May 6.
- Tahmourespour A, Kasra-Kermanshahi R, Salehi R. Lactobacillus rhamnosus biosurfactant inhibits biofilm formation and gene expression of caries-inducing Streptococcus mutans. Dent Res J (Isfahan). 2019 Mar-Apr;16(2):87-94.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CARIES
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .