비장 보존 최소 침습 원위 췌장 절제술에 대한 Warshaw 기술과 Kimura 기술의 결과 비교
비장 보존 최소 침습 원위 췌장 절제술을 위한 Warshaw 기술과 Kimura 기술의 결과 비교: 수술 전후 환자 안전에 특히 초점을 맞췄습니다.
비장 보존 원위 췌장절제술(SP-DP)은 특히 최소 침습적 접근법을 사용하여 췌장 체부 및 꼬리의 양성 또는 저등급 악성 종양에 대한 일상적인 절차로 널리 지지되어 왔습니다. 비장 보존은 Kimura 기법(KT) 또는 Warshaw 기법(WT)으로 수행할 수 있습니다. 두 기법 모두 실행 가능하고 효율적인 것으로 입증되었습니다. 그러나 비장 보존 최소 침습적 원위 췌장 절제술(SP-MIDP)에서 KT와 WT 환자 간의 수술 전후 결과와 장기적인 이점은 여전히 논란의 여지가 있습니다.
여러 소규모 시리즈에서는 WT를 받은 환자보다 KT를 받은 환자에서 췌장절제술 후 출혈(PPH)의 유병률이 약간 더 높다고 보고했습니다. 비장 혈관이 미란성 췌장액에 노출되고 비장 혈관 자체가 보존되는 것은 KT에서 PPH 가능성이 더 높은 이유를 설명할 수 있습니다. 이 발견을 확인하고 임상적 중요성을 명확히 하기 위해서는 더 큰 규모의 연구가 필요합니다. 이 연구에서는 수술 전후 환자 안전과 관련된 매개변수에 초점을 맞춰 두 가지 비장 보존 기술 간의 수술 전후 결과를 비교했습니다. 특히, SP-MIDP에서 PPH의 발생률과 임상적 관련성을 평가하였다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, 중국, 310003
- the First Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 양성 또는 저등급 악성 췌장 종양의 병리학적 진단.
제외 기준:
- 불완전한 의료 기록,
- 이전 비장절제술의 병력,
- 고급 악성 췌장 종양,
- 오픈 DP(ODP)로 전환.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
기무라 기술(KT)
비장 보존은 비장 혈관을 보존함으로써 달성됩니다.
|
비장 혈관 보존
|
|
워쇼 기술(WT)
비장 보존은 비장 혈관을 희생하고 보존된 짧은 위 혈관과 왼쪽 위피플로 혈관을 통해 혈관을 유지함으로써 달성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주요 합병증
기간: SP-MIDP로부터 30일 이내
|
(Clavien-Dindo 등급 ≥ III)
|
SP-MIDP로부터 30일 이내
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Liang Tingbo, Zhejiang University
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .