이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

환경 넛지가 식단의 질에 미치는 영향

2024년 1월 2일 업데이트: University of North Carolina, Chapel Hill

목적: 이 연구의 전반적인 목적은 환경에 초점을 맞춘 일련의 넛지가 소비자가 선택한 식품의 영양적 품질에 미치는 영향을 평가하는 것입니다.

참가자: 18~25세의 미국 성인 약 2,000명(최소 25%가 현재 대학에 정규 등록되어 있으며 CloudResearch Prime Panels에서 모집됨)

절차: 참가자는 환경 넛지(환경 라벨, 동료 비교 메시지 및 교환)가 있거나 없는 식품을 보도록 무작위로 배정됩니다. 가장 구매하고 싶은 품목을 선택하라는 요청을 받은 후 제품과 넛지에 대한 일련의 질문을 받게 됩니다. 질문에는 표준 사회 인구학적 변수도 포함됩니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

참가자는 CloudResearch Prime Panels(온라인 패널 조사 회사)에서 모집됩니다. 연구 참가자에는 18세에서 25세 사이의 청년 2,000명이 포함되며, 그 중 최소 25%는 현재 대학에 등록되어 있으며 인종/민족 및 성별의 인구 조사 분포와 일치하도록 모집되었습니다. 참가자는 연구 참여에 대한 동의를 전자적으로 인정합니다.

연구 플랫폼(Qualtrics)에서 참가자는 동일한 확률로 2개 부문 중 1개 부문에 무작위로 배정됩니다. 참가자들은 온라인 9분 설문조사를 통해 쇼핑 작업을 완료하게 됩니다. 그들은 마치 식료품점에서 파는 것처럼 진열된 제품을 보게 될 것입니다. 제품은 부리토, 피자 등 냉동식품, 건조과일, 칩 등 스낵류, 다진 쇠고기, 닭가슴살 등 단백질 품목이 될 예정이다. 그런 다음 각 카테고리에서 가장 구매하고 싶은 품목을 1개 선택하라는 지시를 받습니다.

실험 부문의 참가자들은 라벨, 피드백, 동료 비교, 제품 교환 제안 등의 형태로 환경 넛지를 쇼핑하고 받게 됩니다. 컨트롤 부문에서 참가자는 환경적 방해 없이 온라인 쇼핑 작업을 수행합니다. 제품을 선택한 후 참가자는 제품 및 라벨에 대한 질문은 물론 표준 사회 인구통계학적 질문에 답하게 됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

2132

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, 미국, 27599
        • UNC Carolina Population Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 18~25세
  • 현재 미국에 거주 중

제외 기준:

  • 중앙 완료 시간의 1/3 미만에 설문조사 완료

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 제어
참가자들은 어떠한 환경적 방해도 없이 온라인 쇼핑 작업을 수행하게 됩니다. 여기에는 라벨 없음, 동종 비교 메시지 또는 제안된 제품 교환이 포함됩니다.
실험적: 환경
실험 부문의 참가자들은 라벨, 동료 비교 메시지, 제품 교환 제안 등의 형태로 환경 넛지를 쇼핑하고 받게 됩니다.
참가자들은 환경마크가 부착된 단백질, 냉동식품, 스낵 제품을 관람하게 됩니다. 그런 다음 각 카테고리에 대해 가장 구매하고 싶은 카테고리에서 항목 1개를 선택하라는 지시를 받습니다. 카테고리는 무작위 순서로 표시됩니다. 참가자가 빨간색 에코 라벨이 부착된 제품을 선택하면 동료 비교 메시지가 표시되며 노란색 또는 녹색 에코 라벨이 부착된 제품으로 변경할 수 있는 기회가 제공됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
뉴트리 점수 점수
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
제품 선택의 건강성(제품의 Nutri-Score 점수로 운용됨) 제품의 Nutri-Score 점수는 Nutri-Score 과학위원회(ScC)에서 발표한 업데이트된 2022 알고리즘을 사용하여 계산됩니다. 점수 범위는 -15(뉴트리-점수 "A")부터 40(뉴트리-점수 "E")까지이며, 점수가 낮을수록 더 건강에 좋은 제품 선택을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
탄소 발자국
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
제품 선택의 탄소 발자국[100g당 제품의 온실가스 배출량(GHGE)으로 운용됨].
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
환경마크 개입의 수용 가능성
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
Vargas-Meza et al., 2019에서 채택한 항목으로 측정한 제품의 환경 라벨 허용 정도입니다. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 환경 라벨에 대한 수용도가 높은 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
스왑 개입의 수용 가능성
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
Vargas-Meza et al., 2019에서 채택한 항목으로 측정한 환경 교환의 수용 가능성. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도이며, 점수가 높을수록 교환 허용 가능성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
동료 비교 메시지 개입의 수용 가능성
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
Vargas-Meza et al., 2019에서 채택한 항목으로 측정한 동료 비교 메시지의 수용 가능성. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 동료 비교 메시지에 대한 수용 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
건강 정교화
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
참가자가 제품을 선택할 때 제품의 건강에 대해 생각한다고 보고한 정도입니다. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 제품의 건강에 대한 생각이 더 높은 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
맛 정교화
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
참가자가 제품을 선택할 때 제품의 맛을 고려한다고 보고한 정도입니다. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않다"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 제품의 맛에 대해 더 많이 생각하고 있음을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
비용 상세화
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
참가자가 제품을 선택할 때 제품 비용에 대해 생각한다고 보고한 정도입니다. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 제품 비용에 대해 더 많이 생각하고 있음을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
환경 지속 가능성 정교화
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
참가자가 제품을 선택할 때 제품의 환경적 지속 가능성에 대해 얼마나 생각하는지 보고합니다. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 좋음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 제품의 환경 지속 가능성에 대해 더 많이 생각하고 있음을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속 가능한 제품의 건강성에 대한 인식
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속 가능한 제품의 건강성에 대한 참가자의 인식. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않다"(1로 코딩됨)부터 "매우 그렇다"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 지속 가능한 제품의 건강에 대한 인식이 더 높다는 것을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속가능하지 않은 제품의 건강에 대한 인식
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속가능하지 않은 제품의 건강에 대한 참가자의 인식. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 그렇지 않음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 지속 가능하지 않은 제품의 건강에 대한 인식이 더 높다는 것을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속 가능한 제품의 지속 가능성 인식
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속 가능한 제품의 지속 가능성에 대한 참가자의 인식. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않다"(1로 코딩됨)부터 "매우 그렇다"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 지속 가능한 제품의 지속 가능성에 대한 인식이 더 높다는 것을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속가능하지 않은 제품의 지속가능성에 대한 인식
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속가능하지 않은 제품의 지속가능성에 대한 참가자의 인식. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 그렇지 않음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 지속 가능하지 않은 제품의 지속가능성에 대한 인식이 더 높다는 것을 나타냅니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속 가능한 제품의 구매 의도
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
다음 달에 지속 가능한 제품을 구매할 참가자의 의도. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 가능성이 높음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 구매 의도가 높다는 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
지속가능하지 않은 제품의 구매 의도
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
다음 달에 지속가능하지 않은 제품을 구매하려는 참가자의 의도. 리커트 응답은 "전혀 그렇지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 가능성이 높음"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 구매 의도가 높다는 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
금지 명령
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
환경적으로 지속 가능한 제품 구매에 대해 참가자들이 자신의 삶에 중요한 사람들로부터 인지한 승인입니다. 리커트 응답은 "전적으로 동의하지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 동의함"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 환경적으로 지속 가능한 제품 구매에 대해 인지된 승인이 더 높다는 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
기술 규범
기간: 개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨
대부분의 쇼핑객이 식료품을 쇼핑할 때 환경적으로 지속 가능한 식품을 구매한다는 참가자의 믿음. 리커트 응답은 "전적으로 동의하지 않음"(1로 코딩됨)부터 "매우 동의함"(5로 코딩됨)까지 1~5점 척도로 이루어지며, 점수가 높을수록 대부분의 쇼핑객이 환경적으로 지속 가능한 식품을 구매한다는 믿음이 더 높다는 것을 의미합니다.
개입 및 제품 선택 작업에 ​​노출된 직후, 1회 온라인 연구 방문 중에 평가됨

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Lindsey Smith Taillie, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
  • 수석 연구원: Anna H Grummon, PhD, Stanford University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 11월 28일

기본 완료 (실제)

2023년 12월 4일

연구 완료 (실제)

2023년 12월 4일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 10월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 11월 2일

처음 게시됨 (실제)

2023년 11월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 1월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 1월 2일

마지막으로 확인됨

2023년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 23-1785

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

식별되지 않은 데이터세트와 해당 조사 코드북이 데이터 저장소에 게시됩니다. 연구 프로토콜, 통계 분석 계획 및 사전 동의서는 보충 자료로 함께 게시됩니다.

IPD 공유 기간

식별되지 않은 데이터 세트와 해당 조사 코드북은 연구 결과가 발표되면 무기한으로 제공됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터에 접근하고 싶은 사람.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다