- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06141044
예방적 복부 배액 vs 원위 췌장 절제술 후 배액 없음 (PANDREAS)
판드레아스. 예방적 복부 배액 vs 원위 췌장 절제술 후 배액 없음: 다기관 임상 시험
연구 개요
상세 설명
전향적, 무작위, 다기관, 다기관, 무작위 비열등성 연구가 설계되었습니다. 목표는 원위 췌장절제술을 받은 환자가 임상적으로 관련된 수술 후 췌장 누공 및 Clavien-Dindo 이환율이 3 이상인 측면에서 배액 장치를 배치하지 않음으로써 이점을 얻을 수 있는지 여부를 연구하는 것입니다.
초대에 따라 자발적으로 연구 참여에 동의한 협력 센터에서 원위 췌장 절제술 수술을 받는 모든 환자에 대한 정보가 수집됩니다. 참여에 동의하고 서면 동의를 받았으며 포함 기준을 충족하고 제외 기준 중 어느 것도 다음 치료 그룹 중 하나에 무작위로 할당되지 않는 사람들은 다음과 같습니다.
- 대조군: 원위 췌장절제술 후 복부 배액술을 시행한 환자.
- 개입 그룹: 원위 췌장 절제술 후 복부 배액 장치 배치를 생략하는 환자.
DISPAIR 기준에 따른 수술 후 췌장 누공 점수에 따라, 본 연구에 포함된 환자는 수술 후 췌장 누공의 수술 전 위험에 따라 극심함, 높음, 중간 및 낮음으로 계층화됩니다.
개방 및 최소 침습 원위 췌장 절제술에서 따라야 할 수술 기법의 표준은 합의에 의해 합의되었습니다.
각 환자는 무작위 배정 시점(수술 당일)부터 6개월 동안 추적 관찰됩니다. 연구 프로젝트에 포함할 환자 모집 및 선정을 담당하는 사람들은 각 센터의 간담도 및 췌장 외과 종합위원회에 속합니다. 수술적 중재, 수술 후 관리 및 수술 중 이환율은 환자를 담당하는 외과 의사가 평가합니다. 환자 모집 기간은 2년으로 추정된다. 6개월의 추적관찰 기간을 거친 후, 수술 후 췌장루 비율, 수술 전후 이환율, 생화학적 지표 및 삶의 질에 대한 분석이 수행됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Fernando Rotellar, MD, PhD
- 전화번호: 4729 948255400
- 이메일: frotellar@unav.es
연구 연락처 백업
- 이름: Nuria Blanco
- 전화번호: 4714 948255400
- 이메일: nblancoasen@unav.es
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 비장절제술 유무에 관계없이 최소 침습적 또는 개방적 방식으로 모든 적응증에 대해 선택적 원위 췌장절제술을 받는 성인 환자(18세 이상). 성별 관점을 통합하는 것은 관련성이 없고 POPF나 질병률 결과에 영향을 미치지 않으므로 통합할 필요가 없습니다.
- 연구에 포함된 각 환자로부터 서명된 동의서를 얻었습니다.
제외 기준
- 2차 시술로 원위 췌장절제술을 받은 환자
- 추가 간, 위 또는 결장 절제술
- 임신
- 다른 연구에 참여
- 이전에 췌장과 관련된 수술의 병력
- 미국 마취과 학회 분류 4인 환자
- 비장동맥 이외의 동맥 절제술
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 배수
외과적 배액술을 통해 원위 췌장절제술을 받은 환자.
|
|
|
실험적: 배수 없음
수술적 배농 없이 원위 췌장절제술을 받은 환자.
|
원위 췌장절제술을 받은 환자는 배수관을 설치하지 마십시오.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임상적으로 관련된 수술후 췌장 누공
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 30일까지
|
연구자들은 국제 연구 그룹(ISGPS) 정의의 2016년 업데이트에 따라 임상적으로 관련된 췌장 누공을 정의했습니다.
이에 따라 임상적으로 관련된 수술후 췌장루는 B 등급 또는 C 등급을 의미합니다. B 등급은 수술 후 관리에 변화가 필요하며; 배액 장치는 3주 이상 제자리에 두거나 내시경 또는 경피 절차를 통해 위치를 변경합니다.
C 등급 수술 후 췌장 누공은 재수술이 필요하거나 췌장 누공으로 인한 단일 또는 다발성 장기 부전 및/또는 사망으로 이어지는 수술 후 췌장 누공을 의미합니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 30일까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Clavien-Dindo 이환율이 3 이상입니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
원위 췌장절제술을 받은 환자의 수술 후 이환율(Clavien-Dindo 3 이상의 합병증)을 평가합니다. 배액 유무에 따라 차이가 있는 경우 두 그룹의 환자를 비교합니다. Clavien-Dindo 분류에 따르면: 3 - 외과적, 내시경 또는 방사선학적 중재가 필요한 경우 3a- 부위/국소 마취 하의 중재 3b- 전신 마취 하의 중재 4 - 중환자실 관리가 필요한 생명을 위협하는 합병증 4a- 단일 장기 기능 장애 4b- 다기관 기능 장애 5 - 환자 사망 |
수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
|
재수술.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 90일 후 재수술 비율을 확인하려면
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
경피 배수.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 90일째 경피 배수율을 결정합니다.
수술 후 췌장루의 치료를 위해 내시경적 접근이나 방사선학적 접근을 이용한 경피배액술의 필요성.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
복부 컬렉션
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 90일에 복부 수집 속도를 결정합니다.
연구자들은 복부 수집을 환자에게 발열과 같은 증상을 유발하고 덜 침습적인 치료제 및 치료 또는 경피, 내시경 또는 혈관 조영술 중재 절차가 필요할 수 있는 복부에 액체가 존재하는 것으로 정의합니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
수술 상처 감염.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장절제술 후 수술 부위 감염률을 확인합니다.
수술 부위 감염(SSI)은 질병 통제 예방 센터의 정의에 따라 분류됩니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
위 배출 지연.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 지연된 위 배출 비율을 확인합니다.
지연된 위 배출은 수술 후 첫 주가 끝날 때까지 표준 식단으로 돌아갈 수 없음을 나타내며 환자의 비위 삽관이 연장되는 것을 포함합니다.
ISGPS(International Study Group of Pancreatic Surgery)의 정의에 따라 임상 경과 및 수술 후 관리에 미치는 영향을 기준으로 세 가지 등급(A, B, C)이 정의됩니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
수술 후 출혈.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
ISGPS(International Study Group of Pancreatic Surgery)의 정의에 따르면 췌장절제술 후 출혈은 발병, 위치, 심각도의 3가지 매개변수로 정의됩니다. 시작은 빠르거나(인덱스 작업 종료 후 24시간 이내) 또는 늦습니다(>24시간). 위치는 관내 또는 관외입니다. 출혈의 정도는 경증일 수도 있고 중증일 수도 있습니다. 췌장절제술 후 출혈의 세 가지 등급(등급 A, B, C)은 발병 시간, 출혈 부위, 중증도 및 임상적 영향에 따라 정의됩니다. |
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
수혈.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
수혈 속도를 결정하기 위해 원위 췌장 절제술 후 적혈구 농축액에서 측정합니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
입원 기간
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 입원 기간의 비율을 결정합니다.
입원 기간은 일 단위로 측정됩니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
병원 내 사망.
기간: 수술 후 첫날부터.
|
원위 췌장절제술 후 병원 내 사망률을 확인합니다.
연구진은 수술 후 입원 기간 동안 얼마나 많은 환자가 사망하는지 수집할 예정이다.
|
수술 후 첫날부터.
|
|
집중 치료 입원.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 90일 후 집중 치료 입원률을 결정합니다.
조사관은 중환자실 입원이 필요한 환자 수와 수술 후 기간을 측정할 예정입니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
인류.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 90일 후 사망률을 확인하려면
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
재입학.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
원위 췌장 절제술 후 90일 후 재입원율을 확인합니다.
조사관은 수술 후 재입원에 필요한 환자 수를 수집합니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 90일까지
|
|
수술 후 췌장 누공 발생에서 혈청 아밀라아제의 역할을 연구합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
초기 단계에서 수술 후 췌장 누공의 발생을 예측할 수 있는 일부 생화학적 지표의 관련성이 최근 강조되었습니다. 혈청 아밀라아제는 U/L 단위로 측정됩니다. |
수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
|
수술 후 췌장 누공 발생 시 배액에서 아밀라아제 생산의 역할을 연구합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
이 데이터는 수술 후 첫 번째, 세 번째, 다섯 번째 날에 분석됩니다. 수술 배액 내 아밀라아제 농도: 수술 후 췌장 누공의 조기 진단 능력을 평가하기 위해 수술 배액 내 아밀라아제 농도를 수술 후 1, 3, 5일에 측정하며 농도가 2000U/L 이상입니다. 배수액 아밀라아제 생산, U/일(배수액 아밀라아제 값 U/L과 배수량, mL/일의 곱)도 측정됩니다. |
수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
|
수술 후 췌장 누공의 발생에서 생화학적 매개변수 C-반응성 단백질의 역할을 연구합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
C 반응성 단백질 농도는 수술 후 1, 3, 5일에 수행되어 CRP 농도가 100 mg/L 이상인 POPF의 조기 진단 능력을 평가합니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
|
수술 후 췌장 누공 발생에서 호중구-림프구 비율(NLR)의 역할을 연구합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
호중구/림프구 비율은 십이지장췌장절제술에서 수술 후 췌장 누공 발생에 대한 생화학적 지표로 발표되었습니다. 연구자들은 원위 췌장절제술 후 누공의 초기 생화학적 지표로서의 역할을 결정하기 위해 이차 목표로 분석을 제안합니다. 수술 후 NLR이 8.5 mg/dl 이상인 수술 후 췌장 누공의 조기 진단 능력을 평가하기 위해 혈청 백혈구 수 계산을 위한 혈액조영술을 수술 후 1, 3, 5일에 수행합니다. |
수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
|
수술 후 췌장 누공 위험에 따라 환자의 하위 그룹을 식별합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
최선의 근거를 얻기 위해서는 이환율의 차이를 분석하는 것뿐만 아니라 원위 췌장절제술 후 수술 후 췌장루의 위험에 따라 환자를 계층화하는 것이 제안됩니다. 누공은 합병증의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 수술 후 췌장 누공의 위험에 따라 환자를 계층화하기 위해 절개 부위(목 대 신체/꼬리), 절개 부위의 췌장 두께 및 세 가지 변수를 고려하는 DISPAIR 점수를 사용합니다. 당뇨병.
이러한 변수는 이전에 수술 후 췌장 누공과 관련된 위험 요인으로 연구되었습니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
|
원위부 췌장절제술을 받은 환자의 삶의 질을 분석하기 위해
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
원위부 췌장 절제술을 받은 환자의 삶의 질을 분석합니다.
환자의 삶의 질 변화는 공식 유럽 암 연구 및 치료 기구(EORTC) 설문지 QLQ-C30(암 환자를 위한 일반 삶의 질 설문지) 및 QLQ-PAN26(췌장암 환자를 위한 특정 삶의 질 설문지)을 사용하여 측정됩니다. 암환자).
본 설문지는 암환자와 췌장암 환자를 대상으로 개발되었으나, 췌장 수술 후 수술 후 삶의 질을 평가하는 데 널리 사용됩니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
|
원위 췌장 절제술 후 수술 후 췌장 누공을 제외하고 호중구-림프구 비율의 관련성을 조사합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
원위 췌장 절제술 후 수술 후 췌장 누공을 제외하고 호중구-림프구 비율의 관련성을 조사합니다.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 5일째까지
|
|
수술 중 배액 장치의 배치 여부에 따라 원위 췌장 절제술을 받은 환자의 삶의 질을 비교합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
원위췌장절제술을 받은 환자의 수술 중 배액관 설치 여부에 따른 삶의 질을 비교하고자 한다. 환자의 삶의 질 변화는 공식 유럽 암 연구 및 치료 기구(EORTC)를 사용하여 측정됩니다. 본 설문지는 암환자와 췌장암 환자를 대상으로 개발되었으나, 췌장 수술 후 수술 후 삶의 질을 평가하는 데 널리 사용됩니다. |
수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
|
수술 중 배액 장치의 배치 여부에 따라 원위 췌장 절제술을 받은 환자의 삶의 질을 비교합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
환자의 삶의 질 변화는 QLQ-C30(암 환자를 위한 일반 삶의 질 설문지)을 사용하여 측정됩니다. 이 설문지는 암 환자와 췌장암 환자를 대상으로 개발되었지만 수술 후 삶의 질을 평가하는 데 널리 사용됩니다. 췌장 수술.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
|
수술 중 배액 장치의 배치 여부에 따라 원위 췌장 절제술을 받은 환자의 삶의 질을 비교합니다.
기간: 수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
환자의 삶의 질 변화는 QLQ-PAN26(췌장암 환자를 위한 특정 삶의 질 설문지)을 사용하여 측정됩니다. 이 설문지는 암 환자와 췌장암 환자를 위해 개발되었지만 수술 후 삶의 질을 평가하는 데 널리 사용됩니다. 췌장 수술 후.
|
수술 후 첫날부터 수술 후 9개월까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Fernando Rotellar, MD, PhD, Clinica Universidad de Navarra
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Kleeff J, Diener MK, Z'graggen K, Hinz U, Wagner M, Bachmann J, Zehetner J, Muller MW, Friess H, Buchler MW. Distal pancreatectomy: risk factors for surgical failure in 302 consecutive cases. Ann Surg. 2007 Apr;245(4):573-82. doi: 10.1097/01.sla.0000251438.43135.fb.
- Knaebel HP, Diener MK, Wente MN, Buchler MW, Seiler CM. Systematic review and meta-analysis of technique for closure of the pancreatic remnant after distal pancreatectomy. Br J Surg. 2005 May;92(5):539-46. doi: 10.1002/bjs.5000.
- Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P. Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg. 2010 Aug;252(2):207-14. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e61e88.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Ecker BL, McMillan MT, Allegrini V, Bassi C, Beane JD, Beckman RM, Behrman SW, Dickson EJ, Callery MP, Christein JD, Drebin JA, Hollis RH, House MG, Jamieson NB, Javed AA, Kent TS, Kluger MD, Kowalsky SJ, Maggino L, Malleo G, Valero V 3rd, Velu LKP, Watkins AA, Wolfgang CL, Zureikat AH, Vollmer CM Jr. Risk Factors and Mitigation Strategies for Pancreatic Fistula After Distal Pancreatectomy: Analysis of 2026 Resections From the International, Multi-institutional Distal Pancreatectomy Study Group. Ann Surg. 2019 Jan;269(1):143-149. doi: 10.1097/SLA.0000000000002491.
- Van Buren G 2nd, Bloomston M, Schmidt CR, Behrman SW, Zyromski NJ, Ball CG, Morgan KA, Hughes SJ, Karanicolas PJ, Allendorf JD, Vollmer CM Jr, Ly Q, Brown KM, Velanovich V, Winter JM, McElhany AL, Muscarella P 2nd, Schmidt CM, House MG, Dixon E, Dillhoff ME, Trevino JG, Hallet J, Coburn NSG, Nakeeb A, Behrns KE, Sasson AR, Ceppa EP, Abdel-Misih SRZ, Riall TS, Silberfein EJ, Ellison EC, Adams DB, Hsu C, Tran Cao HS, Mohammed S, Villafane-Ferriol N, Barakat O, Massarweh NN, Chai C, Mendez-Reyes JE, Fang A, Jo E, Mo Q, Fisher WE. A Prospective Randomized Multicenter Trial of Distal Pancreatectomy With and Without Routine Intraperitoneal Drainage. Ann Surg. 2017 Sep;266(3):421-431. doi: 10.1097/SLA.0000000000002375.
- Balcom JH 4th, Rattner DW, Warshaw AL, Chang Y, Fernandez-del Castillo C. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients, and decreasing length of hospitalization. Arch Surg. 2001 Apr;136(4):391-8. doi: 10.1001/archsurg.136.4.391.
- Lillemoe KD, Kaushal S, Cameron JL, Sohn TA, Pitt HA, Yeo CJ. Distal pancreatectomy: indications and outcomes in 235 patients. Ann Surg. 1999 May;229(5):693-8; discussion 698-700. doi: 10.1097/00000658-199905000-00012.
- Sledzianowski JF, Duffas JP, Muscari F, Suc B, Fourtanier F. Risk factors for mortality and intra-abdominal morbidity after distal pancreatectomy. Surgery. 2005 Feb;137(2):180-5. doi: 10.1016/j.surg.2004.06.063.
- Nathan H, Cameron JL, Goodwin CR, Seth AK, Edil BH, Wolfgang CL, Pawlik TM, Schulick RD, Choti MA. Risk factors for pancreatic leak after distal pancreatectomy. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):277-81. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181ae34be.
- Pannegeon V, Pessaux P, Sauvanet A, Vullierme MP, Kianmanesh R, Belghiti J. Pancreatic fistula after distal pancreatectomy: predictive risk factors and value of conservative treatment. Arch Surg. 2006 Nov;141(11):1071-6; discussion 1076. doi: 10.1001/archsurg.141.11.1071.
- Karabicak I, Satoi S, Yanagimoto H, Yamamoto T, Yamaki S, Kosaka H, Hirooka S, Kotsuka M, Michiura T, Inoue K, Matsui Y, Kon M. Comparison of surgical outcomes of three different stump closure techniques during distal pancreatectomy. Pancreatology. 2017 May-Jun;17(3):497-503. doi: 10.1016/j.pan.2017.04.005. Epub 2017 Apr 8.
- Conlon KC, Labow D, Leung D, Smith A, Jarnagin W, Coit DG, Merchant N, Brennan MF. Prospective randomized clinical trial of the value of intraperitoneal drainage after pancreatic resection. Ann Surg. 2001 Oct;234(4):487-93; discussion 493-4. doi: 10.1097/00000658-200110000-00008.
- Mangieri CW, Kuncewitch M, Fowler B, Erali RA, Moaven O, Shen P, Clark CJ. Surgical drain placement in distal pancreatectomy is associated with an increased incidence of postoperative pancreatic fistula and higher readmission rates. J Surg Oncol. 2020 Jul 2:10.1002/jso.26072. doi: 10.1002/jso.26072. Online ahead of print.
- Paulus EM, Zarzaur BL, Behrman SW. Routine peritoneal drainage of the surgical bed after elective distal pancreatectomy: is it necessary? Am J Surg. 2012 Oct;204(4):422-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.02.005. Epub 2012 May 10.
- Behrman SW, Zarzaur BL, Parmar A, Riall TS, Hall BL, Pitt HA. Routine drainage of the operative bed following elective distal pancreatectomy does not reduce the occurrence of complications. J Gastrointest Surg. 2015 Jan;19(1):72-9; discussion 79. doi: 10.1007/s11605-014-2608-z. Epub 2014 Aug 13.
- Correa-Gallego C, Brennan MF, D'angelica M, Fong Y, Dematteo RP, Kingham TP, Jarnagin WR, Allen PJ. Operative drainage following pancreatic resection: analysis of 1122 patients resected over 5 years at a single institution. Ann Surg. 2013 Dec;258(6):1051-8. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182813806.
- Vissers FL, Balduzzi A, van Bodegraven EA, van Hilst J, Festen S, Hilal MA, Asbun HJ, Mieog JSD, Koerkamp BG, Busch OR, Daams F, Luyer M, De Pastena M, Malleo G, Marchegiani G, Klaase J, Molenaar IQ, Salvia R, van Santvoort HC, Stommel M, Lips D, Coolsen M, Bassi C, van Eijck C, Besselink MG; Dutch Pancreatic Cancer Group. Prophylactic abdominal drainage or no drainage after distal pancreatectomy (PANDORINA): a binational multicenter randomized controlled trial. Trials. 2022 Sep 24;23(1):809. doi: 10.1186/s13063-022-06736-5. Erratum In: Trials. 2023 Feb 20;24(1):121.
- van Bodegraven EA, van Ramshorst TME, Balduzzi A, Hilal MA, Molenaar IQ, Salvia R, van Eijck C, Besselink MG. Routine abdominal drainage after distal pancreatectomy: meta-analysis. Br J Surg. 2022 May 16;109(6):486-488. doi: 10.1093/bjs/znac042. No abstract available.
- van Bodegraven EA, De Pastena M, Vissers FL, Balduzzi A, Stauffer J, Esposito A, Malleo G, Marchegiani G, Busch OR, Salvia R, van Hilst J, Bassi C, Besselink MG, Asbun HJ. Routine prophylactic abdominal drainage versus no-drain strategy after distal pancreatectomy: A multicenter propensity score matched analysis. Pancreatology. 2022 Sep;22(6):797-802. doi: 10.1016/j.pan.2022.06.002. Epub 2022 Jun 2.
- Bonsdorff A, Ghorbani P, Helantera I, Tarvainen T, Kontio T, Belfrage H, Siren J, Kokkola A, Sparrelid E, Sallinen V. Development and external validation of DISPAIR fistula risk score for clinically relevant postoperative pancreatic fistula risk after distal pancreatectomy. Br J Surg. 2022 Oct 14;109(11):1131-1139. doi: 10.1093/bjs/znac266.
- Hirono S, Kawai M, Okada KI, Miyazawa M, Kitahata Y, Kobayashi R, Hayata K, Hayami S, Ueno M, Yamaue H. Division of the pancreas at the neck reduces postoperative pancreatic fistula in laparoscopic distal pancreatectomy: Comparison of pancreatic division at the body. Pancreatology. 2021 Mar;21(2):480-486. doi: 10.1016/j.pan.2020.12.021. Epub 2021 Jan 4.
- Asbun HJ, Van Hilst J, Tsamalaidze L, Kawaguchi Y, Sanford D, Pereira L, Besselink MG, Stauffer JA. Technique and audited outcomes of laparoscopic distal pancreatectomy combining the clockwise approach, progressive stepwise compression technique, and staple line reinforcement. Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):231-239. doi: 10.1007/s00464-019-06757-3. Epub 2019 May 28.
- Sell NM, Pucci MJ, Gabale S, Leiby BE, Rosato EL, Winter JM, Yeo CJ, Lavu H. The influence of transection site on the development of pancreatic fistula in patients undergoing distal pancreatectomy: A review of 294 consecutive cases. Surgery. 2015 Jun;157(6):1080-7. doi: 10.1016/j.surg.2015.01.014. Epub 2015 Mar 16.
- Pecorelli N, Guarneri G, Palucci M, Gozzini L, Vallorani A, Crippa S, Partelli S, Falconi M. Early biochemical predictors of clinically relevant pancreatic fistula after distal pancreatectomy: a role for serum amylase and C-reactive protein. Surg Endosc. 2022 Jul;36(7):5431-5441. doi: 10.1007/s00464-021-08883-3. Epub 2022 Jan 6.
- Sakamoto K, Ogawa K, Tamura K, Iwata M, Matsui T, Nishi Y, Nagaoka T, Funamizu N, Takai A, Takada Y. Postoperative elevation of C-reactive protein levels and high drain fluid amylase output are strong predictors of pancreatic fistulas after distal pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2021 Oct;28(10):874-882. doi: 10.1002/jhbp.927. Epub 2021 Mar 16.
- Garnier J, Alfano MS, Robin F, Ewald J, Al Farai A, Palen A, Sebai A, Mokart D, Delpero JR, Sulpice L, Zemmour C, Turrini O. Establishment and external validation of neutrophil-to-lymphocyte ratio in excluding postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. BJS Open. 2023 Jan 6;7(1):zrac124. doi: 10.1093/bjsopen/zrac124.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- PANDREAS21101995
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ICF
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .