아편유사제를 사용하지 않는 마취 중 마취 깊이

전신 마취를 받는 환자는 마취 깊이와 통각을 감시하기 위한 목적으로 어느 정도 광범위하게 모니터링됩니다. 심박수, 혈압, 동공 크기 및 발한과 같은 매개변수는 역사적으로 이 감시를 위한 예측 지표로 사용되어 왔습니다. 그러나 이러한 임상 매개변수는 예측 능력이 낮고 수술 전후 진정을 지연시키고 동정적으로 유발된 반응을 통증으로 잘못 해석하는 경향이 있습니다. 이는 수술 후 섬망 및 오피오이드 유발 통각과민의 발생률을 높일 수 있습니다. 반대로, 앞서 언급한 매개변수에 대한 과대평가된 신뢰는 수술 중 인식의 위험을 증가시킬 수 있습니다.

마취 중 처리 뇌파검사(pEEG)의 유용성은 오랫동안 마취 제공자에게 홍보되어 왔습니다. 그 이후로 여러 상용 장치가 임상용으로 개발 및 배포되었습니다. 임상 연구에서는 결과가 혼합되어 있지만 현재는 휘발성 마취제와 프로포폴을 사용하는 일상 마취에 사용되는 중요한 경험적 경험이 있습니다. 밀도 스펙트럼 배열(DSA)은 뇌파 모니터링 분야의 최신 기여입니다. 이는 시간 척도에서 각 주파수 간격의 전력을 표시하는 2차원 그래프입니다.

OFA(아편유사제 없는 마취)의 효과와 안전성에 대한 점점 더 많은 데이터가 공개되었습니다. 특히 전 세계적으로 많은 사람들에게 영향을 미치는 지속적인 오피오이드 전염병의 직접적인 결과로 인해 더욱 그렇습니다. DSA를 사용하는 상용 장치의 알고리즘은 현재까지 케타민 및 덱스메데토미딘을 사용하는 다중 모드 마취 요법에 대해 검증되지 않았습니다.

이 관찰 연구의 목적은 복강경 수술을 받는 환자를 대상으로 OFA와 휘발성 마취제를 사용한 전신 마취 또는 전체 정맥 마취 사이의 DSA 패턴과 pEEG 데이터를 비교하는 것입니다.