HEARTWISE - 중국인을 위한 P-CARDIAC: 인구 기반 연구 (HEARTWISE)

본 연구는 다양한 결과를 위해 두 부분으로 구성됩니다.

첫 번째 부분은 전향적인 인구 기반 코호트 연구입니다. 조사자들은 심장 사건 증상의 빈도가 높거나 유형이 더 많은 환자가 P-CARDIAC 위험 점수가 더 높을 가능성이 있다고 가정합니다. P-CARDIAC 위험 점수와 환자가 심장 질환 증상을 보이는 것으로 보고된 유형 수 및 횟수 증가 사이의 상관관계. 가슴 통증, 숨가쁨, 피로, 다리, 발목 또는 발의 부종을 검사합니다. 결과는 P-CARDIAC 위험 점수가 심장 질환 증상에 민감하다는 점을 심장 전문의에게 확신시켜줍니다. 재발성 CVD 발병 위험이 더 높은 환자는 더 많은 약물을 투여하고 더 빨리 후속 진료를 받을 가능성이 높습니다. 이와 같이 연구자들은 또한 P-CARDIAC 위험 점수와 처방된 약물 종류 수 사이에 긍정적인 관계가 있고 P-CARDIAC 위험 점수와 다음 SOPC 후속 예약까지의 시간 사이에 음의 상관관계가 있다는 가설을 세웠습니다.

연구의 2부에는 미국 심장 협회(AHA)/미국 심장 학회(ACC) 다사회 지침(AHA/ACC) 및 유럽 학회와 같은 현재 임상 관리 지침을 참조하여 P-CARDIAC 위험 임계값을 결정하는 Delphi 기술이 포함됩니다. 심장학(ESC) 및 유럽 죽상경화증 학회(EAS)(ESC/EAS), 이 부분에는 환자 접촉이 포함되지 않습니다. 조사관은 "자동 배포" 접근법의 1부에서 환자의 10% 무작위 하위 그룹에 대한 P-CARDIAC 위험 점수와 환자의 재발성 CVD 위험에 대한 임상의의 평가를 비교할 것입니다. 즉, 개별 환자의 P-CARDIAC 위험 점수는 그렇지 않습니다. 심장전문의에게 알려야 합니다. 심장 전문의는 경험을 바탕으로 한 치료 지침에 따라 기존 위험 점수와 제안된 치료 관리 및 목표에 따라 환자가 위험도가 높거나 낮다고 생각하는지 평가하도록 초대됩니다. 각 환자 프로필은 최소 2명의 심장 전문의가 검토하고 합의에 도달하기 위해 논의됩니다. 그런 다음 조사관은 임상의의 판단에 따라 P-CARDIAC 위험 점수의 민감도를 평가합니다. 2부가 시작되기 전에 연구자들은 성능 지표의 해석 가능성과 임상 실습을 위한 모델 성능의 허용 가능한 임계값에 관해 심장 전문의로부터 통찰력을 수집할 것입니다. 또한, 이번 실습을 통해 연구팀은 심장 전문의가 다양한 위험 수준의 환자에 대한 후속 조치 지침 초안을 작성하도록 지원할 것입니다.