이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

직장암 환자의 장 증상에 대한 맞춤형 치료 경로 (Treatable)

2026년 4월 13일 업데이트: Inge Geraerts, KU Leuven

정밀의학을 통한 직장암 환자의 장 증상에 대한 맞춤형 치료 경로를 향하여

대장암은 여성과 남성에서 각각 2번째와 3번째로 흔한 암으로, 그 중 약 40%가 직장에 발생합니다. 직장암(RC)에 대한 표준 치료법은 화학방사선요법과 결합된 낮은 전방 절제술입니다. 그러나 이 치료는 장 기능과 환자의 삶의 질의 다양한 측면에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 이러한 장 증상은 RC 치료 후 12개월이 지나도 여전히 널리 퍼져 있습니다. 그러나 대부분의 평가 도구는 이러한 장 증상의 전체 범위 또는 치료 관련 진행 상황을 포착할 수 없습니다. 결과적으로, 모든 장 증상을 진단하고 평가하기 위해 검증된 장 일기를 개발하는 것이 목표입니다.

연구 개요

상세 설명

대장암은 여성과 남성에서 각각 2번째와 3번째로 흔한 암으로, 전체 신규 암 진단의 약 13%를 차지하며 특히 직장에 발생하는 경우가 40%입니다. 직장암(RC)에 대한 표준 치료법은 화학방사선요법과 결합된 낮은 전방 절제술입니다. 그러나 종양학적 결과가 개선됨에 따라 장 증상과 같은 기능적 결과가 점점 더 중요해지고 있습니다. RC 환자의 약 60-90%는 직장 치료 직후 광범위한 새로운 발병 장 증상(장창자 또는 대변(고형, 액체)에 대한 실금, 잦은 배변, 절박함, 배변 군집 및 배변 문제)으로 영향을 받습니다. 이러한 특정 장 증상과 삶의 질(QoL)에 미치는 영향의 조합은 국제적으로 합의된 정의로 요약되었으며 LARS(저전방 절제 증후군)라고 합니다.

주요 LARS는 QoL에 중요한 영향을 미치며 건강에 경제적으로 큰 영향을 미칩니다. 이는 RC 치료 후 높은 유병률, 증상의 만성적 특성 및 이용 가능한 치료 옵션의 제한된 증거에 기인합니다. 이러한 상황은 반복적인 의료 상담, 종종 별로 유용하지 않은 추가 기술 검사, 제한된 치료 이득과 함께 장기간의 의료 치료(다중 약물 요법)가 필요한 상황으로 이어집니다. 게다가 LARS의 다양한 측면을 식별하는 포괄적인 채점 시스템이 부족하여 진단이 부적절하고 증상에 대한 후속 조치가 이루어지지 않습니다. 이러한 고려 사항을 바탕으로 LARS의 다양한 측면을 식별하고 치료 치료를 모니터링하기 위한 포괄적인 채점 시스템이 분명히 필요합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

158

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 인구

병리소견서에 근거하여 직장종양으로 진단된 환자

설명

포함 기준:

  • 심사 절차에 앞서 참가자 또는 법적으로 권한을 부여받은 대리인의 자발적인 서면 동의를 얻었습니다.
  • 사전 동의서(ICF)에 서명할 당시 최소 18세 이상입니다.
  • 네덜란드어 읽기, 이해 및 대화에 능숙합니다.
  • 병리학 보고서에 근거하여 직장 종양으로 진단된 환자.

제외 기준:

  • 참가자는 Hartmann 수술, 복부회음절제술, 경항문 내시경 미세수술, S자형 절제술 등 다양한 유형의 수술을 받았습니다.
  • 수술 전 변실금을 경험한 경우.
  • 장 기능에 영향을 미치는 신경 장애로 인해 영향을 받습니다.
  • 이전에 암 이외의 이유로 골반 수술, 골반 방사선 치료 또는 직장 수술을 이미 받은 경우.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 델파이 이전 환자 포커스 그룹

이 포커스 그룹 동안 우리는 다양한 목표를 달성하는 것을 목표로 합니다.

  • 직장암 치료 후 환자가 겪는 장 증상과 결과에 대한 통찰력을 얻기 위해
  • 전자장일지에 대한 환자의 기대를 이해하기 위해
  • 장일지에 대한 문헌연구에서 도출된 질문/항목이 환자가 명확하고 이해할 수 있는지 확인합니다.
  • 장일지에 추가해야 할 기타 관련 질문/항목을 탐색하려면

이 포커스 그룹에는 8-12명의 환자가 포함됩니다.

간섭 없음: 델파이 조사

이 Delphi 설문 조사에서 전문가와 환자로 구성된 다학제 그룹은 장 일기에 포함하기 위해 '관련 없음'(1)에서 '필수'(9)까지 1-9점 리커트 척도로 긴 목록의 각 항목에 점수를 매깁니다. . 마지막으로 델파이 설문조사를 완료한 참가자들을 대상으로 환자상담회 및 합의회의가 진행됩니다.

전문 분야별로 10~18명의 델파이 패널리스트를 모집할 예정입니다. 이들 패널리스트는 다음 건강 관리 범주(복부외과 의사, 소화기/방사선 종양 전문의, 전문 골반저근 물리치료사, 간호 전문가)에서 장 증상 치료에 대해 국제적으로 전문가 인정을 받은 전문가입니다. 또한 Delphi 설문 조사에는 10~18명의 환자로 구성된 하나의 그룹을 포함시켜 다양한 의료 범주에 걸쳐 장 증상 치료에 대한 포괄적이고 전체적인 관점을 보장할 것입니다.

간섭 없음: 델파이 이후 환자 포커스 그룹

이 포커스 그룹에서 우리의 목표는 질문과 답변이 모두 의미가 있는지 확인하는 것입니다.

이 포커스 그룹에는 8-12명의 환자가 포함됩니다.

실험적: 전자일기의 활용성

참가자들은 새로 개발된 전자 장 일기를 7일 동안 연속해서 사용하게 됩니다.

전자일지의 유용성을 평가하기 위해 10명의 환자로 구성된 그룹이 SUS(System Usability Scale)를 사용하여 평가에 참여합니다.

또한 우리는 응용 프로그램 사용, 즉 복잡성, 추가 지원의 필요성, 응용 프로그램의 일관성, 사용자 친화성 및 사전 지식의 필요성과 관련하여 이러한 환자들과 대화를 나눌 것입니다.

이 배변 일기는 스마트폰에서 애플리케이션 형태로 이용 가능하다.
실험적: 전자 일기의 심리측정적 특성
직장암 수술을 받은 참가자들은 두 개의 별도 7일 기간 동안 e-다이어리를 작성하여 e-다이어리의 타당성(검사-재검사 신뢰도, 구성 타당도 및 반응성)을 평가할 것입니다.
이 배변 일기는 스마트폰에서 애플리케이션 형태로 이용 가능하다.
실험적: 감시와 대기 중의 장 증상
관찰 및 대기 전략으로 관리되는 환자의 장 증상 유형과 심각도를 탐구하기 위해, 참가자는 두 개의 별도 7일 기간 동안 e-다이어리를 작성할 것입니다.
이 배변 일기는 스마트폰에서 애플리케이션 형태로 이용 가능하다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
새로 개발된 배변일지 항목 선정
기간: 12 개월
직장암 환자의 종합 장 일지 항목 선택은 문헌 검토, 환자 포커스 그룹 및 국제 Delphi 조사를 기반으로 합니다. 환자 포커스 그룹은 오디오 및 비디오 녹화를 사용하여 기록됩니다. 이 녹음은 연구원이 Word 문서에 그대로 복사합니다. 전사는 NVIVO 9 소프트웨어를 사용하여 분석됩니다. 이 Delphi 설문 조사에서 여러 분야의 전문가 그룹은 장 일기에 포함하기 위해 '관련 없음'(1)에서 '필수'(9)까지 1-9점 리커트 척도로 긴 목록의 각 항목에 점수를 매깁니다. 마지막으로 델파이 설문조사를 완료한 참가자들을 대상으로 환자상담회 및 합의회의가 진행됩니다.
12 개월
8-12명의 참가자로 구성된 델파이 이후 환자 포커스 그룹에서 새로 개발된 장 일기의 내용 타당성 평가
기간: 12 개월
새로 개발된 장 일기의 내용 검증은 델파이 이후 환자 포커스 그룹의 인터뷰 중에 테스트됩니다. 이 포커스 그룹은 오디오 및 비디오 녹화를 사용하여 녹화됩니다. 이 녹음은 연구원이 Word 문서에 그대로 복사합니다. 전사는 NVIVO 9 소프트웨어를 사용하여 분석됩니다.
12 개월
직장암 직장수술 후 환자를 대상으로 SUS(System Usability Scale)로 평가한 신개발 전자일기의 사용성
기간: 12 개월
참가자들은 새로 개발된 전자 장 일기를 7일 동안 연속해서 사용하게 됩니다. 이 배변 일기는 스마트폰에서 애플리케이션 형태로 이용 가능하다. 7일 후 시스템 사용성 척도(SUS)를 통해 이 전자일지의 사용성을 평가합니다. SUS는 시스템에 대한 사용자의 인지된 만족도를 측정하기 위해 5점 Likert 척도를 활용하여 10개 항목으로 구성된 설문지이다. 여기에는 유용성과 학습성에 초점을 맞춘 두 가지 하위 척도가 포함됩니다. SUS 점수 범위는 0부터 100까지이며 백분위수와 직접적인 상관관계는 없습니다. 즉, 60점은 사용성 수준 60%를 의미하지 않습니다. 대신, 일반적으로 70점 이상의 점수가 수용 가능한 유용성을 나타내는 초기 임계값으로 사용됩니다. 이 벤치마크는 다양한 시스템과 제품을 다루는 200개 이상의 연구의 전체 평균에서 파생됩니다.
12 개월
새로 개발된 전자다이어리의 활용성은 직장암으로 직장수술을 받은 환자들이 7일 연속 전자다이어리를 사용한 후 대화를 통해 평가할 예정이다.
기간: 12 개월
참가자들은 스마트폰 앱을 통해 새로 개발된 전자장 일기를 7일 동안 연속해서 사용하도록 지도받게 된다. 그런 다음 연구에서는 복잡성, 추가 지원 필요성, 애플리케이션 일관성, 사용자 친화성, 기존 지식 요구 사항 및 개선 제안과 같은 측면을 다루는 참가자와 대화를 수행합니다. 이러한 대화의 오디오 및 비디오 녹음은 연구원의 컴퓨터로 전송된 후 Word 문서로 복사됩니다. 전사는 NVIVO 9 소프트웨어를 사용하여 분석됩니다.
12 개월
새로 개발된 장전자일지의 검사-재검사 신뢰도
기간: 12 개월
새로 개발된 장 전자 일기의 검사-재검사 신뢰도를 조사하기 위해 환자는 장애와 치료에 변화가 없는 기간 동안 연속 7일 동안 매회 두 번 장 일기 신청서를 작성해야 합니다. 즉, 보조 치료 종료 후 및/또는 최종적으로 수술 후 회장조루술을 일시적으로 마친 후).
12 개월
새로 개발 된 배변 전자-다이애드의 유효성 구성 : 알려진 그룹 방법
기간: 12 개월
환자는 LARS 점수에 따라 두 그룹으로 나뉘어 질 것입니다 : No/Minor LARS 및 주요 LARS. 7 일 동안 환자는 장 다이어리를 완성하라는 요청을 받고, 두 그룹 사이에 의미있는 차이가 있는지 확인하기 위해 검사를 받게됩니다. Mann-Whitney U-Test는 차이가 유의한지 평가하는 데 사용될 것이며 C- 인덱스는 테스트가 그룹간에 얼마나 잘 구별되는지를 평가하기 위해 계산됩니다. 0.65 이상의 C- 인덱스는 테스트가 그룹 간 차별화에 효과적임을 나타냅니다.
12 개월
새로 개발 된 배변 전자-다이애드의 유효성 구성 : 수렴 및 발산 유효성
기간: 12 개월

장 다이어리는 7 일 동안 환자에 의해 완료되며, 설문지 (예 : LARS, MSKCC-BFI, CoreFO, PAC-SYM, QLQ-C30)는 7 일째에 작성됩니다.

장 다이어리와 설문지 (LARS, MSKCC-BFI, CoreFO, PAC-SYM, QLQ-C30 등) 사이의 상관 관계가 계산됩니다. 상관 관계는 전체 설문지 및 장 다이어리 항목 세트에서 수행되는 반면, 하위 스케일 수준의 쌍별 상관 관계는 관련 요인 간의 관계를 분석합니다.

12 개월
직장 암에 대한 직장 수술 후 환자에서 새로 개발 된 장 전자-다이애드의 반응성. 새로 검증 된 e-Diary가 주요 결과입니다.
기간: 12 개월
새로운 장 다이어리의 반응성을 평가하기 위해 환자는 14 일 연속 일기를 완성합니다. 처음 7 일 (1-7 일)은 다음 7 일 (7-14 일)과 비교됩니다. 내부 응답 성은 장 다이어리에 대한 표준화 된 응답 평균 (SRM)을 사용하여 계산됩니다. 장 다이어리와 LARS 점수 및 MSKCC-BFI 설문지 모두에 대한 SRM을 계산하여 외부 응답 성을 평가할 것입니다.
12 개월
Watch and Wait에서 장 증상의 탐색적 분석
기간: 12개월
관찰 및 대기 전략으로 관리되는 환자의 장 증상 유형과 심각도를 탐색적으로 분석하고, 이러한 증상을 TME/PME 수술을 받은 환자가 보고한 증상과 비교하기 위함입니다.
12개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Inge Geraerts, PhD, KU Leuven

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 4월 29일

기본 완료 (추정된)

2026년 7월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 1월 31일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 2월 15일

처음 게시됨 (실제)

2024년 2월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 13일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다