생태학적 순간적 감정 조절 개입의 효과

배경:

우울증과 같은 정서 장애는 부정적인 감정의 조절뿐만 아니라 긍정적인 감정의 유지 및 상향 조절에도 결함이 있는 것으로 일관되게 나타났습니다. 그러나 우울증 장애에서 감정 조절 결핍의 기저 메커니즘은 여전히 ​​부적절하게 이해되고 있습니다. 최근 정신병리학에서 감정 조절 결핍에 기여하는 요인으로서 감정에 대한 신념의 역할에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 이에 비추어, 우리의 연구는 현재 우울 장애가 있는 개인과 없는 개인 간의 긍정적(및 부정적인) 감정에 대한 믿음의 잠재적인 차이를 탐구하려고 합니다. 또한 우리는 감정 신념의 이러한 개인차가 특히 긍정적 감정의 맥락에서 일상 생활에서 감정 조절 전략의 선택을 예측하는 방법을 조사하는 것을 목표로 합니다.

우울증 장애의 발병과 지속에서 감정 조절의 결함이 하는 중추적인 역할을 고려할 때, 우리의 연구는 긍정적이고 부정적인 감정 조절을 모두 다루는 생태학적 순간적 개입이 감정 조절 과정을 효과적으로 개선할 수 있는지 여부를 조사하는 것을 목표로 합니다. 최근 연구에 따르면 뚜렷한 감정 조절 전략이 긍정적인 감정 조절과 부정적인 감정 조절에 효과적일 수 있는 것으로 나타났습니다. 결과적으로, 우리의 연구는 현재 우울 장애가 있는 개인과 없는 개인을 대상으로 스마트폰 기반의 원자가별 감정 조절 중재의 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다.

방법:

이 연구에는 경증에서 중등도의 주요 우울증 또는 지속성 우울 장애로 진단된 18세에서 65세 사이의 참가자와 현재 우울증 장애가 없는 건강한 대조군이 참여합니다. 현재 심각한 약물 사용 장애, 급성 자살 충동, 진행 중인 심각한 주요 우울증 에피소드, 양극성 장애 병력 또는 평생 정신병 장애를 나타내는 개인은 두 그룹 모두에 참여할 수 없습니다. 대조 코호트 참여를 위한 추가 제외 기준은 (a) 지난 12개월 동안 주요 우울 삽화의 발생, (b) 중증 주요 우울 삽화의 병력, (c) 재발성 우울 장애 진단 또는 지속성 우울 장애의 병력, (d) 정신요법 또는 약물요법을 포함하여 우울증 에피소드와 관련된 지속적인 치료 양식.

참가자들은 7일 연속으로 4번의 일일 스마트폰 기반 평가를 완료하기 전에 기본 설문지를 거쳐 자신의 감정 신념, 감정 조절 및 감정적 결과를 평가하게 됩니다. 참가자는 중재 그룹 또는 모니터링 전용 제어 그룹에 무작위로 할당됩니다. 4일간의 휴식 후 중재 그룹의 참가자는 일상 생활의 감정 조절을 목표로 하는 원자가별 생태학적 순간 중재를 받게 됩니다. 이 기간 동안 그들은 하루에 두 번 자신의 감정적 경험을 보고하고 현재 지배적인 감정의 가치에 따라 재평가 또는 음미 전략을 구현하도록 지원됩니다. 통제 그룹의 참가자는 자신의 감정과 감정을 조절하는 데 사용되는 전략을 모니터링하는 두 가지 일일 평가를 완료하라는 지시를 받습니다. 추가 4일간의 휴식 후, 참가자들은 감정 조절 능력, 자기효능감 및 전략 사용, 우울 증상, 감정 신념(통제 가능성, 유용성) 및 또 다른 주간의 생태학적 순간 평가(4주)를 포착하는 평가 후 설문지를 작성하도록 초대됩니다. 하루), 다른 변수 중에서 감정 조절 전략의 사용과 긍정적이고 부정적인 감정의 경험을 포함합니다.

가설:

원자가 특정 개입은 감정 조절 능력과 자기효능감, 감정적 결과(우울 증상, 긍정적 및 부정적 감정), 감정 신념(통제성, 유용성)을 향상시키고 부정적인 경우 재평가, 긍정적인 경우에는 향미의 적용을 증가시키는 것으로 가정됩니다. 일상생활 속의 감정적 상황.

우리는 현재 우울 장애가 있는 개인이 기준선의 대조군에 비해 감정에 대한 더 불리한 믿음과 긍정적인 감정을 약화시키는 전략의 더 높은 사용을 보고할 것이라고 가정합니다.

더욱이, 우리는 기준선에서 긍정적인 감정에 대한 불리한 믿음(즉, 그것이 해롭다고 가정하는 것)이 긍정적인 감정의 맥락에서 약화 전략의 선택을 예측할 수 있다고 기대합니다.