Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ekologisen hetkellisen tunnesääntelyn tehokkuus

maanantai 24. maaliskuuta 2025 päivittänyt: Ilka Mueller, Heidelberg University

Ekologisen hetkellisen tunnesääntelyn tehokkuus masennushäiriöistä kärsivien ja ilman niitä: satunnaistettu ja kontrolloitu kokeilu

Tämän kaksihaaraisen satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen tavoitteena on tutkia tunteiden säätelyn tehokkuutta yksilöillä, joilla on tai ei ole masennushäiriöitä. Tutkimukseen osallistuvat osallistujat, joilla on diagnosoitu lievä tai keskivaikea vakava masennus tai jatkuva masennushäiriö, ja terveet kontrollit, joilla ei ole nykyistä masennusta.

Osallistujat jaetaan satunnaisesti joko interventioryhmään, joka saa valenssispesifistä tunteiden säätelyinterventiota jokapäiväisessä elämässä, tai vain seurantaan tarkoitettuun kontrolliryhmään. Valenssikohtainen interventio tukee erilaisten tunteiden säätelystrategioiden toteuttamista sen mukaan, kokeeko henkilö pääasiassa positiivisia vai negatiivisia tunteita. Sitä vastoin kontrolliryhmän osallistujat seuraavat vain positiivisia ja negatiivisia tunteitaan ja niitä sääteleviä strategioita.

Tulosmittauksiin kuuluvat tunteiden säätelykyky, itsetehokkuus ja strategian käyttö, masennusoireet, positiiviset ja negatiiviset vaikutteet sekä tunneuskomukset (hallittavuus, hyödyllisyys).

Tutkimuksen toinen tavoite on verrata uskomuksia positiivisista tunteista ja strategioista niiden säätelemiseksi yksilöiden välillä, joilla on tai ei ole masennusta. Lisäksi pyrimme tutkimaan, miksi yksilöt voivat valita epäsuotuisia tunteiden säätelystrategioita vaikka tuntisit olonsa hyväksi. Siksi toinen tutkimuskysymys on, kuinka tunneuskomukset voisivat selittää tunteiden säätelystrategian valintaa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta:

Affektiiviset häiriöt, kuten masennus, on johdonmukaisesti liitetty puutteisiin paitsi negatiivisten tunteiden säätelyssä myös positiivisten tunteiden ylläpitämisessä ja säätelyssä. Depressiivisten häiriöiden tunteiden säätelyn puutteiden taustalla olevia mekanismeja ei kuitenkaan ymmärretä riittävästi. Viime aikoina on ollut kasvavaa kiinnostusta tunteisiin liittyvien uskomusten rooliin tekijöinä, jotka vaikuttavat tunteiden säätelyn puutteisiin psykopatologiassa. Tämän valossa tutkimuksemme pyrkii tutkimaan mahdollisia eroja uskomuksissa positiivisista (ja negatiivisista) tunteista yksilöiden välillä, joilla on tai ei ole masennusta. Lisäksi pyrimme tutkimaan, kuinka nämä yksilölliset erot tunneuskomuksissa ennustavat tunteiden säätelystrategioiden valintaa jokapäiväisessä elämässä, erityisesti positiivisten tunteiden kontekstissa.

Koska tunnesääntelyn puutteilla on keskeinen rooli masennushäiriöiden puhkeamisessa ja jatkumisessa, tutkimuksemme tavoitteena on tutkia, voiko ekologinen hetkellinen interventio, joka koskee sekä positiivisten että negatiivisten tunteiden säätelyä, parantaa tehokkaasti tunteiden säätelyprosesseja. Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että erilaiset tunteiden säätelystrategiat voivat olla tehokkaita positiivisten ja negatiivisten tunteiden säätelyssä. Tästä syystä tutkimuksemme tavoitteena on arvioida älypuhelimeen perustuvan, valenssispesifisen tunteiden säätelyn tehokkuutta henkilöillä, joilla on tai ei ole tällä hetkellä masennushäiriöitä.

Menetelmä:

Tähän tutkimukseen otetaan mukaan 18–65-vuotiaita osallistujia, joilla on diagnosoitu lievä tai keskivaikea vakava masennus tai jatkuva masennushäiriö, sekä terveitä kontrolleja, joilla ei ole nykyistä masennusta. Henkilöt, joilla on tällä hetkellä vakava päihdehäiriö, akuutti itsemurha, meneillään oleva vakava vakava masennusjakso, kaksisuuntainen mielialahäiriö tai elinikäisiä psykoottisia häiriöitä, eivät voi osallistua molempiin ryhmiin. Muut poissulkemiskriteerit kontrollikohorttiin osallistumiselle sisältävät (a) vakavan masennusjakson esiintymisen edeltävien 12 kuukauden aikana, (b) vakavien vakavien masennusjaksojen historian, (c) toistuvan masennushäiriön diagnoosin tai jatkuvan masennushäiriön historian, ja (d) masennusjaksoon liittyvät meneillään olevat hoitomenetelmät, mukaan lukien psykoterapia tai farmakoterapia.

Osallistujat läpäisevät peruskyselylomakkeet ennen kuin he suorittavat neljä päivittäistä älypuhelimeen perustuvaa arviointia seitsemän peräkkäisen päivän aikana ja arvioivat heidän tunneuskomuksiaan, tunteiden säätelyä ja emotionaalisia tuloksia. Osallistujat jaetaan satunnaisesti joko interventioon tai vain seurantaan tarkoitettuun kontrolliryhmään. Neljän päivän tauon jälkeen interventioryhmän osallistujat saavat valenssikohtaisen ekologisen hetkellisen intervention, joka kohdistuu arjen tunteiden säätelyyn. Tänä aikana he raportoivat tunnekokemuksistaan ​​kahdesti päivässä, ja heitä tuetaan joko uudelleenarviointi- tai maistelustrategioiden toteuttamisessa, jotka perustuvat heidän nykyisen hallitsevan tunteensa valenssiin. Vertailuryhmän osallistujia ohjeistetaan suorittamaan kaksi päivittäistä arviointia, joissa seurataan tunteitaan ja niiden säätelystrategioita. Neljän päivän lisätauon jälkeen osallistujia pyydetään täyttämään arvioinnin jälkeiset kyselylomakkeet, jotka kuvaavat tunteiden säätelykykyä, itsetehokkuutta ja strategian käyttöä, masennusoireita, tunneuskomuksia (hallittavuus, hyödyllisyys) ja toinen viikko ekologista hetkellistä arviointia (neljä). päivässä), joka sisältää muiden muuttujien ohella tunteiden säätelystrategioiden käytön sekä positiivisten ja negatiivisten tunteiden kokemisen.

Hypoteesit:

Valenssispesifisen intervention oletetaan parantavan tunteiden säätelykykyä ja itsetehokkuutta, emotionaalisia seurauksia (masennusoireet, positiiviset ja negatiiviset vaikutteet) ja tunneuskomuksia (hallittavuus, hyödyllisyys) ja lisäävän uudelleenarvioinnin soveltamista negatiivisissa asioissa ja nauttivan positiivisissa asioissa. emotionaalisia konteksteja jokapäiväisessä elämässä.

Oletamme, että henkilöt, joilla on tällä hetkellä masennushäiriöitä, raportoivat enemmän epäsuotuisasta uskomuksesta tunteista ja enemmän positiivisten tunteiden vaimentamiseen liittyvien strategioiden käytöstä verrattuna vertailuihin lähtötilanteessa.

Lisäksi odotamme, että epäsuotuisat uskomukset positiivisista tunteista lähtötilanteessa (eli olettaen, että ne ovat haitallisia) voivat ennustaa vaimentavien strategioiden valinnan positiivisten tunteiden yhteydessä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

200

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Online suostumus osallistumiseen
  • Riittävä saksan kielen taito, joka sisältää sekä luku- että ymmärtämistaidot
  • Android- tai iOS-käyttöjärjestelmien kanssa yhteensopivan älypuhelimen omistus ja pääsy Internetiin

Kliinisen ryhmän henkilöille, joilla on tällä hetkellä masennushäiriöitä:

  • Täyttää tällä hetkellä DSM-5-kriteerit lievälle tai kohtalaiselle vakavalle masennusjaksolle tai jatkuvalle masennushäiriölle

Poissulkemiskriteerit:

  • Nykyinen vakava päihteidenkäyttöhäiriö
  • Akuutti itsemurha
  • Nykyinen vakava vakava masennusjakso
  • Elinikäinen kaksisuuntainen mielialahäiriö
  • Elinikäiset psykoottiset häiriöt

Verrokkiryhmälle muita poissulkemiskriteerejä ovat:

  • Täyttää DSM-5-kriteerit vakavalle masennusjaksolle viimeisen 12 kuukauden aikana
  • Aiemmin vaikeita masennusjaksoja
  • Toistuva masennushäiriö
  • Pysyvän masennushäiriön historia
  • Nykyinen masennusoireiden hoito (psykoterapia, farmakoterapia).

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Interventioryhmä

Osallistujat suorittavat valenssispesifisen ekologisen hetkellisen intervention kahdesti päivässä 14 peräkkäisen päivän ajan.

Ekologinen hetkellinen interventio esitetään "Positive Everyday Affect Knowledge" (PEAK) -päiväkirjana ja sisältää valenssikohtaiset tunteiden säätelystrategiaohjeet. Osallistujat saavat muistutuksia suorittaa kyselyitä vahvimmista tunteistaan ​​edellisen arvioinnin jälkeen. Tämän tunteen valenssista riippuen he saavat ohjeet siitä, miten strategiaa käytetään maistelemalla (positiivisia tunteita varten) tai arvioimalla uudelleen (negatiivisia tunteita).

Ekologinen hetkellinen interventio on suunniteltu parantamaan osallistujien kykyä valita ja tehokkaasti toteuttaa tunteiden säätelystrategioita, jotka sopivat heidän nykyisten tunteidensa valenssiin. Tarkemmin sanottuna interventio ohjaa osallistujia käyttämään nautiskelun strategiaa vahvistaakseen positiivisia tunteitaan, mikä edistää nykyhetken arvostusta. Sitä vastoin negatiivisten tunteiden vaimentamiseksi interventio suosittelee uudelleenarvioinnin strategiaa, joka rohkaisee osallistujia tulkitsemaan epäsuotuisat tilanteet uudelleen positiivisemmalla tai neutraalilla tavalla, mikä vähentää niiden emotionaalista vaikutusta. Tämä kohdennettu lähestymistapa varmistaa, että tunteiden säätelystrategiat eivät ole vain tehokkaita, vaan myös kontekstuaalisia.
Ei väliintuloa: Vain valvontaryhmä

Osallistujat suorittavat valenssikohtaisen ekologisen hetkellisen arvioinnin kahdesti päivässä 14 peräkkäisen päivän ajan.

Ekologinen hetkellinen arviointi esitetään "Positive Everyday Affect Knowledge" (PEAK) -päiväkirjana, ja se sisältää vain osallistujien tunnekokemusten ja säätelyn seurantaa. Osallistujat saavat muistutuksia suorittaa kyselyitä vahvimmista tunteistaan ​​edellisen arvioinnin jälkeen. Tämän tunteen valenssista riippuen (positiivinen vs. negatiivinen), heiltä kysytään heidän tunteiden säätelystrategioitaan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tunteiden säätelykyky (positiiviset, negatiiviset tunteet)
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Perth Emotion Regulation Competency Inventory (PERCI; Preece al., 2021) koostuu 32 kohteesta, jotka on arvioitu 7 pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä, 4 = ei samaa enkä eri mieltä, 7 = täysin samaa mieltä) ja mittaa ihmisten kykyä säätelemään positiivisia ja negatiivisia tunteitaan. Kaksi erilaista yhdistelmäpistettä voidaan laskea osoittamaan positiivisten ja negatiivisten tunteiden säätelykykyä (min = 16, maksimi = 112 jokaiselle pisteelle), ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa vaikeustasoa positiivisten tai negatiivisten tunteiden säätelyssä.
0 viikkoa, 3 viikkoa
Tunteiden säätelyn itsetehokkuus positiivisille ja negatiivisille tunteille
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Regulatory Emotional Self-Efficacy-Revised (RESE-R) -asteikon saksankielinen versio (muokattu Caprara et al., 2008) koostuu 10 pisteestä, jotka on arvioitu 5 pisteen asteikolla (1 = ei ollenkaan hyvä 5 = hyvä on). Asteikko arvioi itsetehokkuutta positiivisten tunteiden ilmaisemisessa (4 kohtaa, min = 1, maksimi = 5) ja negatiivisten tunteiden hallinnassa (masennus/ahdistus: 3 asiaa, viha/ärsytys: 3 kohtaa, min = 1, maksimi = 5) , korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa uskomusta omaan tehokkuuteen.
0 viikkoa, 3 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tunteiden säätelystrategian käyttö positiivisissa ja negatiivisissa tunnekonteksteissa
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Tiedot kerätään käyttämällä älypuhelinsovelluksen EmoTrack sovellusta (muokattu julkaisusta Pruessner et al., 2023). Sovellus arvioi muiden tekijöiden ohella 11 pisteen asteikolla (1 = ei ollenkaan, 11 = erittäin paljon) kuinka intensiteettiä osallistujat käyttävät erilaisia ​​tunteiden säätelystrategioita hallitakseen tiettyjä positiivisia ja negatiivisia tunteita. Strategian käytön pisteet kootaan kaikista intensiteettiluokituksista neljästä päivittäisestä mittauksesta jatkuvan seitsemän päivän aikana (min = 1, maksimi = 11). Korkeammat pisteet osoittavat, että osallistuja sitoutuu jokapäiväisessä elämässä voimakkaammin tiettyyn strategiaan.
0 viikkoa, 3 viikkoa
Masennusoireet
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Beck Depression Inventory-II (Wang et al., 2013) koostuu 21 kohdasta, jotka on arvioitu 4 pisteen asteikolla (0-3) ja neljä vakavuuden lisääntymistä, jotka liittyvät tiettyyn masennusoireeseen. Korkeammat summapisteet (min = 0, maksimi = 63) osoittavat masennusoireiden suurempaa vakavuutta.
0 viikkoa, 3 viikkoa
Positiivinen ja negatiivinen vaikutus
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Tiedot kerätään käyttämällä älypuhelinsovelluksen EmoTrack sovellusta (muokattu julkaisusta Pruessner et al., 2023). Sovellus mittaa muiden tekijöiden ohella tiettyjen positiivisten ja negatiivisten tunteiden voimakkuutta, jotka on valittu Positive and Negative Affect Schedule - Expanded Form (PANAS-X; Watson & Clark, 1994) 11 pisteen asteikolla (1 = ei ollenkaan , 11 = erittäin paljon). Positiivisten ja negatiivisten tunteiden pisteet aggregoidaan kaikista intensiteettiluokituksista neljästä päivittäisestä mittauksesta jatkuvan seitsemän päivän aikana (min = 1, maksimi = 11). Korkeammat pisteet osoittavat, että osallistujat kokevat korkeamman tason positiivista (ts. negatiiviset) tunteet jokapäiväisessä elämässä.
0 viikkoa, 3 viikkoa
Emotionaaliset uskomukset (hallittavuus, hyödyllisyys) positiivisista ja negatiivisista tunteista
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Emotion Beliefs Questionnaire (EBQ, Becerra et al., 2020) koostuu 16 pisteestä, jotka on arvioitu 7 pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä, 4 = en samaa mieltä tai eri mieltä, 7 = täysin samaa mieltä). Summapisteet voidaan laskea eri ala-asteikoille: Yleinen-hallittavuus (8 kohdetta, min: 8; maksimi: 56), positiivinen-hyödyllisyys (4 kohdetta, minimi: 4, maksimi: 28), negatiivinen-hyödyllisyys (4 kohdetta, minimi: 4, Max: 28), korkeammat pisteet osoittavat, että ihmiset uskovat, että tunteet ovat hallitsemattomia ja hyödyttömiä.
0 viikkoa, 3 viikkoa

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hyvinvointi
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Maailman terveysjärjestön hyvinvointiindeksi (WHO-5; Topp et al., 2015) koostuu viidestä pisteestä, jotka on arvioitu 6 pisteen asteikolla (0 = ei milloinkaan, 5 = koko ajan). Kohonneet pisteet osoittavat parempaa hyvinvointia (Min = 0, Max = 25).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Elämän tyytyväisyys
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Elämän tyytyväisyysasteikko (SWLS; Diener et al., 1985) sisältää 5 kohtaa, jotka on arvioitu 7 pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä - 7 = täysin samaa mieltä). Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tyytyväisyyttä elämään (min = 5, maksimi = 35).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Tunneuskomukset positiivisista tunteista (viivästyttävä onnellisuus, elää hetkessä)
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Onnellisuuden viivästymisen ja hetkessä elämisen asteikko (Park et al., 2021) koostuu kahdesta alaasteikosta, joissa kussakin on 10 kohtaa ja jotka on arvioitu 7-pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä - 7 = täysin samaa mieltä). Korkeammat arvot osoittavat vahvempia uskomuksia siitä, että onnellisuus on sijoitus ajan mittaan (Delay Happiness) tai vahvempia uskomuksia siitä, että onnesta pitäisi nauttia nyt verrattuna myöhemmin (Living in the Moment, Min = 1, Max = 7 kullekin asteikolle).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Emotionaaliset uskomukset positiivisista tunteista (onnen pelko)
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Onnenpelon asteikko (Joshanloo et al., 2014) koostuu viidestä osasta. Jokainen kohta mitataan 7 pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä 7 = täysin samaa mieltä). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa onnenpelkoa (min = 5, maksimi = 35).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Negatiivisen emotionaalisen kontrastin välttäminen
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Contrast Avoidance Questionnaire-General (CAQ-GE; Llera et al., 2017) koostuu 25 kohdasta, joihin on vastattu 5 pisteen asteikolla (1 = ei ollenkaan totta, 2 = hieman totta, 3 = melko totta, 4 = erittäin totta ja 5 = ehdottoman totta), jotka on määritetty kahteen ala-asteikkoon. Korkeammat pisteet kahdella ala-asteikolla osoittavat suurempaa taipumusta luoda ja ylläpitää negatiivisia tunteita negatiivisten emotionaalisten kontrastien välttämiseksi (18 kohdetta, min = 18, maksimi = 90) ja enemmän epämukavuutta emotionaalisten muutosten yhteydessä (7 kohtaa, min = 7, maksimi = 35) ).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Tunteiden säätelystrategian käyttö
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Heidelbergin tunteiden säätelystrategioiden lomake (HFERST; Izadpanah et al., 2019) koostuu 28 kohdasta, jotka mittaavat useiden tunteiden säätelystrategioiden tavanomaista käyttöä 5 pisteen asteikolla (1 = ei koskaan, 2 = satunnaisesti, 3 = noin puolet ajasta, 4 = yleensä, 5 = aina): märehtiminen, välttäminen, ekspressiivinen tukahduttaminen, kokemusten tukahduttaminen, uudelleenarviointi, sosiaalinen tuki, hyväksyminen ja ongelmanratkaisu. Korkeammat vastaukset viittaavat tietyn tunteiden säätelystrategian useampaan käyttöön (Min = 1, Max = 5 kullekin asteikolle).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Itsetunto
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Rosenbergin itsetuntoasteikko (RSES; Roth et al., 2008) koostuu 10 pisteestä, jotka on arvioitu 6-pisteen Likert-asteikolla (1 = täysin eri mieltä 6 = täysin samaa mieltä). Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa itsetuntoa (min = 1, maksimi = 6).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Ohjauspaikka
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Control-4:n sisäinen-ulkoinen lokus (IE-4; Niessen et al, 2022) -asteikko koostuu 4 pisteestä, jotka on arvioitu 5 pisteen asteikolla (1 = ei päde ollenkaan, 2 = koskee vähän, 3 = pätee jonkin verran, 4 = pätee enimmäkseen, 5 = pätee kokonaan). Kohteet voidaan jakaa kahteen ala-asteikkoon: sisäinen ohjauspaikka (IL) ja ulkoinen ohjauspaikka (EL). Kohonneet pisteet Sisäisen kontrollipaikan ala-asteikolla merkitsevät vahvempaa uskoa henkilökohtaiseen elämäntapahtumien hallintaan, kun taas korkeammat pisteet External Locus of Control -ala-asteikolla osoittavat käsitystä, että tapahtumat johtuvat sattumasta, kohtalosta tai voimakkaiden muiden vaikutuksesta.
0 viikkoa, 3 viikkoa
Hallittavuuteen liittyvät uskomukset tunteista
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Implisittisten tunneteorioiden asteikko (Tamir et al., 2007) koostuu viidestä pisteestä, joihin on vastattu 5 pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä, 5 = täysin samaa mieltä). Korkeammat pisteet osoittavat, että henkilö uskoo tunteiden olevan muovattavissa ja hallittavissa (Min = 1, Max = 5).
0 viikkoa, 3 viikkoa
Ahdistuneisuuden oireet
Aikaikkuna: 0 viikkoa, 3 viikkoa
Yleisen ahdistuneisuushäiriön asteikko (GAD-7; Spitzer et al., 2006) koostuu 7 pisteestä, jotka on arvioitu 4-pisteen asteikolla (0 = ei ollenkaan, 1 = useita päiviä, 2 = yli puolet päivistä, 3 = melkein joka päivä). Pisteet vaihtelevat 0–21, ja korkeammat pisteet osoittavat yleistyneen ahdistuneisuushäiriön oireiden vakavuutta.
0 viikkoa, 3 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Sven Barnow, PhD, Department of Psychology, Heidelberg University
  • Päätutkija: Ilka Mueller, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
  • Päätutkija: Luise Pruessner, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
  • Päätutkija: Steffen Hartmann, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 12. tammikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 7. maaliskuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 7. maaliskuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 15. maaliskuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 27. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 24. maaliskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. maaliskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tunnistamaton tietojoukko

IPD-jaon aikakehys

Tiedot ovat saatavilla tutkimustulosten julkistamisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Avoin pääsy, saatavilla pyynnöstä.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • MAHLA
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa