- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06311136
Effektiviteten af en økologisk øjeblikkelig følelsesreguleringsintervention
Effektiviteten af en økologisk øjeblikkelig følelsesreguleringsintervention blandt individer med og uden depressive lidelser: et randomiseret-kontrolleret forsøg
Dette to-armede randomiserede kontrollerede forsøg har til formål at undersøge effektiviteten af en følelsesregulerende intervention hos personer med og uden depressive lidelser. Undersøgelsen omfatter deltagere diagnosticeret med mild til moderat svær depression eller vedvarende depressiv lidelse og raske kontrolpersoner uden en aktuel depressiv lidelse.
Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt til enten interventionsgruppen, der modtager en valensspecifik følelsesreguleringsintervention i det daglige liv, eller en kontrolgruppe, der kun er til overvågning. Den valensspecifikke intervention understøtter implementeringen af forskellige følelsesreguleringsstrategier baseret på, om en person primært oplever positive eller negative følelser. I modsætning hertil vil deltagere i kontrolgruppen udelukkende overvåge deres positive og negative følelser og de strategier, der bruges til at regulere dem.
Resultatmål inkluderer følelsesreguleringsevne, selveffektivitet og strategibrug, depressive symptomer, positiv og negativ affekt og følelsestro (kontrollerbarhed, anvendelighed).
Et andet formål med undersøgelsen er at sammenligne overbevisninger om positive følelser og strategier til at regulere dem mellem personer med og uden aktuelle depressive lidelser. Desuden sigter vi på at undersøge, hvorfor individer kan vælge ugunstige følelsesreguleringsstrategier, selv når de har det godt. Derfor er et andet forskningsspørgsmål, hvordan følelsestro kan forklare valg af strategi for følelsesregulering.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund:
Affektive lidelser, såsom depression, er konsekvent blevet forbundet med mangler ikke kun i reguleringen af negative følelser, men også i opretholdelsen og opreguleringen af positive følelser. Imidlertid forbliver de mekanismer, der ligger til grund for mangel på følelsesregulering ved depressive lidelser, utilstrækkeligt forstået. På det seneste har der været en stigende interesse for rollen som overbevisninger om følelser som faktorer, der bidrager til mangel på følelsesregulering i psykopatologi. I lyset af dette søger vores undersøgelse at udforske potentielle forskelle i overbevisninger om positive (og negative) følelser mellem personer med og uden aktuelle depressive lidelser. Derudover sigter vi på at undersøge, hvordan disse individuelle forskelle i følelsestro forudsiger valget af følelsesreguleringsstrategier i dagligdagen, især i sammenhæng med positive følelser.
I betragtning af den centrale rolle, som underskud i følelsesregulering spiller i starten og vedvaren af depressive lidelser, har vores undersøgelse til formål at undersøge, om en økologisk momentan intervention, der adresserer både positiv og negativ følelsesregulering, effektivt kan forbedre følelsesreguleringsprocesser. Nyere forskning tyder på, at særskilte følelsesreguleringsstrategier kan være effektive til positiv versus negativ følelsesregulering. Derfor sigter vores undersøgelse på at evaluere effektiviteten af en smartphone-baseret, valensspecifik følelsesreguleringsintervention hos personer med og uden aktuelle depressive lidelser.
Metode:
Denne undersøgelse vil rekruttere deltagere i alderen mellem 18 og 65, diagnosticeret med mild til moderat svær depression eller vedvarende depressiv lidelse, såvel som sunde kontroller uden en aktuel depressiv lidelse. Personer med en aktuel alvorlig stofmisbrugsforstyrrelse, akut suicidalitet, en igangværende alvorlig svær depressiv episode, en historie med bipolar lidelse eller livstids psykotiske lidelser er udelukket fra deltagelse i begge grupper. Yderligere eksklusionskriterier for deltagelse i kontrolkohorten omfatter (a) forekomst af en alvorlig depressiv episode i de foregående 12 måneder, (b) historie med alvorlige svære depressive episoder, (c) diagnose af tilbagevendende depressiv lidelse eller historie med vedvarende depressiv lidelse, og (d) igangværende behandlingsmodaliteter relateret til en depressiv episode, herunder psykoterapi eller farmakoterapi.
Deltagerne vil gennemgå baseline-spørgeskemaer, før de gennemfører fire daglige smartphone-baserede vurderinger over syv på hinanden følgende dage, og evaluerer deres følelsestro, følelsesregulering og følelsesmæssige resultater. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt enten interventionen eller kontrolgruppen, der kun er til overvågning. Efter fire dages pause vil deltagerne i interventionsgruppen modtage en valensspecifik økologisk momentan intervention rettet mod følelsesregulering i dagligdagen. I denne periode vil de rapportere deres følelsesmæssige oplevelser to gange dagligt og vil blive støttet i at implementere enten revurderings- eller smagsstrategier baseret på valensen af deres nuværende fremherskende følelser. Deltagerne i kontrolgruppen vil blive instrueret i at gennemføre to daglige vurderinger, overvåge deres følelser og de strategier, der bruges til at regulere dem. Efter yderligere fire dages pause vil deltagerne blive inviteret til at udfylde spørgeskemaer efter evaluering, der fanger følelsesreguleringsevne, selveffektivitet og strategibrug, depressive symptomer, følelsesmæssige overbevisninger (kontrollerbarhed, anvendelighed) og endnu en uges økologisk momentan vurdering (fire) dag), der blandt andre variabler omfatter brugen af følelsesreguleringsstrategier og oplevelsen af positive og negative følelser.
Hypoteser:
Den valensspecifikke intervention antages at forbedre følelsesreguleringsevne og selveffektivitet, følelsesmæssige resultater (depressive symptomer, positiv og negativ affekt) og følelsestro (kontrollerbarhed, anvendelighed) og at øge anvendelsen af revurdering i negativ og nyde i positiv følelsesmæssige sammenhænge i dagligdagen.
Vi antager, at personer med aktuelle depressive lidelser vil rapportere mere ugunstige overbevisninger om følelser og højere brug af strategier forbundet med at dæmpe positive følelser sammenlignet med kontroller ved baseline.
Desuden forventer vi, at ugunstige overbevisninger om positive følelser ved baseline (dvs. forudsat at de er skadelige) kan forudsige valget af dæmpende strategier i sammenhæng med positive følelser.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Ilka Mueller, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547362
- E-mail: ilka.mueller@psychologie.uni-heidelberg.de
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Luise Pruessner, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547282
- E-mail: luise.pruessner@psychologie.uni-heidelberg.de
Studiesteder
-
-
-
Heidelberg, Tyskland, 69117
- Rekruttering
- Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Institute of Psychology, Heidelberg University
-
Kontakt:
- Ilka Mueller, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547362
- E-mail: ilka.mueller@psychologie.uni-heidelberg.de
-
Kontakt:
- Luise Pruessner, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547282
- E-mail: luise.pruessner@psychologie.uni-heidelberg.de
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Online samtykke til deltagelse
- Tilstrækkelige færdigheder i det tyske sprog, der omfatter både læse- og forståelsesfærdigheder
- Ejerskab af en smartphone, kompatibel med enten Android- eller iOS-operativsystemer, og adgang til internettet
For personer i den kliniske gruppe med aktuelle depressive lidelser:
- Opfylder i øjeblikket DSM-5-kriterierne for en mild eller moderat svær depressiv episode eller vedvarende depressiv lidelse
Ekskluderingskriterier:
- Aktuel alvorlig stofmisbrugsforstyrrelse
- Akut suicidalitet
- Aktuel alvorlig svær depressiv episode
- Livsvarig bipolar lidelse
- Livsvarige psykotiske lidelser
For kontrolgruppen omfatter yderligere eksklusionskriterier:
- Opfyldelse af DSM-5-kriterierne for en alvorlig depressiv episode inden for de sidste 12 måneder
- Anamnese med alvorlige svære depressive episoder
- Tilbagevendende depressiv lidelse
- Historie med vedvarende depressiv lidelse
- Nuværende behandling (psykoterapi, farmakoterapi) for depressive symptomer
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Deltagerne gennemfører en valensspecifik økologisk momentan intervention to gange dagligt over 14 på hinanden følgende dage. Den økologiske øjeblikkelige intervention præsenteres som "Positive Everyday Affect Knowledge" (PEAK) dagbog og inkluderer valensspecifikke strategiinstruktioner for følelsesregulering. Deltagerne modtager påmindelser om at gennemføre undersøgelser om deres stærkeste følelser siden den sidste vurdering. Afhængigt af denne følelses valens, modtager de instruktioner om, hvordan man bruger strategien at nyde (for positive følelser) eller omvurdering (for negative følelser). |
Den økologiske øjeblikkelige intervention er designet til at forbedre deltagernes evne til at vælge og effektivt implementere følelsesreguleringsstrategier, der passer til valensen af deres aktuelle følelser.
Specifikt instruerer interventionen deltagerne i at bruge strategien med at nyde for at forstærke deres positive følelser, hvilket fremmer en værdsættelse af nuet.
Omvendt, for at dæmpe negative følelser, fortaler interventionen for at bruge strategien med revurdering, der tilskynder deltagerne til at genfortolke ugunstige situationer på en mere positiv eller neutral måde og dermed reducere deres følelsesmæssige påvirkning.
Denne målrettede tilgang sikrer, at følelsesreguleringsstrategierne ikke kun er effektive, men også kontekstuelt passende.
|
|
Ingen indgriben: Kun overvågningskontrolgruppe
Deltagerne gennemfører en valensspecifik økologisk momentan vurdering to gange dagligt over 14 på hinanden følgende dage. Den økologiske momentanvurdering præsenteres som "Positive Everyday Affect Knowledge" (PEAK) dagbog, og involverer kun overvågning af deltagernes følelsesmæssige oplevelser og regulering. Deltagerne modtager påmindelser om at gennemføre undersøgelser om deres stærkeste følelser siden den sidste vurdering. Afhængig af valensen af denne følelse (positiv versus negativ), bliver de spurgt om deres følelsesreguleringsstrategier. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Følelsesreguleringsevne (positive, negative følelser)
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Perth Emotion Regulation Competency Inventory (PERCI; Preece al., 2021) består af 32 punkter, bedømt på en 7-trins skala (1 = meget uenig, 4 = hverken enig eller uenig, 7 = meget enig) og måler folks evne til at regulere deres positive og negative følelser.
To forskellige sammensatte scores kan beregnes for at indikere positiv og negativ følelsesreguleringsevne (Min = 16, Max = 112 for hver score), hvor højere score indikerer et højere niveau af vanskeligheder med at regulere positive eller negative følelser.
|
0 uger, 3 uger
|
|
Emotion Regulation Self-Effficacy for positive og negative følelser
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Den tyske version af Regulatory Emotional Self-Efficacy-Revised (RESE-R) Scale (tilpasset fra Caprara et al., 2008) består af 10 punkter, vurderet på en 5-punkts skala (1 = slet ikke godt til 5 = meget godt).
Skalaen vurderer selveffektivitet i at udtrykke positive følelser (4 elementer, min = 1, maks = 5) og i håndtering af negative følelser (modløshed/lidelse: 3 elementer, vrede/irritation: 3 elementer, min = 1, maks = 5) , med højere score, der indikerer højere overbevisninger om selveffektivitet.
|
0 uger, 3 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Følelsesreguleringsstrategi Brug i positive og negative følelsesmæssige sammenhænge
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Data vil blive indsamlet ved hjælp af en tilpasning af smartphone-appen EmoTrack (tilpasset fra Pruessner et al., 2023).
Appen vurderer blandt andre faktorer den intensitet, hvormed deltagerne anvender forskellige følelsesreguleringsstrategier til at håndtere specifikke positive og negative følelser ved hjælp af en 11-punkts skala (1 = slet ikke, 11 = meget).
Score for strategibrug vil blive aggregeret på tværs af alle intensitetsvurderinger fra de fire daglige målinger over en kontinuerlig syv-dages periode (Min = 1, Max = 11).
Højere score indikerer, at en deltager i højere grad engagerer sig i en bestemt strategi i dagligdagen.
|
0 uger, 3 uger
|
|
Depressive symptomer
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Beck Depression Inventory-II (Wang et al., 2013) består af 21 punkter, bedømt på en 4-trins skala (0-3) med fire udsagn af stigende sværhedsgrad relateret til et specifikt depressivt symptom.
Højere sumscore (Min = 0, Max = 63) indikerer en højere sværhedsgrad af depressive symptomer.
|
0 uger, 3 uger
|
|
Positiv og negativ påvirkning
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Data vil blive indsamlet ved hjælp af en tilpasning af smartphone-appen EmoTrack (tilpasset fra Pruessner et al., 2023).
Appen måler blandt andre faktorer intensiteten af specifikke positive og negative følelser valgt fra Positive and Negative Affect Schedule - Expanded Form (PANAS-X; Watson & Clark, 1994) ved hjælp af en 11-punkts skala (1 = slet ikke , 11 = meget).
Score for positive og negative følelser vil blive aggregeret på tværs af alle intensitetsvurderinger fra de fire daglige målinger over en kontinuerlig syv-dages periode (Min = 1, Max = 11).
Højere score indikerer, at deltagerne oplever et højere niveau af positive (hhv.
negative) følelser i dagligdagen.
|
0 uger, 3 uger
|
|
Følelsesoverbevisninger (kontrollerbarhed, brugbarhed) om positive og negative følelser
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Emotion Beliefs Questionnaire (EBQ, Becerra et al., 2020) består af 16 punkter, bedømt på en 7-trins skala (1 = meget uenig, 4 = hverken enig eller uenig, 7 = meget enig).
Sumscores kan beregnes for forskellige underskalaer: Generel-Kontrollerbarhed (8 Elementer, Min: 8; Maks: 56), Positiv-Unyttelighed (4 Elementer, Min: 4, Maks: 28), Negativ-Unyttelighed (4 Elementer, Min: 4, Max: 28), med højere score, der indikerer, at folk tror, at følelser er ukontrollerbare og ubrugelige.
|
0 uger, 3 uger
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Trivsel
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
World Health Organization Well-Being Index (WHO-5; Topp et al., 2015) består af 5 punkter, vurderet på en 6-trins skala (0 = på intet tidspunkt, 5 = hele tiden).
Forhøjede score indikerer et højere velvære (Min = 0, Max = 25).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Livstilfredshed
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener et al., 1985) omfatter 5 punkter, bedømt på en 7-trins skala (1 = meget uenig til 7 = meget enig).
Højere score indikerer et højere niveau af livstilfredshed (Min = 5, Max = 35).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Følelsesoverbevisninger om positive følelser (forsinke lykke, leve i øjeblikket)
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Delaying Happiness and Living in the Moment-skalaen (Park et al., 2021) består af 2 underskalaer med hver 10 punkter, bedømt på en 7-trins skala (1 = meget uenig til 7 = meget enig).
Højere værdier indikerer stærkere overbevisninger om, at lykke er en investering over tid (Delay Happiness) eller stærkere overbevisninger om, at man bør nyde lykke nu versus senere (Leve i øjeblikket, Min = 1, Max = 7 for hver skala).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Følelsesoverbevisninger om positive følelser (frygt for lykke)
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
The Fear of Happiness Scale (Joshanloo et al., 2014) består af 5 punkter.
Hvert punkt måles på en 7-trins skala (1 = meget uenig til 7 = meget enig).
Højere score indikerer en større frygt for lykke (Min = 5, Max = 35).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Undgåelse af negativ følelsesmæssig kontrast
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Contrast Avoidance Questionnaire-General (CAQ-GE; Llera et al., 2017) består af 25 punkter, besvaret på en 5-trins skala (1 = slet ikke sandt, 2 = lidt sandt, 3 = noget sandt, 4 = meget sandt, og 5 = absolut sandt), som er tildelt to underskalaer.
Højere score på de to underskalaer indikerer en højere tendens til at skabe og opretholde negative følelser for at undgå negative følelsesmæssige kontraster (18 elementer, min = 18, maks = 90) og mere ubehag ved følelsesmæssige skift (7 elementer, min = 7, maks = 35 ).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Brug af følelsesreguleringsstrategi
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST; Izadpanah et al., 2019) består af 28 punkter, der måler den sædvanlige brug af en række følelsesreguleringsstrategier på en 5-punkts skala (1 = aldrig, 2 = lejlighedsvis, 3 = omkring halvdelen af tiden, 4 = normalt, 5 = altid): drøvtygning, undgåelse, ekspressiv undertrykkelse, oplevelsesundertrykkelse, revurdering, social støtte, accept og problemløsning.
Højere svar indikerer en hyppigere brug af den specifikke følelsesreguleringsstrategi (Min = 1, Max = 5 for hver skala).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Selvværd
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES; Roth et al., 2008) består af 10 punkter, bedømt på en 6-punkts Likert-skala (1 = meget uenig til 6 = meget enig).
Højere score indikerer et højere niveau af selvværd (Min = 1, Max = 6).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Kontrolsted
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
The Internal-External Locus of Control-4 (IE-4; Niessen et al, 2022) skalaen omfatter 4 punkter, vurderet på en 5-punkts skala (1 = gælder slet ikke, 2 = gælder en smule, 3 = gælder noget, 4 = gælder mest, 5 = gælder fuldstændigt).
Punkterne kan allokeres til to underskalaer: Internal Locus of Control (IL) og External Locus of Control (EL).
Forhøjede score på underskalaen Internal Locus of Control betyder en stærkere tro på personlig kontrol over livsbegivenheder, hvorimod højere score på External Locus of Control-subskalaen indikerer en opfattelse af, at begivenheder opstår på grund af tilfældigheder, skæbne eller indflydelse fra magtfulde andre
|
0 uger, 3 uger
|
|
Styrbarhed Overbevisninger om følelser
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
The Implicit Theories of Emotion Scale (Tamir et al., 2007) består af 5 punkter, besvaret på en 5-trins skala (1 = meget uenig, 5 = meget enig).
Højere score indikerer, at en person mener, at følelser er formbare og kontrollerbare (Min = 1, Max = 5).
|
0 uger, 3 uger
|
|
Angst Symptomer
Tidsramme: 0 uger, 3 uger
|
General Anxiety Disorder Scale (GAD-7; Spitzer et al., 2006) består af 7 punkter, vurderet på en 4-punkts skala (0 = slet ikke, 1 = flere dage, 2 = mere end halvdelen af dagene, 3 = næsten hver dag).
Scorer varierer fra 0 til 21, hvor højere score indikerer en højere sværhedsgrad af symptomer på generaliseret angstlidelse.
|
0 uger, 3 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Sven Barnow, PhD, Department of Psychology, Heidelberg University
- Ledende efterforsker: Ilka Mueller, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
- Ledende efterforsker: Luise Pruessner, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
- Ledende efterforsker: Steffen Hartmann, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Izadpanah S, Barnow S, Neubauer AB, Holl J. Development and Validation of the Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST): Factor Structure, Reliability, and Validity. Assessment. 2019 Jul;26(5):880-906. doi: 10.1177/1073191117720283. Epub 2017 Jul 21.
- Niessen D, Schmidt I, Groskurth K, Rammstedt B, Lechner CM. The Internal-External Locus of Control Short Scale-4 (IE-4): A comprehensive validation of the English-language adaptation. PLoS One. 2022 Jul 11;17(7):e0271289. doi: 10.1371/journal.pone.0271289. eCollection 2022.
- Roth M, Altmann T. A Comparison of the Predictive Validity of Self-Esteem Level and Directly Measured Self-Esteem Stability in the Temporal Prediction of Psychological Distress. Front Psychol. 2020 Jul 24;11:1770. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01770. eCollection 2020.
- Park LE, Fujita K, Naragon-Gainey K, Radsvick TM, Jung HY, Xia J, Ward DE, Paravati E, Weng J, Italiano A, Valvo A. Happiness-To enjoy now or later? Consequences of delaying happiness and living in the moment beliefs. Emotion. 2023 Feb;23(1):138-162. doi: 10.1037/emo0000850. Epub 2021 Nov 15.
- Llera SJ, Newman MG. Development and validation of two measures of emotional contrast avoidance: The contrast avoidance questionnaires. J Anxiety Disord. 2017 Jun;49:114-127. doi: 10.1016/j.janxdis.2017.04.008. Epub 2017 Apr 28.
- Becerra R, Preece DA, Gross JJ. Assessing beliefs about emotions: Development and validation of the Emotion Beliefs Questionnaire. PLoS One. 2020 Apr 14;15(4):e0231395. doi: 10.1371/journal.pone.0231395. eCollection 2020.
- Joshanloo M, Lepshokova ZK, Panyusheva T, Natalia A, Poon WC, Yeung, VWL, ... & Jiang DY. Cross-cultural validation of Fear of Happiness Scale across 14 national groups. Journal of Cross-Cultural Psychology. 2014; 45(2): 246-264.
- Preece DA, Becerra R, Sauer-Zavala S, Boyes M, McEvoy P, Villanueva C, Ibonie S, Gruber J, Hasking P, Gross JJ. Assessing Emotion Regulation Ability for Negative and Positive Emotions: Psychometrics of the Perth Emotion Regulation Competency Inventory in United States Adults. J Affect Disord. 2021 Nov 1;294:558-567. doi: 10.1016/j.jad.2021.07.055. Epub 2021 Jul 16.
- Caprara GV, Di Giunta L, Eisenberg N, Gerbino M, Pastorelli C, Tramontano C. Assessing regulatory emotional self-efficacy in three countries. Psychol Assess. 2008 Sep;20(3):227-37. doi: 10.1037/1040-3590.20.3.227.
- Watson D, Clark LA. The PANAS-X: Manual for the Positive and Negative Affect Schedule - Expanded Form [Unpublished Manuscript] University of Iowa. 1994.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PEAK
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Valens-specifik økologisk momentan intervention
-
Vanderbilt University Medical CenterAfsluttetTraumatisk hjerneskadeForenede Stater
-
Stanford UniversityRekrutteringKræft | TeenagereForenede Stater
-
Florida International UniversityAnn & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago; Care Resource Community...RekrutteringART OverholdelseForenede Stater
-
The Policy & Research GroupDepartment of Health and Human Services; Mathematica Policy Research, Inc.AfsluttetForebyggelse af teenagegraviditetForenede Stater
-
Chestnut Health SystemsNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AfsluttetGenopretning | Stofbrugsforstyrrelse (SUD)Forenede Stater
-
NYU Langone HealthRekrutteringCigaretrygningForenede Stater