- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06311136
Effektiviteten av en økologisk momentan følelsesreguleringsintervensjon
Effektiviteten av en økologisk øyeblikkelig følelsesreguleringsintervensjon blant individer med og uten depressive lidelser: en randomisert kontrollert prøvelse
Denne toarmet randomiserte kontrollerte studien tar sikte på å undersøke effektiviteten av en følelsesregulerende intervensjon hos individer med og uten depressive lidelser. Studien omfatter deltakere diagnostisert med mild til moderat alvorlig depresjon eller vedvarende depressiv lidelse og friske kontroller uten en nåværende depressiv lidelse.
Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt enten intervensjonsgruppen, som mottar en valensspesifikk følelsesreguleringsintervensjon i dagliglivet, eller en kontrollgruppe som kun er overvåking. Den valensspesifikke intervensjonen støtter implementeringen av ulike emosjonsreguleringsstrategier basert på om en person hovedsakelig opplever positive eller negative følelser. I kontrast vil deltakerne i kontrollgruppen utelukkende overvåke sine positive og negative følelser og strategiene som brukes for å regulere dem.
Resultatmål inkluderer evne til å regulere følelser, selveffektivitet og strategibruk, depressive symptomer, positiv og negativ affekt og følelsestro (kontrollerbarhet, nytteverdi).
Et annet mål med studien er å sammenligne oppfatninger om positive følelser og strategier for å regulere dem mellom individer med og uten aktuelle depressive lidelser. Videre tar vi sikte på å undersøke hvorfor individer kan velge ugunstige følelsesreguleringsstrategier selv når de føler seg bra. Derfor er et annet forskningsspørsmål, hvordan følelsestro kan forklare valg av strategi for emosjonsregulering.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Affektive lidelser, som depresjon, har konsekvent vært assosiert med mangler ikke bare i reguleringen av negative følelser, men også i vedlikehold og oppregulering av positive følelser. Mekanismene som ligger til grunn for mangel på følelsesregulering ved depressive lidelser er fortsatt utilstrekkelig forstått. Nylig har det vært en økende interesse for rollen til tro om følelser som faktorer som bidrar til emosjonsreguleringsmangel i psykopatologi. I lys av dette søker vår studie å utforske potensielle forskjeller i oppfatninger om positive (og negative) følelser mellom individer med og uten aktuelle depressive lidelser. I tillegg tar vi sikte på å undersøke hvordan disse individuelle forskjellene i følelsestro predikerer valg av følelsesreguleringsstrategier i dagliglivet, spesielt i sammenheng med positive følelser.
Gitt den sentrale rollen som underskudd i emosjonsregulering spiller i utbruddet og vedvarende depressive lidelser, tar vår studie sikte på å undersøke om en økologisk øyeblikkelig intervensjon, som adresserer både positiv og negativ emosjonsregulering, effektivt kan forbedre emosjonsreguleringsprosesser. Nyere forskning tyder på at distinkte følelsesreguleringsstrategier kan være effektive for positiv versus negativ følelsesregulering. Følgelig tar vår studie sikte på å evaluere effektiviteten av en smarttelefonbasert, valensspesifikk følelsesreguleringsintervensjon hos individer med og uten aktuelle depressive lidelser.
Metode:
Denne studien vil verve deltakere i alderen 18 til 65 år, diagnostisert med mild til moderat alvorlig depresjon eller vedvarende depressiv lidelse, samt friske kontroller uten en nåværende depressiv lidelse. Personer som har en nåværende alvorlig rusforstyrrelse, akutt suicidalitet, en pågående alvorlig alvorlig depressiv episode, en historie med bipolar lidelse eller livstids psykotiske lidelser er utelukket fra deltakelse i begge grupper. Ytterligere eksklusjonskriterier for deltakelse i kontrollkohorten omfatter (a) forekomst av en alvorlig depressiv episode i løpet av de foregående 12 månedene, (b) historie med alvorlige alvorlige depressive episoder, (c) diagnose av tilbakevendende depressiv lidelse eller historie med vedvarende depressiv lidelse, og (d) pågående behandlingsmodaliteter relatert til en depressiv episode, inkludert psykoterapi eller farmakoterapi.
Deltakerne vil gjennomgå baseline spørreskjemaer før de fullfører fire daglige smarttelefonbaserte vurderinger over syv påfølgende dager, og evaluerer deres følelsestro, følelsesregulering og emosjonelle utfall. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt enten intervensjonen eller kontrollgruppen som kun er overvåket. Etter fire dagers pause vil deltakerne i intervensjonsgruppen motta en valensspesifikk økologisk momentan intervensjon rettet mot følelsesregulering i dagliglivet. I løpet av denne perioden vil de rapportere sine emosjonelle opplevelser to ganger daglig og vil bli støttet i å implementere enten revurderings- eller nytelsesstrategier basert på valensen til deres nåværende dominerende følelser. Deltakerne i kontrollgruppen vil bli bedt om å gjennomføre to daglige vurderinger, overvåke følelsene deres og strategiene som brukes for å regulere dem. Etter en ekstra fire-dagers pause vil deltakerne bli invitert til å fylle ut spørreskjemaer etter vurdering som fanger opp følelsesreguleringsevne, selveffektivitet og strategibruk, depressive symptomer, følelsestro (kontrollerbarhet, nytte) og en ny uke med økologisk øyeblikkelig vurdering (fire per dag), som blant annet omfatter bruken av emosjonsreguleringsstrategier og opplevelsen av positive og negative følelser.
Hypoteser:
Den valensspesifikke intervensjonen er antatt å forbedre følelsesreguleringsevne og selveffektivitet, emosjonelle utfall (depressive symptomer, positiv og negativ affekt), og følelsestro (kontrollerbarhet, nytte) og å øke bruken av revurdering i negativ og nytelse i positiv følelsesmessige sammenhenger i hverdagen.
Vi antar at individer med nåværende depressive lidelser vil rapportere mer ugunstige oppfatninger om følelser og høyere bruk av strategier forbundet med å dempe positive følelser sammenlignet med kontroller ved baseline.
Videre forventer vi at ugunstige oppfatninger om positive følelser ved baseline (dvs. forutsatt at de er skadelige) kan forutsi valg av dempende strategier i sammenheng med positive følelser.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Ilka Mueller, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547362
- E-post: ilka.mueller@psychologie.uni-heidelberg.de
Studer Kontakt Backup
- Navn: Luise Pruessner, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547282
- E-post: luise.pruessner@psychologie.uni-heidelberg.de
Studiesteder
-
-
-
Heidelberg, Tyskland, 69117
- Rekruttering
- Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Institute of Psychology, Heidelberg University
-
Ta kontakt med:
- Ilka Mueller, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547362
- E-post: ilka.mueller@psychologie.uni-heidelberg.de
-
Ta kontakt med:
- Luise Pruessner, M.Sc.
- Telefonnummer: +496221/547282
- E-post: luise.pruessner@psychologie.uni-heidelberg.de
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Nettbasert samtykke for deltakelse
- Tilstrekkelige ferdigheter i det tyske språket, som omfatter både lese- og forståelsesferdigheter
- Eierskap av en smarttelefon, kompatibel med enten Android- eller iOS-operativsystemer, og tilgang til Internett
For personer i den kliniske gruppen med aktuelle depressive lidelser:
- Oppfyller for tiden DSM-5-kriteriene for en mild eller moderat alvorlig depressiv episode, eller vedvarende depressiv lidelse
Ekskluderingskriterier:
- Nåværende alvorlig rusmisbruksforstyrrelse
- Akutt suicidalitet
- Nåværende alvorlig alvorlig depressiv episode
- Livstids bipolar lidelse
- Livstids psykotiske lidelser
For kontrollgruppen inkluderer ytterligere eksklusjonskriterier:
- Oppfyller DSM-5-kriteriene for en alvorlig depressiv episode i løpet av de siste 12 månedene
- Historie med alvorlige alvorlige depressive episoder
- Tilbakevendende depressiv lidelse
- Historie med vedvarende depressiv lidelse
- Gjeldende behandling (psykoterapi, farmakoterapi) for depressive symptomer
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
Deltakerne gjennomfører en valensspesifikk økologisk momentan intervensjon to ganger daglig over 14 påfølgende dager. Den økologiske momentane intervensjonen presenteres som «Positive Everyday Affect Knowledge» (PEAK) dagbok og inkluderer valensspesifikke strategiinstruksjoner for følelsesregulering. Deltakerne får påminnelser om å fullføre spørreundersøkelser om sine sterkeste følelser siden forrige vurdering. Avhengig av valensen til denne følelsen, mottar de instruksjoner om hvordan de skal bruke strategien savoring (for positive følelser) eller revurdering (for negative følelser). |
Den økologiske øyeblikkelige intervensjonen er utformet for å forbedre deltakernes evne til å velge og effektivt implementere emosjonsreguleringsstrategier som passer til valensen til deres nåværende følelser.
Spesifikt instruerer intervensjonen deltakerne til å bruke strategien med å nyte for å forsterke sine positive følelser, og fremme en forståelse for øyeblikket.
Omvendt, for å dempe negative følelser, tar intervensjonen til orde for å bruke strategien med revurdering, og oppmuntrer deltakerne til å omtolke ugunstige situasjoner på en mer positiv eller nøytral måte, og dermed redusere deres følelsesmessige påvirkning.
Denne målrettede tilnærmingen sikrer at følelsesreguleringsstrategiene ikke bare er effektive, men også kontekstuelt hensiktsmessige.
|
Ingen inngripen: Kun overvåking kontrollgruppe
Deltakerne fullfører en valensspesifikk økologisk momentanvurdering to ganger daglig over 14 påfølgende dager. Den økologiske øyeblikksvurderingen presenteres som «Positive Everyday Affect Knowledge» (PEAK) dagbok, og innebærer kun å overvåke deltakernes følelsesmessige opplevelser og regulering. Deltakerne får påminnelser om å fullføre spørreundersøkelser om sine sterkeste følelser siden forrige vurdering. Avhengig av valensen til denne følelsen (positiv versus negativ), blir de spurt om deres følelsesreguleringsstrategier. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Følelsesreguleringsevne (positive, negative følelser)
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Perth Emotion Regulation Competency Inventory (PERCI; Preece al., 2021) består av 32 elementer, vurdert på en 7-punkts skala (1 = helt uenig, 4 = verken enig eller uenig, 7 = helt enig) og måler menneskers evne til å regulere sine positive og negative følelser.
To forskjellige sammensatte skårer kan beregnes for å indikere positiv og negativ følelsesreguleringsevne (min = 16, maks = 112 for hver skåre), med høyere skåre som indikerer et høyere vanskelighetsnivå med å regulere positive eller negative følelser.
|
0 uker, 3 uker
|
Emotion Regulation Self-Effficacy for positive og negative følelser
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Den tyske versjonen av Regulatory Emotional Self-Efficacy-Revised (RESE-R) Scale (tilpasset fra Caprara et al., 2008) består av 10 elementer, vurdert på en 5-punkts skala (1 = ikke i det hele tatt godt til 5 = veldig bra).
Skalaen vurderer selveffektivitet i å uttrykke positive følelser (4 elementer, min = 1, maks = 5) og i å håndtere negative følelser (motløshet/bekymring: 3 elementer, sinne/irritasjon: 3 elementer, min = 1, maks = 5) , med høyere poengsum som indikerer høyere selveffektivitetstro.
|
0 uker, 3 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Emosjonsreguleringsstrategi Bruk i positive og negative emosjonelle sammenhenger
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Data vil bli samlet inn ved hjelp av en tilpasning av smarttelefonappen EmoTrack (tilpasset fra Pruessner et al., 2023).
Appen vurderer blant andre faktorer, hvor intensiteten deltakerne bruker ulike emosjonsreguleringsstrategier for å håndtere spesifikke positive og negative følelser, ved å bruke en 11-punkts skala (1 = ikke i det hele tatt, 11 = veldig mye).
Poeng for strategibruk vil bli aggregert på tvers av alle intensitetsvurderinger fra de fire daglige målingene over en kontinuerlig syv-dagers periode (min = 1, maks = 11).
Høyere skårer indikerer at en deltaker engasjerer seg i en spesifikk strategi sterkere i dagliglivet.
|
0 uker, 3 uker
|
Depressive symptomer
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Beck Depression Inventory-II (Wang et al., 2013) består av 21 elementer, vurdert på en 4-punkts skala (0-3) med fire utsagn om økende alvorlighetsgrad relatert til et spesifikt depressivt symptom.
Høyere sumskårer (Min = 0, Maks = 63) indikerer en høyere alvorlighetsgrad av depressive symptomer.
|
0 uker, 3 uker
|
Positiv og negativ påvirkning
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Data vil bli samlet inn ved hjelp av en tilpasning av smarttelefonappen EmoTrack (tilpasset fra Pruessner et al., 2023).
Appen måler blant andre faktorer, intensiteten til spesifikke positive og negative følelser valgt fra Positive and Negative Affect Schedule - Expanded Form (PANAS-X; Watson & Clark, 1994), ved å bruke en 11-punkts skala (1 = ikke i det hele tatt , 11 = veldig mye).
Poeng for positive og negative følelser vil bli aggregert på tvers av alle intensitetsvurderinger fra de fire daglige målingene over en kontinuerlig syv-dagers periode (min = 1, maks = 11).
Høyere skårer indikerer at deltakerne opplever et høyere nivå av positive (hv.
negative) følelser i dagliglivet.
|
0 uker, 3 uker
|
Emosjonstro (kontrollerbarhet, nytteverdi) om positive og negative følelser
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Emotion Beliefs Questionnaire (EBQ, Becerra et al., 2020) består av 16 elementer, vurdert på en 7-punkts skala (1 = helt uenig, 4 = verken enig eller uenig, 7 = helt enig).
Sumpoeng kan beregnes for ulike underskalaer: Generell kontrollbarhet (8 elementer, min: 8; maks: 56), positiv nytteverdi (4 elementer, min: 4, maks: 28), negativ nytteverdi (4 elementer, min: 4, Maks: 28), med høyere score som indikerer at folk tror at følelser er ukontrollerbare og ubrukelige.
|
0 uker, 3 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Velvære
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
World Health Organization Well-Being Index (WHO-5; Topp et al., 2015) består av 5 elementer, vurdert på en 6-punkts skala (0 = på intet tidspunkt, 5 = hele tiden).
Høye skårer indikerer høyere velvære (Min = 0, Maks = 25).
|
0 uker, 3 uker
|
Livstilfredshet
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener et al., 1985) består av 5 elementer, vurdert på en 7-punkts skala (1 = helt uenig til 7 = helt enig).
Høyere skårer indikerer et høyere nivå av livstilfredshet (min = 5, maks = 35).
|
0 uker, 3 uker
|
Emosjonstro om positive følelser (utsett lykke, leve i øyeblikket)
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Skalaen Delaying Happiness and Living in the Moment (Park et al., 2021) består av 2 underskalaer med 10 elementer hver, vurdert på en 7-punkts skala (1 = helt uenig til 7 = helt enig).
Høyere verdier indikerer sterkere tro på at lykke er en investering over tid (Delay Happiness) eller sterkere tro på at man bør nyte lykke nå versus senere (Living in the Moment, Min = 1, Max = 7 for hver skala).
|
0 uker, 3 uker
|
Emosjonstro om positive følelser (frykt for lykke)
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
The Fear of Happiness Scale (Joshanloo et al., 2014) består av 5 elementer.
Hvert element måles på en 7-punkts skala (1 = helt uenig til 7 = helt enig).
Høyere skårer indikerer en større frykt for lykke (Min = 5, Max = 35).
|
0 uker, 3 uker
|
Negativ emosjonell kontrast unngåelse
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Contrast Avoidance Questionnaire-General (CAQ-GE; Llera et al., 2017) består av 25 punkter, besvart på en 5-punkts skala (1 = ikke i det hele tatt, 2 = litt sant, 3 = noe sant, 4 = veldig sant, og 5 = absolutt sant), som er tilordnet to underskalaer.
Høyere skårer på de to underskalaene indikerer en høyere tendens til å skape og opprettholde negative følelser for å unngå negative emosjonelle kontraster (18 elementer, min = 18, maks = 90) og mer ubehag med følelsesmessige endringer (7 elementer, min = 7, maks = 35 ).
|
0 uker, 3 uker
|
Emosjonsreguleringsstrategi bruk
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST; Izadpanah et al., 2019) består av 28 elementer som måler den vanlige bruken av en rekke emosjonsreguleringsstrategier på en 5-punkts skala (1 = aldri, 2 = av og til, 3 = omtrent halvparten av tiden, 4 = vanligvis, 5 = alltid): drøvtygging, unngåelse, ekspressiv undertrykkelse, erfaringsundertrykkelse, revurdering, sosial støtte, aksept og problemløsning.
Høyere svar indikerer en hyppigere bruk av den spesifikke følelsesreguleringsstrategien (Min = 1, Maks = 5 for hver skala).
|
0 uker, 3 uker
|
Selvtillit
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES; Roth et al., 2008) består av 10 elementer, vurdert på en 6-punkts Likert-skala (1 = helt uenig til 6 = helt enig).
Høyere poengsum indikerer et høyere nivå av selvtillit (Min = 1, Max = 6).
|
0 uker, 3 uker
|
Lokus for kontroll
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
Skalaen Internal-External Locus of Control-4 (IE-4; Niessen et al, 2022) består av 4 elementer, vurdert på en 5-punkts skala (1 = gjelder ikke i det hele tatt, 2 = gjelder litt, 3 = gjelder noe, 4 = gjelder stort sett, 5 = gjelder helt).
Elementene kan allokeres til to underskalaer: Internal Locus of Control (IL) og External Locus of Control (EL).
Forhøyede skårer på underskalaen Internal Locus of Control indikerer en sterkere tro på personlig kontroll over livshendelser, mens høyere skårer på underskalaen External Locus of Control indikerer en oppfatning av at hendelser oppstår på grunn av tilfeldigheter, skjebne eller påvirkning fra mektige andre
|
0 uker, 3 uker
|
Kontrollerbarhet Tro om følelser
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
The Implicit Theories of Emotion Scale (Tamir et al., 2007) består av 5 elementer, besvart på en 5-punkts skala (1 = helt uenig, 5 = helt enig).
Høyere skårer indikerer at en person tror at følelser er formbare og kontrollerbare (min = 1, maks = 5).
|
0 uker, 3 uker
|
Angst Symptomer
Tidsramme: 0 uker, 3 uker
|
General Anxiety Disorder Scale (GAD-7; Spitzer et al., 2006) består av 7 elementer, vurdert på en 4-punkts skala (0 = ikke i det hele tatt, 1 = flere dager, 2 = mer enn halvparten av dagene, 3 = nesten hver dag).
Poeng varierer fra 0 til 21, med høyere poengsum som indikerer en høyere alvorlighetsgrad av symptomer på generalisert angstlidelse.
|
0 uker, 3 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Sven Barnow, PhD, Department of Psychology, Heidelberg University
- Hovedetterforsker: Ilka Mueller, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
- Hovedetterforsker: Luise Pruessner, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
- Hovedetterforsker: Steffen Hartmann, M.Sc., Department of Psychology, Heidelberg University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Izadpanah S, Barnow S, Neubauer AB, Holl J. Development and Validation of the Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST): Factor Structure, Reliability, and Validity. Assessment. 2019 Jul;26(5):880-906. doi: 10.1177/1073191117720283. Epub 2017 Jul 21.
- Niessen D, Schmidt I, Groskurth K, Rammstedt B, Lechner CM. The Internal-External Locus of Control Short Scale-4 (IE-4): A comprehensive validation of the English-language adaptation. PLoS One. 2022 Jul 11;17(7):e0271289. doi: 10.1371/journal.pone.0271289. eCollection 2022.
- Roth M, Altmann T. A Comparison of the Predictive Validity of Self-Esteem Level and Directly Measured Self-Esteem Stability in the Temporal Prediction of Psychological Distress. Front Psychol. 2020 Jul 24;11:1770. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01770. eCollection 2020.
- Park LE, Fujita K, Naragon-Gainey K, Radsvick TM, Jung HY, Xia J, Ward DE, Paravati E, Weng J, Italiano A, Valvo A. Happiness-To enjoy now or later? Consequences of delaying happiness and living in the moment beliefs. Emotion. 2023 Feb;23(1):138-162. doi: 10.1037/emo0000850. Epub 2021 Nov 15.
- Llera SJ, Newman MG. Development and validation of two measures of emotional contrast avoidance: The contrast avoidance questionnaires. J Anxiety Disord. 2017 Jun;49:114-127. doi: 10.1016/j.janxdis.2017.04.008. Epub 2017 Apr 28.
- Becerra R, Preece DA, Gross JJ. Assessing beliefs about emotions: Development and validation of the Emotion Beliefs Questionnaire. PLoS One. 2020 Apr 14;15(4):e0231395. doi: 10.1371/journal.pone.0231395. eCollection 2020.
- Joshanloo M, Lepshokova ZK, Panyusheva T, Natalia A, Poon WC, Yeung, VWL, ... & Jiang DY. Cross-cultural validation of Fear of Happiness Scale across 14 national groups. Journal of Cross-Cultural Psychology. 2014; 45(2): 246-264.
- Preece DA, Becerra R, Sauer-Zavala S, Boyes M, McEvoy P, Villanueva C, Ibonie S, Gruber J, Hasking P, Gross JJ. Assessing Emotion Regulation Ability for Negative and Positive Emotions: Psychometrics of the Perth Emotion Regulation Competency Inventory in United States Adults. J Affect Disord. 2021 Nov 1;294:558-567. doi: 10.1016/j.jad.2021.07.055. Epub 2021 Jul 16.
- Caprara GV, Di Giunta L, Eisenberg N, Gerbino M, Pastorelli C, Tramontano C. Assessing regulatory emotional self-efficacy in three countries. Psychol Assess. 2008 Sep;20(3):227-37. doi: 10.1037/1040-3590.20.3.227.
- Watson D, Clark LA. The PANAS-X: Manual for the Positive and Negative Affect Schedule - Expanded Form [Unpublished Manuscript] University of Iowa. 1994.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PEAK
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- SEVJE
- ANALYTIC_CODE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Sunn
-
Universidade do PortoFundação para a Ciência e a TecnologiaRekrutteringHealthy People-programmerPortugal
-
VA Office of Research and DevelopmentFullført
-
Universidad Católica del MauleFullført
-
University of MiamiJames and Esther King Biomedical Research ProgramAvsluttetHealthy Lifetime Ikke-røykereForente stater
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...FullførtHealthy People-programmerSpania
-
University of LeicesterNational Institute for Health Research, United KingdomFullførtPasienter med hjertesvikt og bevart ejeksjonsfraksjon - HFpEF | Pasienter med hjertesvikt med redusert ejeksjonsfraksjon - HFrEF | Healthy Controls Group - alders- og kjønnsmatchet
-
University Hospital, GrenobleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Grenoble Institut des NeurosciencesAvsluttetParkinsons sykdom | Healthy Controls Group - alders- og kjønnsmatchetFrankrike
Kliniske studier på Valens-spesifikk økologisk momentan intervensjon
-
Vanderbilt University Medical CenterPåmelding etter invitasjonTraumatisk hjerneskadeForente stater
-
Oklahoma State UniversityHar ikke rekruttert ennåVaksinasjonsnølingForente stater
-
Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación...Centre Hospitalier Régional Universitaire MontpellierHar ikke rekruttert ennå
-
Florida International UniversityAnn & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago; Care Resource Community...RekrutteringART OverholdelseForente stater
-
The Policy & Research GroupDepartment of Health and Human Services; Mathematica Policy Research, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeUngdomsgraviditetsforebyggingForente stater
-
Chestnut Health SystemsNational Institute on Drug Abuse (NIDA)FullførtGjenoppretting | Rusmisbruksforstyrrelse (SUD)Forente stater