노인의학의 두 가지 다른 운동 방법
2024년 4월 22일 업데이트: Gülsena Utku, Halic University
노인의학의 두 가지 운동 방법 비교
이 연구의 목적은 노인을 대상으로 느린 리듬 운동과 큰 진폭 운동을 비교하는 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
70
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Eyüpsultan
-
Istanbul, Eyüpsultan, 칠면조
- Halic University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
요양원에 거주하는 65세 이상 터키어를 읽고 쓸 수 있음 의사소통에 충분한 인지 기능(표준 미니 정신 테스트 점수 21점 이상) 임상 취약도 척도에서 1~5점 사이임 통증 연구에 자발적으로 참여
제외 기준:
의사소통에 영향을 미치는 시력 및 청력 문제가 있는 사람 (안경 및 보청기를 사용하여 의사소통하는 사람 제외) 신경학적, 정형외과적, 근골격계 문제를 일으키는 질병이 있는 사람 조절되지 않는 저혈압/고혈압, 심혈관 질환, 대사성 질환 및 만성 질환이 있는 사람 빈혈이 있는 사람 중증 뇌혈관 및 근골격계 질환이 있는 사람 말초정맥부전 작년에 수술을 받은 적이 있는 경우
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 1 - 오타고 기반(느린 리듬) 운동 그룹
|
느린 리듬 운동(오타고 기반) A.근력 훈련
1. 뒤로 걷기, 걷기, 회전 2. 옆으로 걷기 3. 옥텟 걷기 4. 2인 걷기 5. 앉은 자세에서 일어서기 |
|
실험적: 그룹 2 - LSVT BIG 기반(큰 진폭) 운동 그룹
|
큰 진폭 연습(LSVT-BIG 기반)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간 초과 및 이동 테스트
기간: 기준선과 12주차
|
이 테스트는 노인의 낙상 위험을 예측하는 데 사용되는 평가 도구입니다.
의자에서 일어나 3미터를 걷고, 돌아서서 다시 앉기까지의 시간을 측정하는 검사입니다.
소요 시간이 35초 이상이면 낙상 위험이 증가한 것으로 해석되고, 15초 미만이면 낙상 위험이 감소한 것으로 해석된다(Browne et al. 2018).
|
기준선과 12주차
|
|
Performanz 밸런스 시스템
기간: 기준선과 12주차
|
인체의 균형에 영향을 미치는 하지 근육군을 분석하기 위해 설계된 전자 모니터링 장치입니다.
사용되는 기본 방법은 균형 초점을 따라 근육의 수축 동작을 드러내는 것입니다.
이 장치는 노인의 동적 균형과 정적 균형, 눈을 뜬 상태와 감은 상태의 균형, 두 다리와 한쪽 다리(오른쪽/왼쪽) 균형, 오른쪽/왼쪽 발 균형 사이의 차이를 측정했습니다.
테스트 동안 참가자는 균형 시스템 위에 서서 주어진 명령에 따라 균형을 유지하라는 요청을 받았습니다.
플랫폼은 저울을 객관적으로 평가할 수 있는 컴퓨터 소프트웨어와 연결되어 있습니다.
이 소프트웨어 덕분에 연구원의 태블릿이나 노트북에서 측정값을 모니터링했습니다(Performans Arge ve Yazılım Hizmetleri A.Ş. 2020).
|
기준선과 12주차
|
|
기능 도달 테스트
기간: 기준선과 12주차
|
기능적 움직임과 유사한 특징을 가지고 있어 쉽게 적용할 수 있는 동적 균형 측정 기법입니다.
5분 안에 완료할 수 있는 테스트로 관찰자가 동행하여 고정된 자세에서 앞으로 얼마나 멀리 도달할 수 있는지와 이 시간 동안 안정성을 평가합니다.
참가자는 벽에 기대어 안정된 수직 자세로 서도록 요청받습니다(벽에 닿지 않음).
팔을 벽에 대해 90도 각도로 뻗고 세 번째 중수골의 위치를 기록합니다.
참가자는 한 걸음도 떼지 않고 최대한 앞으로 눕도록 요청하고, 제3 중수골의 위치를 기록합니다.
세 번째 중수골의 초기 위치와 최종 위치 간의 차이를 측정합니다.
3번의 시도를 하고 마지막 2번의 평균을 취합니다.
15cm 미만의 거리는 낙상의 위험 증가와 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다(Weiner et al. 1992).
|
기준선과 12주차
|
|
6분 걷기 테스트
기간: 기준선과 12주차
|
개인의 유산소 능력을 평가하는 데 사용되는 테스트입니다.
길이 30m 이상, 바닥이 평평하고 단단한 복도를 6분간 최대한 많이 걸어야 합니다.
6분 동안 이동한 거리가 기록됩니다.
평균 도보 거리는 50~70세 남성의 경우 570m, 여성의 경우 540m입니다. 70~80세 남성은 530m, 여성은 470m로 명시돼 있다.
이 값보다 낮은 테스트 결과는 유산소 능력 감소와 관련될 수 있습니다(American Thoracic Society 2002).
|
기준선과 12주차
|
|
Tinetti 균형 및 보행 평가
기간: 기준선과 12주차
|
노인의 낙상 위험도를 판단하는 데 사용되는 본 기능검사는 균형 13개 항목, 걷기 9개 항목으로 구성되어 있다.
균형검사에서는 각 항목에 0, 1, 2점을 부여하고, 걷기검사에서는 각 항목에 0, 1점을 부여한다.
총점은 물론 균형, 걷기에 대한 별도의 점수도 계산할 수 있습니다.
점수가 26점 이하인 사람은 균형 및 보행 기능에 문제가 있는 것으로 생각되며, 19점 이하인 사람은 정상인에 비해 낙상 위험이 5배 증가한다는 연구 결과가 나와 있습니다(Tinetti 1986). Çifçili et al. 2004;
|
기준선과 12주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
활동별 균형 및 신뢰도 척도
기간: 기준선과 12주차
|
이는 다양한 기능 수준에서 균형 신뢰도를 평가하기 위해 Powell과 Myers에 의해 개발되었습니다.
일상생활활동과 관련된 16가지 과제로 구성되어 있습니다.
높은 점수는 높은 자신감과 관련이 있습니다.
터키어 타당성 및 신뢰성 연구는 Ayhan et al.에 의해 수행되었습니다. (Ayhan 외. 2014).
|
기준선과 12주차
|
|
다섯 번 앉았다가 일어서다
기간: 기준선과 12주차
|
하지의 기능적 근력, 운동 전환, 균형 및 낙상의 위험을 평가하는 이 테스트에서 개인은 어깨에 손을 얹고 가능한 한 5배 빠른 속도로 앉았다 일어서도록 요청받았습니다.
경과 시간은 스톱워치로 기록되었습니다(Mong et al. 2010).
|
기준선과 12주차
|
|
몬트리올 인지 평가 테스트
기간: 기준선과 12주차
|
경도인지장애를 진단하기 위해 개발된 평가척도입니다.
이 테스트에서 평가되는 인지 기능은 주의력과 집중력, 실행 기능, 기억력, 언어, 시각적 구조화 기술, 추상적 사고, 계산 및 방향성입니다.
약 10분 정도의 도포 시간으로 짧고 도포하기 쉬운 스케일입니다.
척도에서 얻을 수 있는 최저 점수는 0점, 최고 점수는 30점입니다.
총점 21점 이상은 참가자가 정상 범위 내에 있음을 나타냅니다.
노인의 인지기능을 평가하기 위해 사용되는 검사는 다양하며, 그 중 가장 많이 사용되는 척도는 다양한 하위그룹의 인지기능을 평가하는 척도이다(Nasreddine et al. 2005).
테스트의 터키 타당성 및 신뢰성 연구는 Ozdilek et al.에 의해 수행되었습니다. (오즈딜렉 외. 2014).
|
기준선과 12주차
|
|
일상생활 규모의 KATZ 활동
기간: 기준선과 12주차
|
노인의 일상생활 활동을 독립적으로 수행할 수 있는 능력을 측정하는 것으로 기능적 상태를 평가하는 가장 적절한 평가 중 하나입니다.
장로들은 6가지 기능 각각에서 독립성에 대해 예/아니오로 점수를 매깁니다.
6점은 완전한 기능, 4점은 중간 정도의 손상, 2점 이하는 심각한 기능 손상을 나타냅니다.
환자가 건강할 때 취하는 기본 측정인 지수는 정기적 또는 후속 측정과 비교하여 다양한 치료 환경에서 노인들에게 사용되는 가장 효과적인 척도 중 하나입니다(Shelkey et al. 2000).
척도에 대한 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Pehlivanoğlu et al.에 의해 수행되었습니다. (Pehlivanoğlu 외. 2018)
|
기준선과 12주차
|
|
임상적 노쇠도 척도
기간: 기준선과 12주차
|
1(매우 건강함)부터 9(불치병)까지 개인을 설명하는 척도에서 각 범주는 노쇠에 대한 서면 설명에 해당하며 노쇠의 임상적 분류에 도움이 되는 시각적 차트가 포함되어 있습니다.
≥5점은 약간 허약한 것으로 간주됩니다.
이 척도는 노인의 입원 기간과 사망률에 대한 예측 정보를 제공합니다.
척도의 타당성과 신뢰성 연구는 Özsürekci et al.에 의해 수행되었습니다.
|
기준선과 12주차
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 3월 1일
기본 완료 (실제)
2023년 6월 1일
연구 완료 (실제)
2024년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 4월 16일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 4월 16일
처음 게시됨 (실제)
2024년 4월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 4월 23일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 4월 22일
마지막으로 확인됨
2024년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .