Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dois métodos diferentes de exercícios em geriatria

22 de abril de 2024 atualizado por: Gülsena Utku, Halic University

Comparação de dois métodos diferentes de exercícios em geriatria

O objetivo do estudo é comparar exercícios rítmicos lentos com exercícios de grande amplitude em idosos

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Eyüpsultan
      • Istanbul, Eyüpsultan, Peru
        • Halic University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Ter 65 anos ou mais, morar em uma casa de repouso Saber ler e escrever em turco As funções cognitivas são suficientes para a comunicação (pontuação do Mini Teste Mental Padronizado acima de 21 pontos) Estar entre 1-5 na Escala de Fragilidade Clínica Não tomar medicamentos regularmente devido a dor Voluntariado para participar do estudo

Critério de exclusão:

Ter problemas de visão e audição que afetem a comunicação (exceto indivíduos que se comunicam com óculos e aparelhos auditivos) Ter uma doença que cause problemas neurológicos, ortopédicos e musculoesqueléticos Ter hipotensão/hipertensão não controlada, problemas cardiovasculares, doenças metabólicas e crônicas, indivíduos anêmicos Ter doenças cerebrovasculares e graves graves insuficiência venosa periférica Ter sido operado no último ano

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo 1 - Grupo de exercícios baseados em Otago (rítmico lento)

Exercícios rítmicos lentos (baseados em Otago) A. Treinamento de força

  1. Flexão e extensão do joelho
  2. Dorsiflexão do tornozelo e flexão plantar
  3. Flexão e extensão dos dedos dos pés
  4. Abdução e adução do quadril B. Treinamento de equilíbrio

1. Andar para trás, caminhar e virar 2. Caminhada lateral 3. Caminhada em octeto 4. Caminhada em tandem 5. Levantar-se a partir da posição sentada

Experimental: Grupo 2 - Grupo de exercícios baseados em LSVT BIG (grande amplitude)

Exercícios de grande amplitude (baseados em LSVT-BIG)

  1. Curvando-se em direção ao chão e subindo em direção ao teto (abertura) enquanto está sentado
  2. Enquanto estiver sentado, vire para a direita e para a esquerda com o corpo e estenda a mão
  3. Sentar-se
  4. Passo à frente
  5. Evitando
  6. Recuando
  7. Dê um passo à frente e estenda o braço em direção ao teto
  8. Dê um passo para o lado e estenda o braço em direção ao teto
  9. Caminhando com passos largos
  10. Virando da direita para a esquerda e da esquerda para a direita enquanto caminha

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste cronometrado e pronto
Prazo: No início do estudo e na semana 12
Este teste é uma ferramenta de avaliação utilizada para prever o risco de queda em idosos. É um teste que mede o tempo entre o indivíduo levantar da cadeira, caminhar 3 metros, virar e sentar novamente. Se o tempo gasto for superior a 35 segundos, é interpretado como um risco aumentado de queda, enquanto se for inferior a 15 segundos, é interpretado como um risco diminuído de queda (Browne et al. 2018).
No início do estudo e na semana 12
Sistema de equilíbrio Performanz
Prazo: No início do estudo e na semana 12
É um dispositivo de monitoramento eletrônico projetado para analisar grupos musculares dos membros inferiores que afetam o equilíbrio humano. O método básico utilizado é revelar o comportamento de contração dos músculos seguindo o foco do equilíbrio. O aparelho mediu as diferenças entre equilíbrio dinâmico e estático, equilíbrio de olhos abertos e olhos fechados, equilíbrio de perna dupla e unipodal (direita/esquerda) e equilíbrio de pé direito/esquerdo em idosos. Durante o teste, o participante foi solicitado a permanecer no sistema de equilíbrio e manter o equilíbrio seguindo os comandos dados. A plataforma está vinculada a um software de computador que permite avaliar o saldo de forma objetiva. Graças a este software, as medições foram monitoradas a partir do tablet ou laptop do pesquisador (Performans Arge ve Yazılım Hizmetleri A.Ş. 2020).
No início do estudo e na semana 12
Teste de alcance funcional
Prazo: No início do estudo e na semana 12
É uma técnica de medição do equilíbrio dinâmico de fácil aplicação e que possui características semelhantes aos movimentos funcionais. É um teste que pode ser concluído em 5 minutos e avalia até que ponto a pessoa consegue avançar enquanto está em posição fixa e sua estabilidade durante esse tempo, acompanhada por um observador. O participante é solicitado a ficar em posição vertical estável contra uma parede (sem tocá-la). O braço é estendido contra a parede a 90 graus e a localização do terceiro osso metacarpo é registrada. O participante é solicitado a deitar-se para frente o máximo possível sem dar um passo, e a localização do terceiro osso metacarpo é registrada. A diferença entre as localizações inicial e final do terceiro osso metacarpo é medida. São feitas 3 tentativas e é feita a média das duas últimas. Descobriu-se que distâncias inferiores a 15 cm estão associadas a um risco aumentado de queda (Weiner et al. 1992).
No início do estudo e na semana 12
Teste de caminhada de seis minutos
Prazo: No início do estudo e na semana 12
É um teste utilizado para avaliar a capacidade aeróbica de um indivíduo. Os indivíduos são solicitados a caminhar o máximo possível durante 6 minutos em um corredor com pelo menos 30 metros de comprimento e superfície plana e dura. A distância percorrida em 6 minutos é registrada. Embora a distância média a pé seja de 570 metros para homens de 50 a 70 anos e de 540 metros para mulheres; É indicado como 530 metros para homens de 70 a 80 anos e 470 metros para mulheres. Resultados de testes inferiores a estes valores podem estar associados a uma diminuição da capacidade aeróbica (American Thoracic Society 2002).
No início do estudo e na semana 12
Avaliação do equilíbrio e marcha de Tinetti
Prazo: No início do estudo e na semana 12
Esse teste funcional, utilizado para determinar o risco de queda em idosos, contém 13 itens para equilíbrio e 9 itens para caminhada. No teste de equilíbrio, cada item recebe pontuação 0, 1, 2. No teste de caminhada, cada item recebe pontuação 0 ou 1. Uma pontuação separada pode ser calculada para equilíbrio e caminhada, bem como uma pontuação total. Pensa-se que aqueles com pontuações iguais ou inferiores a 26 têm problemas em termos de equilíbrio e funções de marcha, e foi afirmado em estudos que aqueles com pontuações iguais ou inferiores a 19 têm um risco cinco vezes maior de cair em comparação com pessoas normais (Tinetti 1986). Çifçili et al.
No início do estudo e na semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de equilíbrio e confiança específica da atividade
Prazo: No início do estudo e na semana 12
Foi desenvolvido por Powell e Myers para avaliar a confiança do equilíbrio em diferentes níveis de funções. Consiste em 16 tarefas relacionadas às atividades da vida diária. Uma pontuação alta está associada a alta confiança. O estudo turco de validade e confiabilidade foi conduzido por Ayhan et al. (Ayhan et al. 2014).
No início do estudo e na semana 12
Cinco vezes sente-se para ficar de pé
Prazo: No início do estudo e na semana 12
Neste teste, que avalia a força funcional do membro inferior, transições de movimentos, equilíbrio e risco de queda, o indivíduo foi solicitado a sentar e levantar 5 vezes mais rápido que conseguisse, mantendo as mãos sobre os ombros. O tempo decorrido foi registrado com cronômetro (Mong et al. 2010).
No início do estudo e na semana 12
Teste de Avaliação Cognitiva de Montreal
Prazo: No início do estudo e na semana 12
É uma escala de avaliação desenvolvida para detectar comprometimento cognitivo leve. As funções cognitivas avaliadas neste teste são atenção e concentração, funções executivas, memória, linguagem, habilidades de estruturação visual, pensamento abstrato, cálculo e orientação. É uma escala curta e de fácil aplicação com tempo de aplicação de aproximadamente dez minutos. A pontuação mais baixa que pode ser obtida na escala é 0 e a pontuação mais alta é 30. Uma pontuação total de 21 ou mais indica que o participante está dentro dos limites normais. Existem vários testes utilizados para avaliar as funções cognitivas em idosos e, dentre esses testes, a escala mais utilizada é uma escala que avalia as funções cognitivas em diferentes subgrupos (Nasreddine et al. 2005). O estudo turco de validade e confiabilidade do teste foi conduzido por Ozdilek et al. (Ozdilek et al. 2014).
No início do estudo e na semana 12
Escala de atividades da vida diária KATZ
Prazo: No início do estudo e na semana 12
É uma das avaliações mais adequadas para avaliar o estado funcional como medida da capacidade do idoso de realizar atividades de vida diária de forma independente. Os idosos recebem pontuação sim/não para independência em cada uma das seis funções. Uma pontuação de 6 indica função plena, 4 indica comprometimento moderado e uma pontuação de 2 ou menos indica comprometimento funcional grave. O índice, medições iniciais tomadas quando o paciente está bem, está entre as escalas mais eficazes utilizadas entre idosos em uma variedade de ambientes de cuidados, em comparação com medições periódicas ou subsequentes (Shelkey ​​et al. 2000). O estudo turco de validade e confiabilidade da escala foi conduzido por Pehlivanoğlu et al. (Pehlivanoğlu et al. 2018).
No início do estudo e na semana 12
Escala de Fragilidade Clínica
Prazo: No início do estudo e na semana 12
Numa escala que descreve o indivíduo de 1 (Muito Apto) a 9 (Doença Terminal), cada categoria corresponde a uma descrição escrita da fragilidade, complementada com um gráfico visual para auxiliar na classificação clínica da fragilidade. Uma pontuação ≥5 é considerada levemente frágil. A escala fornece informações preditivas sobre o tempo de internação hospitalar e a mortalidade em idosos. O estudo de validade e confiabilidade da escala foi realizado por Özsürekci et al.
No início do estudo e na semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2023

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

19 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LSVT-BIG vs Otago

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever