Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Två olika träningsmetoder inom geriatrik

22 april 2024 uppdaterad av: Gülsena Utku, Halic University

Jämförelse av två olika träningsmetoder inom geriatrik

Syftet med studien är att jämföra långsamma rytmiska övningar med övningar med stor amplitud hos äldre personer

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Eyüpsultan
      • Istanbul, Eyüpsultan, Kalkon
        • Halic University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Att vara 65 år eller äldre som bor på ett äldreboende Att kunna läsa och skriva turkiska Kognitiva funktioner räcker för kommunikation (Standardiserat Mini Mental Test poäng över 21 poäng) Att vara mellan 1-5 på Clinical Fragility Scale Att inte ta medicinska mediciner regelbundet p.g.a. smärta Frivilligt att delta i studien

Exklusions kriterier:

Har syn- och hörselproblem som påverkar kommunikationen (förutom individer som kommunicerar med glasögon och hörapparater) Att ha en sjukdom som orsakar neurologiska, ortopediska och muskuloskeletala problem Har okontrollerad hypotoni/hypertoni, kardiovaskulära problem, metabola och kroniska sjukdomar anemiska individer som har svåra cerebrovaskulära och perifer venös insufficiens Har opererats det senaste året

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Grupp 1 - Otago-baserad (långsam rytmisk) träningsgrupp

Långsamma rytmiska övningar (Otago-baserade) A. Styrketräning

  1. Knäböjning och förlängning
  2. Ankel dorsalflexion och plantarflexion
  3. Tårflexion och extension
  4. Höftbortförande och adduktion B. Balansträning

1. Stega bakåt, gå och vända 2. Sidogång 3. Oktettgång 4. Tandemgång 5. Stå upp från sittande ställning

Experimentell: Grupp 2 - LSVT BIG-baserad (stor amplitud) träningsgrupp

Övningar med stor amplitud (baserad på LSVT-BIG)

  1. Böjer sig mot golvet och stiger mot taket (öppning) när man sitter
  2. När du sitter, vänd dig åt höger och vänster med kroppen och sträck ut handen
  3. Sitt ner
  4. Stig fram
  5. Sidosteg
  6. Gå tillbaka
  7. Kliv fram och sträck ut armen mot taket
  8. Kliv i sidled och sträck ut armen mot taket
  9. Går med stora steg
  10. Svänger från höger till vänster och vänster till höger medan du går

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Timed Up &Go-test
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Detta test är ett bedömningsverktyg som används för att förutsäga fallrisk hos äldre. Det är ett test som mäter tiden mellan att individen reser sig från stolen, går 3 meter, och vänder sig och sätter sig igen. Om tiden det tar mer än 35 sekunder tolkas det som en ökad fallrisk, medan om det är mindre än 15 sekunder tolkas det som en minskad fallrisk (Browne et al. 2018).
Vid baslinjen och vecka 12
Performanz balanssystem
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Det är en elektronisk övervakningsenhet utformad för att analysera muskelgrupper i nedre extremiteter som påverkar människans balans. Den grundläggande metoden som används är att avslöja musklernas kontraktionsbeteende genom att följa balansfokuset. Enheten mätte skillnaderna mellan dynamisk och statisk balans, balans med öppna ögon och slutna ögon, balans mellan dubbelben och enkelben (höger/vänster) och balans mellan höger/vänster fot hos äldre individer. Under testet ombads deltagaren att stå på balanssystemet och bibehålla sin balans genom att följa de givna kommandona. Plattformen är kopplad till datorprogram som gör att balansen kan utvärderas objektivt. Tack vare denna programvara övervakades mätningar från forskarens surfplatta eller bärbara dator (Performans Arge ve Yazılım Hizmetleri A.Ş. 2020).
Vid baslinjen och vecka 12
Funktionell räckviddstest
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Det är en lättapplicerbar dynamisk balansmätningsteknik som har egenskaper som liknar funktionella rörelser. Det är ett test som kan genomföras på 5 minuter och utvärderar hur långt personen kan sträcka sig framåt i en fast position och dess stabilitet under denna tid, åtföljd av en observatör. Deltagaren uppmanas att stå stabilt upprätt mot en vägg (inte röra den). Armen sträcks ut mot väggen i 90 grader och platsen för det 3:e metakarpalbenet registreras. Deltagaren uppmanas att ligga framåt så mycket som möjligt utan att ta ett steg, och platsen för det 3:e metakarpalbenet registreras. Skillnaden mellan den initiala och slutliga lokaliseringen av det 3:e metakarpalbenet mäts. 3 försök görs och medelvärdet av de två sista tas. Avstånd under 15 cm har visat sig vara associerade med en ökad fallrisk (Weiner et al. 1992).
Vid baslinjen och vecka 12
Sex minuters gångtest
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Det är ett test som används för att utvärdera en individs aeroba kapacitet. Individer uppmanas att gå så mycket som möjligt under 6 minuter i en korridor som är minst 30 meter lång och har en plan och hård yta. Tillryggalagd sträcka på 6 minuter registreras. Medan det genomsnittliga gångavståndet är 570 meter för män i åldern 50-70 och 540 meter för kvinnor; Det anges till 530 meter för män i åldern 70-80 och 470 meter för kvinnor. Testresultat som är lägre än dessa värden kan vara associerade med en minskning av aerob kapacitet (American Thoracic Society 2002).
Vid baslinjen och vecka 12
Tinetti Balans och gångbedömning
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Detta funktionstest, som används för att bestämma fallrisken hos äldre, innehåller 13 föremål för balans och 9 föremål för gång. I balanstestet får varje punkt 0, 1, 2. I gångprovet får varje punkt 0 eller 1. En separat poäng kan beräknas för balans och gång, samt en totalpoäng. Man tror att de med poäng på 26 och lägre har problem med balans och gångfunktioner, och det har i studier konstaterats att de med poäng på 19 och lägre har en femfaldig ökad risk att falla jämfört med normala människor (Tinetti 1986) Çifçili et al. 2004;
Vid baslinjen och vecka 12

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Aktivitetsspecifik balans- och förtroendeskala
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Det utvecklades av Powell och Myers för att utvärdera balansförtroende på olika nivåer av funktioner. Den består av 16 uppgifter relaterade till dagliga aktiviteter. Ett högt betyg är förknippat med högt självförtroende. Turkisk validitets- och reliabilitetsstudie utfördes av Ayhan et al. (Ayhan et al. 2014).
Vid baslinjen och vecka 12
Fem gånger sitta att stå
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
I detta test, som utvärderar den nedre extremitetens funktionella styrka, rörelseövergångar, balans och fallrisk, ombads individen att sitta och resa sig 5 gånger så fort han kunde, med händerna över sina axlar. Den förflutna tiden registrerades med ett stoppur (Mong et al. 2010).
Vid baslinjen och vecka 12
Montreal Cognitive Assessment Test
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Det är en bedömningsskala utvecklad för att upptäcka lindrig kognitiv funktionsnedsättning. Kognitiva funktioner som utvärderas i detta test är uppmärksamhet och koncentration, exekutiva funktioner, minne, språk, visuell strukturering, abstrakt tänkande, beräkning och orientering. Det är en kort och lättapplicerad våg med en appliceringstid på cirka tio minuter. Den lägsta poängen som kan erhållas från skalan är 0 och den högsta poängen är 30. En totalpoäng på 21 eller högre indikerar att deltagaren är inom normala gränser. Det finns olika tester som används för att utvärdera kognitiva funktioner hos äldre och bland dessa tester är den mest använda skalan en skala som utvärderar kognitiva funktioner i olika undergrupper (Nasreddine et al. 2005). Den turkiska validitets- och reliabilitetsstudien av testet utfördes av Ozdilek et al. (Ozdilek et al. 2014).
Vid baslinjen och vecka 12
KATZ Activities of Daily Living Scale
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
Det är en av de lämpligaste bedömningarna för att utvärdera funktionsstatus som ett mått på äldres förmåga att självständigt utföra dagliga aktiviteter. Äldste får ja/nej för oberoende i var och en av sex funktioner. En poäng på 6 indikerar full funktion, 4 indikerar måttlig funktionsnedsättning och en poäng på 2 eller mindre indikerar allvarlig funktionsnedsättning. Indexet, baslinjemätningar som tas när patienten mår bra, är bland de mest effektiva skalorna som används bland äldre vuxna i en mängd olika vårdmiljöer, jämfört med periodiska eller efterföljande mätningar (Shelkey ​​et al. 2000). Den turkiska validitets- och reliabilitetsstudien av skalan utfördes av Pehlivanoğlu et al. (Pehlivanoğlu et al. 2018).
Vid baslinjen och vecka 12
Clinical Frailty Scale
Tidsram: Vid baslinjen och vecka 12
På en skala som beskriver individen från 1 (mycket vältränad) till 9 (terminal sjukdom), motsvarar varje kategori en skriftlig beskrivning av svaghet, komplett med ett visuellt diagram för att underlätta den kliniska klassificeringen av svaghet. En poäng på ≥5 anses vara lätt svag. Skalan ger prediktiv information om längd på sjukhusvistelse och dödlighet hos äldre. Validitets- och reliabilitetsstudien av skalan utfördes av Özsürekci et al.
Vid baslinjen och vecka 12

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2023

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2023

Avslutad studie (Faktisk)

1 mars 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 april 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 april 2024

Första postat (Faktisk)

19 april 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 april 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 april 2024

Senast verifierad

1 april 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • LSVT-BIG vs Otago

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera