- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06387303
주요 복부 수술에서 정맥내 메타돈 대 척수강내 모르핀 사용 후 통증 조절 및 회복의 질
중등도 내지 중증의 수술 후 통증은 주요 복부 수술 후 상대적으로 흔하며 최적의 수술 경험이 부족하고 회복의 질이 낮으며 지속적인 수술 후 통증이 발생하는 것과 관련이 있습니다. 오피오이드는 수술 후 통증 관리의 주요 구성 요소로 남아 있습니다. 수술 후 통증 치료에 사용되는 아편유사제의 부작용으로는 변비, 가려움증, 메스꺼움, 구토 등이 있습니다.1,2 수술 후 회복 강화(ERAS) 프로토콜에는 다중 모드 진통제의 활용이 포함됩니다. 사용되는 진통 기술에는 경막외 진통, 신경 차단, 모르핀 척수강내(IT) 투여 등이 있습니다. IT 모르핀은 주요 복부 수술 후 18~24시간 동안 수술 후 아편유사제 요구량을 줄이고 경막외 진통제에 비해 입원 기간(LOS)을 줄입니다.3,4 IT 모르핀을 투여받은 상당수의 환자는 여전히 중등도에서 심각한 수술 후 통증을 경험합니다. 또한 많은 환자가 침습적 시술을 거부하거나 시술 금기 사항으로 인해 IT 모르핀을 투여받을 수 없습니다. 혈소판감소증 및/또는 응고병증.6
정맥 주사(IV) 메타돈은 진통 반감기가 길고 N-메틸-D-아스파르트산염(NMDA) 수용체 길항제와 세로토닌 및 노르에피네프린 재흡수 억제제(SNRI) 특성을 가지고 있습니다.7-9 이는 이전에 정형외과, 복부, 척추 복합 수술, 심장 수술을 받은 환자의 수술 후 오피오이드 요구량, 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV) 및 수술 후 통증 점수를 줄이는 것으로 나타났습니다.10-13 부인과 수술을 받은 환자뿐만 아니라 전신 마취 하에 제왕절개를 한 산부인과 환자에서도 비슷한 결과가 나타났습니다.14,15 그러나 IV 메타돈은 수술 후 진통제로서 IT 모르핀과 비교된 적이 없습니다.
우리의 가설은 대수술을 받은 환자에서 정맥주사(IV) 메타돈이 IT 모르핀보다 비열등하다는 것입니다. 이는 수술 후 처음 72시간 동안 오피오이드 소비를 줄이고, 수술 후 통증을 조절하며, 수술 후 회복의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있는 비침습적 진통제 양식이라는 장점을 제공합니다.
연구 개요
상세 설명
중등도 내지 중증의 수술 후 통증은 주요 복부 수술 후 상대적으로 흔하며 최적의 수술 경험이 부족하고 회복의 질이 낮으며 지속적인 수술 후 통증이 발생하는 것과 관련이 있습니다. 오피오이드는 수술 후 통증 관리의 주요 구성 요소로 남아 있습니다. 수술 후 통증 치료에 사용되는 아편유사제의 부작용으로는 변비, 가려움증, 메스꺼움, 구토 등이 있습니다.1,2 수술 후 회복 강화(ERAS) 프로토콜에는 다중 모드 진통제의 활용이 포함됩니다. 사용되는 진통 기술에는 경막외 진통, 신경 차단, 모르핀 척수강내(IT) 투여 등이 있습니다. IT 모르핀은 주요 복부 수술 후 18~24시간 동안 수술 후 아편유사제 요구량을 줄이고 경막외 진통제에 비해 입원 기간(LOS)을 줄입니다.3,4 IT 모르핀을 투여받은 상당수의 환자는 여전히 중등도에서 심각한 수술 후 통증을 경험합니다. 또한 많은 환자가 침습적 시술을 거부하거나 시술 금기 사항으로 인해 IT 모르핀을 투여받을 수 없습니다. 혈소판감소증 및/또는 응고병증.6
정맥 주사(IV) 메타돈은 진통 반감기가 길고 N-메틸-D-아스파르트산염(NMDA) 수용체 길항제와 세로토닌 및 노르에피네프린 재흡수 억제제(SNRI) 특성을 가지고 있습니다.7-9 이는 이전에 정형외과, 복부, 척추 복합 수술, 심장 수술을 받은 환자의 수술 후 오피오이드 요구량, 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV) 및 수술 후 통증 점수를 줄이는 것으로 나타났습니다.10-13 부인과 수술을 받은 환자뿐만 아니라 전신 마취 하에 제왕절개를 한 산부인과 환자에서도 비슷한 결과가 나타났습니다.14,15 그러나 IV 메타돈은 수술 후 진통제로서 IT 모르핀과 비교된 적이 없습니다.
우리의 가설은 대수술을 받은 환자에서 정맥주사(IV) 메타돈이 IT 모르핀보다 비열등하다는 것입니다. 이는 수술 후 처음 72시간 동안 오피오이드 소비를 줄이고, 수술 후 통증을 조절하며, 수술 후 회복의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있는 비침습적 진통제 양식이라는 장점을 제공합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 초기 1단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Keita Ikeda, PH.D.
- 전화번호: 9195931174
- 이메일: ki2d@uvahealth.org
연구 연락처 백업
- 이름: Priyanka Singla, M.D.
- 전화번호: (434) 982-4310
- 이메일: ps7ey@uvahealth.org
연구 장소
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, 미국, 22908-0710
- 모병
- University of Virginia
-
연락하다:
- Keita Ikeda, PhD
- 전화번호: 9195931174
- 이메일: ki2d@uvahealth.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 미국 마취과 학회(ASA) 생리학적 상태 I-III의 성인 환자
- 정중선 절개로 개복술을 받음
- 체질량지수(BMI) 18.5~45
- 영어를 이해하고 읽는 능력
- 예정된 방문 및 연구 절차를 준수하려는 의지와 능력
제외 기준:
- 동의에 서명할 수 없거나 서명할 의사가 없음
- 외래 수술을 받고 있거나 수술 후 24시간 이내에 퇴원할 것으로 예상되는 환자
- 수술 시 매일 오피오이드 사용이 필요한 만성 통증 환자, FDA가 오피오이드 내성을 펜타닐 패치, 옥시콘틴과 같은 장기간 작용하는 오피오이드 형태인 60 MME로 정의함에 따라 MME >60입니다.
- 임신
- 응급수술이 필요한 환자
- 신경축 마취에 대한 금기사항(응고병증, 주사 부위의 국소 감염, 기존의 척추 병리 또는 말초 신경병증)
- 가장 최근의 수술 전 심전도(EKG)에서 QT 간격(QTc) >450의 길이
- 이전 척추 유합술
- 메타돈(1일 1회 투여), 부프레노르핀(모든 제제) 및 날트렉손을 포함한 오피오이드 사용 장애 약물로 활성 치료를 받고 있는 활성 또는 사전 약물 남용 장애
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 척수강 내 모르핀
절개 전 250mcg 척수강내 주사
|
척수강 내 모르핀
다른 이름들:
|
|
실험적: 정맥 내 메타돈
절개 전에 0.2 mg / kg 정맥 내 전달.
최대 복용량은 20mg입니다.
|
정맥 메타돈
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모르핀 밀리그램 상당
기간: 24시간, 48시간, 72시간
|
모르핀 밀리그램 당량은 모르핀 밀리그램으로 표준화된 주어진 진통 효과의 측정값입니다.
즉, X제에는 Ymg의 모르핀과 동일한 효과가 있습니다.
|
24시간, 48시간, 72시간
|
|
숫자 등급 척도 통증 점수 (NRS)
기간: 24 시간, 48 시간, 72 시간
|
NRS (Numeric Rating Scale)는 주어진 순간에 통증 심각도를 평가하는 데 일반적으로 사용되는 통증 스크리닝 도구입니다.
0-10 스케일을 사용하여 "통증 없음"을 의미하고 10은 "상상할 수있는 최악의 고통"을 의미합니다.
|
24 시간, 48 시간, 72 시간
|
|
회복 품질 15 점수
기간: 24 시간, 48 시간, 72 시간, 42 일, 92 일
|
회복 -15 (QOR-15) 척도의 품질은 수술 및 마취 후 회복의 질에 대한 환자보고 결과 측정입니다.
스케일의 범위는 0에서 150이며, 점수가 높을수록 회복 품질이 향상됩니다.
0의 점수는 회복 품질이 극도로 저하되었으며 150 점은 탁월한 회복 품질을 나타냅니다.
QOR-15 점수는 4 개의 심각도 클래스로 분류 될 수 있습니다 : 우수하고, 양호하고, 보통 및 불량한 회복이 불량합니다.
|
24 시간, 48 시간, 72 시간, 42 일, 92 일
|
|
진통 점수의 전반적인 이점
기간: 24 시간, 48 시간, 72 시간, 42 일, 92 일
|
진통 점수 (OBA)의 전반적인 이점은 진통, 통증 강도 및 부작용에 대한 환자의 만족도를 평가하는 일일 조사입니다. 점수를 계산하려면 1-7 항목에 모든 점수를 추가하십시오. 범위 : [0-28]. 낮은 점수는 높은 이점을 나타냅니다
|
24 시간, 48 시간, 72 시간, 42 일, 92 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
McGill Pain 설문지 점수
기간: 42일, 92일
|
McGill 통증 지수(McGill Pain Index)라고도 알려진 McGill 통증 설문지(MPQ)는 통증 경험의 세 가지 구성 요소인 감각 강도, 정서적 영향 및 인지 평가를 평가하는 통증의 질과 강도를 환자가 설명하는 데 도움이 되는 자가 보고 설문지입니다. 고통의. MPQ는 언어적 표현어 20개 범주, 통증 관련 표현어 78개, 현재 통증 강도에 대한 6개 단어로 구성됩니다. 설명자는 네 가지 주요 그룹으로 분류됩니다. 감각: 1~10 정서: 11~15 평가: 16 기타: 17~20 각 설명어는 단어 집합에서의 위치에 따라 순위 값을 갖습니다. 순위 값의 합이 통증 평가 지수(PRI)입니다. 최대 통증 점수는 78점이며, 점수가 높을수록 통증이 심한 것을 의미합니다. MPQ는 암성 통증을 측정하는 데 유효하고 신뢰할 수 있으며 민감합니다. |
42일, 92일
|
|
숫자 등급 통증 점수 (NRS)
기간: 42 일, 92 일
|
NRS (Numeric Rating Scale)는 주어진 순간에 통증 심각도를 평가하는 데 일반적으로 사용되는 통증 스크리닝 도구입니다.
0-10 스케일을 사용하여 "통증 없음"을 의미하고 10은 "상상할 수있는 최악의 고통"을 의미합니다.
|
42 일, 92 일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Gourlay GK, Wilson PR, Glynn CJ. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of methadone during the perioperative period. Anesthesiology. 1982 Dec;57(6):458-67. doi: 10.1097/00000542-198212000-00005. No abstract available.
- Murphy GS, Szokol JW, Avram MJ, Greenberg SB, Marymont JH, Shear T, Parikh KN, Patel SS, Gupta DK. Intraoperative Methadone for the Prevention of Postoperative Pain: A Randomized, Double-blinded Clinical Trial in Cardiac Surgical Patients. Anesthesiology. 2015 May;122(5):1112-22. doi: 10.1097/ALN.0000000000000633.
- Richlin DM, Reuben SS. Postoperative pain control with methadone following lower abdominal surgery. J Clin Anesth. 1991 Mar-Apr;3(2):112-6. doi: 10.1016/0952-8180(91)90007-a.
- Modesitt SC, Sarosiek BM, Trowbridge ER, Redick DL, Shah PM, Thiele RH, Tiouririne M, Hedrick TL. Enhanced Recovery Implementation in Major Gynecologic Surgeries: Effect of Care Standardization. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):457-66. doi: 10.1097/AOG.0000000000001555.
- Bauchat JR, Habib AS. Evidence-based anesthesia for major gynecologic surgery. Anesthesiol Clin. 2015 Mar;33(1):173-207. doi: 10.1016/j.anclin.2014.11.011. Epub 2014 Dec 31.
- Brandsborg B, Nikolajsen L, Hansen CT, Kehlet H, Jensen TS. Risk factors for chronic pain after hysterectomy: a nationwide questionnaire and database study. Anesthesiology. 2007 May;106(5):1003-12. doi: 10.1097/01.anes.0000265161.39932.e8.
- Kharasch ED. Intraoperative methadone: rediscovery, reappraisal, and reinvigoration? Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):13-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fec9a3. No abstract available.
- Russell T, Mitchell C, Paech MJ, Pavy T. Efficacy and safety of intraoperative intravenous methadone during general anaesthesia for caesarean delivery: a retrospective case-control study. Int J Obstet Anesth. 2013 Jan;22(1):47-51. doi: 10.1016/j.ijoa.2012.10.007. Epub 2012 Dec 7.
- Hein A, Rosblad P, Gillis-Haegerstrand C, Schedvins K, Jakobsson J, Dahlgren G. Low dose intrathecal morphine effects on post-hysterectomy pain: a randomized placebo-controlled study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Jan;56(1):102-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02574.x.
- Mancini I, Lossignol DA, Body JJ. Opioid switch to oral methadone in cancer pain. Curr Opin Oncol. 2000 Jul;12(4):308-13. doi: 10.1097/00001622-200007000-00006.
- Slotkin TA, Seidler FJ, Whitmore WL. Methadone inhibits serotonin and norephinephrine uptake into rat brain synaptosomes and synaptic vesicles in vitro but not in vivo. Eur J Pharmacol. 1978 Jun 15;49(4):357-62. doi: 10.1016/0014-2999(78)90309-6.
- Machado FC, Palmeira CCA, Torres JNL, Vieira JE, Ashmawi HA. Intraoperative use of methadone improves control of postoperative pain in morbidly obese patients: a randomized controlled study. J Pain Res. 2018 Oct 2;11:2123-2129. doi: 10.2147/JPR.S172235. eCollection 2018.
- Bergstrom JE, Scott ME, Alimi Y, Yen TT, Hobson D, Machado KK, Tanner EJ 3rd, Fader AN, Temkin SM, Wethington S, Levinson K, Sokolinsky S, Lau B, Stone RL. Narcotics reduction, quality and safety in gynecologic oncology surgery in the first year of enhanced recovery after surgery protocol implementation. Gynecol Oncol. 2018 Jun;149(3):554-559. doi: 10.1016/j.ygyno.2018.04.003. Epub 2018 Apr 13.
- Krantz MJ, Martin J, Stimmel B, Mehta D, Haigney MC. QTc interval screening in methadone treatment. Ann Intern Med. 2009 Mar 17;150(6):387-95. doi: 10.7326/0003-4819-150-6-200903170-00103. Epub 2009 Jan 19.
- Horlocker TT, Vandermeuelen E, Kopp SL, Gogarten W, Leffert LR, Benzon HT. Regional Anesthesia in the Patient Receiving Antithrombotic or Thrombolytic Therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (Fourth Edition). Reg Anesth Pain Med. 2018 Apr;43(3):263-309. doi: 10.1097/AAP.0000000000000763. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- HSR230492
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .