- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06387303
Smertekontroll og kvalitet på utvinning etter intravenøs metadon versus intratekal morfin ved større abdominal kirurgi
Moderat til alvorlig postoperativ smerte er relativt vanlig etter større abdominal kirurgi og er assosiert med mindre enn optimal kirurgisk erfaring, dårlig kvalitet på restitusjonen og utvikling av vedvarende postkirurgiske smerter. Opioider er fortsatt en viktig komponent i postoperativ smertebehandling. Bivirkninger av opioider brukt til behandling av postoperative smerter inkluderer forstoppelse, kløe, kvalme og oppkast.1,2 Forbedret utvinning etter kirurgi (ERAS)-protokoller innebærer bruk av multimodal analgesi. Analgetiske teknikker som brukes inkluderer epidural analgesi, nerveblokkeringer og intratekal (IT) administrering av morfin. IT-morfin reduserer postoperativt opioidbehov i 18-24 timer etter større abdominal kirurgi og reduserer liggetid på sykehus (LOS) sammenlignet med epidural analgesi.3,4 Et betydelig antall pasienter som mottar IT-morfin opplever fortsatt moderat til alvorlig postoperativ smerte.5 I tillegg nekter mange pasienter den invasive prosedyren eller kan ikke motta IT-morfin på grunn av prosedyrekontraindikasjoner; trombocytopeni og/eller koagulopati.6
Intravenøs (IV) metadon har en lang smertestillende halveringstid og har N-metyl-D-aspartat (NMDA) reseptorantagonist og serotonin og noradrenalin reopptakshemmer (SNRI) egenskaper.7-9 Det har tidligere vist seg å redusere postoperative opioidbehov, postoperativ kvalme og oppkast (PONV) og postoperative smerteskår hos pasienter som gjennomgikk ortopedisk, abdominal, kompleks ryggrad og hjertekirurgi.10-13 Lignende funn er vist hos obstetriske pasienter som gjennomgikk keisersnitt under generell anestesi, samt pasienter som gjennomgikk gynekologisk kirurgi.14,15 IV-metadon har imidlertid aldri blitt sammenlignet med IT-morfin som et postoperativt smertestillende middel.
Vår hypotese er at intravenøs (IV) metadon ikke er dårligere enn IT-morfin hos pasienter som gjennomgår større abdominal kirurgi. Det gir fordelen av å være et ikke-invasivt smertestillende middel som kan bidra til å redusere opioidforbruket i løpet av de første 72 timene postoperativt, kontrollere postoperativ smerte og forbedre kvaliteten på utvinningen etter operasjonen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Moderat til alvorlig postoperativ smerte er relativt vanlig etter større abdominal kirurgi og er assosiert med mindre enn optimal kirurgisk erfaring, dårlig kvalitet på restitusjonen og utvikling av vedvarende postkirurgiske smerter. Opioider er fortsatt en viktig komponent i postoperativ smertebehandling. Bivirkninger av opioider brukt til behandling av postoperative smerter inkluderer forstoppelse, kløe, kvalme og oppkast.1,2 Forbedret utvinning etter kirurgi (ERAS)-protokoller innebærer bruk av multimodal analgesi. Analgetiske teknikker som brukes inkluderer epidural analgesi, nerveblokkeringer og intratekal (IT) administrering av morfin. IT-morfin reduserer postoperativt opioidbehov i 18-24 timer etter større abdominal kirurgi og reduserer liggetid på sykehus (LOS) sammenlignet med epidural analgesi.3,4 Et betydelig antall pasienter som mottar IT-morfin opplever fortsatt moderat til alvorlig postoperativ smerte.5 I tillegg nekter mange pasienter den invasive prosedyren eller kan ikke motta IT-morfin på grunn av prosedyrekontraindikasjoner; trombocytopeni og/eller koagulopati.6
Intravenøs (IV) metadon har en lang smertestillende halveringstid og har N-metyl-D-aspartat (NMDA) reseptorantagonist og serotonin og noradrenalin reopptakshemmer (SNRI) egenskaper.7-9 Det har tidligere vist seg å redusere postoperative opioidbehov, postoperativ kvalme og oppkast (PONV) og postoperative smerteskår hos pasienter som gjennomgikk ortopedisk, abdominal, kompleks ryggrad og hjertekirurgi.10-13 Lignende funn er vist hos obstetriske pasienter som gjennomgikk keisersnitt under generell anestesi, samt pasienter som gjennomgikk gynekologisk kirurgi.14,15 IV-metadon har imidlertid aldri blitt sammenlignet med IT-morfin som et postoperativt smertestillende middel.
Vår hypotese er at intravenøs (IV) metadon ikke er dårligere enn IT-morfin hos pasienter som gjennomgår større abdominal kirurgi. Det gir fordelen av å være et ikke-invasivt smertestillende middel som kan bidra til å redusere opioidforbruket i løpet av de første 72 timene postoperativt, kontrollere postoperativ smerte og forbedre kvaliteten på utvinningen etter operasjonen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Tidlig fase 1
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Keita Ikeda, PH.D.
- Telefonnummer: 9195931174
- E-post: ki2d@uvahealth.org
Studer Kontakt Backup
- Navn: Priyanka Singla, M.D.
- Telefonnummer: (434) 982-4310
- E-post: ps7ey@uvahealth.org
Studiesteder
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Forente stater, 22908-0710
- Rekruttering
- University of Virginia
-
Ta kontakt med:
- Keita Ikeda, PhD
- Telefonnummer: 9195931174
- E-post: ki2d@uvahealth.org
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne pasienter med en American Society of Anesthesiologists (ASA) fysiologisk status I-III
- Gjennomgår laparotomi med midtlinjesnitt
- Kroppsmasseindeks (BMI) mellom 18,5 og 45
- Evne til å forstå og lese engelsk
- Vilje og evne til å overholde planlagte besøk og studieprosedyrer
Ekskluderingskriterier:
- Kan ikke eller vil ikke signere samtykke
- Pasienter som gjennomgår ambulerende kirurgi eller forventes å bli utskrevet tidligere enn 24 timer etter operasjonen
- Pasienter med kroniske smerter, som krever daglig opioidbruk på operasjonstidspunktet, MME >60 da FDA definerer opioidtolerante som 60 MME, langtidsvirkende former for opioider som fentanylplaster, oxycontin.
- Svangerskap
- Pasienter som trenger akutt kirurgi
- Enhver kontraindikasjon for nevraksial anestesi (koagulopati, lokalisert infeksjon på injeksjonsstedet, eksisterende spinal patologi eller perifer nevropati)
- lengden på QT-intervallet (QTc) >450 på det siste preoperative elektrokardiogrammet (EKG)
- Tidligere spinalfusjon
- Aktiv eller tidligere stoffbruksforstyrrelse, gjennomgår aktiv behandling med medisinering av opioidbruksforstyrrelser inkludert metadon (en gang daglig dosering), buprenorfin (hvilken som helst formulering) og naltrekson
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Intratekal morfin
250 mcg intratekal injeksjon før snitt
|
Intratekal morfin
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Intravenøs metadon
0,2 mg / kg intravenøs levering før snitt.
Maksimal dosering vil være 20 mg.
|
Intravenøs metadon
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
morfin milligram ekvivalent
Tidsramme: 24 timer, 48 timer, 72 timer
|
morfin milligram ekvivalent er en måling av en gitt smertestillende effekt standardisert til et milligram morfin.
Med andre ord har middel X samme effekt som Y milligram morfin.
|
24 timer, 48 timer, 72 timer
|
|
Numerisk vurderingsskala smertepoeng (NRS)
Tidsramme: 24 timer, 48 timer, 72 timer
|
Numeric Rating Scale (NRS) er et smertescreeningsverktøy som vanligvis brukes til å vurdere smerter i smerte på et gitt øyeblikk i tid.
Den bruker en skala på 0-10, med null som betyr "ingen smerter" og 10 som betyr "den verste smerten som kan tenkes."
|
24 timer, 48 timer, 72 timer
|
|
Kvalitet på utvinning 15 poengsum
Tidsramme: 24 timer, 48 timer, 72 timer, 42 dager, 92 dager
|
Kvaliteten på utvinning-15 (QOR-15) skala er en pasientrapportert utfallsmåling av kvaliteten på utvinning etter operasjon og anestesi.
Skalaen varierer fra 0 til 150, med en høyere poengsum som indikerer en bedre kvalitet på utvinningen.
En poengsum på 0 indikerer ekstremt dårlig utvinningskvalitet, mens en poengsum på 150 indikerer utmerket utvinningskvalitet.
QOR-15-poengsummen kan klassifiseres i fire alvorlighetsklasser: utmerket, god, moderat og dårlig utvinning.
|
24 timer, 48 timer, 72 timer, 42 dager, 92 dager
|
|
Generelle fordeler med smertestillende poengsum
Tidsramme: 24 timer, 48 timer, 72 timer, 42 dager, 92 dager
|
Den generelle fordelen med smertestillende poengsum (OBAS) er en daglig undersøkelse som vurderer pasientens tilfredshet med smertestillende, smerteintensitet og bivirkninger. For å beregne poengsum, legg til alle score i varene 1-7. Område: [0 - 28]. En lav poengsum indikerer høy fordel
|
24 timer, 48 timer, 72 timer, 42 dager, 92 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
McGill Pain spørreskjemascore
Tidsramme: 42 dager, 92 dager
|
McGill Pain Questionnaire (MPQ), også kjent som McGill Pain Index, er et selvrapporterende spørreskjema som hjelper pasienter med å beskrive kvaliteten og intensiteten til smerten som vurderer tre komponenter av smerteopplevelse: Sensorisk intensitet, emosjonell påvirkning og kognitiv evaluering av smerte. MPQ består av 20 kategorier av verbale deskriptorer, 78 smerterelaterte deskriptorer og seks ord for gjeldende smerteintensitet. Beskrivelsene faller inn i fire hovedgrupper: Sensorisk: 1 til 10 Affektiv: 11 til 15 Evaluerende: 16 Diverse: 17 til 20 Hver deskriptor har en rangeringsverdi basert på dens plassering i ordmengden. Summen av rangeringsverdiene er smertevurderingsindeksen (PRI). Maksimal smertescore er 78, og jo høyere poengsum, desto større smerte. MPQ er gyldig, pålitelig og følsom for måling av kreftsmerter. |
42 dager, 92 dager
|
|
Numerisk vurdering av smerter (NRS)
Tidsramme: 42 dager, 92 dager
|
Numeric Rating Scale (NRS) er et smertescreeningsverktøy som vanligvis brukes til å vurdere smerter i smerte i et gitt øyeblikk.
Den bruker en skala på 0-10, med null som betyr "ingen smerter" og 10 som betyr "den verste smerten som kan tenkes."
|
42 dager, 92 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Gourlay GK, Wilson PR, Glynn CJ. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of methadone during the perioperative period. Anesthesiology. 1982 Dec;57(6):458-67. doi: 10.1097/00000542-198212000-00005. No abstract available.
- Murphy GS, Szokol JW, Avram MJ, Greenberg SB, Marymont JH, Shear T, Parikh KN, Patel SS, Gupta DK. Intraoperative Methadone for the Prevention of Postoperative Pain: A Randomized, Double-blinded Clinical Trial in Cardiac Surgical Patients. Anesthesiology. 2015 May;122(5):1112-22. doi: 10.1097/ALN.0000000000000633.
- Richlin DM, Reuben SS. Postoperative pain control with methadone following lower abdominal surgery. J Clin Anesth. 1991 Mar-Apr;3(2):112-6. doi: 10.1016/0952-8180(91)90007-a.
- Modesitt SC, Sarosiek BM, Trowbridge ER, Redick DL, Shah PM, Thiele RH, Tiouririne M, Hedrick TL. Enhanced Recovery Implementation in Major Gynecologic Surgeries: Effect of Care Standardization. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):457-66. doi: 10.1097/AOG.0000000000001555.
- Bauchat JR, Habib AS. Evidence-based anesthesia for major gynecologic surgery. Anesthesiol Clin. 2015 Mar;33(1):173-207. doi: 10.1016/j.anclin.2014.11.011. Epub 2014 Dec 31.
- Brandsborg B, Nikolajsen L, Hansen CT, Kehlet H, Jensen TS. Risk factors for chronic pain after hysterectomy: a nationwide questionnaire and database study. Anesthesiology. 2007 May;106(5):1003-12. doi: 10.1097/01.anes.0000265161.39932.e8.
- Kharasch ED. Intraoperative methadone: rediscovery, reappraisal, and reinvigoration? Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):13-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fec9a3. No abstract available.
- Russell T, Mitchell C, Paech MJ, Pavy T. Efficacy and safety of intraoperative intravenous methadone during general anaesthesia for caesarean delivery: a retrospective case-control study. Int J Obstet Anesth. 2013 Jan;22(1):47-51. doi: 10.1016/j.ijoa.2012.10.007. Epub 2012 Dec 7.
- Hein A, Rosblad P, Gillis-Haegerstrand C, Schedvins K, Jakobsson J, Dahlgren G. Low dose intrathecal morphine effects on post-hysterectomy pain: a randomized placebo-controlled study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Jan;56(1):102-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02574.x.
- Mancini I, Lossignol DA, Body JJ. Opioid switch to oral methadone in cancer pain. Curr Opin Oncol. 2000 Jul;12(4):308-13. doi: 10.1097/00001622-200007000-00006.
- Slotkin TA, Seidler FJ, Whitmore WL. Methadone inhibits serotonin and norephinephrine uptake into rat brain synaptosomes and synaptic vesicles in vitro but not in vivo. Eur J Pharmacol. 1978 Jun 15;49(4):357-62. doi: 10.1016/0014-2999(78)90309-6.
- Machado FC, Palmeira CCA, Torres JNL, Vieira JE, Ashmawi HA. Intraoperative use of methadone improves control of postoperative pain in morbidly obese patients: a randomized controlled study. J Pain Res. 2018 Oct 2;11:2123-2129. doi: 10.2147/JPR.S172235. eCollection 2018.
- Bergstrom JE, Scott ME, Alimi Y, Yen TT, Hobson D, Machado KK, Tanner EJ 3rd, Fader AN, Temkin SM, Wethington S, Levinson K, Sokolinsky S, Lau B, Stone RL. Narcotics reduction, quality and safety in gynecologic oncology surgery in the first year of enhanced recovery after surgery protocol implementation. Gynecol Oncol. 2018 Jun;149(3):554-559. doi: 10.1016/j.ygyno.2018.04.003. Epub 2018 Apr 13.
- Krantz MJ, Martin J, Stimmel B, Mehta D, Haigney MC. QTc interval screening in methadone treatment. Ann Intern Med. 2009 Mar 17;150(6):387-95. doi: 10.7326/0003-4819-150-6-200903170-00103. Epub 2009 Jan 19.
- Horlocker TT, Vandermeuelen E, Kopp SL, Gogarten W, Leffert LR, Benzon HT. Regional Anesthesia in the Patient Receiving Antithrombotic or Thrombolytic Therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (Fourth Edition). Reg Anesth Pain Med. 2018 Apr;43(3):263-309. doi: 10.1097/AAP.0000000000000763. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Smerte
- Nevrologiske manifestasjoner
- Postoperative komplikasjoner
- Patologiske prosesser
- Smerter, postoperativt
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Agenter i det perifere nervesystemet
- Sentralnervesystemdepressiva
- Sensoriske systemagenter
- Analgetika
- Analgetika, opioid
- Narkotika
- Luftveismidler
- Hostestillende midler
- Morfin
- Metadon
Andre studie-ID-numre
- HSR230492
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .