미용 결과 비교: 전두엽 두개골 기저 병변에 대한 내시경 대 기존 개두술

제안된 연구 연구에서는 전두엽 두개골 기저 병변의 치료에 사용되는 두 가지 별개의 수술 접근법, 즉 내시경 상안와 눈썹 개두술과 기존 전두엽 개두술과 관련된 미용 결과에 대한 비교 분석을 수행할 것입니다. 이 조사는 주로 이러한 수술 절차로 인해 발생하는 흉터 평가 및 합병증을 평가하는 데 중점을 둘 것입니다.

1. 외과적 접근법: 이 연구에서는 두 가지 다른 기술을 비교할 것입니다. 즉, 전방 두개골 기저 병리학에 접근하기 위해 눈썹 내에 작은 절개를 포함하는 최소 침습 신경외과적 절차인 내시경상 눈꺼풀 개두술과 더 큰 규모의 전통적인 접근 방식인 기존 전두개두술을 비교할 것입니다. 절개.
2. 목적: 일차 목적은 이 두 가지 수술 방법의 미용적 결과, 특히 흉터 모양과 관련 합병증을 평가하고 비교하는 것입니다. SCAR(Scar Cosmesis Assessment Rating) 척도를 사용하여 흉터 확산, 홍반, 봉합 흔적, 비대/위축 및 전반적인 인상과 같은 매개변수를 평가하는 데 중점을 둡니다.

3. 연구 프로토콜:

   무작위 할당: 환자는 내시경 상안와 눈썹 개두술 그룹 또는 기존 전두엽 개두술 그룹에 무작위로 배정됩니다.

   수술 전 평가: 기본 데이터를 확인하고 수술 적합성을 보장하기 위해 종합적인 수술 전 평가가 수행됩니다.

   수술: 환자는 무작위 배정에 따라 배정된 수술 절차를 받게 됩니다.

   수술 후 후속 조치: 수술 후 환자를 면밀히 모니터링하여 흉터 치유를 평가하고 합병증을 발견합니다.

   데이터 수집: 흉터 평가, 합병증, 환자가 보고한 결과 및 기타 관련 매개변수에 관한 데이터는 지정된 간격으로 수집됩니다.

   통계 분석: 수집된 데이터에 대한 엄격한 통계 분석을 수행하여 두 가지 수술 접근법 간의 미용 결과에 대한 비교 및 ​​결론을 도출합니다.

4. 환자 보고 결과: 임상의가 평가한 흉터 매개변수 외에도 연구에서는 가려움증, 통증 등 환자가 보고한 결과도 고려하여 수술 후 환자 경험에 대한 포괄적인 이해를 제공합니다.
5. 중요성: 이 연구는 환자 만족도를 높이고 치료 결정을 알리는 것을 목표로 신경외과 수술에서 미용 결과를 평가하는 것의 중요성을 강조할 것입니다. 두 가지 수술 접근법을 비교함으로써 연구는 수술 기술을 개선하고 환자 치료를 개선할 수 있는 귀중한 통찰력을 제공하려고 노력할 것입니다.

전반적으로, 이 제안된 연구는 기존의 전두엽 개두술과 비교하여 내시경 안와상 눈썹 개두술과 관련된 미용 결과에 대한 자세한 검사를 제공하여 전두엽 두개골 기저 병변 관리에서 정보에 입각한 의사 결정을 촉진하고 환자 결과를 최적화하기 위해 노력합니다.