Confronto dei risultati estetici: craniotomia endoscopica e convenzionale per lesioni frontali della base cranica

Lo studio proposto intraprenderà un'analisi comparativa dei risultati estetici associati a due distinti approcci chirurgici utilizzati nel trattamento delle lesioni frontali della base cranica: la craniotomia sopraorbitale endoscopica del sopracciglio e la craniotomia frontale convenzionale. Questa indagine si concentrerà principalmente sulla valutazione della valutazione della cicatrice e delle complicanze derivanti da queste procedure chirurgiche.

1. Approcci chirurgici: lo studio confronterà due diverse tecniche: la craniotomia sopraorbitale endoscopica del sopracciglio, che è una procedura neurochirurgica minimamente invasiva che prevede una piccola incisione all'interno del sopracciglio per accedere alle patologie della base cranica anteriore, e la craniotomia frontale convenzionale, un approccio tradizionale che prevede un'area più ampia incisione.
2. Scopo: L'obiettivo primario sarà valutare e confrontare i risultati estetici, in particolare l'aspetto della cicatrice e le relative complicanze, tra questi due metodi chirurgici. L'accento sarà posto sulla valutazione di parametri quali diffusione della cicatrice, eritema, segni di sutura, ipertrofia/atrofia e impressione generale utilizzando la scala Scar Cosmesis Assessment Rating (SCAR).

3. Protocollo di studio:

   Assegnazione casuale: i pazienti verranno assegnati in modo casuale al gruppo di craniotomia sopraorbitale endoscopica del sopracciglio o al gruppo di craniotomia frontale convenzionale.

   Valutazione preoperatoria: verranno condotte valutazioni preoperatorie complete per accertare i dati di base e garantire l'idoneità all'intervento chirurgico.

   Chirurgia: i pazienti verranno sottoposti alla procedura chirurgica assegnata in base all'assegnazione casuale.

   Follow-up postoperatorio: attento monitoraggio dei pazienti dopo l'intervento chirurgico per valutare la guarigione della cicatrice e rilevare eventuali complicanze.

   Raccolta dati: i dati riguardanti la valutazione della cicatrice, le complicanze, i risultati riferiti dal paziente e altri parametri rilevanti verranno raccolti a intervalli specificati.

   Analisi statistica: verrà condotta una rigorosa analisi statistica dei dati raccolti per tracciare confronti e conclusioni riguardanti i risultati cosmetici tra i due approcci chirurgici.

4. Risultati riferiti dal paziente: oltre ai parametri della cicatrice valutati dal medico, lo studio prenderà in considerazione anche i risultati riferiti dal paziente come prurito e dolore, fornendo una comprensione completa dell'esperienza del paziente dopo questi interventi chirurgici.
5. Significato: lo studio sottolineerà l'importanza della valutazione dei risultati estetici nelle procedure neurochirurgiche, con l'obiettivo di migliorare la soddisfazione del paziente e informare le decisioni terapeutiche. Confrontando i due approcci chirurgici, la ricerca cercherà di fornire preziose informazioni che potrebbero portare al perfezionamento delle tecniche chirurgiche e al miglioramento della cura del paziente.

Nel complesso, questa ricerca proposta si propone di offrire un esame dettagliato dei risultati estetici associati alla craniotomia sopraorbitale endoscopica del sopracciglio rispetto alla craniotomia frontale convenzionale, facilitando così un processo decisionale informato e ottimizzando i risultati del paziente nella gestione delle lesioni frontali della base cranica.