Comparaison des résultats esthétiques : craniotomie endoscopique et conventionnelle pour les lésions frontales de la base du crâne

L'étude de recherche proposée entreprendra une analyse comparative des résultats cosmétiques associés à deux approches chirurgicales distinctes utilisées dans le traitement des lésions frontales de la base du crâne : la craniotomie endoscopique supraorbitaire du sourcil et la craniotomie frontale conventionnelle. Cette enquête se concentrera principalement sur l'évaluation de l'évaluation des cicatrices et des complications découlant de ces interventions chirurgicales.

1. Approches chirurgicales : L'étude comparera deux techniques différentes : la craniotomie endoscopique supraorbitaire du sourcil, qui est une procédure neurochirurgicale mini-invasive impliquant une petite incision dans le sourcil pour accéder aux pathologies de la base antérieure du crâne, et la craniotomie frontale conventionnelle, une approche traditionnelle impliquant une plus grande incision.
2. Objectif : L'objectif principal sera d'évaluer et de comparer les résultats esthétiques, en particulier l'apparence des cicatrices et les complications associées, entre ces deux méthodes chirurgicales. L'accent sera mis sur l'évaluation de paramètres tels que la propagation des cicatrices, l'érythème, les marques de suture, l'hypertrophie/atrophie et l'impression globale à l'aide de l'échelle Scar Cosmesis Assessment Rating (SCAR).

3. Protocole d'étude:

   Répartition aléatoire : les patients seront répartis au hasard soit dans le groupe de craniotomie endoscopique supra-orbitaire du sourcil, soit dans le groupe de craniotomie frontale conventionnelle.

   Évaluation préopératoire : des évaluations préopératoires complètes seront menées pour vérifier les données de base et garantir l'adéquation à la chirurgie.

   Chirurgie : les patients subiront l'intervention chirurgicale assignée sur la base d'une répartition aléatoire.

   Suivi postopératoire : Surveillance étroite des patients après l'intervention chirurgicale pour évaluer la cicatrisation et détecter toute complication.

   Collecte de données : les données concernant l'évaluation des cicatrices, les complications, les résultats rapportés par les patients et d'autres paramètres pertinents seront collectés à des intervalles spécifiés.

   Analyse statistique : une analyse statistique rigoureuse des données collectées sera effectuée pour tirer des comparaisons et des conclusions concernant les résultats cosmétiques entre les deux approches chirurgicales.

4. Résultats rapportés par les patients : en plus des paramètres cicatriciels évalués par les cliniciens, l'étude prendra également en compte les résultats rapportés par les patients, tels que les démangeaisons et la douleur, offrant ainsi une compréhension globale de l'expérience du patient après ces interventions chirurgicales.
5. Importance : L'étude soulignera l'importance de l'évaluation des résultats cosmétiques dans les procédures neurochirurgicales, dans le but d'améliorer la satisfaction des patients et d'éclairer les décisions de traitement. En comparant les deux approches chirurgicales, la recherche cherchera à apporter des informations précieuses pouvant conduire au raffinement des techniques chirurgicales et à l’amélioration des soins aux patients.

Dans l'ensemble, cette recherche proposée vise à offrir un examen détaillé des résultats cosmétiques associés à la craniotomie endoscopique supraorbitaire du sourcil par rapport à la craniotomie frontale conventionnelle, facilitant ainsi une prise de décision éclairée et optimisant les résultats pour les patients dans la gestion des lésions frontales de la base du crâne.