Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wyników kosmetycznych: kraniotomia endoskopowa i konwencjonalna w przypadku uszkodzeń czołowej podstawy czaszki

11 maja 2024 zaktualizowane przez: Syeda Ayesha Hashmi, University of Health Sciences Lahore

Porównanie wyników kosmetycznych w zakresie oceny blizn i powikłań po endoskopowej nadoczodołowej kraniotomii brwi z konwencjonalną kraniotomią w przypadku zmian w przedniej części czaszki

W niniejszym badaniu badawczym porównane zostaną wyniki kosmetyczne, w szczególności ocena blizn i powikłania, pomiędzy dwoma metodami chirurgicznymi leczenia uszkodzeń podstawy czaszki w okolicy czołowej: endoskopową nadoczodołową kraniotomią brwi i konwencjonalną kraniotomią czołową. Badanie będzie miało na celu ocenę różnic w wyglądzie blizn, ich rozprzestrzenianiu się, rumieniu, śladach szwów, przeroście/atrofii i ogólnym wrażeniu pomiędzy tymi dwoma podejściami, przy użyciu skali Scar Cosmesis Assessment Rating (SCAR). Dodatkowo zbadane zostaną wyniki zgłaszane przez pacjenta, takie jak swędzenie i ból. Badanie będzie prowadzone według ustrukturyzowanego protokołu, obejmującego losowy przydział do grup, ocenę przedoperacyjną, operację, obserwację pooperacyjną i analizę statystyczną. Podkreśli znaczenie zrozumienia wyników kosmetycznych dla poprawy zadowolenia pacjentów i opracowania schematów leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W proponowanym badaniu badawczym zostanie przeprowadzona analiza porównawcza wyników kosmetycznych związanych z dwoma różnymi podejściami chirurgicznymi stosowanymi w leczeniu zmian w przedniej części podstawy czaszki: endoskopową nadoczodołową kraniotomią brwi i konwencjonalną kraniotomią czołową. Badanie to skupi się przede wszystkim na ocenie blizn i powikłań wynikających z tych zabiegów chirurgicznych.

  1. Metody chirurgiczne: W badaniu porównane zostaną dwie różne techniki: endoskopowa nadoczodołowa kraniotomia brwi, która jest minimalnie inwazyjną procedurą neurochirurgiczną obejmującą małe nacięcie w obrębie brwi w celu uzyskania dostępu do patologii przedniej podstawy czaszki, oraz konwencjonalną kraniotomię czołową, tradycyjne podejście obejmujące większy nacięcie.
  2. Cel: Głównym celem będzie ocena i porównanie wyników kosmetycznych, w szczególności wyglądu blizn i związanych z nimi powikłań, pomiędzy tymi dwiema metodami chirurgicznymi. Nacisk zostanie położony na ocenę parametrów, takich jak rozprzestrzenianie się blizn, rumień, ślady szwów, przerost/atrofia i ogólne wrażenie, za pomocą skali SCAR (Scar Cosmesis Assessment Rating).
  3. Protokół badania:

    Losowy przydział: Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy poddanej endoskopowej nadoczodołowej kraniotomii brwi lub grupy poddanej konwencjonalnej kraniotomii czołowej.

    Ocena przedoperacyjna: Przeprowadzona zostanie kompleksowa ocena przedoperacyjna w celu ustalenia danych wyjściowych i zapewnienia przydatności do zabiegu chirurgicznego.

    Operacja: Pacjenci zostaną poddani przydzielonej procedurze chirurgicznej w oparciu o losowy przydział.

    Obserwacja pooperacyjna: Ścisłe monitorowanie pacjentów po operacji w celu oceny gojenia się blizn i wykrycia wszelkich powikłań.

    Gromadzenie danych: Dane dotyczące oceny blizn, powikłań, wyników zgłaszanych przez pacjentów i innych istotnych parametrów będą zbierane w określonych odstępach czasu.

    Analiza statystyczna: Przeprowadzona zostanie rygorystyczna analiza statystyczna zebranych danych w celu wyciągnięcia porównań i wniosków dotyczących wyników kosmetycznych obu metod chirurgicznych.

  4. Wyniki zgłaszane przez pacjenta: Oprócz parametrów blizn ocenianych przez klinicystę, w badaniu uwzględni się także wyniki zgłaszane przez pacjenta, takie jak swędzenie i ból, zapewniając kompleksowe zrozumienie doświadczeń pacjenta po tych interwencjach chirurgicznych.
  5. Znaczenie: Badanie podkreśli znaczenie oceny wyników kosmetycznych w zabiegach neurochirurgicznych, mając na celu zwiększenie zadowolenia pacjentów i informowanie o decyzjach terapeutycznych. Badania będą miały na celu dostarczenie cennych spostrzeżeń, które mogą doprowadzić do udoskonalenia technik chirurgicznych i poprawy opieki nad pacjentem, porównując te dwa podejścia chirurgiczne.

Ogólnie rzecz biorąc, proponowane badania mają na celu szczegółowe zbadanie wyników kosmetycznych związanych z endoskopową nadoczodołową kraniotomią brwi w porównaniu z konwencjonalną kraniotomią czołową, ułatwiając w ten sposób podejmowanie świadomych decyzji i optymalizując wyniki leczenia pacjentów w leczeniu zmian w przedniej części czaszki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci ze zmianami w podstawie czołowej czaszki w badaniu MRI
  2. Rozmiar zmiany <5 cm w badaniu MRI z kontrastem dożylnym
  3. Zarówno mężczyzna, jak i kobieta
  4. 25-65 lat

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci po ponownej operacji (w dokumentacji medycznej)
  2. Rozmiar zmiany > 5 cm
  3. Guzy naczyniowe
  4. Poprzednia trauma
  5. Leki przeciwzakrzepowe
  6. Choroby współistniejące (niekontrolowane nadciśnienie i cukrzyca)
  7. Choroby skórne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Endoskopowa nadoczodołowa kraniotomia brwi
jego minimalnie inwazyjna procedura neurochirurgiczna umożliwia dostęp do guzów mózgu poprzez wykonanie małego nacięcia w obrębie brwi, zapewniając dostęp do patologii przedniej podstawy czaszki. W porównaniu z tradycyjną kraniotomią czołową, podejście to ma na celu zminimalizowanie uszkodzeń tkanek, potencjalnie zmniejszając powikłania pooperacyjne i poprawiając wyniki kosmetyczne. Zabieg polega na precyzyjnych technikach chirurgicznych pod kontrolą wizualizacji endoskopowej, co pozwala na celowaną resekcję guza z zachowaniem otaczających zdrowych tkanek. Dodatkowo zastosowanie mniejszych nacięć może prowadzić do zmniejszenia blizn i szybszego czasu rekonwalescencji w porównaniu z metodami konwencjonalnymi.
Endoskopowa nadoczodołowa kraniotomia brwi jest minimalnie inwazyjną procedurą neurochirurgiczną stosowaną w celu uzyskania dostępu i usunięcia guzów mózgu zlokalizowanych w przedniej części podstawy czaszki. W tej metodzie chirurdzy wykonują małe nacięcie w okolicy brwi, aby uzyskać dostęp do podstawowej patologii, unikając większych nacięć i bardziej rozległych uszkodzeń tkanek związanych z tradycyjnymi otwartymi kraniotomiami.
Aktywny komparator: Konwencjonalna kraniotomia czołowa
Ramię to reprezentuje standardowe podejście chirurgiczne w leczeniu uszkodzeń podstawy czaszki w okolicy czołowej. W przypadku tego ramienia chirurdzy wykonują kraniotomię z konwencjonalnego dostępu czołowego, a nie endoskopowego dostępu nadoczodołowego do brwi. Ramię to służy jako punkt odniesienia w porównaniu z ramieniem eksperymentalnym w celu oceny różnic w wynikach kosmetycznych, ocenie blizn i powikłań pomiędzy dwiema technikami chirurgicznymi.
Konwencjonalna kraniotomia czołowa to tradycyjna metoda chirurgiczna stosowana w celu uzyskania dostępu i leczenia zmian zlokalizowanych w czołowej części podstawy czaszki. Podczas tej procedury chirurdzy wykonują jedno lub wiele dużych nacięć na skórze głowy pokrywającej kość czołową, aby uzyskać dostęp do podstawowej patologii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie wyników kosmetycznych w podejściu do kraniotomii czołowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Dokonane zostanie porównanie dwóch metod chirurgicznych leczenia uszkodzeń podstawy czaszki w okolicy czołowej: endoskopowej nadoczodołowej kraniotomii brwi i konwencjonalnej kraniotomii czołowej.

Do określenia efektu kosmetycznego podejścia zostanie zastosowana skala Scar Comesis and Assessment Rating (SCAR). Zakres skali SCAR wynosi od 0 do 15. Wynik ≤ 5 w skali SCAR uznawany będzie za sukces kosmetyczny. (Ziai i in. in., 2022)

12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

2 stycznia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

2 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj