- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06429423
탈진 장애 환자의 급성 신체 활동이 미치는 영향
스트레스성 피로장애 환자의 급성 심리적, 생리적 운동 효과. 운동 강도의 역할.
연구 개요
상세 설명
배경 새로운 스트레스 관련 진단인 탈진 장애(ED)는 2005년 스웨덴 버전의 ICD-10에 도입된 이후 급속도로 증가했습니다. 이 상태는 상당하고 지속적인 피로, 불면증 및 인지 기능 장애를 특징으로 하며 오래 지속되고 쇠약해집니다. 진단은 아직 상대적으로 탐구되지 않았으며 무엇보다도 어떤 개입이 효과가 있는지에 대한 일관된 지식이 없습니다(Lindsäter, et al., 2022).
일반적으로 정신 건강과 신체 활동, 특히 운동 사이의 연관성에 대한 광범위한 연구가 있습니다. 장기간 또는 습관적인 운동의 경우 정신 건강의 다양한 측면에 유익한 효과가 있으며 신체 활동 중재는 정신 질환이 있는 사람들에게 도움이 된다는 것이 입증되었습니다(Mikkelsen, et al., 2017; Paluska & Schwenk , 2000; Rosenbaum et al., 2014). 가장 널리 연구된 정신 건강 문제는 우울증, 불안 및 스트레스이며, 최근 종합 검토에서는 습관적인 운동이 다양한 인구 집단의 우울증, 불안 및 스트레스에 대한 증상 감소에 유익하다는 결론을 내렸습니다(Singh, et al., 2023). 역학적 증거는 신체 활동이 피로를 경험할 위험을 낮추고 에너지를 감소시키는 것과 연관되어 있음을 보여줍니다(Puetz, 2006).
일반적인 신체 활동, 보다 구체적으로 다양한 신체 활동 강도가 피로 장애(ED) 환자에게 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 부작용이 있나요, 아니면 유익한가요? 이는 이러한 환자에 대한 중재 및 치료 계획에 있어 필수적입니다. 이전에는 이 초점을 두고 ED에 대해 구체적으로 연구된 적이 없습니다. 급성 연구는 최적의 신체 활동 프로그램을 보여줄 수는 없지만 ED와 운동 사이의 관계에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 이는 결과적으로 이 환자 그룹을 위한 더 나은 운동 프로그램 설계를 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구 목표 및 질문 연구 목적은 건강한 인구와 비교하여 발기부전 환자의 급성 운동에 대한 심리적, 생리적 반응에 대한 이해를 높이고 해당 반응이 두 가지 운동 강도(낮은 강도와 중간 강도) 간에 다른지 확인하는 것입니다. ). 일시적인 감정 상태와 운동에 대한 반응으로 감정 상태가 어떻게 변동하는지에 중점을 둡니다. 특히 피로, 에너지, 불안, 심리적 불편함, 인지된 활동, 회복 및 스트레스에 대한 주관적인 감정을 연구합니다. 타액 코티솔과 심박 변이도(HRV)가 주목되는 바이오마커입니다.
연구에서 얻은 지식은 ED 치료 프로그램의 일부로 신체 활동 프로그램을 설계하는 데 사용될 계획입니다. 이 디자인은 짧은 운동이 이 환자 그룹의 기분을 바꾸는 효과를 가질 수 있는지 여부와 신체 활동에 대한 자율신경계 반응성에 대한 정보를 제공할 수 있습니다.
연구 질문:
- 피로, 활기/에너지, 상태 불안 및 인지된 스트레스 수준이 그룹(ED/대조군) 및/또는 운동 강도(약함/중간) 및/또는 시점(전/후/30분 후/6시간 후/24시간 후) 간에 서로 다른가요? ?
- 주관적인 불편함과 인지된 운동의 수준은 그룹(ED/대조군) 및/또는 운동 강도(약함/중등도) 및/또는 시점(이전/5분/10분/15분) 사이에 다릅니까?
- 타액 코티솔 수치가 그룹(ED/대조군) 및/또는 운동 강도(약함/중간) 및/또는 시점(전/후/30분 후) 간에 서로 다른가요?
- 심박 변이도(HRV) 수준은 그룹(ED/대조군) 및/또는 운동 강도(약함/중등도) 및/또는 시점(전/후/30분 후/6시간 후/24시간 후) 간에 서로 다릅니까?
유의미한 차이가 발견되면 잠재적인 조절 변수뿐만 아니라 다양한 변수 간의 상호작용 효과도 연구됩니다.
방법 연구 설계 설계는 두 그룹(낮은 강도 및 중간 강도의 신체 활동)으로, 하나는 ED 환자이고 다른 하나는 전반적으로 건강한 개인이 포함된 연령 및 성별 일치 대조군입니다. 피로 및 에너지 상태, 스트레스, 인지된 활동, 인지된 심리적 고통 및 상태 불안에 대한 평가.
참가자 피로 장애(ICD-10-SE의 F43.8A) 진단을 받은 환자 약 30명과 연령 및 성별이 일치하는 건강한 대조군 참가자 30명이 연구를 위해 모집되었습니다. 발기부전 환자는 직업 건강 관리 Avonova와 소셜 미디어 Facebook 및 Instagram 광고를 통해 모집됩니다. ED 환자에 대한 연구의 포함 기준: 의사에 의한 1차 진단 ED 확인; ED의 급성기에 있지 않은 것으로 평가됨; 35~55세; 의사 및/또는 심리학자가 신체 활동 수행을 포함한 연구에 참여하기에 적합하다고 간주하는 경우. 건강한 통제 참가자는 ED 환자와 동일한 소셜 미디어 채널을 통해 모집됩니다. 포함 기준: 35-55세; 자가 보고된 건강 상태(신체적 또는 정신 질환 없음); 신체 활동 수행을 포함한 연구에 참여하기에 적합한 것으로 간주됩니다. 미니국제신경정신의학 인터뷰 6.0.0. (MINI)는 ICD-11의 진단 기준을 기반으로 스트레스 관련 장애를 대상으로 하는 추가 진단 설문지와 함께 ED 환자와 건강한 대조군 모두를 대상으로 포함 및 제외 기준을 보장하기 위해 실시됩니다. MINI는 주요 DSM-IV 정신 장애에 대한 진단 인터뷰입니다(Sheehan et al., 1998). 참가자는 연구에 대한 철저한 서면 정보를 받게 되며 포함되기 전에 서면 동의를 얻습니다. 이 연구는 스웨덴 린셰핑의 지역 윤리 검토 위원회(승인 번호 2022-04943-01)의 승인을 받았으며 헬싱키 선언의 윤리 원칙에 따라 수행될 예정입니다.
절차 연구는 GIH의 실험실 환경에서 최소 1주 간격으로 3일간 진행됩니다. 등록하기 전에 참가자는 피로, 피로, 진단 및 일반 건강 정보를 측정하는 온라인 관리 선별 설문지를 작성합니다. 자격을 갖춘 참가자는 구조화된 임상 인터뷰(MINI 및 스트레스 진단 설문지)가 수행되는 친숙한 방문을 위해 GIH에 초대됩니다. 참가자들은 또한 최대 유산소 능력을 추정하기 위해 최대 이하 심폐 체력 테스트(CRF)를 완료하게 됩니다(Björkman et al., 2016). 테스트는 보정된 기계식 제동 사이클 인체공학적 측정기(모델 828E, Monark, Varberg, 스웨덴)에서 8분 동안 수행됩니다. 테스트 전체의 페달 주파수는 60rpm입니다. 사이클링 저항은 4분 동안 0,5kp에서 시작하여 4분 동안 지속되는 맞춤형 더 높은 작업 속도로 증가됩니다. VO2max는 테스트 중에 수집된 심박수 데이터를 사용하여 이 8분에서 추정됩니다. 이 테스트의 결과는 두 가지 시험 조건에서 각 참가자의 올바른 강도 수준을 결정하는 데 사용됩니다.
조건 두 가지 시험 조건은 균형을 이루고 무작위로 할당된 순서로 수행됩니다. 참가자는 오전/오전(시험 방문 시작 시간은 오전 8시 30분 또는 10시 30분)에 거의 동시에 두 가지 신체 활동 조건을 수행하며, 조건 사이에 최소 1주일의 간격을 둡니다. 참가자는 두 번의 테스트 방문에서 동일한 테스트 시작 시간을 갖습니다. 각 테스트 세션에서 참가자는 사이클 인체공학적 측정기(모델 839E, Monark, Varberg, 스웨덴)에서 22분 동안 운동을 수행합니다. 운동 직전과 운동 중 세 시점(낮거나 중간 강도에서 5분, 10분, 15분 후)에 그들은 VAS 척도로 운동 수준(RPE)과 심리적 고통을 평가합니다. 운동 직전, 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간에 참가자는 피로감, 에너지, 불안, 회복 및 스트레스에 대한 설문지를 작성합니다. 참가자들은 운동 약 30분 전부터 H10 심박수 센서와 Vantage M2 모니터(Polar, 핀란드 Kempele, 핀란드)를 24시간 남짓 착용합니다. HRV 매개변수는 소프트웨어 Kubios HRV(핀란드 쿠오피오 소재 동부 핀란드 대학교)를 사용하여 직전(사전), 직후(사후), 30분 후(30분 사후), 6시간 동안의 5분간 창 기록에서 계산됩니다. 운동 후(6시간 후) 및 운동 후 24시간(24시간 후). HRV는 여러 요인(카페인 섭취, 음주, 일주기 리듬, 스트레스(정신적, 육체적 모두), 운동, 음식 및 물 섭취, 특정 약물, 방광 충전, 호흡수 및 자세)의 영향을 받기 때문에 이러한 요인은 제어됩니다. GIH에 있을 때(Tiwari, et al., 2021). 타액 코티솔은 Sarstedt Salivette Cortisol(Sarstedt, Nümbrecht, Germany)을 사용하여 운동 전, 운동 후 및 30분 후에 수집됩니다. 후속 측정은 운동 후 코티솔과 HRV의 궤적을 결정합니다. 운동 후 24시간 동안 신체 활동 패턴을 엉덩이에 착용하는 가속도계(Actigraph GT3X)를 사용하여 측정합니다. 가속도계 데이터는 Actilife에서 처리됩니다.
참가자가 두 가지 다른 강도 수준에서 운동하는 두 가지 실험적 운동 조건이 있습니다. 강도 수준은 EKBLOM-BAK 테스트 결과를 사용하여 낮은 강도와 중간 강도를 결정함으로써 참가자 전체에 걸쳐 표준화됩니다. 낮은 강도는 참가자의 개인 추정 VO2max의 40%로 정의되고 중간 강도는 55%로 정의됩니다(Garber, et al., 2011). 22분 운동은 6분간의 워밍업으로 시작하여 1분과 3분 후에 부하를 높이고 마지막 순간에는 부하를 낮추는 방식으로 진행됩니다. 그런 다음 낮은 강도 또는 중간 강도로 15분간 한판 승부를 벌이고 1분간의 정리 시간으로 끝납니다. 정확한 강도와 길이를 확인하기 위해 전체 테스트 중에 연구원 중 한 명이 참석할 것입니다.
기준 조치
친숙한 방문 전 주에 각 참가자는 다음 설문지와 함께 사회 인구통계 및 일반 건강 정보가 포함된 디지털 방식으로 관리되는 설문지를 작성합니다.
- 피로 장애. Karolinska Exhaustion Disorder Scale(KEDS)은 ED 증상 평가를 위해 개발되었습니다(Besér, et al., 2014). 이는 0-54의 척도 범위를 갖는 9개의 항목으로 구성되며 건강한 피험자와 ED 환자를 구별하기 위해 19의 컷오프가 제안되었습니다.
- 탈진. Shirom-Melamed 번아웃 설문지/측정(SMBQ/SMBM)은 번아웃 측정에 널리 사용됩니다. SMBM-12는 번아웃의 핵심 개념, 즉 감정적, 생리적 피로(예: "피곤함을 느낍니다") 및 인지적 피로(예: "명확하게 생각하지 못하고 있는 것 같습니다")를 포착하는 12개 항목으로 구성된 짧은 버전입니다(Almén & 얀손, 2021). 번아웃의 전체 점수가 계산됩니다. SMBM-12는 우수한 복합 신뢰성과 수렴 타당성을 가지고 있습니다.
- 불안의 특성. STAI(State-Trait Anxiety Inventory)의 특성 하위 척도(Spielberger, et. al., 1970). 응답자들은 4점 리커트 척도(예: "긴장되고 휴식을 취한 것 같습니다")로 자신의 일반적인 감정을 평가합니다. 일반적이고 지속적인 특성 불안의 전체 점수가 계산됩니다.
- 우울증. 환자 건강 설문지(PHQ-9)는 DSM-IV에 따라 우울증을 측정합니다(Kroenke, et al., 2001). 응답자들은 지난 2주 동안의 우울증 증상을 4점 Likert 척도로 평가합니다(예: "일을 하는 데 관심이나 즐거움이 거의 없음").
- 잠. PSQI(Pittsburgh Sleep Quality Index)는 수면의 질을 측정하는 데 널리 사용됩니다(Buysse, et al., 1989). 이는 후향적 수면의 질(1개월)과 전체 점수의 7가지 구성 요소를 구성하는 19개 항목으로 구성됩니다.
- 신체 활동. Saltin-Grimby 신체 활동 수준 척도(SGPALS)는 신체 활동 수준을 측정하는 데 허용 가능한 타당성을 갖는 4단계 단일 항목 도구(Saltin & Grimby, 1978)입니다(Sagelv, et al., 2020).
- 태도를 운동하십시오. 운동 이점/장벽 척도(EBBS)(Sechrist, et al., 1987)의 두 가지 하위 척도, 즉 심리적 전망 하위 척도(혜택)와 신체 활동 하위 척도(장벽)가 포함되었습니다.
친숙한 방문 2~3일 후, 24시간 기준 측정 중에 심박 변이도(HRV) 및 신체 활동 패턴을 측정합니다. 참가자는 H10 심박수 센서 및 Vantage M2 모니터와 엉덩이 착용 가속도계(Actigraph GT3X)를 사용하여 이 측정을 초기화하고 수행하는 방법에 대한 친숙한 방문 시 구두 및 서면 지침을 받습니다. 24시간 측정 동안 SISQ(단일 항목 스트레스 질문), 기분 상태 프로파일(POMS)의 활력 및 피로 하위 척도, 단일 항목 회복 질문, STAI(상태 특성 불안 목록)의 상태 하위 척도를 포함한 디지털 설문지를 두 번 사용합니다. -Y1)이 완료되었습니다.
데이터 분석 각 심리적 변수(인지된 활동, 심리적 불편함, 피로, 에너지/활력, 상태 불안 및 스트레스)에 대해 반복 측정 설계를 갖춘 3가지 요인(그룹, 시간, 강도) ANOVA가 매개변수적 경우 가장 먼저 선택됩니다. 가정이 충족되었습니다. 1차 및 2차 심리적 변수에 영향을 미치는 잠재적 변수를 탐색하는 2차 계층화 분석이 수행됩니다.
생리적 변수에 대한 데이터 분석을 위해서는 아직 데이터 분석이 결정되지 않았다. 이 작업은 데이터를 보기 전에 수행됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Stockholm, 스웨덴, 11433
- Victoria Blom
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
ED 환자의 경우:
- 의사가 일차 진단 ED를 확인함
- 발기부전의 급성기가 아닌 것으로 평가됨
- 의사 및/또는 심리학자가 신체 활동 수행을 포함한 연구에 참여하기에 적합하다고 간주하는 경우
- 35~55세
대조군의 경우:
- 건강 상태가 양호하다고 스스로 보고함(신체적 또는 정신적 질병이 없음)
- 35~55세
제외 기준:
- 만성피로증후군(CFS)
- 코로나 이후
- 백치
- 양극성 장애 및/또는 정신병적 장애
- 현재 약물 남용
- 섬유근육통
- 자살 위험 증가
- 베타 차단제를 사용한 약물
EKBLOM-BAK 테스트를 수행하는 데 적합하지 않기 때문에 다음 제외 기준도 사용됩니다.
- 만성폐쇄성폐질환
- 고혈압/이상지질혈증
- 심혈관 질환
참가자가 시험 당일 지속적인 감염(감기 등)을 앓고 있는 경우, 회복될 때까지 시험이 연기됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 피로 장애(ED)
탈진 장애(스웨덴 ICD-10의 F43.8A) 진단을 받은 환자.
|
사이클 에르고미터를 사용하여 낮은 강도로 15분간 운동합니다. 참가자들은 운동 직전, 직후, 운동 후 30분 동안 피로감, 에너지, 불안, 스트레스에 대한 설문지를 작성하고 타액 코르티솔을 측정합니다. 운동 중 세 번에 걸쳐 참가자는 VAS 척도로 운동 수준(RPE)과 괴로움을 평가하게 됩니다. 운동 후 24시간 동안 참가자들은 심박수 스트랩과 심박수 변화도 및 활동 수준을 측정하는 가속도계를 착용하게 됩니다. 해당 시간 동안 두 번, 저녁에 한 번, 다음날 아침에 한 번 참가자는 기분 상태에 관한 설문지에 응답합니다. 사이클 에르고미터를 사용하여 중간 강도로 15분간 운동합니다. 참가자들은 운동 직전, 직후, 운동 후 30분 동안 피로감, 에너지, 불안, 스트레스에 대한 설문지를 작성하고 타액 코르티솔을 측정합니다. 운동 중 세 번에 걸쳐 참가자는 VAS 척도로 운동 수준(RPE)과 괴로움을 평가하게 됩니다. 운동 후 24시간 동안 참가자들은 심박수 스트랩과 심박수 변화도 및 활동 수준을 측정하는 가속도계를 착용하게 됩니다. 해당 시간 동안 두 번, 저녁에 한 번, 다음날 아침에 한 번 참가자는 기분 상태에 관한 설문지에 응답합니다. |
|
활성 비교기: 대조군
연령과 성별이 일치하는 건강한 대조군 참가자.
|
사이클 에르고미터를 사용하여 낮은 강도로 15분간 운동합니다. 참가자들은 운동 직전, 직후, 운동 후 30분 동안 피로감, 에너지, 불안, 스트레스에 대한 설문지를 작성하고 타액 코르티솔을 측정합니다. 운동 중 세 번에 걸쳐 참가자는 VAS 척도로 운동 수준(RPE)과 괴로움을 평가하게 됩니다. 운동 후 24시간 동안 참가자들은 심박수 스트랩과 심박수 변화도 및 활동 수준을 측정하는 가속도계를 착용하게 됩니다. 해당 시간 동안 두 번, 저녁에 한 번, 다음날 아침에 한 번 참가자는 기분 상태에 관한 설문지에 응답합니다. 사이클 에르고미터를 사용하여 중간 강도로 15분간 운동합니다. 참가자들은 운동 직전, 직후, 운동 후 30분 동안 피로감, 에너지, 불안, 스트레스에 대한 설문지를 작성하고 타액 코르티솔을 측정합니다. 운동 중 세 번에 걸쳐 참가자는 VAS 척도로 운동 수준(RPE)과 괴로움을 평가하게 됩니다. 운동 후 24시간 동안 참가자들은 심박수 스트랩과 심박수 변화도 및 활동 수준을 측정하는 가속도계를 착용하게 됩니다. 해당 시간 동안 두 번, 저녁에 한 번, 다음날 아침에 한 번 참가자는 기분 상태에 관한 설문지에 응답합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
피로
기간: 피로는 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다.
|
피로는 "신체적, 정서적, 인지적 피로나 탈진의 지속적인 느낌"으로 정의됩니다.
에너지와 피로감은 기분 상태 프로필(POMS)의 활기와 피로 하위 척도로 측정됩니다.
단기적인 기분 상태를 평가하고 응답자들은 "지금"의 느낌을 평가하도록 지시받습니다.
총점의 범위는 0~28점이며, 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미한다.
이는 피로 및 에너지 기분 상태의 강도에 대한 타당하고 신뢰할 수 있는 측정값이며 단기적인 에너지 강도 및 피로 기분을 측정하기 위해 실험 설정에서 사용하는 것이 좋습니다.
|
피로는 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다.
|
|
에너지/활력
기간: 에너지/활력은 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건에서 모두 측정됩니다.
|
에너지의 정의는 "정신적, 육체적 활동을 수행하는 개인의 잠재력"입니다.
에너지와 피로감은 기분 상태 프로필(POMS)의 활기와 피로 하위 척도로 측정됩니다.
단기적인 기분 상태를 평가하고 응답자들은 "지금"의 느낌을 평가하도록 지시받습니다.
총점의 범위는 0~32점이며, 점수가 높을수록 좋은 결과를 의미한다.
이는 피로 및 에너지 기분 상태의 강도에 대한 타당하고 신뢰할 수 있는 측정값이며 단기적인 에너지 강도 및 피로 기분을 측정하기 위해 실험 설정에서 사용하는 것이 좋습니다.
|
에너지/활력은 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건에서 모두 측정됩니다.
|
|
상태불안
기간: 상태 불안은 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다.
|
상태 불안은 상태 특성 불안 검사(STAI-Y1)의 20개 항목 상태 하위 척도를 사용하여 측정됩니다.
응답자들은 4점 리커트 척도(예: "긴장되어 있습니다")를 통해 "지금" 느끼는 감정을 평가합니다.
상태 불안의 일시적 상태에 대한 전체 점수는 20~80 범위로 계산됩니다. 점수가 높을수록 불안이 커집니다.
이는 급성 운동에 대한 이전 연구에서 광범위하게 사용되었으며 STAI-Y1이 급성 유산소 운동에 반응하는 변화에 민감하다는 사실이 뒷받침됩니다.
|
상태 불안은 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스트레스.
기간: 스트레스는 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다.
|
순간의 주관적 스트레스를 측정하기 위해 단일 항목 스트레스 질문(SISQ)을 "요즘" 대신 "지금" 스트레스를 측정하도록 조정하고 재구성했습니다.
척도 범위는 1에서 5까지이며, 점수가 높을수록 스트레스 수준이 높아집니다.
|
스트레스는 운동 직전, 운동 직후, 운동 후 30분, 운동 후 6시간, 운동 후 24시간의 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다.
|
|
심리적 불편함을 인지함.
기간: SUD는 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 운동 시합 직전; 운동 중 3개 시점: 운동 시작 5분, 운동 10분, 운동 시작 15분
|
주관적 고통 단위(SUD)는 운동 시 주관적인 불편함의 강도를 평가하는 데 사용됩니다.
응답자에게 자신이 느끼는 불편함의 정도를 0에서 10까지 평가하도록 요청합니다.
척도 범위는 0~10이며 점수가 높을수록 불편함이 심한 것을 의미합니다.
|
SUD는 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 운동 시합 직전; 운동 중 3개 시점: 운동 시작 5분, 운동 10분, 운동 시작 15분
|
|
인지된 노력.
기간: RPE는 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 운동 시합 직전; 운동 중 3개 시점: 운동 시작 5분, 운동 10분, 운동 시작 15분
|
Borg의 인지된 운동 척도(RPE)에 대한 6-20 등급은 운동 중 운동을 평가하는 데 사용되었습니다.
6점(전혀 힘들지 않음)부터 20점(매우 힘들다)까지의 단일 항목 척도입니다.
|
RPE는 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 운동 시합 직전; 운동 중 3개 시점: 운동 시작 5분, 운동 10분, 운동 시작 15분
|
|
타액 코르티솔
기간: 코티솔은 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 각 운동 시합 10분 전; 각 운동 후 5분; 각 운동 시합 후 35분.
|
운동에 대한 HPA 축 반응의 바이오마커 지표로 사용됩니다.
타액은 표준 면봉으로 수집됩니다. Sarstedt Salivette Cortisol을 표준 절차에 따라 저장하고 분석했습니다.
|
코티솔은 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 각 운동 시합 10분 전; 각 운동 후 5분; 각 운동 시합 후 35분.
|
|
심박변이도(HRV)
기간: HRV는 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 운동 시합 5분 전; 운동 후 약 8분; 그리고 운동을 한 후 약 38분 후에요.
|
구체적인 조치는 아직 결정되지 않았습니다.
이는 데이터를 보기 전에 결정됩니다.
|
HRV는 다음 시점에서 두 조건 모두에서 측정됩니다: 운동 시합 5분 전; 운동 후 약 8분; 그리고 운동을 한 후 약 38분 후에요.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
협력자
수사관
- 수석 연구원: Victoria Blom, Ass. prof., The Swedish School of Sport and Health Sciences
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, Franklin BA, Lamonte MJ, Lee IM, Nieman DC, Swain DP; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc. 2011 Jul;43(7):1334-59. doi: 10.1249/MSS.0b013e318213fefb.
- Sechrist KR, Walker SN, Pender NJ. Development and psychometric evaluation of the exercise benefits/barriers scale. Res Nurs Health. 1987 Dec;10(6):357-65. doi: 10.1002/nur.4770100603.
- Tanner BA. Validity of global physical and emotional SUDS. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2012 Mar;37(1):31-4. doi: 10.1007/s10484-011-9174-x.
- Paluska SA, Schwenk TL. Physical activity and mental health: current concepts. Sports Med. 2000 Mar;29(3):167-80. doi: 10.2165/00007256-200029030-00003.
- Saltin B, Grimby G. Physiological analysis of middle-aged and old former athletes. Comparison with still active athletes of the same ages. Circulation. 1968 Dec;38(6):1104-15. doi: 10.1161/01.cir.38.6.1104. No abstract available.
- Almén, N., & Jansson, B. (2021). The reliability and factorial validity of different versions of the Shirom-Melamed Burnout Measure/Questionnaire and normative data for a general Swedish sample. International Journal of Stress Management, 28(4), 314-325. https://doi.org/10.1037/str0000235
- Bjorkman F, Ekblom-Bak E, Ekblom O, Ekblom B. Validity of the revised Ekblom Bak cycle ergometer test in adults. Eur J Appl Physiol. 2016 Sep;116(9):1627-38. doi: 10.1007/s00421-016-3412-0. Epub 2016 Jun 16.
- Borg G, Ljunggren G, Ceci R. The increase of perceived exertion, aches and pain in the legs, heart rate and blood lactate during exercise on a bicycle ergometer. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1985;54(4):343-9. doi: 10.1007/BF02337176.
- World Health Organization: The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: Clinical descriptions and diagnostic guidelines. Geneva: World Health Organization, 1992.
- Lindsater E, Svardman F, Wallert J, Ivanova E, Soderholm A, Fondberg R, Nilsonne G, Cervenka S, Lekander M, Ruck C. Exhaustion disorder: scoping review of research on a recently introduced stress-related diagnosis. BJPsych Open. 2022 Aug 24;8(5):e159. doi: 10.1192/bjo.2022.559.
- Singh B, Olds T, Curtis R, Dumuid D, Virgara R, Watson A, Szeto K, O'Connor E, Ferguson T, Eglitis E, Miatke A, Simpson CE, Maher C. Effectiveness of physical activity interventions for improving depression, anxiety and distress: an overview of systematic reviews. Br J Sports Med. 2023 Sep;57(18):1203-1209. doi: 10.1136/bjsports-2022-106195. Epub 2023 Feb 16.
- Spielberger, C.D., Gorsuch, R.L., & Lushene, R.E. (1970). The State-Trait Anxiety Inventory: Testmanual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press
- Tiwari R, Kumar R, Malik S, Raj T, Kumar P. Analysis of Heart Rate Variability and Implication of Different Factors on Heart Rate Variability. Curr Cardiol Rev. 2021;17(5):e160721189770. doi: 10.2174/1573403X16999201231203854.
- Puetz TW. Physical activity and feelings of energy and fatigue: epidemiological evidence. Sports Med. 2006;36(9):767-80. doi: 10.2165/00007256-200636090-00004.
- Rosenbaum S, Tiedemann A, Sherrington C, Curtis J, Ward PB. Physical activity interventions for people with mental illness: a systematic review and meta-analysis. J Clin Psychiatry. 2014 Sep;75(9):964-74. doi: 10.4088/JCP.13r08765.
- Mikkelsen K, Stojanovska L, Polenakovic M, Bosevski M, Apostolopoulos V. Exercise and mental health. Maturitas. 2017 Dec;106:48-56. doi: 10.1016/j.maturitas.2017.09.003. Epub 2017 Sep 7.
- Beser A, Sorjonen K, Wahlberg K, Peterson U, Nygren A, Asberg M. Construction and evaluation of a self rating scale for stress-induced exhaustion disorder, the Karolinska Exhaustion Disorder Scale. Scand J Psychol. 2014 Feb;55(1):72-82. doi: 10.1111/sjop.12088. Epub 2013 Nov 15.
- Arapovic-Johansson B, Wahlin C, Kwak L, Bjorklund C, Jensen I. Work-related stress assessed by a text message single-item stress question. Occup Med (Lond). 2017 Dec 2;67(8):601-608. doi: 10.1093/occmed/kqx111.
- Ensari I, Greenlee TA, Motl RW, Petruzzello SJ. META-ANALYSIS OF ACUTE EXERCISE EFFECTS ON STATE ANXIETY: AN UPDATE OF RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS OVER THE PAST 25 YEARS. Depress Anxiety. 2015 Aug;32(8):624-34. doi: 10.1002/da.22370. Epub 2015 Apr 21.
- Herring MP, Monroe DC, Gordon BR, Hallgren M, Campbell MJ. Acute Exercise Effects among Young Adults with Analogue Generalized Anxiety Disorder. Med Sci Sports Exerc. 2019 May;51(5):962-969. doi: 10.1249/MSS.0000000000001860.
- Loy BD, Cameron MH, O'Connor PJ. Perceived fatigue and energy are independent unipolar states: Supporting evidence. Med Hypotheses. 2018 Apr;113:46-51. doi: 10.1016/j.mehy.2018.02.014. Epub 2018 Feb 19.
- McNair D. M., Lorr M., & Droppleman L. Profile of Mood States questionnaire. San Diego (CA): EDITS, 1981.
- O'Connor PJ. Evaluation of four highly cited energy and fatigue mood measures. J Psychosom Res. 2004 Nov;57(5):435-41. doi: 10.1016/j.jpsychores.2003.12.006.
- Sagelv EH, Hopstock LA, Johansson J, Hansen BH, Brage S, Horsch A, Ekelund U, Morseth B. Criterion validity of two physical activity and one sedentary time questionnaire against accelerometry in a large cohort of adults and older adults. BMJ Open Sport Exerc Med. 2020 Feb 26;6(1):e000661. doi: 10.1136/bmjsem-2019-000661. eCollection 2020.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .