- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06502197
부비동 수술에서 실라스틱 스텐트 삽입의 비교 분석
전두동 수술에서 단기(4주) 실라스틱 스텐트 시술과 장기(12주) 실라스틱 스텐트 삽입의 비교 분석: 임상 결과에 대한 전향적 연구
연구 개요
상세 설명
환자는 PI의 전두동 수술 목록에서 연속적으로 모집됩니다. 연구 조교는 수술 전날 환자에게 접근하여 사전 동의를 얻습니다. 연구를 설명하는 서면 환자 정보 전단지가 제공됩니다.
적격 환자는 두 그룹으로 분류됩니다.
- 그룹 A: 단기 스텐트 유지(4주)
- 그룹 B: 장기 스텐트 유지(12주) 우리는 50개의 "4주 스텐트"와 50개의 "12주 스텐트"를 목표로 합니다. 환자는 수술 당일에 스텐트를 4주 동안 받을지 12주 동안 받을지 알려줍니다.
치료의 표준:
- 수술 전 방문, 비강 내시경 검사를 포함한 평가 및 SNOT-22 기본 설문지 작성.
- 이 센터에서는 전두동 드릴아웃 수술(Draf IIa, IIb, &III)이 표준 치료로 시행됩니다. 실라스틱 스텐트를 사용하여 부리의 천공된 원시 표면적을 드레싱하는 것이 모든 천공에 대한 관리 표준입니다.
- 4주 및 12주에 수술 후 후속 조치를 취하며 스텐트 제거 기간은 4주 대 12주입니다.
연구에는 다음이 필요합니다.
- 환자를 두 그룹으로 분류합니다. 한 그룹은 4주 동안 실라스틱 스텐트를 사용하고 다른 그룹은 12주 동안 스텐트를 사용합니다.
- 수술 중, 수술 후 6개월 및 1년 후 내시경 이미지의 사본을 저장합니다. 전-후 및 내측-외측 직경을 측정하여 전두 배수 경로의 크기를 비교합니다.
연구 과정:
드릴 아웃을 위한 첫 번째 수술 전 약속에서 절차에 대해 논의합니다. 이 시점에서 연구 책임자와 부연구자가 연구를 소개하고 사전 동의를 받을 연구 코디네이터가 자세히 설명합니다. 환자가 연구에 동의하는 경우 SNOT22(부비동 결과 측정 22) 수술 전 설문지가 작성됩니다. 그 후에는 두 그룹 중 하나로 분류됩니다.
수술 시 구축을 최소화하고 드릴 아웃으로 인한 원시 표면의 재점액화를 돕기 위해 전두엽 스텐트 배치를 배치하여 최적의 전두동 개방을 생성합니다. 따라서 원하는 최대 부비동 드릴아웃이 달성된 후 외과의사는 다른 이유(후판 점막 손상 또는 360도 점막 손상 등)로 실라스틱 스텐트를 사용했음을 나타내는 상황 없이 수술이 일상적으로 진행되었다고 느낍니다. , 연구의 어느 팔을 환자에게 열 것인지를 나타내는 봉투와 어느 시간 간격으로 스텐트를 배치할지 선택하는 방법이 외과의사에게 공개됩니다. 비정기적 수술의 경우, 의사는 상황에 따라 수술을 완료하고 환자는 연구에서 제외됩니다. 탈퇴에 대한 정보는 수술 직후와 첫 번째 정기 후속 진료 예약 중에 참가자에게 전달됩니다.
사전 동의를 제공한 모든 참가자에 대해 치료 표준에 따라 4주, 12주, 6개월 및 1년에 정기적인 추적 내시경 평가가 수행됩니다. 이러한 검사 중에 측정 및 분석을 위해 비강내 사진이 촬영됩니다. 편견을 줄이기 위해 두 명의 독립적인 외과 의사가 사진을 평가합니다.
수술 후 두 번째 및 마지막 1년 추적 조사에서 환자는 치유와 관련된 환자 보고 경험에 대한 두 가지 간단한 설문지를 작성하도록 요청받을 것입니다. 증상에 대한 설문지: 하나는 검증된 SNOT22 채점 시스템이고 다른 하나는 SNOT22에서 채택되었습니다. 둘 다 부비동 질환과 관련된 삶의 질과 관련된 건강 관련 문제를 다룹니다1. 두 번째 설문지는 연구 목적과 관련된 다음 항목을 포함합니다.
A) 수술 후 과정 중:
- 코 막힘(없음-경증-중간-심각함)
- 딱지(없음-약함-보통-심함)
- Cacosmia(없음-경증-중간-심각함)
- 구취(없음-경증-중간-심각함)
- 코 불편감(없음-경증-중간-심각함)
- 급성 부비동염(언제, 기간, 항생제 요구량).
B) 수술 후 예약 경험:
- 괴사조직 제거술 및/또는 스텐트 제거와 관련된 통증 [0은 통증이 없음(없음), 10은 지금까지 경험한 최악의(심각한) 통증을 나타내는 시각적 아날로그 척도로 등급화됨]
- 환자들은 시술 전 30분 동안 진통제(타이레놀/파라세타몰) 복용을 준수했습니까?
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 정면 드릴아웃이 필요한 만성 비부비동염으로 진단된 환자.
제외 기준:
- 연구 프로토콜을 준수할 의지가 없거나 준수할 수 없는 환자.
- 수술 부위에 대한 이전 방사선 치료.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 단기(4주) 실라스틱 스텐트 시술
|
드릴아웃 전두동 수술은 CRS 관리에 있어 확립된 외과적 개입으로, 원시 뼈의 외과적으로 노출된 넓은 영역을 생성하는 광범위한 부비동 수술을 포함합니다.
수술 후 노출된 채로 남겨진 이 원시 뼈는 점막 치유와 관련하여 독특한 과제를 제기합니다.
부비강에 삽입된 실라스틱 스텐트는 수술 후 회복의 중요한 기간에 구조적 지지를 제공하고 점막의 재점액화를 촉진함으로써 유망한 솔루션을 제공합니다.
|
|
실험적: 장기(12주) 실라스틱 스텐트 시술
|
드릴아웃 전두동 수술은 CRS 관리에 있어 확립된 외과적 개입으로, 원시 뼈의 외과적으로 노출된 넓은 영역을 생성하는 광범위한 부비동 수술을 포함합니다.
수술 후 노출된 채로 남겨진 이 원시 뼈는 점막 치유와 관련하여 독특한 과제를 제기합니다.
부비강에 삽입된 실라스틱 스텐트는 수술 후 회복의 중요한 기간에 구조적 지지를 제공하고 점막의 재점액화를 촉진함으로써 유망한 솔루션을 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
장기 개통성
기간: 6개월과 18개월
|
개통성은 Lund VJ, Kennedy DW의 검증된 채점 시스템을 사용하여 평가됩니다.
부비동염의 단계를 정량화합니다.
In: Kennedy DW, 편집자.
부비동 질환에 관한 국제 회의: 용어, 병기 결정, 치료.
앤 오톨(Ann Otol) Rhinol Laryngol 1995; 104(보충 167):17-21.
|
6개월과 18개월
|
|
급성 부비동염의 발생률
기간: 2주 및 4주
|
두 코호트 모두에서 급성 부비동염의 발생 및 빈도는 경구 항생제의 구제 과정을 필요로 합니다.
|
2주 및 4주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
내약성 평가
기간: 각 스텐트 추출 시간에
|
도구: 리커트 척도
|
각 스텐트 추출 시간에
|
|
증상 완화 평가
기간: 수술 후 6개월 및 18개월
|
기기: 부비동 결과 테스트-22(SNOT-22)
|
수술 후 6개월 및 18개월
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .