Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Analyse des Silastic-Stentings in der Nasennebenhöhlenchirurgie

9. Juli 2024 aktualisiert von: Arif Janjua, University of British Columbia

Vergleichende Analyse von kurzfristigem (4 Wochen) vs. langfristigem (12 Wochen) Silastic-Stenting in der Stirnhöhlenchirurgie: Eine prospektive Studie zu klinischen Ergebnissen

Silastic-Stenting ist eine Maßnahme zur Unterstützung der Gewebeheilung nach einer Nasennebenhöhlenoperation. Silastic-Stents werden in die Nebenhöhlen eingeführt und bieten strukturelle Unterstützung und erleichtern gleichzeitig die Heilung in der kritischen Genesungsphase nach der Operation. Es gibt Kontroversen über die optimale Dauer, für die Silastic-Stents an Ort und Stelle belassen werden sollten. Wenn sie für kürzere Zeiträume an Ort und Stelle bleiben, verringert sich möglicherweise die Wahrscheinlichkeit von Stent-bedingten Reaktionen, während eine längere Verbleibsdauer die Heilung des Gewebes fördern könnte. Ziel dieser Studie ist es, den Einfluss der Stentdauer auf die klinischen Ergebnisse von Patienten nach einer Nasennebenhöhlenoperation zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden nacheinander aus der Liste der Stirnhöhlenchirurgie des PI rekrutiert. Der wissenschaftliche Mitarbeiter wird sich vor dem Tag der Operation an den Patienten wenden, um eine Einverständniserklärung einzuholen. Eine schriftliche Patienteninformationsbroschüre mit Erläuterungen zur Studie wird bereitgestellt.

Geeignete Patienten werden in zwei Gruppen eingeteilt:

  • Gruppe A: Kurzfristige Stentretention (4 Wochen)
  • Gruppe B: Langfristige Stentretention (12 Wochen) Wir streben eine Abfolge von 50 „4-Wochen-Stents“ und 50 „12-Wochen-Stents“ an. Den Patienten wird am Tag der Operation mitgeteilt, ob sie den Stent für 4 oder 12 Wochen erhalten.

Pflegestandard:

  1. Präoperativer Besuch, Beurteilung einschließlich Nasenendoskopie und Ausfüllen des SNOT-22-Basisfragebogens.
  2. Chirurgische Eingriffe mit Stirnhöhlenausfräsung (Draf IIa, IIb und III) werden in diesen Zentren standardmäßig durchgeführt. Die Versorgung der rohen ausgebohrten Oberfläche des Schnabels mit Silastic-Stents ist die Standardbehandlung für alle Ausbohrungen.
  3. Postoperative Nachuntersuchungen nach 4 Wochen und 12 Wochen, mit einer Zeitskala für die Stententfernung von 4 Wochen vs. 12 Wochen.

Das Studium erfordert:

  1. Kategorisierung der Patienten in zwei Gruppen: eine Gruppe, die 4 Wochen lang einen Silastic-Stent trägt, und die andere Gruppe, die 12 Wochen lang einen Stent trägt.
  2. Speicherung einer Kopie des endoskopischen Bildes intraoperativ sowie 6 Monate und ein Jahr nach der Operation. Vergleich der Größe eines frontalen Drainagewegs durch Messung des anterior-posterioren und medial-lateralen Durchmessers.

Studienablauf:

Beim ersten präoperativen Drill-Out-Termin wird das Vorgehen besprochen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Studie vom Haupt- und Unterprüfer vorgestellt und vom Forschungskoordinator ausführlich erläutert, der auch die Einwilligung nach Aufklärung einholen würde. Wenn der Patient der Studie zustimmt, wird ein präoperativer SNOT22-Fragebogen (sino-nasaler Ergebnismaß 22) ausgefüllt. Danach werden sie einer der beiden Gruppen zugeordnet.

Zum Zeitpunkt der Operation wird ein frontaler Stent platziert, um Kontrakturen zu minimieren und die Remukolisierung der rohen Oberfläche durch das Herausbohren zu unterstützen, wodurch eine optimale Öffnung der Stirnhöhlen geschaffen werden kann. Nachdem also der maximal gewünschte Sinusbohrer erreicht wurde und der Chirurg das Gefühl hat, dass die Operation routinemäßig verlaufen ist und keine Umstände vorliegen, die auf die Verwendung von Silastic-Stents aus anderen Gründen hinweisen würden (z. B. Verletzung der hinteren Plattenschleimhaut oder 360-Grad-Schleimhautzerstörung) , ein Umschlag, der angibt, welcher Arm der Studie dem Patienten geöffnet wird und die Wahl für die Platzierung des Stents für welches Zeitintervall dem Chirurgen mitgeteilt wird. Im Falle einer nicht routinemäßigen Operation führt der Chirurg die Operation je nach den Umständen durch und der Patient wird aus der Studie ausgeschlossen. Die Informationen zum Entzug werden dem Teilnehmer unmittelbar nach der Operation und während seines ersten routinemäßigen Nachsorgetermins mitgeteilt.

Für alle Teilnehmer, die ihre Einwilligung nach Aufklärung geben, wird eine routinemäßige endoskopische Nachuntersuchung gemäß dem Pflegestandard nach 4 Wochen, 12 Wochen, 6 Monaten und 1 Jahr durchgeführt. Bei diesen Untersuchungen wird ein endonasales Foto zur Messung und Analyse angefertigt. Die Fotos werden von zwei unabhängigen Chirurgen ausgewertet, um Verzerrungen zu reduzieren.

Bei der zweiten und letzten postoperativen Nachuntersuchung nach einem Jahr werden die Patienten gebeten, zwei kurze Fragebögen zu den vom Patienten berichteten Erfahrungen im Zusammenhang mit der Heilung auszufüllen. Fragebögen zu Symptomen: Einer ist das validierte SNOT22-Bewertungssystem und der andere wurde von SNOT22 übernommen; Beide befassen sich mit gesundheitsbezogenen Fragen der Lebensqualität im Zusammenhang mit Nebenhöhlenerkrankungen1. Der zweite Fragebogen umfasst die folgenden Punkte, die sich auf die Studienziele beziehen:

A) Während des postoperativen Prozesses:

  • Verstopfung der Nase (keine, leichte, mittelschwere, schwere)
  • Krustenbildung (nicht-mild-mäßig-stark)
  • Kakosmie (keine – leicht – mittelschwer – schwer)
  • Mundgeruch (kein, leicht, mittelschwer, schwer)
  • Nasenbeschwerden (nicht leicht, mittelschwer, schwer)
  • Akute Nasennebenhöhlenentzündung (Wann, Dauer, Antibiotikabedarf).

B) Erfahrung mit dem postoperativen Termin:

  • Schmerzassoziation mit Débridement und/oder Stententfernung [bewertet auf einer visuellen Analogskala, wobei 0 kein Schmerz (kein) und 10 der schlimmste (starke) Schmerz ist, der je erlebt wurde]
  • Haben sich die Patienten 30 Minuten vor dem Eingriff an die eingenommenen Analgetika (Tylenol/Paracetamol) gehalten?

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei Patienten, bei denen eine chronische Rhinosinusitis diagnostiziert wurde, ist ein frontaler Drillout erforderlich.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die das Studienprotokoll nicht einhalten wollen oder können.
  • Vorherige Strahlentherapie im operierten Bereich.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kurzfristiges (4 Wochen) Silastic-Stenting
Eingriffe im Bereich der Stirnhöhlen mit Drill-out sind ein etablierter chirurgischer Eingriff bei der Behandlung von CRS. Sie umfassen umfangreiche Nasennebenhöhlenoperationen mit der Schaffung eines großen, chirurgisch freigelegten Bereichs rohen Knochens. Dieser rohe Knochen, der postoperativ freiliegt, stellt eine einzigartige Herausforderung im Zusammenhang mit der Schleimhautheilung dar. Silastic-Stents, die in die Nebenhöhlen eingeführt werden, bieten eine vielversprechende Lösung, indem sie in dieser kritischen Phase der postoperativen Genesung strukturelle Unterstützung bieten und die Remukolisierung der Schleimhaut erleichtern.
Experimental: Langfristiges (12 Wochen) Silastic-Stenting
Eingriffe im Bereich der Stirnhöhlen mit Drill-out sind ein etablierter chirurgischer Eingriff bei der Behandlung von CRS. Sie umfassen umfangreiche Nasennebenhöhlenoperationen mit der Schaffung eines großen, chirurgisch freigelegten Bereichs rohen Knochens. Dieser rohe Knochen, der postoperativ freiliegt, stellt eine einzigartige Herausforderung im Zusammenhang mit der Schleimhautheilung dar. Silastic-Stents, die in die Nebenhöhlen eingeführt werden, bieten eine vielversprechende Lösung, indem sie in dieser kritischen Phase der postoperativen Genesung strukturelle Unterstützung bieten und die Remukolisierung der Schleimhaut erleichtern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Langfristige Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6 und 18 Monate
Die Durchgängigkeit muss mithilfe des validierten Bewertungssystems von Lund VJ und Kennedy DW beurteilt werden. Quantifizierung zur Stadieneinteilung einer Sinusitis. In: Kennedy DW, Herausgeber. Internationale Konferenz über Sinuserkrankungen: Terminologie, Stadieneinteilung, Therapie. Ann Otol Rhinol Laryngol 1995; 104(Suppl 167):17-21.
6 und 18 Monate
Vorkommen einer akuten Nebenhöhlenentzündung
Zeitfenster: 2 und 4 Wochen
Das Auftreten und die Häufigkeit einer akuten Sinusitis in beiden Kohorten, die eine Notfallbehandlung mit oralen Antibiotika erforderte.
2 und 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verträglichkeitsbewertung
Zeitfenster: Zum jeweiligen Zeitpunkt der Stentextraktion
Instrument: Likert-Skala
Zum jeweiligen Zeitpunkt der Stentextraktion
Beurteilung der Symptomlinderung
Zeitfenster: 6 und 18 Monate nach der Operation
Instrument: Sinonasal Outcome Test-22 (SNOT-22)
6 und 18 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

2. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

2. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

2. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Rhinosinusitis (Diagnose)

Klinische Studien zur Silastic-Stenting

Abonnieren