- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06502197
Vergleichende Analyse des Silastic-Stentings in der Nasennebenhöhlenchirurgie
Vergleichende Analyse von kurzfristigem (4 Wochen) vs. langfristigem (12 Wochen) Silastic-Stenting in der Stirnhöhlenchirurgie: Eine prospektive Studie zu klinischen Ergebnissen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Patienten werden nacheinander aus der Liste der Stirnhöhlenchirurgie des PI rekrutiert. Der wissenschaftliche Mitarbeiter wird sich vor dem Tag der Operation an den Patienten wenden, um eine Einverständniserklärung einzuholen. Eine schriftliche Patienteninformationsbroschüre mit Erläuterungen zur Studie wird bereitgestellt.
Geeignete Patienten werden in zwei Gruppen eingeteilt:
- Gruppe A: Kurzfristige Stentretention (4 Wochen)
- Gruppe B: Langfristige Stentretention (12 Wochen) Wir streben eine Abfolge von 50 „4-Wochen-Stents“ und 50 „12-Wochen-Stents“ an. Den Patienten wird am Tag der Operation mitgeteilt, ob sie den Stent für 4 oder 12 Wochen erhalten.
Pflegestandard:
- Präoperativer Besuch, Beurteilung einschließlich Nasenendoskopie und Ausfüllen des SNOT-22-Basisfragebogens.
- Chirurgische Eingriffe mit Stirnhöhlenausfräsung (Draf IIa, IIb und III) werden in diesen Zentren standardmäßig durchgeführt. Die Versorgung der rohen ausgebohrten Oberfläche des Schnabels mit Silastic-Stents ist die Standardbehandlung für alle Ausbohrungen.
- Postoperative Nachuntersuchungen nach 4 Wochen und 12 Wochen, mit einer Zeitskala für die Stententfernung von 4 Wochen vs. 12 Wochen.
Das Studium erfordert:
- Kategorisierung der Patienten in zwei Gruppen: eine Gruppe, die 4 Wochen lang einen Silastic-Stent trägt, und die andere Gruppe, die 12 Wochen lang einen Stent trägt.
- Speicherung einer Kopie des endoskopischen Bildes intraoperativ sowie 6 Monate und ein Jahr nach der Operation. Vergleich der Größe eines frontalen Drainagewegs durch Messung des anterior-posterioren und medial-lateralen Durchmessers.
Studienablauf:
Beim ersten präoperativen Drill-Out-Termin wird das Vorgehen besprochen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Studie vom Haupt- und Unterprüfer vorgestellt und vom Forschungskoordinator ausführlich erläutert, der auch die Einwilligung nach Aufklärung einholen würde. Wenn der Patient der Studie zustimmt, wird ein präoperativer SNOT22-Fragebogen (sino-nasaler Ergebnismaß 22) ausgefüllt. Danach werden sie einer der beiden Gruppen zugeordnet.
Zum Zeitpunkt der Operation wird ein frontaler Stent platziert, um Kontrakturen zu minimieren und die Remukolisierung der rohen Oberfläche durch das Herausbohren zu unterstützen, wodurch eine optimale Öffnung der Stirnhöhlen geschaffen werden kann. Nachdem also der maximal gewünschte Sinusbohrer erreicht wurde und der Chirurg das Gefühl hat, dass die Operation routinemäßig verlaufen ist und keine Umstände vorliegen, die auf die Verwendung von Silastic-Stents aus anderen Gründen hinweisen würden (z. B. Verletzung der hinteren Plattenschleimhaut oder 360-Grad-Schleimhautzerstörung) , ein Umschlag, der angibt, welcher Arm der Studie dem Patienten geöffnet wird und die Wahl für die Platzierung des Stents für welches Zeitintervall dem Chirurgen mitgeteilt wird. Im Falle einer nicht routinemäßigen Operation führt der Chirurg die Operation je nach den Umständen durch und der Patient wird aus der Studie ausgeschlossen. Die Informationen zum Entzug werden dem Teilnehmer unmittelbar nach der Operation und während seines ersten routinemäßigen Nachsorgetermins mitgeteilt.
Für alle Teilnehmer, die ihre Einwilligung nach Aufklärung geben, wird eine routinemäßige endoskopische Nachuntersuchung gemäß dem Pflegestandard nach 4 Wochen, 12 Wochen, 6 Monaten und 1 Jahr durchgeführt. Bei diesen Untersuchungen wird ein endonasales Foto zur Messung und Analyse angefertigt. Die Fotos werden von zwei unabhängigen Chirurgen ausgewertet, um Verzerrungen zu reduzieren.
Bei der zweiten und letzten postoperativen Nachuntersuchung nach einem Jahr werden die Patienten gebeten, zwei kurze Fragebögen zu den vom Patienten berichteten Erfahrungen im Zusammenhang mit der Heilung auszufüllen. Fragebögen zu Symptomen: Einer ist das validierte SNOT22-Bewertungssystem und der andere wurde von SNOT22 übernommen; Beide befassen sich mit gesundheitsbezogenen Fragen der Lebensqualität im Zusammenhang mit Nebenhöhlenerkrankungen1. Der zweite Fragebogen umfasst die folgenden Punkte, die sich auf die Studienziele beziehen:
A) Während des postoperativen Prozesses:
- Verstopfung der Nase (keine, leichte, mittelschwere, schwere)
- Krustenbildung (nicht-mild-mäßig-stark)
- Kakosmie (keine – leicht – mittelschwer – schwer)
- Mundgeruch (kein, leicht, mittelschwer, schwer)
- Nasenbeschwerden (nicht leicht, mittelschwer, schwer)
- Akute Nasennebenhöhlenentzündung (Wann, Dauer, Antibiotikabedarf).
B) Erfahrung mit dem postoperativen Termin:
- Schmerzassoziation mit Débridement und/oder Stententfernung [bewertet auf einer visuellen Analogskala, wobei 0 kein Schmerz (kein) und 10 der schlimmste (starke) Schmerz ist, der je erlebt wurde]
- Haben sich die Patienten 30 Minuten vor dem Eingriff an die eingenommenen Analgetika (Tylenol/Paracetamol) gehalten?
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bei Patienten, bei denen eine chronische Rhinosinusitis diagnostiziert wurde, ist ein frontaler Drillout erforderlich.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die das Studienprotokoll nicht einhalten wollen oder können.
- Vorherige Strahlentherapie im operierten Bereich.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kurzfristiges (4 Wochen) Silastic-Stenting
|
Eingriffe im Bereich der Stirnhöhlen mit Drill-out sind ein etablierter chirurgischer Eingriff bei der Behandlung von CRS. Sie umfassen umfangreiche Nasennebenhöhlenoperationen mit der Schaffung eines großen, chirurgisch freigelegten Bereichs rohen Knochens.
Dieser rohe Knochen, der postoperativ freiliegt, stellt eine einzigartige Herausforderung im Zusammenhang mit der Schleimhautheilung dar.
Silastic-Stents, die in die Nebenhöhlen eingeführt werden, bieten eine vielversprechende Lösung, indem sie in dieser kritischen Phase der postoperativen Genesung strukturelle Unterstützung bieten und die Remukolisierung der Schleimhaut erleichtern.
|
|
Experimental: Langfristiges (12 Wochen) Silastic-Stenting
|
Eingriffe im Bereich der Stirnhöhlen mit Drill-out sind ein etablierter chirurgischer Eingriff bei der Behandlung von CRS. Sie umfassen umfangreiche Nasennebenhöhlenoperationen mit der Schaffung eines großen, chirurgisch freigelegten Bereichs rohen Knochens.
Dieser rohe Knochen, der postoperativ freiliegt, stellt eine einzigartige Herausforderung im Zusammenhang mit der Schleimhautheilung dar.
Silastic-Stents, die in die Nebenhöhlen eingeführt werden, bieten eine vielversprechende Lösung, indem sie in dieser kritischen Phase der postoperativen Genesung strukturelle Unterstützung bieten und die Remukolisierung der Schleimhaut erleichtern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Langfristige Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6 und 18 Monate
|
Die Durchgängigkeit muss mithilfe des validierten Bewertungssystems von Lund VJ und Kennedy DW beurteilt werden.
Quantifizierung zur Stadieneinteilung einer Sinusitis.
In: Kennedy DW, Herausgeber.
Internationale Konferenz über Sinuserkrankungen: Terminologie, Stadieneinteilung, Therapie.
Ann Otol Rhinol Laryngol 1995; 104(Suppl 167):17-21.
|
6 und 18 Monate
|
|
Vorkommen einer akuten Nebenhöhlenentzündung
Zeitfenster: 2 und 4 Wochen
|
Das Auftreten und die Häufigkeit einer akuten Sinusitis in beiden Kohorten, die eine Notfallbehandlung mit oralen Antibiotika erforderte.
|
2 und 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verträglichkeitsbewertung
Zeitfenster: Zum jeweiligen Zeitpunkt der Stentextraktion
|
Instrument: Likert-Skala
|
Zum jeweiligen Zeitpunkt der Stentextraktion
|
|
Beurteilung der Symptomlinderung
Zeitfenster: 6 und 18 Monate nach der Operation
|
Instrument: Sinonasal Outcome Test-22 (SNOT-22)
|
6 und 18 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H23-03592
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chronische Rhinosinusitis (Diagnose)
-
University of British ColumbiaUnbekannt
-
Vanderbilt University Medical CenterNeilMed PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Polyganics BVNAMSANoch keine RekrutierungChronische Rhinosinusitis (CRS) mit und ohne Nasenpolypen | Chronische Rhinosinusitis (CRS)
-
Region SkaneRekrutierungChronische Rhinosinusitis mit Nasenpolypen | Chronische Rhinosinusitis ohne NasenpolypenSchweden
-
Pusan National University HospitalAbgeschlossenChronische RhinosinusitisSüdkorea
-
Washington University School of MedicineNoch keine Rekrutierung
-
MedtronicRekrutierungChronische Rhinosinusitis (CRS)Japan
-
Amin JaverNoch keine RekrutierungChronische Rhinosinusitis (CRS)
-
Liaquat University of Medical & Health SciencesUniversità degli Studi dell'InsubriaAbgeschlossenChronische Rhinosinusitis (Diagnose) | Chronische Rhinosinusitis ohne NasenpolypenItalien
Klinische Studien zur Silastic-Stenting
-
Wrightington, Wigan and Leigh NHS Foundation TrustAbgeschlossenEntzündliche Arthritis | Degenerative ArthritisVereinigtes Königreich
-
Federal University of Espirito SantoFederal University of São PauloUnbekanntFettleibigkeitBrasilien
-
T.C. Dumlupınar ÜniversitesiBursa Yüksek İhtisas Education and Research HospitalAbgeschlossenLuftleck aus der Lunge | Postprozedurale persistente DrainageflüssigkeitTruthahn
-
University of Alabama at BirminghamStanford University; Cook Group IncorporatedAbgeschlossenPerforation der Nasenscheidewand
-
North Shore Hospital, New ZealandAbgeschlossenFettleibigkeit | Typ 2 Diabetes mellitusNeuseeland
-
Indiana University3-D Matrix UK Ltd.RekrutierungNeubildungen an der Schädelbasis | Austritt von Liquor cerebrospinalis | Nasal; Hypertrophie, Schleimhaut (Septum)Vereinigte Staaten
-
Mount Sinai Hospital, CanadaAbgeschlossenBelastungsharninkontinenzKanada
-
Yonsei UniversityUnbekanntCholangiokarzinom, Gallenblasenkrebs, BauchspeicheldrüsenkrebsKorea, Republik von
-
Seoul National University HospitalSamsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine; Ulsan University... und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierendStabile AnginaKorea, Republik von, China