10년 기능 후 캔틸레버 확장을 통한 임플란트 지지 보철물의 임상 및 방사선학적 결과 (Cantilevers)

상실된 치아를 대체하기 위한 골유착형 치과 임플란트의 성공적인 사용은 적절하게 문서화되었으며, 여러 연구에서 10년이 넘는 기능의 장기적인 성공을 보고했습니다(Lekholm et al., 2006, Rocuzzo et al, 2013, Chappuis et al., 2013, Seyssens 등, 2020, Frisch 등, 2020, Baumer 등, 2021). 그러나 적절한 뼈의 가용성으로 인해 임플란트의 이상적인 배치가 불가능한 경우에는 아직 증거가 부족합니다. 이와 같은 사례의 예로는 상악동의 기압화로 임플란트 식립이 허용되지 않는 후방 상악골 또는 광범위한 유도 골 재생(GBR) 기술이 필요하고 환자 이환율이 증가하는 얇은 뼈 영역이 포함됩니다. 이러한 경우 상악동 거상술이나 GBR 시술 대신 캔틸레버 확장 기능이 있는 고정성 치과 보철물(FDPC)을 사용하는 것이 제안되었습니다. 그러나 실제로 수술 및 보철 관점 모두에서, 특히 하중이 더 높을 것으로 예상되는 하악 및 상악의 후방 영역에서 그러한 FDPC의 장기적인 성공을 다룬 연구는 거의 없습니다.

2000년대 초반에 이 문제를 다룬 두 가지 연구(Wennstrom et al., 2005, Halg, 2008)에서 5년의 관찰 기간 동안 성공적인 결과가 보고되었습니다. Agliettaet al. (2012)은 평균 5.6년의 관찰 기간 후에 유사한 결과를 보고했습니다. 유럽 ​​골융합 협회(EAO)의 제5차 합의 회의에서는 비록 이용 가능한 증거가 거의 없고 사례에 대한 추적 조사가 제한되어 있음에도 불구하고 그러한 치료가 환자에게 권장될 수 있다고 제안했습니다(Hammerle et al., 2018). 최근 연구에서는 이 문제를 더 자세히 조사하여(Rocuzzo et al., 2019, Schmid et al., 2020, Schmid et al., 2021, Rocuzzo et al., 2023) 10년 이상의 기능에 대한 장기 추적 데이터를 제공했습니다. . 여기에는 하나의 임플란트에 고정된 2유닛 FDP와 캔틸레버 확장이 있는 2개의 임플란트에 고정된 3유닛 FDP가 모두 포함되었습니다. 그들은 이 치료 방식이 장기적 안정성과 합병증(주로 보철물)이 거의 없는 신뢰할 수 있는 선택이라고 결론지었습니다.

이 후향적 연구의 목적은 최소 10년 동안 기능을 수행한 후 양쪽 턱의 후방 영역에서 FDPC를 지지하기 위해 최소 두 개의 치과 임플란트를 사용할 때 장기적인 성공과 합병증에 대한 추가 데이터를 제공하는 것입니다.