- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06584890
중환자실 추적환자의 외래결정에 있어서 인공지능모델의 능력() (ICU)
중환자실의 발관 의사결정에 있어서 일반 인공지능 모델의 유효성 평가
이 임상 연구는 중환자실(ICU)에서 일반 병동이나 가정으로 환자를 퇴원시키는 의사 결정 과정을 지원하는 일반 인공 지능(AI) 모델, 특히 ChatGPT 및 Gemini의 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다. ICU 퇴원 시기는 환자 결과와 ICU 자원의 효율적인 사용에 큰 영향을 미치는 중요한 결정입니다. 이 연구는 AI 모델이 환자 퇴원을 위한 최적의 시간을 정확하고 효율적으로 예측할 수 있는지 확인하여 임상의가 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.
주요 가설은 AI 모델이 기존 방법에 비해 퇴원 결정의 정확성과 속도를 향상시킬 수 있다는 것입니다. 이 연구에서는 AI 모델 예측과 ICU 전문가의 결정 사이의 일치 여부를 평가할 것입니다. 또한 이 연구에서는 ChatGPT와 Gemini AI 모델의 성능을 비교하여 어떤 모델이 가장 안정적이고 시기적절한 퇴원 결정을 제공하는지 식별합니다.
임상 의사 결정에서 AI의 잠재력을 탐구함으로써 이 연구는 ICU 관리를 위한 혁신적인 도구 개발에 기여하여 궁극적으로 환자 치료를 향상하고 ICU 운영을 최적화할 수 있습니다. 이번 연구 결과는 AI 모델을 임상 의사 결정 지원 시스템에 통합하여 ICU에서 보다 정확하고 효율적인 환자 관리를 촉진할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 중환자실(ICU)의 퇴원 결정을 촉진하는 데 있어서 일반 인공 지능(AI) 모델, 특히 ChatGPT 및 Gemini의 효과를 평가하기 위해 고안되었습니다. 환자를 중환자실에서 일반병실로 전환하거나 가정으로 퇴원시키는 적절한 시점을 예측하는 데 있어 이러한 AI 모델의 성능을 평가하는 데 중점을 두고 있습니다. 이 연구에서는 Random Forest 및 Decision Tree 알고리즘을 포함한 기계 학습 기술을 활용하여 환자 데이터를 분석하고 예측을 생성합니다.
연구 설계 및 방법론:
이 전향적 연구에는 이 기간 동안 ICU에 입원한 모든 환자가 포함됩니다. 이 연구는 ICU 입원 적응증, 동반 질환, 비정상적인 실험실 및 영상 소견, 신체 검사 결과, 활력 징후 및 일일 치료를 포함하여 포괄적인 임상 및 인구통계학적 데이터를 수집할 것입니다. 데이터는 환자의 개인 정보를 보호하기 위해 익명화되며 AI 모델 훈련 및 평가에는 임상 정보만 사용됩니다.
AI 모델은 지속적인 병원 치료의 필요성이나 퇴원 적합성을 예측하기 위해 기계 학습 알고리즘을 적용하여 과거 병원 데이터를 학습합니다. 이러한 예측은 ICU 전문가가 내리는 임상 결정과 매일 비교됩니다. 이 연구에서는 Pearson Chi-Square 테스트, Kappa 통계, McNemar 테스트 및 ROC(Receiver Operating Characteristic) 분석을 포함하여 모델의 정확성과 임상 결정과의 일치성을 평가하기 위해 다양한 통계 방법을 활용할 것입니다.
AI 모델 훈련 및 평가:
AI 모델인 ChatGPT와 Gemini는 ICU 퇴원 결정에 대한 예측 정확도를 최적화하는 데 중점을 두고 익명화된 환자 데이터를 사용하여 훈련을 받게 됩니다. 훈련 과정에는 인구통계학적 데이터(연령, 성별, 동반 질환), 활력 징후, 실험실 결과 및 영상 소견을 포함한 광범위한 임상 변수 분석이 포함됩니다. 모델은 ICU 퇴원 요구 사항을 정확하게 예측하는 능력을 바탕으로 평가되며 결과는 ICU 전문가가 내린 실제 임상 결정과 비교하여 검증됩니다.
Random Forest 및 Decision Tree 알고리즘과 같은 기계 학습 기술을 사용하여 예측 모델을 개발합니다. 이러한 기술은 복잡한 임상 데이터를 처리하는 데 있어 견고성과 ICU 퇴원 준비를 가장 예측하는 요인에 대한 통찰력을 제공하는 능력 때문에 선택되었습니다.
통계 분석:
이 연구에서는 AI 모델의 성능을 평가하기 위해 여러 가지 통계적 방법을 적용할 것입니다. 기술 통계는 연구 모집단의 인구통계학적 및 임상적 특성을 요약하는 데 사용됩니다. Pearson Chi-Square 테스트는 AI 모델 예측과 실제 퇴원 결정 간의 연관성을 평가하는 반면, Kappa 통계는 AI 예측과 ICU 전문가 결정 간의 일치도를 측정합니다. McNemar 테스트는 시간에 따른 예측 변화를 평가하는 데 사용되며 ROC 분석은 민감도와 특이성에 초점을 맞춰 AI 모델의 전반적인 성능을 평가하는 데 사용됩니다.
예상 결과 및 의의:
본 연구는 AI 모델이 ICU 퇴원 결정의 정확성과 효율성을 향상시킬 수 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다. 이번 연구 결과는 임상 실습에 중요한 영향을 미칠 수 있으며 잠재적으로 ICU 관리에 AI 기반 의사 결정 지원 시스템을 통합할 수 있습니다. 퇴원 결정의 시기와 정확성을 개선함으로써 AI 모델은 ICU 자원 활용을 최적화하고 환자의 입원 기간을 단축하며 전반적인 환자 결과를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또한 이 연구에서는 ChatGPT와 Gemini의 비교 성능을 탐구하여 어떤 AI 모델이 임상 워크플로우에 통합하는 데 더 적합한지에 대한 통찰력을 제공할 것입니다. 그 결과는 ICU 환경의 특정 요구 사항에 맞는 고급 AI 기반 도구 개발의 길을 열어 혁신적인 기술을 통해 의료의 지속적인 발전에 기여할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Küçükçekmece
-
Istanbul, Küçükçekmece, 칠면조, 34303
- Health Science University İstanbul Prof Dr Cemil Taşcıoğlu City Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 환자.
- 연구 기간 동안 현재 집중 치료실(ICU)에 입원한 환자.
- 인구통계학적 정보, 임상 지표, 치료 이력 등 병원 정보 시스템에 충분한 임상 데이터가 있는 환자.
- 중환자실 입원 중 퇴원(일반병실 또는 가정)이 필요한 환자.
제외 기준:
- 18세 미만의 환자. 병원의 정보시스템에 임상 데이터가 불완전하거나 불충분하여 상태를 정확하게 평가하기 어려운 환자.
완화 치료 또는 임종 치료를 위해 ICU에 입원하고 일반 병동이나 가정으로의 퇴원이 예상되지 않는 환자.
연구 참여를 거부했거나 법정 대리인이 참여를 거부한 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
전문가의 결정
집중 치료 의사가 내리는 결정
|
중환자실(ICU) 퇴원에 관한 의사결정 과정
|
|
AI의 결정
인공지능 모델이 내리는 결정
|
중환자실(ICU) 퇴원에 관한 의사결정 과정
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정확성
기간: 1년
|
주요 결과는 ICU 퇴원을 위한 최적의 시기를 예측하는 AI 모델(ChatGPT 및 Gemini)의 정확성입니다.
정확도는 AI 모델의 예측과 ICU 전문가의 실제 결정을 비교하여 측정됩니다.
이 결과는 민감도, 특이도, ROC 곡선 아래 면적(AUC)과 같은 통계적 지표를 사용하여 정량화됩니다.
|
1년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모델 비교
기간: 1년
|
본 연구에서는 중환자실 퇴원 예측에 있어서 두 가지 AI 모델인 ChatGPT와 Gemini의 성능을 비교할 것입니다.
이 결과는 각 모델의 정확성, 임상 결정과의 일치성 및 시간 효율성을 평가하여 평가됩니다.
|
1년
|
|
활용
기간: 1년
|
AI 기반 의사결정이 입원 기간, 병상 점유율 등 ICU 자원 활용에 미치는 영향을 평가합니다.
이 결과는 AI 기반 퇴원 결정이 ICU 자원의 보다 효율적인 사용으로 이어지는지 여부를 평가합니다.
|
1년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Engin ihsan turan, Health Science University İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Education and Training Hospital
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .