이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

간호학생에게 정맥 채혈 기술을 가르치는 데 있어 가상 시뮬레이션 게임의 효과 (VSG-Venous)

2024년 11월 27일 업데이트: Sinop University

간호학생에게 정맥 채혈 기술을 가르치는 데 있어 가상 시뮬레이션 게임의 효과: 무작위 대조 시험

이 무작위 대조 시험의 목표는 2년차 간호학과 학생에게 정맥혈 샘플링(VBS) 기술을 가르칠 때 가상 시뮬레이션 게임(VSG) 방법의 효과를 평가하는 것입니다. 이 연구는 간호학생들에게 안전하고 참여적이며 혁신적인 학습 환경을 제공하여 그들이 환자 안전을 훼손하지 않고 기술을 향상시킬 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.

본 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다.

VSG 교육은 간호학생의 VBS 교육 지식 수준을 향상합니까? VSG 교육은 VBS 절차에서 간호학생의 실제 성과를 향상합니까? VSG 교육이 간호학생의 VBS 교육 만족도를 높입니까? VSG 훈련은 간호학생의 VBS 수행에 대한 자신감을 높여줍니까? VSG 교육은 VBS 실습 중에 간호학생의 편안함을 향상합니까? 연구원들은 가상 시뮬레이션 게임(VSG) 방법을 표준 기술과 비교할 것입니다. VSG 그룹에서 학생들은 대화형 시뮬레이션 게임에 참여하여 VBS 기술을 임상 환경에 적용하기 전에 가상으로 연습합니다. 통제 그룹에서 학생들은 실험실 환경에서 전통적인 방법을 사용하여 VBS 기술을 연습합니다.

참가자의 임무:

VSG 그룹의 학생들은 다음을 수행합니다.

자격 증명을 사용하여 시뮬레이션 플랫폼에 로그인합니다. 정맥혈 샘플링의 실제 문제를 모방한 완전한 대화형 교육 시나리오입니다.

감독하에 동료들에게 절차를 연습하십시오.

통제 그룹의 학생들은 다음을 수행합니다.

시뮬레이션을 사용하지 않고 감독하에 동료에게 직접 VBS를 연습합니다.

연습 후에는 전문 간호사가 모든 학생들에게 잠재적인 합병증이나 불편함을 15분간 관찰하게 됩니다. 필요한 경우 참가자는 의료 서비스를 받게 됩니다.

이 연구는 무작위 대조 시험에 대한 CONSORT 지침을 준수하고 참가자의 지식, 기술 성과, 만족도, 자신감 및 편안함 수준을 측정하기 위한 검증된 도구를 통합합니다. 연구 결과는 기술 훈련에 혁신적이고 기술 중심적인 접근 방식을 도입함으로써 간호 교육의 격차를 해소하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상세 설명

시뮬레이션 기반 학습은 간호 교육, 특히 위험이 없는 환경에서 임상 의사 결정 및 절차 기술을 향상시키는 데 필수적입니다. 디지털 학습 환경의 한 형태인 가상 시뮬레이션 게임(VSG)은 학생들에게 게임과 같은 구조를 사용하여 전문적인 역할로 임상 시나리오를 연습할 수 있는 기회를 제공합니다. VSG를 통해 학생들은 반복적으로 작업을 시도하고, 즉각적인 피드백을 받고, 환자 안전을 훼손하지 않고 자신의 행동의 결과를 경험할 수 있습니다(Luctkar-Flude et al., 2021). 시뮬레이션 기반 훈련의 광범위한 사용에도 불구하고 정맥혈 샘플링과 같은 기본 간호 기술에 대한 VSG 적용에 관한 문헌에는 상당한 격차가 있습니다. 대부분의 이전 연구는 마네킹과 관련된 시뮬레이션에 중점을 두었으며 인간 기반 결과를 평가하는 실험 설계는 거의 없습니다(Verkuyl et al., 2022; Keys et al., 2020).

정맥 채혈 절차는 의료 서비스의 핵심이지만, 그 과정에서 발생하는 오류는 여전히 심각한 문제로 남아 있습니다. 용혈된 검체, 불충분한 혈액량, 잘못 표시된 검체 등을 포함한 분석 전 오류가 실험실 오류의 대부분(46-68%)을 차지합니다(Hammerling, 2012). 이러한 오류는 예방 가능하며 부적절한 교육이나 표준 프로토콜 준수 부족으로 인해 발생하는 경우가 많습니다(Plebani, 2010). 분석 전 오류는 환자 안전, 진단 지연, 비용 증가, 과도한 자원 사용에 직접적인 영향을 미칩니다(Alcantara et al., 2022). 예를 들어, 연구에 따르면 미국 외래 진료의 경우 분석 전 오류로 인한 평균 비용은 $337.05인 반면, 유럽에서는 평균 €107.62입니다(Green, 2013).

본 연구에서 제공하는 교육은 간호 학생들에게 그러한 오류를 최소화하고 표준 절차 준수와 효과적인 환자 관리 관행을 강조하는 실용적인 기술을 갖추는 것을 목표로 합니다. 이 연구는 기존 교육과 VSG를 결합하여 의료 교육의 중요한 요구 사항을 해결하면서 교육 결과를 개선하는 새로운 접근 방식을 제공합니다.

이 연구는 간호학과 2년차 학생들에게 정맥혈 샘플링(VBS) 기술을 가르치는 데 있어 가상 시뮬레이션 게임(VSG) 방법의 효과를 평가하기 위해 고안된 무작위 대조 시험입니다. 이 시험에서는 구조화된 방법론을 사용하여 전통적인 교육 방법과 비교하여 학생들의 지식, 실무 기술, 만족도, 자신감 및 편안함 수준에 대한 이 혁신적인 교육 도구의 영향을 평가합니다.

배경 및 근거

정맥혈 샘플링은 의료 분야에서 일상적이면서도 중요한 절차이며, 종종 환자 안전에 영향을 미치고 의료 비용을 증가시킬 수 있는 분석 전 오류가 발생하기 쉽습니다. 간호 교육에서 VBS를 가르치는 전통적인 방법은 실험실 환경에서의 실습에 중점을 두는데, 이는 현실 세계의 과제의 복잡성을 적절하게 해결하지 못할 수 있습니다. 가상 시뮬레이션 게임의 통합은 환자 안전을 훼손하지 않으면서 기술 습득을 위한 몰입형, 대화형, 반복 가능한 환경을 제공함으로써 혁신적인 솔루션을 제공합니다.

가상 시뮬레이션 게임(VSG)은 David Kolb의 모델과 같은 경험 학습 이론에 맞춰 간호학 학생들에게 매력적인 교육 경험을 제공합니다. 실제 임상 시나리오를 시뮬레이션함으로써 VSG를 통해 학생들은 의사 결정을 연습하고, 즉각적인 피드백을 받고, 위험이 낮은 환경에서 기술을 개선할 수 있습니다.

연구 설계

연구 유형: 무작위 대조 시험 눈가림: 단일 눈가림(참가자는 할당된 개입을 알고 있으며 평가자는 눈가림) 모집단: "간호 기초" 과정에 등록되어 포함 기준을 충족하는 2년차 간호 학생.

표본 크기: 총 220명의 참가자 중 110명의 학생이 실험 그룹(VSG)에 무작위로 배정되고 110명이 통제 그룹(전통적 교육)에 무작위로 배정되었습니다.

개입

실험그룹(VSG):

학생들은 고유한 자격 증명을 사용하여 VSG 플랫폼에 액세스합니다. 이 플랫폼에는 정맥혈 샘플링의 실제 문제를 모방하도록 설계된 대화형 시나리오가 포함되어 있습니다.

학생들은 가상 시뮬레이션 교육을 마친 후 동료를 대상으로 VBS 절차를 수행합니다.

대조군(기존 방법):

학생들은 표준 교육을 받고 실험실 환경에서 동료들과 함께 VBS를 연습합니다.

이 절차는 가상 시뮬레이션을 사용하지 않고 기존 교육 방법을 따릅니다.

목표

VBS에서 간호학생의 인지 및 정신운동 능력에 대한 VSG 방법의 영향을 평가합니다.

VBS 교육 중 학생 만족도, 자신감 및 편안함 수준에 대한 VSG의 영향을 평가합니다.

VBS 절차 중 분석 전 오류를 줄이는 데 있어 VSG의 효율성을 표준 교육 방법과 비교합니다.

가설

VSG 교육은 기존 교육에 비해 VBS에 대한 학생들의 지식 수준을 향상시킵니다.

VSG 교육은 VBS 절차에서 학생들의 실제 성과를 향상시킵니다. VSG 교육은 교육 경험에 대한 학생들의 만족도를 높일 것입니다.

VSG 교육은 VBS 수행에 대한 학생들의 자신감을 높여줄 것입니다. VSG 교육은 VBS 연습 중에 학생들의 편안함 수준을 향상시킵니다. 결과 측정

1차 및 2차 결과 측정에는 다음이 포함됩니다.

주요 결과:

검증된 설문지를 사용하여 지식 향상을 평가했습니다. 구조화된 체크리스트를 통해 기술 성능을 평가합니다.

2차 결과:

학생 만족도는 학습 만족도와 자신감 척도를 사용하여 측정됩니다.

시각적 아날로그 척도를 통해 평가된 자신감과 편안함 수준. 절차

무작위 배정: 학생들은 컴퓨터에서 생성된 순서를 사용하여 실험 그룹 또는 통제 그룹으로 무작위 배정됩니다.

훈련:

두 그룹 모두 VBS 원리에 대해 45분 동안 이론 강의를 듣게 됩니다. 실험 그룹은 동료들과 연습하기 전에 VSG 교육을 완료합니다. 강의가 끝난 후 대조군은 동료들에게 직접 실습을 하게 됩니다.

평가:

지식, 기술 성과, 만족도, 자신감 및 편안함을 측정하기 위해 개입 전후 평가가 수행됩니다.

실습 중 합병증이나 부작용이 있는지 관찰합니다.

데이터 수집 및 분석

데이터는 구조화된 양식, 체크리스트 및 검증된 척도를 사용하여 수집됩니다. 통계 분석은 IBM SPSS Statistics를 사용하여 수행되며, ANOVA, Kruskal-Wallis 및 상관 분석을 포함한 테스트를 통해 그룹 간 결과 간의 차이와 관계를 평가합니다.

윤리적 고려사항

연구 프로토콜은 Ege University 간호학부 윤리위원회의 승인을 받았습니다.

모든 참가자로부터 사전 동의를 얻습니다. 이 연구는 헬싱키 선언과 인간 피험자와 관련된 윤리적 연구에 대한 관련 지침을 준수합니다.

의의와 혁신

본 연구의 결과는 가상 시뮬레이션 게임을 간호 교육과정에 통합하는 것을 뒷받침하는 증거를 제공할 것으로 기대됩니다. 이 방법은 더 잘 준비된 의료 전문가를 통해 환자 안전을 개선하고 의료 비용을 절감할 수 있는 잠재적인 이점과 함께 간호 교육을 향상시키기 위한 확장 가능하고 지속 가능한 접근 방식을 제공합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • İzmir, 칠면조, 35000
        • 모병
        • Ege University Faculty of Nursing Simulation Laboratory
        • 연락하다:
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

처음으로 "간호의 원리 및 적용" 과정, 특히 "간호의 기초" 모듈에 등록했습니다.

사전 임상 경험이 없습니다. 정맥 채혈에 대한 사전 경험이 없습니다. 보건 과학에 대한 사전 교육이 없습니다(예: 직업 보건 학교 또는 보건 관련 준학사 프로그램을 졸업하지 않음).

자발적으로 연구에 참여하고자 합니다.

제외 기준:

만성 질환, 출혈 장애 또는 정신 질환으로 진단되었습니다. 임신한 학생. A형 간염 또는 B형 간염 백신을 접종하지 않은 학생. 학습 데이터 수집 양식을 작성하지 않은 학생. 연구 중 참여 동의를 철회한 학생. 학습 과정의 모든 단계에 결석한 학생입니다. 시뮬레이션 교육 세션을 완료하지 않은 학생입니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 가상 시뮬레이션 게임 그룹
이 부문의 참가자는 실험실 환경에서 이론적 교육과 실습을 포함하여 정맥혈 샘플링(VBS)에 대한 전통적인 교육을 받게 됩니다. 또한 VSG(Virtual Simulation Game) 플랫폼(http://www.hemsirelab.com)을 사용합니다. 대화형 시나리오 기반 교육을 통해 학습을 강화합니다. 고유한 자격 증명으로 VSG 플랫폼에 로그인한 후 참가자는 감독 중인 동료에 대한 절차를 수행하기 전에 자신의 기술을 다듬는 교육 시나리오를 완료하게 됩니다.
가상 시뮬레이션 게임(VSG)은 정맥혈 샘플링(VBS) 기술을 향상시키기 위해 설계된 대화형 시나리오 기반 디지털 교육 도구입니다. 참가자는 VSG 플랫폼을 사용하여 실제 임상 시나리오를 시뮬레이션하는 모듈을 완성하여 안전하고 통제된 환경에서 의사 결정 및 절차 기술을 개선할 수 있습니다. 이 개입은 반복과 피드백을 통해 학습을 강화하기 위해 전통적인 훈련에 추가로 사용됩니다.
전통적인 교육은 실험실 환경에서 진행되는 이론 교육과 실습 세션으로 구성됩니다. 참가자들은 VBS 시연을 관찰한 후 감독하에 동료들의 절차 기술을 개발합니다. 이 개입은 VBS에 대한 표준 교육 접근 방식을 나타내며 본 연구에서 비교자 역할을 합니다.
활성 비교기: 전통교육그룹
이 부문의 참가자는 실험실 환경에서 정맥혈 샘플링(VBS)에 대한 전통적인 교육을 받게 됩니다. 가상 시뮬레이션을 사용하지 않고 시연을 관찰하고 동료를 대상으로 절차를 연습합니다.
전통적인 교육은 실험실 환경에서 진행되는 이론 교육과 실습 세션으로 구성됩니다. 참가자들은 VBS 시연을 관찰한 후 감독하에 동료들의 절차 기술을 개발합니다. 이 개입은 VBS에 대한 표준 교육 접근 방식을 나타내며 본 연구에서 비교자 역할을 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
정맥혈 샘플링 지식 양식
기간: 개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).
검증된 설문지를 통해 평가된 정맥혈 샘플링 절차에 대한 참가자의 지식 변화.
개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).
정맥혈 샘플링 애플리케이션 체크리스트
기간: 개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).
구조화된 관찰 체크리스트를 사용하여 정맥 채혈에 대한 참가자의 실무 기술을 평가합니다.
개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
학습 규모에 대한 학생 만족도 및 자신감
기간: 개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).
"학습 척도에 대한 학생 만족도 및 자신감"을 사용하여 측정된 교육 경험에 대한 참가자 만족도입니다.
개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).
시각적 비교(편안함) 척도
기간: 개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).
"시각 비교 척도"를 사용하여 정맥 채혈 훈련 중 편안함 수준을 측정합니다.
개입 전(기준) 및 개입 후(훈련 직후).

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin Chem Lab Med. 2006;44(6):750-9. doi: 10.1515/CCLM.2006.123.
  • Maheu-Cadotte, M., et al. (2020). Designing effective educational games for nursing education. Nurse Education Today, 92, 104490.
  • Luctkar-Flude, M., et al. (2021). Virtual simulation in nursing education: A systematic review. Journal of Nursing Education, 60(6), 319-325.
  • Keys, M. D., et al. (2020). Simulation in nursing education: An integrative review. Nursing Education Perspectives, 41(2), 83-89.
  • Green, S. F. (2013). The cost of preanalytical errors. Clinical Laboratory News, 39(5), 1-5.
  • Foronda, C. (2021). The effectiveness of virtual simulation in nursing education. Nurse Educator, 46(3), 124-130.
  • Alcantara, C. S., et al. (2022). Preanalytical errors in venous blood sampling. Journal of Clinical Pathology, 75(4), 217-224.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 11월 1일

기본 완료 (추정된)

2024년 12월 15일

연구 완료 (추정된)

2024년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 11월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 11월 27일

처음 게시됨 (실제)

2024년 12월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 11월 27일

마지막으로 확인됨

2024년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • SINOPU-HEM-RK-01

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 공유 기간

2025년 1월 1일 - 2025년 2월 1일

IPD 공유 액세스 기준

데이터 기밀성과 윤리 표준 준수를 보장하는 서명된 데이터 공유 계약입니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다