Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit des virtuellen Simulationsspiels bei der Vermittlung venöser Blutentnahmefähigkeiten für Krankenpflegeschüler (VSG-Venous)

27. November 2024 aktualisiert von: Sinop University

Wirksamkeit eines virtuellen Simulationsspiels bei der Vermittlung venöser Blutentnahmefähigkeiten für Krankenpflegeschüler: eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie besteht darin, die Wirksamkeit der Methode des virtuellen Simulationsspiels (VSG) bei der Vermittlung von Fähigkeiten zur venösen Blutentnahme (VBS) für Krankenpflegeschüler im zweiten Jahr zu bewerten. Ziel der Studie ist es, Krankenpflegestudenten eine sichere, ansprechende und innovative Lernumgebung zu bieten, die es ihnen ermöglicht, ihre Fähigkeiten zu verbessern, ohne die Patientensicherheit zu gefährden.

Die Hauptfragen, die die Studie beantworten soll, sind:

Verbessert die VSG-Ausbildung den Wissensstand von Krankenpflegeschülern in der VBS-Ausbildung? Verbessert die VSG-Ausbildung die praktische Leistung von Krankenpflegeschülern bei VBS-Verfahren? Erhöht die VSG-Ausbildung die Zufriedenheit von Krankenpflegeschülern mit der VBS-Ausbildung? Stärkt die VSG-Ausbildung das Selbstvertrauen von Krankenpflegeschülern bei der Durchführung von VBS? Verbessert die VSG-Ausbildung den Komfort von Krankenpflegeschülern während der VBS-Praxis? Die Forscher werden die Methode des virtuellen Simulationsspiels (VSG) mit der Standardtechnik vergleichen. In der VSG-Gruppe nehmen die Studierenden an einem interaktiven Simulationsspiel teil, um VBS-Fähigkeiten virtuell zu üben, bevor sie sie in einem klinischen Umfeld anwenden. In der Kontrollgruppe üben die Studierenden VBS-Fähigkeiten mit traditionellen Methoden in einer Laborumgebung.

Aufgaben der Teilnehmer:

Studierende der VSG-Gruppe werden:

Melden Sie sich mit Ihren Zugangsdaten auf der Simulationsplattform an. Komplette interaktive Trainingsszenarien, die reale Herausforderungen bei der venösen Blutentnahme nachahmen.

Üben Sie das Verfahren unter Aufsicht an Gleichaltrigen.

Die Schüler der Kontrollgruppe werden:

Üben Sie VBS direkt an Ihren Mitschülern unter Aufsicht, ohne Simulation.

Nach dem Üben werden alle Schüler 15 Minuten lang von erfahrenen Krankenschwestern auf mögliche Komplikationen oder Beschwerden beobachtet. Bei Bedarf erhalten die Teilnehmer medizinische Versorgung.

Diese Studie hält sich an die CONSORT-Richtlinien für randomisierte kontrollierte Studien und umfasst validierte Instrumente zur Messung von Wissen, Fähigkeitsleistung, Zufriedenheit, Selbstvertrauen und Komfortniveau unter den Teilnehmern. Die Ergebnisse zielen darauf ab, die Lücke in der Pflegeausbildung durch die Einführung eines innovativen, technologiegesteuerten Ansatzes für die Kompetenzausbildung zu schließen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Simulationsbasiertes Lernen ist in der Pflegeausbildung von wesentlicher Bedeutung, insbesondere zur Verbesserung der klinischen Entscheidungsfindung und der Verfahrenskompetenzen in einer risikofreien Umgebung. Virtuelle Simulationsspiele (VSGs), eine Form der digitalen Lernumgebung, bieten Studierenden die Möglichkeit, klinische Szenarien in einer professionellen Rolle mithilfe einer spielähnlichen Struktur zu üben. VSGs ermöglichen es Studierenden, sich wiederholt an Aufgaben zu versuchen, sofortiges Feedback zu erhalten und die Konsequenzen ihres Handelns zu erleben, ohne die Patientensicherheit zu gefährden (Luctkar-Flude et al., 2021). Trotz des weit verbreiteten Einsatzes von simulationsbasiertem Training besteht in der Literatur eine erhebliche Lücke in Bezug auf die Anwendung von VSGs für grundlegende Pflegekompetenzen, wie beispielsweise die Entnahme venösen Blutes. Die meisten früheren Studien konzentrierten sich auf Simulationen mit Schaufensterpuppen, und experimentelle Designs zur Bewertung menschlicher Ergebnisse sind rar (Verkuyl et al., 2022; Keys et al., 2020).

Der Einsatz venöser Blutentnahmeverfahren ist ein zentraler Bestandteil der Gesundheitsversorgung, doch Fehler im Prozess bleiben ein erhebliches Problem. Präanalytische Fehler, zu denen hämolysierte Proben, unzureichendes Blutvolumen und falsch etikettierte Proben gehören, sind für den Großteil (46–68 %) der Laborfehler verantwortlich (Hammerling, 2012). Diese Fehler sind vermeidbar und resultieren oft aus unsachgemäßer Schulung oder mangelnder Einhaltung von Standardprotokollen (Plebani, 2010). Präanalytische Fehler haben direkte Auswirkungen auf die Patientensicherheit, diagnostische Verzögerungen, erhöhte Kosten und übermäßigen Ressourcenverbrauch (Alcantara et al., 2022). Studien haben beispielsweise gezeigt, dass die durchschnittlichen Kosten eines präanalytischen Fehlers in der ambulanten Behandlung in den USA 337,05 $ betragen, während sie in Europa durchschnittlich 107,62 € betragen (Green, 2013).

Die im Rahmen dieser Studie angebotene Ausbildung zielt darauf ab, Krankenpflegestudenten praktische Fähigkeiten zur Minimierung solcher Fehler zu vermitteln, wobei der Schwerpunkt auf der Einhaltung von Standardverfahren und effektiven Patientenversorgungspraktiken liegt. Durch die Kombination traditioneller Ausbildung mit einem VSG bietet diese Studie einen neuartigen Ansatz zur Verbesserung der Bildungsergebnisse und geht gleichzeitig auf einen wichtigen Bedarf in der Gesundheitsausbildung ein.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie, die darauf abzielt, die Wirksamkeit der Methode des virtuellen Simulationsspiels (VSG) bei der Vermittlung von Fähigkeiten zur venösen Blutentnahme (VBS) für Krankenpflegeschüler im zweiten Jahr zu bewerten. Der Versuch verwendet eine strukturierte Methodik, um die Auswirkungen dieses innovativen Lehrmittels auf das Wissen, die praktischen Fähigkeiten, die Zufriedenheit, das Selbstvertrauen und den Komfort der Schüler im Vergleich zur traditionellen Lehrmethode zu bewerten.

Hintergrund und Begründung

Die Entnahme von venösem Blut ist ein routinemäßiger, aber kritischer Vorgang im Gesundheitswesen, der oft anfällig für präanalytische Fehler ist, die die Patientensicherheit beeinträchtigen und die Gesundheitskosten erhöhen können. Traditionelle Lehrmethoden für VBS in der Krankenpflegeausbildung konzentrieren sich auf praktische Übungen in Laborumgebungen, die der Komplexität realer Herausforderungen möglicherweise nicht angemessen gerecht werden. Die Integration virtueller Simulationsspiele bietet eine innovative Lösung, indem sie eine immersive, interaktive und wiederholbare Umgebung für den Kompetenzerwerb bereitstellt, ohne die Patientensicherheit zu beeinträchtigen.

Das Virtual Simulation Game (VSG) orientiert sich an erfahrungsorientierten Lerntheorien wie dem Modell von David Kolb, um Krankenpflegeschülern ein ansprechendes Bildungserlebnis zu bieten. Durch die Simulation realer klinischer Szenarien ermöglicht das VSG den Studierenden, die Entscheidungsfindung zu üben, sofortiges Feedback zu erhalten und ihre Fähigkeiten in einer Umgebung mit geringem Risiko zu verfeinern.

Studiendesign

Art der Studie: Randomisierte kontrollierte Studie Verblindung: Einfach verblindet (Teilnehmer sind sich ihrer zugewiesenen Intervention bewusst; Gutachter sind verblindet) Population: Krankenpflegestudenten im zweiten Studienjahr, die im Kurs „Grundlagen der Krankenpflege“ eingeschrieben sind und die Einschlusskriterien erfüllen.

Stichprobengröße: Insgesamt 220 Teilnehmer, wobei 110 Studenten nach dem Zufallsprinzip der Experimentalgruppe (VSG) und 110 der Kontrollgruppe (traditioneller Unterricht) zugeteilt wurden.

Interventionen

Experimentalgruppe (VSG):

Studierende greifen mit eindeutigen Zugangsdaten auf die VSG-Plattform zu. Die Plattform umfasst interaktive Szenarien, die reale Herausforderungen bei der venösen Blutentnahme nachahmen sollen.

Nach Abschluss des virtuellen Simulationstrainings führen die Studierenden VBS-Prozeduren bei Gleichaltrigen durch.

Kontrollgruppe (traditionelle Methode):

Die Studierenden erhalten Standardunterricht und üben VBS mit Gleichaltrigen in einer Laborumgebung.

Das Verfahren folgt konventionellen Lehrmethoden ohne den Einsatz virtueller Simulation.

Ziele

Bewertung der Auswirkungen der VSG-Methode auf die kognitiven und psychomotorischen Fähigkeiten von Krankenpflegeschülern in VBS.

Bewertung des Einflusses von VSG auf die Zufriedenheit, das Selbstvertrauen und das Wohlbefinden der Schüler während der VBS-Ausbildung.

Vergleich der Wirksamkeit von VSG mit der Standardlehrmethode bei der Reduzierung präanalytischer Fehler bei VBS-Verfahren.

Hypothesen

Die VSG-Schulung wird den Wissensstand der Studierenden in VBS im Vergleich zum traditionellen Unterricht verbessern.

Die VSG-Schulung wird die praktische Leistung der Studierenden in VBS-Verfahren verbessern. Die VSG-Ausbildung erhöht die Zufriedenheit der Schüler mit ihrer Bildungserfahrung.

Das VSG-Training stärkt das Selbstvertrauen der Schüler bei der Durchführung von VBS. Das VSG-Training wird den Komfort der Schüler beim VBS-Üben verbessern. Ergebnismaße

Zu den primären und sekundären Ergebnismaßen gehören:

Primäre Ergebnisse:

Die Wissensverbesserung wird mithilfe eines validierten Fragebogens bewertet. Die Fähigkeitsleistung wird anhand einer strukturierten Checkliste bewertet.

Sekundäre Ergebnisse:

Die Zufriedenheit der Schüler wird anhand der Skala „Zufriedenheit und Selbstvertrauen der Schüler beim Lernen“ gemessen.

Selbstvertrauen und Komfortniveau werden anhand visueller Analogskalen bewertet. Verfahren

Randomisierung: Die Schüler werden mithilfe einer computergenerierten Sequenz zufällig in Versuchs- oder Kontrollgruppen eingeteilt.

Ausbildung:

Beide Gruppen erhalten einen 45-minütigen theoretischen Vortrag über VBS-Grundlagen. Die Versuchsgruppe wird das VSG-Training absolvieren, bevor sie mit Gleichaltrigen übt. Die Kontrollgruppe wird nach der Vorlesung direkt mit Gleichaltrigen üben.

Bewertung:

Vor und nach der Intervention werden Bewertungen durchgeführt, um Wissen, Fähigkeitsleistung, Zufriedenheit, Selbstvertrauen und Komfort zu messen.

Während der Praxis werden Komplikationen oder unerwünschte Ereignisse beobachtet.

Datenerfassung und -analyse

Die Datenerhebung erfolgt mithilfe strukturierter Formulare, Checklisten und validierter Skalen. Statistische Analysen werden mit IBM SPSS Statistics durchgeführt, mit Tests einschließlich ANOVA, Kruskal-Wallis und Korrelationsanalysen, um Unterschiede und Beziehungen zwischen Ergebnissen zwischen Gruppen zu bewerten.

Ethische Überlegungen

Das Studienprotokoll wurde von der Ethikkommission der Fakultät für Krankenpflege der Universität Ege genehmigt.

Die Einverständniserklärung wird von allen Teilnehmern eingeholt. Die Studie entspricht der Deklaration von Helsinki und den relevanten Richtlinien für ethische Forschung an menschlichen Probanden.

Bedeutung und Innovation

Von den Ergebnissen dieser Studie wird erwartet, dass sie Belege für die Integration virtueller Simulationsspiele in die Lehrpläne der Krankenpflege liefern. Diese Methode bietet einen skalierbaren und nachhaltigen Ansatz zur Verbesserung der Pflegeausbildung mit potenziellen Vorteilen für die Verbesserung der Patientensicherheit und die Senkung der Gesundheitskosten durch besser vorbereitete medizinische Fachkräfte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • İzmir, Truthahn, 35000
        • Rekrutierung
        • Ege University Faculty of Nursing Simulation Laboratory
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Zum ersten Mal im Kurs „Grundlagen und Anwendungen in der Pflege“, insbesondere im Modul „Grundlagen der Pflege“, eingeschrieben.

Keine klinische Vorerfahrung. Keine Erfahrung mit venöser Blutentnahme. Keine vorherige Ausbildung in Gesundheitswissenschaften (z. B. kein Absolvent einer beruflichen Gesundheitsschule oder eines gesundheitsbezogenen Associate Degree-Programms).

Bereit, freiwillig an der Studie teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

Bei Ihnen wurde eine chronische Krankheit, eine Blutgerinnungsstörung oder eine psychiatrische Erkrankung diagnostiziert. Schwangere Studentinnen. Studierende, die keine Hepatitis-A- oder Hepatitis-B-Impfung erhalten haben. Studierende, die die Formulare zur Studiendatenerfassung nicht ausfüllen. Studierende, die ihre Einwilligung zur Teilnahme während der Studie widerrufen. Studierende, die zu irgendeinem Zeitpunkt des Studienprozesses abwesend sind. Studierende, die die Simulationsschulungen nicht absolvieren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Virtuelle Simulationsspielgruppe
Die Teilnehmer dieses Zweigs erhalten eine traditionelle Schulung zur venösen Blutentnahme (VBS), einschließlich theoretischer Unterweisung und praktischer Praxis in einer Laborumgebung. Darüber hinaus werden sie eine Virtual Simulation Game (VSG)-Plattform (http://www.hemsirelab.com) nutzen. ihr Lernen durch interaktives, szenariobasiertes Training zu verbessern. Nach der Anmeldung bei der VSG-Plattform mit eindeutigen Anmeldeinformationen absolvieren die Teilnehmer die Schulungsszenarien, um ihre Fähigkeiten zu verfeinern, bevor sie das Verfahren unter Aufsicht an Gleichaltrigen durchführen.
Das Virtual Simulation Game (VSG) ist ein interaktives, szenariobasiertes digitales Trainingstool zur Verbesserung der Fähigkeiten zur venösen Blutentnahme (VBS). Die Teilnehmer nutzen die VSG-Plattform, um Module zu absolvieren, die reale klinische Szenarien simulieren und es ihnen ermöglichen, Entscheidungs- und Verfahrenskompetenzen in einer sicheren, kontrollierten Umgebung zu verfeinern. Diese Intervention wird zusätzlich zum traditionellen Training eingesetzt, um das Lernen durch Wiederholung und Feedback zu verstärken.
Die traditionelle Ausbildung besteht aus theoretischem Unterricht und praktischen Übungen, die in einer Laborumgebung durchgeführt werden. Die Teilnehmer beobachten VBS-Demonstrationen, gefolgt von beaufsichtigten Übungen mit Kollegen, um ihre verfahrenstechnischen Fähigkeiten zu entwickeln. Diese Intervention stellt den Standard-Bildungsansatz für VBS dar und dient als Vergleichsmaßnahme in dieser Studie.
Aktiver Komparator: Traditionelle Bildungsgruppe
Teilnehmer dieses Arms erhalten eine traditionelle Schulung zur venösen Blutentnahme (VBS) in einer Laborumgebung. Sie beobachten Demonstrationen und üben das Verfahren an Gleichaltrigen ohne den Einsatz virtueller Simulationen
Die traditionelle Ausbildung besteht aus theoretischem Unterricht und praktischen Übungen, die in einer Laborumgebung durchgeführt werden. Die Teilnehmer beobachten VBS-Demonstrationen, gefolgt von beaufsichtigten Übungen mit Kollegen, um ihre verfahrenstechnischen Fähigkeiten zu entwickeln. Diese Intervention stellt den Standard-Bildungsansatz für VBS dar und dient als Vergleichsmaßnahme in dieser Studie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wissensformular zur venösen Blutentnahme
Zeitfenster: Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).
Änderung des Wissens der Teilnehmer über venöse Blutentnahmeverfahren, bewertet anhand eines validierten Fragebogens.
Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).
Checkliste für die Anwendung venöser Blutproben
Zeitfenster: Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).
Bewertung der praktischen Fähigkeiten der Teilnehmer bei der venösen Blutentnahme anhand einer strukturierten Beobachtungscheckliste.
Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit und Selbstvertrauen der Schüler in der Lernskala
Zeitfenster: Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).
Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Bildungserfahrung, gemessen anhand der „Skala für die Zufriedenheit und das Selbstvertrauen der Schüler beim Lernen“.
Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).
Visuelle Vergleichsskala (Komfort).
Zeitfenster: Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).
Messung des Komfortniveaus während des Trainings zur venösen Blutentnahme mithilfe der „Visuellen Vergleichsskala“.
Vor der Intervention (Grundlinie) und nach der Intervention (unmittelbar nach dem Training).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin Chem Lab Med. 2006;44(6):750-9. doi: 10.1515/CCLM.2006.123.
  • Maheu-Cadotte, M., et al. (2020). Designing effective educational games for nursing education. Nurse Education Today, 92, 104490.
  • Luctkar-Flude, M., et al. (2021). Virtual simulation in nursing education: A systematic review. Journal of Nursing Education, 60(6), 319-325.
  • Keys, M. D., et al. (2020). Simulation in nursing education: An integrative review. Nursing Education Perspectives, 41(2), 83-89.
  • Green, S. F. (2013). The cost of preanalytical errors. Clinical Laboratory News, 39(5), 1-5.
  • Foronda, C. (2021). The effectiveness of virtual simulation in nursing education. Nurse Educator, 46(3), 124-130.
  • Alcantara, C. S., et al. (2022). Preanalytical errors in venous blood sampling. Journal of Clinical Pathology, 75(4), 217-224.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SINOPU-HEM-RK-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

01.01.2025 - 01.02.2025

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Eine unterzeichnete Datenfreigabevereinbarung, die die Vertraulichkeit der Daten und die Einhaltung ethischer Standards gewährleistet.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gamifizierung

Klinische Studien zur Virtuelles Simulationsspiel

Abonnieren