비수술적 치주치료가 Dickkoff-1 및 분비된 Frizzled 관련 Protein-5 수준에 미치는 영향

참가자들은 2017년 치주질환 분류 세계 워크숍에 따라 치주 상태에 따라 세 그룹으로 나뉘었습니다. 치주 건강(그룹 H, n = 33, 탐침 깊이(PD) ≤3mm, 전구 출혈 점수, 출혈) 탐침 시(BOP) % <10, 임상적 부착 수준(CAL) 및 방사선학적 뼈 손실 없음), 치은염(그룹 G, n = 33 PD ≤3 mm, % BOP >30, CAL 없음(치주 질환으로 인해) 및 방사선학적 뼈 손실), 3단계 Grade B 치주염(그룹 P, n = 33, 이들 개인은 PD ≥6 mm, CAL 부위에 최소 2개의 인접하지 않은 치아를 가짐) ≥5 mm, BOP ≥30%, 치주염으로 인한 치아 손실 ≤4 치아, 방사선 사진에서 치근의 중간 또는 치근단 1/3까지의 치조골 손실, 다음의 존재 치주 조직 파괴의 심각도에 상응하는 일관된 양의 플라크 생물막/치석 침착물, 연령 값에 대한 뼈 손실 비율의 비율은 0.25에서 1 사이였습니다. 치주염 진단을 위해 파노라마 및 치근단 방사선 검사도 시행되었습니다.

연구에 포함된 각 개인의 치주 상태는 플라크 지수(PI), 치은 지수(GI), PD, 임상 부착 수준(CAL) 및 탐침 출혈(BOP)을 측정하여 결정되었습니다. PD 및 CAL은 베이스라인에서 치아의 6개 부위(심측 협측/안면, 중간 협측/안면, 원위 협측/안면, 근심-설측/구개측, 중간 설측/구개측, 원측-설측/구개측)에서 측정되었습니다. 그리고 치주 치료 후. 탐침 깊이 검사 후 10초까지 출혈이 관찰되었으며, BOP 양성 부위 수를 전체 부위 수로 나눈 후 100을 곱하여 BOP 점수를 계산하였다. 치조골 손실을 확인하기 위해 파노라마 및 치근단 방사선 사진을 사용했습니다. 모든 임상 측정은 표준 Williams 치주 프로브를 사용하여 기록되었습니다.

스크리닝 방문 후 2주 이내에 수동 기구와 초음파 장치를 사용하여 국소 마취 하에 1단계 치주 치료/스케일링 및 치근 활택술을 일회에 시행하였고, 교정된 한 명의 치주 전문의가 치주염이 있는 모든 참가자에게 구강 위생 지침을 제공했습니다. 치은염군과 치주건강군에서는 각각 1단계 치주치료와 구강위생교육을 실시하였다. 기록된 모든 치주 임상 측정치와 치은 열구액(GCF) 샘플 수집은 G 및 P 그룹 환자의 경우 베이스라인과 치주 치료 후 6~8주, H 그룹의 경우 한 시점(베이스라인)에 있었습니다.