충치 치료에서 고정성 교정장치와 얼라이너의 효율성, 효율성, 치주 및 교합 결과

이 연구는 하악 절치에 중등도의 밀집이 있는 환자를 대상으로 투명 정렬 장치와 기존 고정식 교정기라는 두 가지 교정 치료 옵션 간의 효율성, 효능, 치주 및 교합 결과를 비교하는 것을 목표로 하는 무작위 대조 시험입니다.

각 참가자에 대해 임상 검사, 구강 내 스캔, 구강 내 및 구강 외 사진을 포함한 치료 전 진단 기록이 수집됩니다.

연구 시작 시 두 그룹의 참가자가 비슷한 수준의 밀집 심각도와 비슷한 치아 건강 특성을 갖도록 하기 위해 무작위 배정이 블록 단위로 수행됩니다. 총 40명의 참가자(각 그룹당 20명)가 두 치료 그룹에 걸쳐 이러한 균일성을 유지하도록 설계된 특정 기준에 따라 선택됩니다. 이 연구는 병렬 그룹 설계를 따르며 참가자는 포함된 두 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 연구에서:

개입 그룹:

• 그룹 A - 고정성 순측 교정기(Master Series®, American Orthodontics): 전통적인 교정기 그룹에서는 고정성 금속 브래킷이 아래쪽 치아에 접착되고 아치와이어는 시간이 지남에 따라 치아를 정렬하도록 고안된 특정 순서로 사용됩니다. .
• 그룹 B - 투명 교정 장치(EON Aligner): 투명 교정 장치 그룹은 각 참가자의 치아의 디지털 모델을 사용하여 생성된 맞춤형 교정 장치를 받게 됩니다. 이 정렬 장치는 제거 가능하므로 환자는 매일 최소 22시간 동안 장치를 착용해야 합니다.

주요 결과:

1. 총 정렬 시간
2. 치주 상태의 임상적 측정
3. 교합 접촉 분포
4. 하전치 배열 시 투명교정 vs 고정성 장치의 효과

2차 결과:

1. 예정된 정기 약속 및 추가 긴급 방문의 총 횟수
2. 약속을 놓친 비율
3. 개선 횟수
4. 브라켓/부착 불량률
5. 의장석 시간
6. 치료 효율성 지수
7. BANA(미생물 효소 N-벤조일-DL-아르기닌-2-나프틸아미드) 점수
8. ELISA를 이용한 면역학적 분석
9. 환자의 교합 편안함 수준
10. 하악 절치 경사도의 변화
11. 하악궁 형태의 변화

데이터는 변수 유형에 적합한 통계 테스트(예: 그룹 비교를 위한 Mann-Whitney 및 시간 관련 변수에 대한 Wilcoxon Signed-Rank 테스트)와 함께 SPSS(사회 과학 통계 패키지) 소프트웨어를 사용하여 분석됩니다.