이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

최적의 수면 치료 요소 결정(DOSE 프로젝트) - DISA (DISA)

2025년 1월 13일 업데이트: Prof. Robert (Bobby) Zachariae, Aarhus University Hospital

최적의 수면 치료 요소 결정(DOSE 프로젝트) - DISA RCT

불면증은 일상생활에 미치는 영향, 다른 질환과의 동반질환, 사회경제적 비용을 고려할 때 광범위한 공중보건 문제입니다. 이전 연구에서는 불면증에 대한 인지 행동 치료(CBTI)의 효능이 나타났으며, 최근 연구에서는 디지털 방식으로 전달되는 CBTI(eCBTI)가 불면증 치료에 있어 매우 효과적이며 직접 전달되는 CBTI(ipCBTI)와 통계적으로 유의하게 동일하다는 것을 보여줍니다. 그러나 eCBTI가 최면제에 대한 비약리학적 대안으로 일반 진료에 어떻게 통합될 수 있는지에 대한 연구는 제한적입니다. 이 연구의 목표는 일반적인 불면증 치료를 위한 완전 자동화된 모바일 애플리케이션의 타당성, 수용성 및 효율성을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 심리적, 신체적 동반 질환에 대한 영향, eCBTI 효과의 가능한 중재자 및 중재자, 비용 효율성을 조사하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

불면증은 일반 인구(10%)에게 널리 퍼져 있으며, 특히 일반 진료를 받는 환자(30-50%)에게 널리 퍼져 있으며 개인과 사회에 상당한 비용을 초래합니다. 일반 진료에서 가장 일반적인 치료 옵션으로 남아 있는 최면제는 일반적으로 치료 효과가 없으며 부작용, 의존성, 내성 및 사망률 증가의 위험과 관련이 있습니다. 이에 비해 불면증에 대한 인지행동치료(CBTI)는 매우 효과적인 것으로 나타났으며 미국수면의학회(American Academy of Sleep Medicine), 미국의사협회(American College of Physicians), 유럽수면학회(European Sleep) 등의 기관에서 불면증에 대한 1차 치료법으로 권장하고 있습니다. 연구회.

그러나 제한된 수의 훈련된 치료사, CBTI 대면 제공 비용, 물리적 및 지리적 제약을 포함한 여러 장벽으로 인해 CBTI를 인구의 요구를 충족할 수 있도록 만드는 것은 여전히 ​​과제로 남아 있습니다. 디지털 방식으로 전달되는 CBTI(eCBTI)는 이러한 과제를 극복할 수 있는 접근 방식으로 나타났지만, 일반적인 진료 환경에서 eCBTI의 효과에 대한 연구는 여전히 제한적입니다.

현재 일반적으로 불면증에 대한 비약리학적 치료 옵션이 부족하고 불면증을 치료하기 위한 eCBTI의 상당한 잠재력을 고려할 때, 제안된 연구의 주요 목표는 eCBTI의 타당성, 수용성, 단기 및 장기 효능을 평가하는 것입니다. 일반적인 불면증 치료를 위해. 우리의 두 번째 목표는 다음과 같습니다: a) 심리적, 신체적 증상 및 동반 질환에 대한 불면증 치료의 가능한 이점을 평가하고, b) 정보 기술 숙련도와 사회 인구학적, 임상적 및 업무 관련 요인, c) 수면 관련 인지 및 행동의 변화를 포함하여 가능한 작업 메커니즘을 조사하고, d) 개입의 비용 효율성을 평가합니다.

이 연구는 덴마크 3개 지역의 일반의(GP)를 무작위로 배정하여 불면증 환자를 선별하고 CBTI(eCBTI) 전달을 위한 모바일 기반 프로그램인 hvil®을 제공하거나 다음과 같은 일반적인 치료를 제공하는 클러스터 무작위 대조 시험으로 설계되었습니다. 중등도에서 중증의 불면증(ISI ≥ 10)이 있는 사람. 총 2 X 50 GP는 개입을 완료할 최소 2 X 250명의 환자를 모집할 것으로 예상됩니다. 개입은 초기 1주간의 평가 기간을 포함하여 10주 동안 지속됩니다.

주요 결과는 불면증 심각도 지수(ISI)로 평가되는 불면증 심각도입니다. 이차 수면 일지 기반 결과에는 SOL(수면 개시 잠복기), WASO(수면 개시 후 각성), TST(총 수면 시간), 취침 시간(TiB), 수면 효율(SE)이 포함됩니다. 이차적인 비수면 결과에는 삶의 질(QoL)과 불안, 우울증, 피로, 통증과 같은 심리적, 신체적 증상이 포함됩니다. 비용 효율성은 덴마크 국가 등록 기관의 의료 활용, 사회적 혜택 및 고용에 대한 데이터를 사용하여 평가됩니다. 결과는 기준선(0주차)(T1), 개입 중간(5주차), 개입 후(11주차)(T3) 및 후속 조치(6개월)(T4)에서 평가됩니다.

무작위 배정의 성공 여부를 테스트하기 위해 기본 그룹 차이(사회 인구통계, 질병 관련 및 심리사회적 데이터 관련)를 조사합니다. 차이점이 발견되면 민감도 분석을 실시하여 결과에 미칠 수 있는 영향을 평가합니다. 치료 의향 샘플을 기반으로 하는 혼합 선형 모델(MLM)을 사용하여 주요 효과를 분석합니다. MLM은 데이터의 계층적, 비독립적 특성(즉, 환자 및 치료 조건 내에 중첩된 반복 측정)을 설명하고 치료 효과를 반영하는 시간*그룹 상호 작용 효과를 테스트합니다. 중재 분석은 다양한 기본 변수(예: 신체 기능, 기대, 컴퓨터 숙련도, 크로노타입 등)의 개인차 또는 치료 준수가 중재 효과에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

500

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Morten J Lopdrup, MSc
  • 전화번호: +45 87 16 90 52
  • 이메일: mlop@psy.au.dk

연구 장소

      • Aarhus, 덴마크, 8000
        • 모병
        • Aarhus University Hospital
        • 연락하다:
          • Morten Lopdrup J MSc
          • 전화번호: +45 87 16 90 52
          • 이메일: sov@psy.au.dk

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 성인(≥18세)
  • 중등도에서 중증의 불면증 증상을 보고한 개인(ISI, 불면증 심각도 지수에서 10점 이상)
  • 일반의의 추천을 받은 개인
  • 인터넷 연결이 가능한 스마트폰을 사용하는 개인
  • 충분한 기술적 숙련도(예: 앱 다운로드 능력)를 보고한 개인

제외 기준:

  • 어린이(18세 미만)
  • 임상적으로 관련된 불면증 증상이 경미하거나 전혀 보고되지 않은 개인(ISI 점수 <10)
  • 교대근무 또는 출산/육아휴직 중인 개인
  • 덴마크어를 읽을 수 없는 개인
  • 수면에 영향을 미치는 것으로 알려진 심각한 신체적 또는 심리적 동반 질환(예: 정신병, 암, COPD)을 보고한 개인
  • 다른 진단을 받은 수면 또는 일주기 리듬 장애(예: 수면 무호흡증, 기면증)를 보고한 개인
  • 현재 CBTI 또는 eCBTI를 받고 있거나 최근에 받은 개인

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 평소대로 대기자 명단 관리
대기자 명단 관리 일반적인 수면 위생 조언과 함께 평소대로 관리하십시오. 최종 측정 후 치료에 대한 접근이 제공됩니다.
실험적: 디지털 방식으로 제공되는 CBTI(eCBTI)
불면증의 비약리학적 치료에 관한 기존 합의를 바탕으로 Hvil®에는 수면 위생, 수면 최적화, 자극 조절 요법, 비활성화/이완 훈련, 인지 요법 등의 치료 구성 요소가 포함되어 있습니다. 개입 기간은 약 6~9주입니다.
불면증의 비약리학적 치료에 관한 기존 합의를 바탕으로 Hvil®에는 수면 위생, 수면 최적화, 자극 조절 요법, 비활성화/이완 훈련, 인지 요법 등의 치료 구성 요소가 포함되어 있습니다. 개입 기간은 약 6~9주입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
불면증 심각도
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
불면증 심각도 지수(ISI)로 평가하며 점수 범위는 0~28점으로, 점수가 높을수록 불면증 심각도가 높음을 의미하고, 10점 이상이면 임상적 유의성을 나타냅니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수면 일기 결과
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
수면 및 기상 시간, 수면 개시 잠복기(SOL), 초기 수면 개시 후 각성(WASO), 이른 아침 각성(EMA) 및 상승 시간을 측정하는 합의 수면 일기(CSD)로 평가하여 총 수면 시간( TST), 침대에 누워 있는 총 시간(TIB), 수면 효율(SE)을 계산합니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
수면의 질
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
임상적으로 도출된 수면 장애 영역(즉, 주관적 수면의 질, 수면 잠복기, 수면 지속 시간, 습관적 수면 효율성, 수면 장애, 수면제 사용, 주간 기능 장애)을 측정하는 피츠버그 수면 질 지수(PSQI)로 평가됩니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
주간 피로
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
육체적 피로, 기능적 피로, 피로의 사회적 결과를 다루는 피로에 대한 만성 질환 치료의 기능적 평가(FACIT-Fatigue)로 평가됩니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
수면에 대한 인식
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
수면 척도에 대한 역기능적 신념 및 태도 평가(DBAS-16)
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
신체적, 정신적 기능
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
감정 상태와 일상 활동의 다양한 측면을 다루는 약식 건강 설문조사(SF-12)로 평가됩니다. 설문지를 사용하면 인구 기준에 따라 정신 및 신체 건강에 대한 하위 점수를 계산할 수 있으며, 점수가 높을수록 건강이 더 좋음을 나타냅니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
심리적 고통
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
하위 척도에 대한 우울증, 불안 및 스트레스 구성을 평가하는 우울증, 불안 및 스트레스 척도 -21(DASS-21)로 평가됩니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
건강 관련 웰빙
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
세계보건기구(WHO)의 웰빙 지수(WHO-5) 5개 항목으로 평가되었습니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
애플리케이션 유용성
기간: 치료 후(대략 11주차)
MHealth 앱 사용성 설문지(MAUQ-S)의 짧은 버전으로 평가되었습니다.
치료 후(대략 11주차)
건강 관련 삶의 질
기간: 베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함, 불안/우울뿐만 아니라 전반적인 5가지 차원에 걸쳐 자가 보고된 건강과 웰빙을 측정하는 5차원 EuroQol(EQ-5D-5L)로 평가됩니다. 0-100 VAS의 건강. 점수가 높을수록 삶의 질이 좋다는 것을 의미합니다.
베이스라인(0주), 치료 후(약 11주), 추적 관찰(약 37주)
사회 경제적 비용
기간: 연구 기간 전체에 걸쳐, 연구 등록(0주)부터 37주 후속 조치까지
상환된 의약품 처방, 1차 및 2차 의료 서비스 이용, 장기 질병 부재에 관한 덴마크 국가 등록부의 데이터를 평가했습니다.
연구 기간 전체에 걸쳐, 연구 등록(0주)부터 37주 후속 조치까지

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Robert Zachariae, Professsor, DMSc, MSc, University of Aarhus and Aarhus University Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 12월 17일

기본 완료 (추정된)

2026년 11월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 11월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 9월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 1월 13일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 1월 13일

마지막으로 확인됨

2025년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • Fort.: 2022-0367531, 2099
  • 148790 (기타 보조금/기금 번호: TrygFonden)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

연구 기간 동안 수집된 모든 개별 참가자 데이터는 되돌릴 수 없게 익명화된 형태로 제공됩니다. 그러나 연구 참여에 대한 사전 동의의 일부로 명시적으로 동의한 참가자의 데이터만 공유될 수 있습니다. 이는 특정 출판물의 기초가 되는 모든 데이터를 공유하는 것이 불가능할 수도 있음을 의미합니다. 데이터는 연구 목적으로만 공유됩니다.

IPD 공유 기간

출판 후 6개월 이내, 종료일은 없습니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터는 연구 목적으로만 다른 연구자와 독점적으로 공유됩니다. 데이터를 요청하는 연구자는 데이터가 어떻게 사용될 것이며 어떤 목적으로 사용될 것인지를 명확히 하는 방법론적으로 타당한 연구 제안서를 제공해야 합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다