세 번째 웨지 암을 활용한 Damon Clear Debonding Plier를 사용한 통증 및 분리력의 임상 평가

Damon 투명 디본딩 플라이어를 사용한 통증 수준 및 디본딩 힘에 대한 임상 평가는 두 가지 치과 교정 디본딩 방법의 효능과 편안함을 평가하기 위한 분할 구강 대조 시험으로 설계되었습니다. 통증은 교정 치료 중 중요한 문제로, 환자의 순응도와 전반적인 만족도에 영향을 미치는 경우가 많습니다. 연구는 적극적인 치료 중 통증에 광범위하게 초점을 맞춘 반면, 교정용 브라켓 제거와 관련된 불편함에 대해서는 관심이 적었습니다. 치아교정 치료를 마무리하는 필수적인 단계인 접착 제거는 이상적으로는 통증이 없고 법랑질에 무해해야 합니다. 그러나 이 과정에서 환자가 경험하는 불편함은 아직까지 충분히 탐구되지 않은 영역입니다. 이 연구에서는 두 가지 유형의 플라이어(기존 브래킷 제거 플라이어와 Damon 투명 디본딩 플라이어) 사이의 통증 수준과 분리력을 비교하여 이러한 격차를 메우려고 했습니다. 후자는 세 번째 웨징 암을 특징으로 합니다.

연구에는 금속 브라켓으로 포괄적인 치료를 마친 17~25세의 교정 환자 40명이 포함되었습니다. 분할 구강 디자인이 활용되었으며, 중절치부터 두 번째 소구치까지 상하 사분면을 포함하여 각 환자의 입 오른쪽을 그룹 A로 분류된 전통적인 브래킷 제거 플라이어를 사용하여 치료했습니다. 동일한 치아 세트로 구성된 입은 그룹 B로 분류된 Damon 투명 분리 플라이어로 처리되었습니다. 각 플라이어는 스트레인 게이지 로드 셀로 수정되고 디지털 가중치 표시 눈금에 연결되어 분리 중에 가해지는 힘을 정확하게 측정할 수 있는 힘 감지 프로토타입.

표준화를 보장하기 위해 엄격한 포함 및 제외 기준에 따라 참가자의 적격성을 심사했습니다. 포함 기준은 환자가 영구치 전체 세트(제3대구치 제외)를 갖고, 중요한 치아 수복물이 없고, 심리적 상태가 없고, 불안 및 통증 평가 설문지를 이해하고 응답할 수 있는 능력을 요구했습니다. 상실된 치아, 두개안면 이상, 이동 치아 또는 통증 인식에 영향을 미칠 수 있는 최근 약물 복용 병력이 있는 환자는 제외되었습니다. 시술 전에 참가자의 불안 수준은 두 가지 검증된 도구인 일반 불안 장애 평가(GAD-7)와 수정된 치과 불안 척도(MDAS)를 사용하여 평가되었습니다. 불안 점수가 높은 사람들은 잠재적 편견을 피하기 위해 생략되었습니다.

통증 인식은 환자의 신뢰성과 선호도를 위해 선택된 NRS(Numerical Rating Scale)를 사용하여 분리 시술 직후 측정되었습니다. 브래킷 제거 중에 가해진 힘은 각 치아에 대해 기록되었습니다. 분리 과정은 각 사분면의 처음 5개 치아를 대상으로 하여 과정의 균일성을 보장했습니다. 맹검 통계학자는 수집된 데이터를 T-테스트를 ​​사용하여 분석했으며 통계적 유의성은 p<0.05로 설정되었습니다.