다리 스핀 볼러에서의 동위 원소 이완 기술 대 연조직 동원의 영향
2025년 2월 10일 업데이트: Riphah International University
회전근 개 스트레인을 가진 다리 스핀 볼러의 통증, 운동 범위 및 지구력에 대한 동면성 이완 기술 대 교차 마찰 연조직 동원의 영향
회전식 커프 스트레인을 가진 다리 스핀 볼러에서 동면성 이완 기술 대 교차 마찰 연조직 동원의 영향
연구 개요
상세 설명
파키스탄 자전거 타는 사람에 대한 기존 연구 기관은 좌골 신경 치실 및 능동 방출 기술의 역할에 대한 포괄적 인 조사가 부족하여 이러한 기술이 성능에 미치는 영향을 이해하고, 유연성을 향상시키고, 이들 운동 선수의 전반적인 신체적 복지를 이해하는 데 눈에 띄는 격차를 창출합니다. .
자전거 타는 사람의 고유 한 신체적 요구와 저 사지 근육 강도와 관련된 잠재적 이점을 감안할 때,이 분야의 집중된 탐사는 훈련 전략에 정보를 제공하고 운동 성능을 향상 시키며 파키스탄 자전거 타는 사람의 전체적인 발달에 기여하는 데 중요합니다.
좌골 신경 치실 및 적극적인 방출 기술이 좌골 신경통을 가진 자전거 타는 사람의하지에서 통증, 유연성 및 기능에 대한 비교 영향을 결정합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
34
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, 파키스탄, 0423
- Jallo Cricket Academy
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준 :
- 16-30 세
- 증상 성 남성 볼러 (다리 스피너)
- 최소 2 개월의 통증
- 1 년 이상 정기적으로 재생합니다.
- 반대쪽 말단과 비교하여 ROM의 차이.
제외 기준 :
- 어깨 수술의 사전 역사
- 치료가 필요한 어깨 증상.
- 크리켓 선수는 다른 스포츠에 관여하지 않습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 아이소 메트릭 이완을 게시하십시오
17 명의 참가자는 포스트 아이소 메트릭 그룹에있을 것이며, 볼링 선수에게 진정 해달라고 지시 한 후 신선한 움직임 장벽이 활성화됩니다.
이것은 4 주 동안 일주일에 3 번, 총 5 개의 5 개의 반복을 위해 이루어질 것입니다.
|
운동 선수에게는 약 25%의 최고 노력의 수평 납치 방향으로 7 초 등등 수축을 수행하라는 지시를 받고, 심사관은 원위 상완골에 상대방을 적용 할 것입니다.
|
|
실험적: 교차 마찰 연조직 동원
17 명의 참가자는 연조직 동원 그룹에있을 것이며, 각 그룹의 환자는 4 주 동안 일주일에 3 일 동안 12 개의 치료 세션을 받게됩니다.
|
근막 제한을 식별함으로써, 그룹 B의 환자는 교차 마찰 연조직 동원 접근법으로 치료 될 것이며, 이는 너클이나 팔꿈치를 통해 수축 된 근막에 저하 및 연장 된 스트레치를 적용하는 것으로 구성됩니다.
그런 다음 치료사는 10 초 동안 회전 저항의 반대쪽면을 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 등급 척도 (NPRS) :
기간: 4 주
|
환자의 통증 정도는 11 포인트 NPR을 사용하여 측정됩니다.
왼쪽의 "고통 없음"이라는 단어와 오른쪽의 "최악의 상상할 수있는 통증"은 척도의 앵커 역할을합니다.
(34) 환자는 지금 당장 얼마나 많은 고통을 겪고 있는지, 그리고 지난 24 시간 동안 얼마나 많은 고통을 겪었는지 점수를 매 깁니다.
|
4 주
|
|
각도계
기간: 4 주
|
연구에 따르면 곤경 측정에 대한 평가자 내 신뢰성은 다양 할 수 있지만 종종 허용되는 범위에 속합니다.
예를 들어, 연구에 따르면 0.80 내지 0.95 범위의 ICC (Class Intra Correlation Coefficient)로 평가자 내 신뢰성이보고되었으며, 이는 우수한 신뢰성에 우수한 신뢰성을 나타냅니다.
|
4 주
|
|
내구성 측정을위한 푸시 업 (STPU)에 대한 표준 테스트
기간: 4 주
|
표준 팔 굽혀 펴기 테스트 (STPU) "는 쉬운 위치 또는 직선 암지지 위치에서 시작합니다.
팔은 어깨 너비 정도 떨어져 있고, 손바닥은 땅에 평평하며 손가락이 앞으로 향하고 있습니다.
다리는 함께 모여 있고 발목이 구부러지고 무릎이 잠겨 있어야합니다.
땅에 닿는 몸의 유일한 부분은 발의 공과 손의 손바닥입니다.
턱, 코 또는 가슴이 땅에 닿을 때까지 몸이 낮아집니다.
|
4 주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Saad Arif, DPT, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Shamsi M, Mirzaei M, Khabiri SS. Universal goniometer and electro-goniometer intra-examiner reliability in measuring the knee range of motion during active knee extension test in patients with chronic low back pain with short hamstring muscle. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2019 Mar 22;11:4. doi: 10.1186/s13102-019-0116-x. eCollection 2019.
- Khan ZK, Ahmed SI, Baig AAM, Farooqui WA. Effect of post-isometric relaxation versus myofascial release therapy on pain, functional disability, rom and qol in the management of non-specific neck pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jun 13;23(1):567. doi: 10.1186/s12891-022-05516-1.
- Cunningham G, Charbonnier C, Ladermann A, Chague S, Sonnabend DH. Shoulder Motion Analysis During Codman Pendulum Exercises. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2020 Jun 26;2(4):e333-e339. doi: 10.1016/j.asmr.2020.04.013. eCollection 2020 Aug.
- Kim J, Sung DJ, Lee J. Therapeutic effectiveness of instrument-assisted soft tissue mobilization for soft tissue injury: mechanisms and practical application. J Exerc Rehabil. 2017 Feb 28;13(1):12-22. doi: 10.12965/jer.1732824.412. eCollection 2017 Feb.
- Cheatham SW, Stull KR, Kolber MJ. Roller massage: is the numeric pain rating scale a reliable measurement and can it direct individuals with no experience to a specific roller density? J Can Chiropr Assoc. 2018 Dec;62(3):161-169.
- Tawfik AM, El-Morsy A, Badran MA. Rotator cuff disorders: How to write a surgically relevant magnetic resonance imaging report? World J Radiol. 2014 Jun 28;6(6):274-83. doi: 10.4329/wjr.v6.i6.274.
- Pandey V, Jaap Willems W. Rotator cuff tear: A detailed update. Asia Pac J Sports Med Arthrosc Rehabil Technol. 2015 Feb 11;2(1):1-14. doi: 10.1016/j.asmart.2014.11.003. eCollection 2015 Jan.
- Hermans J, Luime JJ, Meuffels DE, Reijman M, Simel DL, Bierma-Zeinstra SM. Does this patient with shoulder pain have rotator cuff disease?: The Rational Clinical Examination systematic review. JAMA. 2013 Aug 28;310(8):837-47. doi: 10.1001/jama.2013.276187.
- Jain NB, Wilcox RB 3rd, Katz JN, Higgins LD. Clinical examination of the rotator cuff. PM R. 2013 Jan;5(1):45-56. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.08.019.
- Shaffer B, Huttman D. Rotator cuff tears in the throwing athlete. Sports Med Arthrosc Rev. 2014 Jun;22(2):101-9. doi: 10.1097/JSA.0000000000000022.
- Avci O, Rohrle O. Determining a musculoskeletal system's pre-stretched state using continuum-mechanical forward modelling and joint range optimization. Biomech Model Mechanobiol. 2024 Jun;23(3):1031-1053. doi: 10.1007/s10237-024-01821-x. Epub 2024 Apr 15.
- Coviello JP, Kakar RS, Reynolds TJ. SHORT-TERM EFFECTS OF INSTRUMENT-ASSISTED SOFT TISSUE MOBILIZATION ON PAIN FREE RANGE OF MOTION IN A WEIGHTLIFTER WITH SUBACROMIAL PAIN SYNDROME. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):144-154.
- Bailey LB, Shanley E, Hawkins R, Beattie PF, Fritz S, Kwartowitz D, Thigpen CA. Mechanisms of Shoulder Range of Motion Deficits in Asymptomatic Baseball Players. Am J Sports Med. 2015 Nov;43(11):2783-93. doi: 10.1177/0363546515602446. Epub 2015 Sep 24.
- Bhosale P, Kolke Pt S. Effectiveness of instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) and muscle energy technique (MET) on post-operative elbow stiffness: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2023 Oct;31(5):340-348. doi: 10.1080/10669817.2022.2122372. Epub 2022 Sep 28.
- van Rijn SF, Zwerus EL, Koenraadt KL, Jacobs WC, van den Bekerom MP, Eygendaal D. The reliability and validity of goniometric elbow measurements in adults: A systematic review of the literature. Shoulder Elbow. 2018 Oct;10(4):274-284. doi: 10.1177/1758573218774326. Epub 2018 Jun 3.
- Kiatkulanusorn S, Luangpon N, Srijunto W, Watechagit S, Pitchayadejanant K, Kuharat S, Beg OA, Suato BP. Analysis of the concurrent validity and reliability of five common clinical goniometric devices. Sci Rep. 2023 Nov 27;13(1):20931. doi: 10.1038/s41598-023-48344-6.
- Rodrigues da Silva Barros B, Dal'Ava Augusto D, de Medeiros Neto JF, Michener LA, Silva RS, Sousa CO. Isometric versus isotonic exercise in individuals with rotator cuff tendinopathy-Effects on shoulder pain, functioning, muscle strength, and electromyographic activity: A protocol for randomized clinical trial. PLoS One. 2023 Nov 13;18(11):e0293457. doi: 10.1371/journal.pone.0293457. eCollection 2023. Erratum In: PLoS One. 2024 Jan 19;19(1):e0297630. doi: 10.1371/journal.pone.0297630.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 4월 24일
기본 완료 (추정된)
2025년 2월 10일
연구 완료 (추정된)
2025년 2월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 1월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 2월 10일
처음 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 2월 10일
마지막으로 확인됨
2025년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- REC/RCR&AHS/24/0406
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .