腿部旋转保龄球中静电后放松技术与软组织动员的影响
2025年2月10日 更新者：Riphah International University
静电后放松技术与跨摩擦软组织动员的影响对肩部袖口菌株的腿部腿部旋转保龄球的疼痛，运动范围和耐力
与肩袖菌株的腿部旋转保龄球中的静电后放松技术与跨摩擦软组织动员的影响
研究概览
详细说明
现有关于巴基斯坦骑自行车者的研究机构缺乏对坐骨神经牙线和主动释放技术的作用的全面调查，在理解这种技术对性能，提高灵活性以及这些运动员的整体身体健康方面的影响方面存在明显的差距。
鉴于骑自行车者的独特身体需求以及与下肢肌肉力量相关的潜在益处，该领域的重点探索对于为训练策略提供信息至关重要，增强运动表现并为巴基斯坦骑自行车者的整体发展做出贡献。
确定坐骨神经的下肢坐骨神经牙线和主动释放技术对具有坐骨神经的下肢的疼痛，柔韧性和功能的比较影响。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
34
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、0423
- Jallo Cricket Academy
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 年龄16-30岁
- 有症状的男性投球手（腿旋转器）
- 至少两个月的疼痛
- 定期玩至少1年。
- 与对侧肢体相比，ROM的差异。
排除标准：
- 肩部手术的先前史
- 需要医疗的肩膀症状。
- 板球运动员不参与任何其他运动。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：等距放松
17名参与者将在告诉投球手冷静下来后进入等距组，将激活新的运动障碍。
这将每周三次进行四个星期，总共五组重复。
|
将向运动员指示在高峰努力的约25％的情况下，在水平外展方向上执行7秒的等距收缩，而审查员将在远端荷叶河上施加相反的力量。
|
|
实验性的：交叉摩擦软组织动员
17名参与者将在软组织动员组中，每组中的患者每周3天将接受112次治疗课程，持续4周。
|
通过识别筋膜限制，B组中的患者将通过跨摩擦软组织动员方法进行治疗，该方法包括施加低负荷并长时间穿过指关节或肘部延伸到狭窄的筋膜上。
然后，治疗师将给对侧旋转电阻的对侧十秒钟
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛评分量表（NPRS）：
大体时间：4周
|
使用11点NPR测量患者的疼痛程度。
左侧“无疼痛”和右侧的“可想象的疼痛”一词充当秤的锚。
（34）患者现在有多少疼痛，以及过去24小时内的疼痛。
|
4周
|
|
GONIMOMETER
大体时间：4周
|
研究表明，评估者的性腺测量值可能会有所不同，但通常属于可接受的范围。
例如，一项研究报告了评估者内的可靠性，范围从0.80到0.95，阶层内相关系数（ICC），表明良好至良好的可靠性。
|
4周
|
|
用于测量耐力的俯卧撑标准测试（STPU）
大体时间：4周
|
标准俯卧撑测试（STPU）“从俯卧位或直臂支撑位置开始。
手臂相距较高，手掌平坦在地面上，手指向前指着。
腿应该在一起，脚踝弯曲，膝盖锁定。
触摸地面的唯一部分是脚的球和手的手掌。
直到下巴，鼻子或胸部到达地面，身体就会降低。
|
4周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Saad Arif, DPT、Riphah International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Shamsi M, Mirzaei M, Khabiri SS. Universal goniometer and electro-goniometer intra-examiner reliability in measuring the knee range of motion during active knee extension test in patients with chronic low back pain with short hamstring muscle. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2019 Mar 22;11:4. doi: 10.1186/s13102-019-0116-x. eCollection 2019.
- Khan ZK, Ahmed SI, Baig AAM, Farooqui WA. Effect of post-isometric relaxation versus myofascial release therapy on pain, functional disability, rom and qol in the management of non-specific neck pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jun 13;23(1):567. doi: 10.1186/s12891-022-05516-1.
- Cunningham G, Charbonnier C, Ladermann A, Chague S, Sonnabend DH. Shoulder Motion Analysis During Codman Pendulum Exercises. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2020 Jun 26;2(4):e333-e339. doi: 10.1016/j.asmr.2020.04.013. eCollection 2020 Aug.
- Kim J, Sung DJ, Lee J. Therapeutic effectiveness of instrument-assisted soft tissue mobilization for soft tissue injury: mechanisms and practical application. J Exerc Rehabil. 2017 Feb 28;13(1):12-22. doi: 10.12965/jer.1732824.412. eCollection 2017 Feb.
- Cheatham SW, Stull KR, Kolber MJ. Roller massage: is the numeric pain rating scale a reliable measurement and can it direct individuals with no experience to a specific roller density? J Can Chiropr Assoc. 2018 Dec;62(3):161-169.
- Tawfik AM, El-Morsy A, Badran MA. Rotator cuff disorders: How to write a surgically relevant magnetic resonance imaging report? World J Radiol. 2014 Jun 28;6(6):274-83. doi: 10.4329/wjr.v6.i6.274.
- Pandey V, Jaap Willems W. Rotator cuff tear: A detailed update. Asia Pac J Sports Med Arthrosc Rehabil Technol. 2015 Feb 11;2(1):1-14. doi: 10.1016/j.asmart.2014.11.003. eCollection 2015 Jan.
- Hermans J, Luime JJ, Meuffels DE, Reijman M, Simel DL, Bierma-Zeinstra SM. Does this patient with shoulder pain have rotator cuff disease?: The Rational Clinical Examination systematic review. JAMA. 2013 Aug 28;310(8):837-47. doi: 10.1001/jama.2013.276187.
- Jain NB, Wilcox RB 3rd, Katz JN, Higgins LD. Clinical examination of the rotator cuff. PM R. 2013 Jan;5(1):45-56. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.08.019.
- Shaffer B, Huttman D. Rotator cuff tears in the throwing athlete. Sports Med Arthrosc Rev. 2014 Jun;22(2):101-9. doi: 10.1097/JSA.0000000000000022.
- Avci O, Rohrle O. Determining a musculoskeletal system's pre-stretched state using continuum-mechanical forward modelling and joint range optimization. Biomech Model Mechanobiol. 2024 Jun;23(3):1031-1053. doi: 10.1007/s10237-024-01821-x. Epub 2024 Apr 15.
- Coviello JP, Kakar RS, Reynolds TJ. SHORT-TERM EFFECTS OF INSTRUMENT-ASSISTED SOFT TISSUE MOBILIZATION ON PAIN FREE RANGE OF MOTION IN A WEIGHTLIFTER WITH SUBACROMIAL PAIN SYNDROME. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):144-154.
- Bailey LB, Shanley E, Hawkins R, Beattie PF, Fritz S, Kwartowitz D, Thigpen CA. Mechanisms of Shoulder Range of Motion Deficits in Asymptomatic Baseball Players. Am J Sports Med. 2015 Nov;43(11):2783-93. doi: 10.1177/0363546515602446. Epub 2015 Sep 24.
- Bhosale P, Kolke Pt S. Effectiveness of instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) and muscle energy technique (MET) on post-operative elbow stiffness: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2023 Oct;31(5):340-348. doi: 10.1080/10669817.2022.2122372. Epub 2022 Sep 28.
- van Rijn SF, Zwerus EL, Koenraadt KL, Jacobs WC, van den Bekerom MP, Eygendaal D. The reliability and validity of goniometric elbow measurements in adults: A systematic review of the literature. Shoulder Elbow. 2018 Oct;10(4):274-284. doi: 10.1177/1758573218774326. Epub 2018 Jun 3.
- Kiatkulanusorn S, Luangpon N, Srijunto W, Watechagit S, Pitchayadejanant K, Kuharat S, Beg OA, Suato BP. Analysis of the concurrent validity and reliability of five common clinical goniometric devices. Sci Rep. 2023 Nov 27;13(1):20931. doi: 10.1038/s41598-023-48344-6.
- Rodrigues da Silva Barros B, Dal'Ava Augusto D, de Medeiros Neto JF, Michener LA, Silva RS, Sousa CO. Isometric versus isotonic exercise in individuals with rotator cuff tendinopathy-Effects on shoulder pain, functioning, muscle strength, and electromyographic activity: A protocol for randomized clinical trial. PLoS One. 2023 Nov 13;18(11):e0293457. doi: 10.1371/journal.pone.0293457. eCollection 2023. Erratum In: PLoS One. 2024 Jan 19;19(1):e0297630. doi: 10.1371/journal.pone.0297630.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年4月24日
初级完成 (估计的)
2025年2月10日
研究完成 (估计的)
2025年2月15日
研究注册日期
首次提交
2025年1月22日
首先提交符合 QC 标准的
2025年2月10日
首次发布 (实际的)
2025年3月25日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年2月10日
最后验证
2025年2月1日
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- REC/RCR&AHS/24/0406
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.