Efectos de la técnica de relajación post-isométrica frente a la movilización de tejidos blandos en los jugadores de giro de las piernas
10 de febrero de 2025 actualizado por: Riphah International University
Efectos de la técnica de relajación post-isométrica versus la movilización de tejidos blandos de fricción cruzada sobre el dolor, el rango de movimiento y la resistencia en los jugadores de spinning con tensión del manguito rotador
Efectos de la técnica de relajación post-isométrica versus la movilización de tejidos blandos de fricción cruzada en jugadores de spinning de piernas con tensión de manguito rotador
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cuerpo de investigación existente sobre los ciclistas paquistaníes carece de una investigación integral sobre el papel del hilo del nervio ciático y la técnica de liberación activa, creando una brecha notable para comprender el impacto de tales técnicas en el rendimiento, mejorar la flexibilidad y el bienestar físico general de estos atletas .
Dadas las demandas físicas únicas de los ciclistas y los beneficios potenciales asociados con la fuerza muscular de la extremidad inferior, una exploración enfocada en esta área es crucial para informar estrategias de entrenamiento, mejorar el rendimiento deportivo y contribuir al desarrollo holístico de los ciclistas paquistaníes.
Para determinar el impacto comparativo del hilo del nervio ciático y la técnica de liberación activa sobre el dolor, la flexibilidad y la funcionalidad en las extremidades inferiores de los ciclistas con ciática.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
34
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 0423
- Jallo Cricket Academy
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 16-30 años
- Los jugadores de bolos machos sintomáticos (hilanderos de las piernas)
- Dolor de al menos 2 meses
- Jugando regularmente desde al menos 1 año.
- Diferencia de ROM en comparación con la extremidad contralateral.
Criterios de exclusión:
- Historia previa de cirugía de hombro
- Síntomas del hombro que requieren tratamiento médico.
- Los jugadores de cricket no están involucrados en ningún otro deporte.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Relajación posterior a isométrica
17 participantes estarán en el grupo posseisométrico, después de decirle al jugador de bolos que se calme, se activará una nueva barrera de movimiento.
Esto se hará tres veces por semana durante cuatro semanas, para un total de cinco series de cinco repeticiones.
|
El atleta recibirá instrucciones para realizar una contracción isométrica de 7 segundos en la dirección de la abducción horizontal a aproximadamente el 25% del esfuerzo máximo, mientras que el examinador aplicará una fuerza opuesta en el húmero distal.
|
|
Experimental: Mobilización de tejidos blandos de fricción cruzada
17 participantes estarán en el grupo de movilización de tejidos blandos, los pacientes en cada grupo recibirán12 sesiones de tratamiento, 3 días a la semana durante 4 semanas.
|
Al identificar la restricción de la fascia, los pacientes en el Grupo B serán tratados con el enfoque de movilización de tejidos blandos de fricción de fricción, que comprendió la aplicación de una baja carga y un estiramiento prolongado a través de los nudillos o codos a la fascia restringida.
El terapeuta dará el lado contralateral de la resistencia de rotación durante diez segundos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación de dolor numérico (NPRS):
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El grado de dolor del paciente se mide usando el NPRS de 11 puntos.
Las palabras "sin dolor" a la izquierda y "peor dolor imaginable" a la derecha sirven como anclajes de la escala.
(34) Los pacientes obtienen la cantidad de dolor en que se encuentran en este momento, así como cuánto dolor han tenido en las últimas 24 horas.
|
4 semanas
|
|
Goniómetro
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Los estudios han demostrado que la confiabilidad intra-evaluador para las mediciones goniométricas puede variar, pero a menudo cae dentro de los rangos aceptables.
Por ejemplo, un estudio informó una confiabilidad intra-evaluador con un coeficiente de correlación intra de clase (ICC) que varía de 0.80 a 0.95, lo que indica una confiabilidad buena a excelente.
|
4 semanas
|
|
Prueba estándar de flexión (STPU) para medir la resistencia
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La prueba de flexión estándar (STPU) "comienza desde una posición propensa o en una posición de soporte de brazo recto.
Los brazos están a punto de separar el ancho de los hombros, las palmas están planas en el suelo y los dedos apuntan hacia adelante.
Las piernas deben estar juntas, los tobillos flexionados y las rodillas bloqueadas.
Las únicas partes del cuerpo que tocan el suelo son las bolas de los pies y las palmas de las manos.
Hasta que la barbilla, la nariz o el pecho lleguen al suelo, el cuerpo se baja.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Saad Arif, DPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Shamsi M, Mirzaei M, Khabiri SS. Universal goniometer and electro-goniometer intra-examiner reliability in measuring the knee range of motion during active knee extension test in patients with chronic low back pain with short hamstring muscle. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2019 Mar 22;11:4. doi: 10.1186/s13102-019-0116-x. eCollection 2019.
- Khan ZK, Ahmed SI, Baig AAM, Farooqui WA. Effect of post-isometric relaxation versus myofascial release therapy on pain, functional disability, rom and qol in the management of non-specific neck pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jun 13;23(1):567. doi: 10.1186/s12891-022-05516-1.
- Cunningham G, Charbonnier C, Ladermann A, Chague S, Sonnabend DH. Shoulder Motion Analysis During Codman Pendulum Exercises. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2020 Jun 26;2(4):e333-e339. doi: 10.1016/j.asmr.2020.04.013. eCollection 2020 Aug.
- Kim J, Sung DJ, Lee J. Therapeutic effectiveness of instrument-assisted soft tissue mobilization for soft tissue injury: mechanisms and practical application. J Exerc Rehabil. 2017 Feb 28;13(1):12-22. doi: 10.12965/jer.1732824.412. eCollection 2017 Feb.
- Cheatham SW, Stull KR, Kolber MJ. Roller massage: is the numeric pain rating scale a reliable measurement and can it direct individuals with no experience to a specific roller density? J Can Chiropr Assoc. 2018 Dec;62(3):161-169.
- Tawfik AM, El-Morsy A, Badran MA. Rotator cuff disorders: How to write a surgically relevant magnetic resonance imaging report? World J Radiol. 2014 Jun 28;6(6):274-83. doi: 10.4329/wjr.v6.i6.274.
- Pandey V, Jaap Willems W. Rotator cuff tear: A detailed update. Asia Pac J Sports Med Arthrosc Rehabil Technol. 2015 Feb 11;2(1):1-14. doi: 10.1016/j.asmart.2014.11.003. eCollection 2015 Jan.
- Hermans J, Luime JJ, Meuffels DE, Reijman M, Simel DL, Bierma-Zeinstra SM. Does this patient with shoulder pain have rotator cuff disease?: The Rational Clinical Examination systematic review. JAMA. 2013 Aug 28;310(8):837-47. doi: 10.1001/jama.2013.276187.
- Jain NB, Wilcox RB 3rd, Katz JN, Higgins LD. Clinical examination of the rotator cuff. PM R. 2013 Jan;5(1):45-56. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.08.019.
- Shaffer B, Huttman D. Rotator cuff tears in the throwing athlete. Sports Med Arthrosc Rev. 2014 Jun;22(2):101-9. doi: 10.1097/JSA.0000000000000022.
- Avci O, Rohrle O. Determining a musculoskeletal system's pre-stretched state using continuum-mechanical forward modelling and joint range optimization. Biomech Model Mechanobiol. 2024 Jun;23(3):1031-1053. doi: 10.1007/s10237-024-01821-x. Epub 2024 Apr 15.
- Coviello JP, Kakar RS, Reynolds TJ. SHORT-TERM EFFECTS OF INSTRUMENT-ASSISTED SOFT TISSUE MOBILIZATION ON PAIN FREE RANGE OF MOTION IN A WEIGHTLIFTER WITH SUBACROMIAL PAIN SYNDROME. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):144-154.
- Bailey LB, Shanley E, Hawkins R, Beattie PF, Fritz S, Kwartowitz D, Thigpen CA. Mechanisms of Shoulder Range of Motion Deficits in Asymptomatic Baseball Players. Am J Sports Med. 2015 Nov;43(11):2783-93. doi: 10.1177/0363546515602446. Epub 2015 Sep 24.
- Bhosale P, Kolke Pt S. Effectiveness of instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) and muscle energy technique (MET) on post-operative elbow stiffness: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2023 Oct;31(5):340-348. doi: 10.1080/10669817.2022.2122372. Epub 2022 Sep 28.
- van Rijn SF, Zwerus EL, Koenraadt KL, Jacobs WC, van den Bekerom MP, Eygendaal D. The reliability and validity of goniometric elbow measurements in adults: A systematic review of the literature. Shoulder Elbow. 2018 Oct;10(4):274-284. doi: 10.1177/1758573218774326. Epub 2018 Jun 3.
- Kiatkulanusorn S, Luangpon N, Srijunto W, Watechagit S, Pitchayadejanant K, Kuharat S, Beg OA, Suato BP. Analysis of the concurrent validity and reliability of five common clinical goniometric devices. Sci Rep. 2023 Nov 27;13(1):20931. doi: 10.1038/s41598-023-48344-6.
- Rodrigues da Silva Barros B, Dal'Ava Augusto D, de Medeiros Neto JF, Michener LA, Silva RS, Sousa CO. Isometric versus isotonic exercise in individuals with rotator cuff tendinopathy-Effects on shoulder pain, functioning, muscle strength, and electromyographic activity: A protocol for randomized clinical trial. PLoS One. 2023 Nov 13;18(11):e0293457. doi: 10.1371/journal.pone.0293457. eCollection 2023. Erratum In: PLoS One. 2024 Jan 19;19(1):e0297630. doi: 10.1371/journal.pone.0297630.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
24 de abril de 2024
Finalización primaria (Estimado)
10 de febrero de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
15 de febrero de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de enero de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de febrero de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
25 de marzo de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de febrero de 2025
Última verificación
1 de febrero de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR&AHS/24/0406
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .